Interesul pe care l-a trezit la cititor articolul meu anterior despre conspirația Belovezhskaya mărturisește că mulți ruși sunt încă îngrijorați de prăbușirea Uniunii Sovietice. În ajunul celei de-a 26-a aniversări a acestei date, consider oportun să vorbim despre motivele secrete care l-au ghidat pe Gorbaciov atunci când a decis să înceapă așa-numita perestroică, pe care, așa cum a spus-o marele filozof rus Alexander Zinoviev, într-un catastrofă.
Acest subiect merită multe cercetări. Aceasta este cartea mea „Cine ești dl. Gorbaciov? Istoria greșelilor și trădărilor (Veche, 2016) În acest articol, mă voi concentra doar asupra evenimentelor de referință care, după părerea mea, au condus la decizia lui Gorbaciov de a reconstrui-dezastru. Voi începe cu biografia lui.
De la operatorul combinat asistent la secretarul general al Comitetului central al PCUS
Mihail Gorbaciov s-a născut în 1931. În 1942, a petrecut șase luni pe teritoriul ocupat de naziști. Potrivit mamei sale, Maria Panteleevna, Misha era un băiat foarte harnic. În timpul ocupației, a smuls cu sârguință gâște pentru germani și le-a adus apă pentru o baie.
Tatăl Misei, sapatorul Serghei Andreevici Gorbaciov s-a întors din față cu două ordine ale Stelei Roșii și o medalie „Pentru curaj” și și-a continuat activitatea ca operator de mașini la o stație de mașini-tractoare. De la vârsta de 15 ani, Mihail a lucrat ca asistent sezonier la combina. În 1948, Serghei Andreevici a primit Ordinul lui Lenin pentru treierarea a 8.900 de centeni de cereale împreună cu tatăl său, iar fiului său a primit Ordinul Steagului Roșu al Muncii. După ce a primit comanda, Mikhail, un școlar, la vârsta de 19 ani a devenit candidat pentru membru. Petrecere comunista. Așa că a intrat în elita tineretului sovietic.
Trebuie să recunosc că Mihail era inteligent, avea o memorie excelentă. Am luat știința din raid, așa că, aparent, nu am obținut abilitățile de muncă atentă cu materiale serioase. Faima și succesul timpurii au dezvoltat narcisismul în Mihail. Valery Boldin, un asistent al lui Gorbaciov, și mai târziu șeful de cabinet al președintelui URSS, credea că: „Gorbaciov era un provincial în mentalitatea, obiceiurile, spiritul său, iar gloria sa timpurie și-a întors capul fragil … datorită ordinul, el a ajuns atât la Universitatea de Stat din Moscova, cât și în aparatul de lucru "(Kommersant -Power", 15.05.2001).
După absolvirea școlii, Mihail, medaliat cu argint, a fost admis la facultatea de drept a Universității de Stat din Moscova, numită după M. V. Lomonosov. Acolo a fost ales secretar al organizației Komsomol al facultății și membru al comitetului de partid al Universității de Stat din Moscova. La universitate, Mihail s-a căsătorit cu Raisa Titarenko, studentă a Facultății de Filosofie a Universității de Stat din Moscova. După terminarea studiilor, Gorbaciov era sigur că va fi trimis la Parchetul URSS. Dar „la vârf” au decis că ar fi riscant să numească avocați tineri care nu au experiență de viață și profesională pentru a lucra în cel mai înalt nivel al supravegherii procurorilor.
Drept urmare, tânărul cuplu de Gorbaciov a plecat la Stavropol. În parchetul regional, lui Mihail i s-a oferit să meargă într-o zonă provincială. Dar Gorbaciov, care visa o carieră, a decis să pătrundă în Komsomol regional. Apoi, personalul cu studii superioare din aparatul Comitetului regional Stavropol din Komsomol, era doar șase persoane.
Fostul prim secretar al acestui comitet regional, Viktor Mironenko, mi-a spus în decembrie 2008 că, înainte de a-l vizita, Mihail și-a asigurat sprijinul în comitetul regional al PCUS în persoana șefului adjunct al departamentului organizațional, Nikolai Porotov. Tânărul avocat a fost atras de faptul că nu numai că avea studii superioare, dar era purtător de ordine și membru al PCUS. Ei bine, atunci Mihail, cu sprijinul lui Raisa, l-a „fermecat” pe primul secretar al Comitetului regional Stavropol al PCUS Fyodor Kulakov, apoi pe președintele KGB al URSS Iuri Andropov și chiar pe „incoruptibilul și secul” Mihail Suslov, ca să nu mai vorbim de Andrei Gromyko, care era cunoscut în Occident, ca „domnul nu” …
M. Gorbaciov a făcut din principalele mijloace de avansare în carieră capacitatea de a câștiga încredere în camarazii săi superiori, de a le da consimțământul la timp, de a argumenta convingător pe teme de actualitate, fără a uita însă de auto-promovare.
În curând, Gorbaciov în teritoriul Stavropol a fost cunoscut ca un tribun-propagandist. În perioada Hrușciov și apoi a lui Brejnev, această calitate a fost foarte apreciată de Komsomol și de liderii de partid.
Se știe că rezumatele discursurilor lui Mihail au fost pregătite de soția filosofului Raisa. De atunci, sfaturile ei pentru Mihail au devenit un ghid incontestabil al vieții. A crezut în steaua lui norocoasă și că era destinat lucrurilor mari. Această încredere, mai exact încrederea în sine și narcisism, a fost alimentată de poveștile de familie că s-a născut pe paie în intrare, așa cum a făcut odinioară Isus, iar bunicul său și-a schimbat prenumele Victor (câștigătorul) la botez în Mihail (egal cu Dumnezeu) la botez. Acest lucru este potrivit lui Mihail Sergheievici însuși. Raisa a susținut această credință. Și, aparent, nu în zadar. În martie 1985, Mihail Gorbaciov a devenit secretar general al Comitetului central al PCUS.
Mania Majestății Sale
În viața lui Mihail Gorbaciov, au avut loc multe întâlniri fatidice. Dar principalul lucru, în opinia mea, ar trebui considerat o întâlnire cu Raisa Titarenko în căminul Universității de Stat din Moscova. Pentru tineretul provincial Stavropol, ea a devenit decisivă. Valery Boldin, asistentul de lungă durată al lui Gorbaciov, a scris despre rolul lui Raisa în cartea sa „Colapsul piedestalului …”
„Este greu de spus cum s-ar fi dezvoltat soarta lui dacă nu s-ar fi căsătorit cu Raisa. Atitudinea față de lumea exterioară și caracterul soției sale au jucat un rol decisiv în soarta sa și, sunt sigur, a afectat în mod semnificativ soarta partidului și a întregii țări."
Dar înapoi la viitorul avocat Mihail. A trebuit să petreacă 1,5 ani pentru ca Raisa Titarenko să-i acorde atenție. Faptul este că, înainte de a se întâlni cu Mihail, ea a experimentat o dramă de dragoste. Mama iubitei sale Raisa, soția unui muncitor economic sovietic de rang înalt, și-a forțat fiul să o abandoneze. Pentru Raisa, o natură intenționată și mândră, a fost atât o dramă, cât și o umilință.
Aparent, din acest motiv, după ce a fost de acord să se căsătorească cu Mikhail, ea și-a pus sarcina de a-l face o persoană de succes, care va ocupa o poziție mai înaltă în societate decât oamenii care au respins-o. Mă voi referi din nou la Boldin, care a remarcat o caracteristică a lui Gorbaciov. A constat în următoarele: „Raisa Maksimovna, de la o zi la alta, cu insistență și neclintire putea repeta aceeași idee care o pusese în posesie și, în cele din urmă, își îndrepta drumul de la soțul ei”.
Nu există nicio îndoială că dorința de a demonstra că s-a căsătorit cu o persoană de succes a devenit aproape maniacă în Raisa și a depus toate eforturile pentru a o realiza. Ea a fost cea care l-a creat pe Gorbaciov ca om politic și, așa cum și-a amintit Mihail însuși, l-a împins tot timpul să urce pe scara carierei.
Acesta este modul în care tragedia unei persoane a provocat tragedia unei țări uriașe. Se știe că o pietricică mică căzută din vârful unui munte se transformă uneori într-o avalanșă uriașă la poalele sale, măturând tot ce-i stă în cale …
Gorbaciov și-a idolatrat soția, pe care nu a ascuns-o. Atitudinea lui Raisa față de el poate fi judecată de unele episoade din viața lor. Deci, într-un interviu acordat ziarului „Komsomolskaya Pravda” (23.03.2016). Gorbaciov a amintit că, în disputele lor, Raisa spunea: „Taci. Ai doar o medalie de argint! Ziarul ortodox „Buletinul rus” (06.06.2003) conține o selecție de mărturii despre cuplul Gorbaciov. Printre martori se numără Valery Boldin, Dmitry Yazov, Maya Plisetskaya și alții.
Faimoasa balerină și-a amintit cum a fost intervievat Gorbaciov în Germania. Așa că Raisa Maksimovna a răspuns la toate întrebările adresate lui Mihail Sergheievici. Jurnalistul nu a putut rezista și a observat că pune întrebări președintelui. Ca răspuns, Gorbaciov a zâmbit și a spus: „Avem întotdeauna o femeie care predomină”. Observ că Plisetskaya a dat de altfel o caracterizare a lui Gorbaciov, menționând că „s-a comportat ca o regină”.
Colecția de mărturii a fost completată de informațiile potrivit cărora Gorbaciov nu a luat niciodată decizii finale cu privire la probleme importante de stat în timpul zilei. Le-a notat și a plecat la dacha sa în Novoogarevo.
Seara, în timpul unei plimbări de două ore în parc cu Raisa, Mihail a expus problemele ei de importanță națională, după care a luat decizii cu privire la aceste probleme, ținând cont de părerea ei. Am aflat despre această situație în 1990, când am început să comunic cu personalul Comitetului Central al PCUS. Aceștia sunt deja obișnuiți cu faptul că Gorbaciov pare să-și dea consimțământul în timpul zilei și schimbă totul seara sau dimineața.
Despre rolul pe care l-a jucat Raisa în căsătoria lui Gorbaciov, Alexander Korzhakov, fostul șef al securității lui Boris Yeltsin, a declarat ziarului Gordon Boulevard (nr. 49/137, 2007-04-12): „Odată, când Gorbaciov a venit acasă beat, Raisa a devenit o palmă pe obraji. Elțîn nu ar fi permis acest lucru …”. Mă voi referi din nou la Boldin: „Pentru a vă putea imagina amploarea influenței ei (a lui Raisa), voi spune doar un singur lucru. Yakovlev, când a vrut să-mi spună ceva despre ea, m-a scos din cameră și mi-a vorbit în șoaptă la ureche. („Kommersant-Vlast”, 15.05.2001).
Vladimir Medvedev, șeful gărzii de corp a lui Gorbaciov, credea că Mihail Sergheievici era bolnav de megalomanie („Omul din spate”, Russlit, 1994). Nu întâmplător, la 21 februarie 2013, în Komsomolskaya Pravda a apărut un articol intitulat „Țara nu a fost condusă de Mihail Sergheievici, ci Raisa Maksimovna”.
La aceasta voi adăuga că mama lui Mihail, Maria Panteleevna, nu a putut niciodată să-și accepte nora. Aparent, inima mamei a simțit ceva neplăcut în personajul Raisa. Rețineți că cele de mai sus nu sunt doar un cuvânt din gură. Aceste informații au o importanță directă pentru clarificarea întrebării când și de ce Gorbaciov a avut ideea de perestroika-catastrofă.
Întâlniri fatidice
Cehul Zdenek Mlynarzh, cu care Mihail împărțea o cameră în căminul Universității de Stat din Moscova, a avut o influență semnificativă asupra viziunii lumii a tânărului Gorbaciov. Acest lucru este confirmat chiar de Gorbaciov. Mlynarz deja la vârsta de 16 ani (1946) a devenit membru al Partidului Comunist din Cehoslovacia. Devenit comunist prin convingere, Zdenek era destul de familiarizat cu ideile marxiste și era un susținător al socialismului democratic. Aflându-se în URSS în 1950, a fost oarecum dezamăgit de punerea în practică a acestor idei. Într-adevăr, conform „Manifestului Partidului Comunist” de K. Marx și F. Engels, ca urmare a construirii comunismului, ar trebui creată o societate, care este: „o asociație de producători liberi, în care dezvoltarea liberă a toată lumea este o condiție pentru libera dezvoltare a tuturor."
Dar în URSS, socialismul a fost construit, așa cum se spune adesea acum, de tipul cazărmii. Nu știu dacă Mlynarj a înțeles că perversiunile socialismului sovietic s-au datorat faptului că prima revoluție socialistă a avut loc în Rusia agrară și nu în toate țările industrializate (Anglia, Germania, Franța și Statele Unite), precum Marx și Engels a presupus.
Drept urmare, înconjurarea capitalistă ostilă a determinat particularitățile construirii socialismului în Rusia sovietică. Țara a trebuit nu numai să construiască socialismul, ci să lupte și să se pregătească pentru a respinge un atac inamic. Prin urmare, Iosif Stalin a transformat Partidul Bolșevic, principala forță motrice a construirii socialismului, într-un partid construit după modelul Ordinului medieval al purtătorilor de sabie, centralizat și cu cea mai strictă disciplină. Pentru prima dată, Stalin a anunțat un astfel de partid în 1921, în articolul „Schița planului de broșură”.
Partidul stalinist în cel mai scurt timp posibil a asigurat o soluție la problema industrializării țării, victoria în Marele Război Patriotic împotriva întregii Europe capitaliste, condusă de Germania nazistă și apoi, în câțiva ani, a asigurat restaurarea economia națională distrusă de război.
Din păcate, transformarea partidului într-un fel de ordine a dus la degenerarea dictaturii proletariatului în dictatura liderului și a aparatului partidului. Această dictatură a permis secretarul general Gorbaciov în 1985-1991. experimentând cu impunitate Partidul Comunist și țara.
Cu toate acestea, este neîntemeiat să credem că Mlynarz l-a inspirat pe Gorbaciov cu ideea prăbușirii URSS ca un model nereușit de construire a comunismului. Da, Mlynarz a devenit secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia și a fost unul dintre principalii ideologi și organizatori ai primăverii din Praga din 1968. El, după cum se spunea, a apărat ideea socialismului democratic sau a socialismului cu chip uman.
Mlynarzh în memoriile sale „Frost lovit de la Kremlin” (1978) a susținut că în 1968 comuniștii cehoslovaci încearcă doar să creeze „un nou sistem de gestionare a economiei naționale … eliminând treptat centralizarea birocratică și eliberând activitatea economică independentă a întreprinderile de stat … . Acest lucru mi-a amintit că, în 1978, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus, Peter Masherov, a propus la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Belarusului să dezvolte o întreprindere socialistă și o inițiativă la întreprinderile republicii..
Dar în 1968, Cehoslovacia, Mlynarz a avut puțini susținători. Au fost mai mulți dintre cei care au propus abandonarea socialismului și părăsirea blocului sovietic. Cel mai probabil, ar fi câștigat atunci, lucru confirmat de „Revoluția de catifea” din 1989. Dar pentru URSS, victoria lor din 1968 a însemnat că NATO ar fi primit acces direct la granițele URSS. Adică situația din 1939-1941 s-ar repeta. Prin urmare, primăvara de la Praga a fost încheiată prin introducerea de trupe din țările Pactului de la Varșovia.
După înfrângerea primăverii de la Praga, Mlynarz a emigrat în Austria. S-a întors în Cehoslovacia după „Revoluția de catifea” din 1989, când Partidul Comunist a fost demis de la putere. Mlynarz a devenit președintele onorific al „Blocului de stânga” - o coaliție de comuniști cu socialiști. Dar liberalii de dreapta care au preluat puterea în Cehoslovacia nici nu au vrut să audă despre socialismul democratic. Drept urmare, Mlynarzh a ales să se întoarcă în Austria. În acest sens, nu există niciun motiv să credem că el a reușit să-l stabilească pe Gorbaciov antisocialist.
Când Gorbaciov era al doilea secretar al Comitetului regional Stavropol al PCUS, era fatal ca Gorbaciov să se întâlnească cu Iuri Andropov, membru al Biroului Politic și președinte al KGB al URSS. Se știe că, deși Andropov era originar din Comitetul central al PCUS, el nu a fost favorizat acolo. Mai ales în Biroul Politic. Andropov a înțeles, de asemenea, că bătrânii de la Biroul Politic vor „pleca” doar pe vagoane și vor muri cu oase, dar nu i-ar permite să devină secretar general al Comitetului central al PCUS. Astfel a început războiul secret al șefului KGB pentru postul de secretar general.
În acest război, Andropov avea nevoie de un asistent loial. Dar nu doar un asistent, ci o persoană care este capabilă să câștige încredere în oameni, dacă este necesar, să creeze un grup de sprijin în apărarea patronului, să împartă tabăra adversarilor, să-i fie ochii și urechile - și, în același timp, să dea impresia unui politician gânditor independent.
Gorbaciov i s-a părut lui Andropov a fi o asemenea figură pe fondul altor lideri de partid regionali.
În același timp, potrivit lui Valery Legostaev, fost asistent al secretarului Comitetului central al PCUS Yegor Ligachev, șeful KGB era bine conștient de trăsăturile negative de personalitate ale lui Gorbaciov: ambițios din punct de vedere patologic, superficial din punct de vedere mental, lăudăros, arogant, un ipocrit rar și un mincinos. Am întâlnit oameni de acest tip în aparatul Comitetului Central al Partidului Comunist din Lituania (sovietic). Mai mult, de regulă, ei „roteau” întotdeauna înconjurați de lideri de partid de rang înalt. Într-un cuvânt, oameni „necesari și convenabili”.
Iuri Vladimirovici s-a bazat și pe „convenabilul” cetățean Stavropol. Avea nevoie de un sprijin eficient și gestionabil în Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS. Se poate susține că încrederea lui Andropov că numai el este capabil să direcționeze URSS pe calea cea bună și, prin urmare, trebuie să conducă partidul și statul, a fost izvorul care l-a aruncat pe Mihail Sergheievici chiar în vârful piramidei puterii a URSS.
Sub supravegherea CIA
Ei bine, ce zici de serviciile speciale străine, despre care s-au scris atât de multe și cine ar fi recrutat Gorbaciov? Sunt sigur că a intrat în indexul cardurilor serviciilor speciale occidentale când era încă un lider de rang înalt al Komsomol. La acea vreme, chiar și ei se aflau în centrul informațiilor occidentale. Acest lucru este demonstrat de experiența mea de călătorii în străinătate când eram funcționar Komsomol cu un grad destul de înalt.
Gorbaciov, care în 1958 (la vârsta de 27 de ani) a devenit primul secretar al comitetului regional Stavropol din Komsomol, a fost un candidat foarte potrivit pentru dezvoltarea serviciilor speciale occidentale. Ei bine, când în 1970 (la 39 de ani) a preluat funcția de prim secretar al Comitetului regional Stavropol al PCUS, care a dat doi membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS - M. Suslov și F. Kulakov, atunci, desigur, ar fi trebuit să fie interesat de CIA americană și de MI-6 britanic.
Pentru serviciile speciale străine, nu era un secret faptul că primii secretari ai Comitetului regional Stavropol al PCUS au avut contacte cu membrii Biroului Politic în vacanță.
În 1994, la Minsk, fostul șef adjunct al Departamentului de propagandă al Comitetului central al PCUS, Vladimir Sevruk, într-o conversație cu mine, a susținut că cuplul Gorbaciov a ajuns în atenția experților CIA care au lucrat la programul proiectului Harvard și planul aferent pentru instruirea agenților de influență Liotte, în septembrie 1971 în Italia.
Atunci Gorbaciov, deja primul secretar al comitetului regional Stavropol al PCUS, a sosit cu Raisa la Palermo (Sicilia) pentru un simpozion de tineri politicieni de stânga. Potrivit lui Sevruk, CIA a fost atrasă nu atât de sugestibil, vorbăreț și egoist Mihail, cât de Raisa cu caracterul ei dur, ambiția nestăvilită, dorința de putere și influența nelimitată asupra soțului ei. Tandemul „Raisa și Mikhail” a fost considerat de experții occidentali cel mai promițător pentru împingerea „în sus”. Nu s-au înșelat.
Momentul adevărului formării finale a viziunii asupra lumii a cuplului Gorbaciov a fost călătoria lor în Franța în 1977. Comitetul central al Partidului Comunist Francez le-a pus la dispoziție o mașină cu șofer și un interpret și, după cum își amintește Gorbaciov în memoriile „Viața și reformele”. „Au condus 5 mii de kilometri în mașini în 21 de zile. A fost o călătorie magnifică care m-a legat ferm de această mare țară și de oamenii ei iubitori de viață ….
Gorbaciovii din Franța au vizitat o duzină de orașe. Probabil, de mai multe ori s-au întâlnit pe drum cupluri căsătorite care vorbesc decent limba rusă și care știu să aranjeze o conversație sinceră. Mihail Sergheievici avea nevoie doar de asta. A aruncat asupra ascultătorilor o mulțime de informații, care, fără îndoială, au fost atent ascultate și înregistrate. Apoi, în laboratoarele speciale occidentale, psihologi, psihiatri, antropologi și alți specialiști în sufletele umane, pe baza acestor informații, au încercat să recunoască natura gorbaciovilor și vulnerabilitățile lor.
Atunci, cred, a fost identificat complexul Buratino la Gorbaciov, care a fost cel mai clar formulat de vulpea Alice: „Nu ai nevoie de un cuțit pentru un prost;
Desigur, nu-l poți numi pe Gorbaciov prost, dar a suferit în mod clar de complexul Buratino. După cum sa dovedit mai târziu, liderii occidentali - Thatcher, Reagan, Bush - au fost instruiți pentru întâlniri cu Gorbaciov de către psihologi occidentali cu înaltă calificare, care cunoșteau punctele slabe ale lui Mihail Sergheievici.
Se pare că în timpul călătoriei în Franța cuplul Gorbaciov a fost „recrutat”, nu de serviciile speciale, ci, așa cum se spunea la acea vreme, de „decăderea” capitalismului. Franța, cu orașe confortabile și sate colorate în care oamenii păreau să se bucure de viață, a uimit pe Gorbaciov. Acest lucru a fost izbitor de diferit de cel al Rusiei. După cum mi-a spus Viktor Kaznacheev, fostul secretar al doilea al comitetului regional Stavropol al PCUS, Raisa a repetat constant după Franța: trebuie să trăim așa cum fac francezii. Permiteți-mi să vă reamintesc din nou de Boldin, care a susținut că Raisa știa cum să realizeze ceea ce dorea.
Se știe, de asemenea, că atitudinea lui Raisa față de regimul sovietic a fost întunecată de amintiri neplăcute. Bunicul ei patern, muncitor feroviar, a petrecut patru ani în închisoare pentru denunț fals în anii 1930. Bunicul matern a fost împușcat ca troțkist, iar bunica a murit de foame în perioada colectivizării. Strămoșii lui Gorbaciov au suferit și din cauza regimului sovietic. Bunicii lui Mihail, tată și mamă, au fost reprimați în aceiași anii 1930. Și numai ordinele fiului lor, soldatul de primă linie Serghei, îl acopereau pe nepotul lui Mihail, iar apoi el însuși, așa cum sa menționat deja, a primit ordinul.
Întâlniri, întâlniri, întâlniri …
O altă călătorie străină definitorie pentru Gorbaciov a fost zborul său în Canada în mai 1983. Am scris despre aceasta într-un articol anterior, dar ar trebui adăugată o adăugire. V. Sevruk, pe care l-am menționat, când a vorbit despre Gorbaciov, a subliniat că Raisa ar fi canalul de comunicare dintre „patronii” occidentali cu Mihail Sergheievici. Nu am fost de acord. Deși, de fapt, de unde a știut Gorbaciov în 1983 că era așteptat în Canada? Iar Raisa vorbea o engleză excelentă și, fiind soția secretarului Comitetului central al PCUS pentru agricultură, se bucura de o relativă libertate atunci când călătorea în oraș, precum și când se întâlnea cu o gamă largă de oameni. Dar…
Ar putea exista o altă opțiune. Permiteți-mi să vă reamintesc declarația generalului KGB Yuri Drozdov într-un interviu cu Rossiyskaya Gazeta (nr. 4454, 31.08.2007).
El a citat revelația unui ofițer american de informații beat, pe care a spus-o în timpul unei cine prietenoase într-un restaurant din Moscova: „Voi sunteți băieți buni, băieți! … chiar de sus”.
În această privință, permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că la începutul perestroicii existau 2.200 de agenți de influență occidentală în eșaloanele de putere din URSS. Pe scurt, Gorbaciov avea cu cine să comunice și de la care să primească mesaje importante.
Trebuie avut în vedere faptul că Gorbaciov era așteptat în Canada nu numai de agentul de influență al Occidentului și de ambasadorul sovietic, Alexander Yakovlev, ci și de prim-ministrul Canadei, Elliot Trudeau. În caz contrar, cum să înțelegem că Trudeau sa întâlnit cu Gorbaciov de trei ori, deși conform reglementărilor diplomatice a fost suficientă o singură întâlnire. Mai mult, așa cum mi s-a spus în aparatul Comitetului Central al PCUS, de fiecare dată când erau întâlniri noi la întâlniri. De fapt, acestea erau mireasa lui Gorbaciov.
A. Yakovlev, fost secretar al Comitetului Central al PCUS și consilier al lui Gorbaciov pentru perestroika, într-un interviu acordat săptămânalului Kommersant-Vlast (14 martie 2000) a spus: „Primul politician occidental care a simpatizat cu Gorbaciov nu a fost Thatcher, ci canadian Primul ministru Trudeau … Mihail Sergeevici a venit în Canada când eram ambasador acolo. Cu comportamentul său liber, a uimit liderii canadieni. În loc de o întâlnire programată cu Trudeau, au fost trei."
Unii cercetători cred că Gorbaciov a fost recrutat de serviciile de informații occidentale din Canada. Cu toate acestea, având în vedere că era extrem de dispus să ia contact cu politicienii occidentali, nu era nevoie de recrutare directă. Americanii, și în special britanicii, pe lângă recrutare, posedă metode de influență directă și indirectă asupra unei persoane, pe lângă consimțământul acesteia.
Gorbaciov a făcut o impresie bună asupra lui Trudeau, iar premierul canadian a raportat imediat acest lucru prim-ministrului britanic Margaret Thatcher. A devenit interesată de Gorbaciov și, în februarie 1984, după ce a zburat la Moscova pentru înmormântarea secretarului general al Comitetului central al PCUS Yuri Andropov, a încercat să-l cunoască pe Mihail Sergheievici.
După vizita sa în Canada, vicepreședintele american de atunci George W. Bush și-a arătat interesul și pentru Gorbaciov. El, în calitate de șef al delegației sovietice la conferința de la Geneva privind dezarmarea, Viktor Izraelyan, și-a amintit, în timpul șederii sale la Geneva, în aprilie 1984, a spus că ar dori să se întâlnească cu domnul Gorbaciov. Dar nu a reușit. Cu toate acestea, Bush, într-o conversație individuală cu Israelul, a spus: „Următorul tău lider va fi Gorbaciov!” (Întâlnire nereușită. AiF, №25, 1991). Ciudată încredere!..
În toamna anului 1984, o ofertă, inițiată de Thatcher, a venit de la Londra la Moscova. Se presupune că, pentru a consolida relațiile interstatale britanico-sovietice, este recomandabil să trimiteți o delegație a Sovietului Suprem al URSS în Anglia, dar condusă doar de M. Gorbaciov. La 15 decembrie 1984, Gorbaciov, însoțit de Raisa, A. Yakovlev și o delegație a Forțelor Armate ale URSS, a sosit la Londra într-o vizită oficială de șase zile.
Prima întâlnire a lui M. Gorbaciov cu M. Thatcher a avut loc în reședința specială a prim-ministrului din Checkers din Buckinghamshire, unde au fost primite doar primele persoane din alte state.
Acolo, Gorbaciov l-a uimit pe Thatcher desfășurând în fața ei o hartă secretă a Statului Major General al Ministerului Apărării al URSS cu direcția atacurilor nucleare împotriva Angliei și a spus că „acest lucru trebuie făcut cu”. Acest fapt a fost descris de A. Yakovlev în „Whirlpool of Memory”. De asemenea, a fost onorat să fie la întâlnirea Damelor!..
MI6 (informații britanice) i-a explicat fără îndoială lui Thatcher că harta lui Gorbaciov nu poate fi autentică (ar putea fi furnizată doar secretarului general al Comitetului central al PCUS), dar premierul și-a dat seama că Gorbaciov ar putea depune eforturi mari în dorința sa de a impresiona Partenerii occidentali și au declarat că cu el „se poate face față”. Ea a raportat această concluzie președintelui american Ronald Reagan. Mesajul lui Thatcher către Reagan a fost declasificat în decembrie 2014.
Aș dori să subliniez că la 18 decembrie 1984, Gorbaciov a ținut un discurs în Parlamentul britanic, a cărui esență a fost „Europa este casa noastră comună”. Nu există nicio îndoială că Thatcher i-a dat lui Gorbaciov ideea unei case comune europene. Între timp, Mihail Sergheievici nu avea autoritatea din partea Biroului Politic să anunțe o astfel de declarație. Dar Chernenko, aparent extrem de bolnav, nu a reacționat la o astfel de abatere gravă a secretarului Comitetului central al PCUS. Ustinov, ministrul apărării și șeful de facto al Biroului Politic de sub Cernenko, a murit brusc la 20 decembrie 1984 dintr-un motiv necunoscut. Ei bine, președintele de atunci al KGB, Viktor Chebrikov, a preferat să rămână tăcut.
Drept urmare, la 11 martie 1985, Gorbaciov a preluat președința secretarului general al Comitetului central al PCUS. În aceeași zi, la New York, o biografie foarte impresionantă a lui Gorbaciov a fost publicată într-o broșură separată. Niciun secretar general al Comitetului central al PCUS nu a primit acest lucru. Dar nu numai asta.
Se știe că diferența de timp între Moscova și New York este de 8 ore. Plenul Comitetului Central al PCUS, care l-a ales pe Gorbaciov ca secretar general, s-a încheiat în jurul orei 17.00. 30 minute 11 martie 1985 În New York era începutul zilei, ora 9. 30 minute. Pentru ca o broșură cu biografia lui Gorbaciov să apară în cantități suficiente pe rafturi în aceeași zi, a trebuit să înceapă tipărirea cu câteva zile înainte de Plenul PCUS. Adică editorii americani trebuiau să fie absolut siguri că Gorbaciov va fi ales!
Plan de restructurare
Întrebarea dacă perestroika a avut un plan este îngrijorătoare pentru mulți cercetători. Unii cred că Gorbaciov, din obișnuință, fără un plan „s-a implicat în luptă”, sperând să rezolve situația. Alții, în primul rând cei din anturajul lui Gorbaciov, susțin că a existat o anumită cantitate de idei despre perestroika, dar nu un plan specific de acțiune. Însuși Gorbaciov, într-un interviu acordat ziarului Svobodnoye Slovo în 1996, a spus că există un concept de perestroică, dar nu există un plan specific, cum ar fi programul trenurilor.
Cu toate acestea, la 14 decembrie 1997, într-un interviu acordat ziarului american Minneapolis Star - Tribune, M. Gorbaciov a declarat că „sensul general al perestroicii era: eliminarea monopolului proprietății de stat, emanciparea inițiativei economice și recunoașterea a proprietății private, respingerea monopolului Partidului Comunist asupra puterii și ideologiei, pluralismul gândirii și al partidelor, libertățile politice reale și crearea bazelor parlamentarismului”. Acestea au fost adevăratele obiective ale perestroicii lui Gorbaciov, deoarece au asigurat transferul URSS pe o cale capitalistă. Declarațiile lui Gorbaciov cu privire la reformarea URSS, PCUS și economia socialistă au fost o verbă goală.
Nu există nicio îndoială că M. Thatcher l-a împins pe Gorbaciov la o astfel de restructurare. Această femeie inteligentă și vicleană a profitat la maximum de complexul Pinocchio al lui Gorbaciov și în decembrie 1984.i-a dat lui Gorbaciov ideea „să trăim împreună”.
În acest moment, Gorbaciov era gata psihologic să abandoneze valorile socialiste. O călătorie în Franța, o fugă în Canada, resentimente față de regimul sovietic și influența soției sale au jucat un rol aici. Drept urmare, Gorbaciov a căzut pentru propunerea lui Thatcher.
Fără îndoială, premierul i-a spus lui Gorbaciov că problema intrării Uniunii Sovietice în Casa Comună Europeană ar putea fi ridicată pe un plan practic numai dacă URSS s-ar elibera de ideologia marxistă și de abordările socialiste ale economiei. Ideea este interesantă, așa cum au spus personajele faimosului din URSS „Zucchini 13 scaune”. Ea a fost ghidul lui Gorbaciov în perioada perestroika.
El a decis că va avea ocazia să devină șeful comunității eurasiatice, întinzându-se de la Atlantic până la Oceanul Pacific. La urma urmei, cine din Europa ar putea concura cu URSS din punct de vedere politic, economic și militar? Moscova va deveni centrul unei imense comunități eurasiatice. Dar această idee a fost doar o momeală pentru Gorbaciov, cu ajutorul său pentru a elimina un concurent atât de puternic precum URSS din arena politică și economică mondială.
Partenerii occidentali au făcut pentru Gorbaciov o respingere a socialismului și înlocuirea acestuia cu idealuri capitaliste ca un fel de „morcov”. Se știe că un măgar încăpățânat aleargă bine după un morcov suspendat, care îi rămâne inaccesibil. Acest „morcov” a condus la predarea unilaterală a lui Mihail Sergheievici a principalelor poziții ale URSS în lume.
Gorbaciov era încrezător că îl așteaptă un mare viitor. Prin urmare, a început perestroika, principalele sarcini ale acesteia fiind: scoaterea din arena politică a PCUS, ca principală legătură a URSS și demonstrarea ineficienței economiei socialiste.
Orice altceva, așa cum s-a spus, accelerarea progresului științific și tehnologic, reorganizarea sistemului de management, democratizarea PCUS, etc., au fost doar elemente distractive.
Între timp, John Kennan, în anii 1950, ambasadorul SUA în URSS și autorul celebrei doctrinei privind reținerea comunismului la nivel mondial, a caracterizat rolul PCUS pentru URSS: să fie rapid transformat dintr-unul dintre cei mai puternici într-unul dintre cele mai slabe și mai nesemnificative comunități naționale”.
Nu există nicio îndoială că evenimentele care aveau loc în Europa în acel moment au întărit hotărârea lui Gorbaciov de a începe perestroika-dezastru pentru URSS. Se știe că în martie 1985 Consiliul European a făcut primul pas către crearea Uniunii Europene cu un spațiu economic și politic unic. În februarie 1986, a fost semnat Actul european unificat, care presupunea crearea treptată de la 1 ianuarie 1987 a unui „spațiu unic”, în care trebuiau eliminate frontierele interne dintre statele europene și libera circulație a capitalurilor, a mărfurilor. iar indivizii trebuiau asigurați.
Europa este casa noastră comună
Gorbaciov a început implementarea planului său de perestroică întâlnindu-se cu creștinii Friedrich Wilhelm, președintele Westminster Bank, una dintre cele mai mari bănci din lume. A avut loc la Kremlin pe 18 aprilie 1985, iar înregistrarea completă a conversației lor este încă clasificată. Dar dintr-un interviu acordat lui F. Christians, se poate înțelege că noul secretar general al Comitetului central al PCUS a prezentat interlocutorului său străin câteva planuri privind „restructurarea economiei sovietice”. Adică, literalmente la o lună după „aderarea la tron”, șeful informal al statului sovietic a început să discute conceptul de perestroika-catastrofă cu un reprezentant al unei bănci străine.
În perioada 5-6 octombrie 1985, Gorbaciov se afla la Paris, unde s-a întâlnit cu președintele François Mitterrand. Reuniunea a avut loc sub deviza „Europa este casa noastră comună”. Mitterrand a ascultat cu interes opiniile lui Gorbaciov cu privire la intrarea URSS în „casa comună europeană”, deși a fost oarecum nedumerit de intențiile șefului URSS de a revizui critic principalele mecanisme politice și economice ale sistemului sovietic.
Prin urmare, Mitterrand i-a spus lui Gorbaciov: „Dacă reușiți să realizați ceea ce aveți în minte, va avea consecințe la nivel mondial”. Și în anturajul său, președintele francez a vorbit astfel: „Acest om are planuri interesante, dar este conștient de consecințele imprevizibile pe care le poate provoca o încercare de a le pune în aplicare?”
Întorcându-se din Franța, Gorbaciov a decis să arunce un „balon de probă”. La 13 octombrie 1985, pe paginile Pravda a apărut editorialul „Europa este casa noastră comună”. Dar nu a provocat prea multe reacții în URSS, deoarece majoritatea din țară nu înțelegea ce schimbări se aflau în spatele ei.
Gorbaciov și patronii săi occidentali au rezumat primele rezultate ale perestroicii la Kremlin la o întâlnire cu reprezentanții Comisiei Trilaterale (unul dintre instrumentele economice și politice ale așa-numitului „guvern mondial”). La 18 ianuarie 1989, Comisia a fost reprezentată la Kremlin de președintele său David Rockefeller, precum și de Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valerie Giscard d'Estaing și Yasuhiro Nakasone. Pe partea sovietică erau Mihail Gorbaciov, Alexandru Iacovlev, Eduard Șevardnadze, Georgy Arbatov, Evgheni Primakov, Vadim Medvedev și alții. Toată armata lui Gorbaciov.
Rezumând rezultatele întâlnirii, Gorbaciov a spus că integrarea URSS în economia mondială capitalistă poate fi considerată fundamental rezolvată. (M. Sturua. „Izvestia”, 19.01.1989). Cred că cele de mai sus sunt suficiente pentru a înțelege ce planuri a făcut Gorbaciov când a anunțat perestroika-dezastru.
Raritatea ca armă a dezastrului
După vizita sa în Franța, evenimentele din URSS s-au dezvoltat în direcția de care avea nevoie Gorbaciov. Pentru a nu obosi cititorul cu o analiză a reformelor dezastruoase ale lui Gorbaciov, mă voi referi la Brent Scowcroft, consilier de securitate națională al președintelui american George W. Bush. La 5 decembrie 2011, a acordat un interviu Radio Liberty, în care a declarat că „Gorbaciov ne făcea munca pentru noi”. Asta spune totul.
Cu toate acestea, aș dori să abordez problema deficitului de alimente și bunuri esențiale din URSS în perioada perestroika. Ea a arătat cel mai clar natura trădătoare și distructivă a reformelor lui Gorbaciov.
Deficitul total a determinat în mare măsură creșterea sentimentelor separatiste în republicile uniunii și în Rusia însăși. Astăzi este absolut clar că deficitul și sabotajul însoțitor erau acte de sabotaj planificate în mod deliberat, care trebuiau să confirme defectele economiei socialiste și respingerea socialismului.
Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru URSS, deficitul și cozile pentru acesta erau banale pentru republicile unionale, cu excepția celor baltice. Dar, în același timp, după cum se știe, volumul producției de alimente și bunuri de larg consum în Uniune a fost în continuă creștere.
Mihail Antonov, cap. sectorul Institutului de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei de Științe a URSS, a susținut că, în conformitate cu FAO (Organizația ONU pentru Alimentație), URSS în 1985 - 1990, cu o populație de 5,4% din lume, a produs 14,5 % din alimentele lumii. Aș dori să subliniez că URSS a furnizat 21,4% din producția mondială de unt, dar majoritatea magazinelor din Rusia nu au avut-o!
Conform statisticilor, în 1987 volumul producției de alimente în URSS comparativ cu 1980 a crescut cu 130%. În industria cărnii, creșterea producției față de 1980 a fost de 135%, în industria de unt și brânză - 131%, pește - 132%, făină și cereale - 123%. În aceeași perioadă, populația țării a crescut cu doar 6,7%, iar salariul mediu lunar pe întreaga economie națională a crescut cu 19%. Pe scurt, situația este - nu vă crede ochii.
Și faptul a fost că agenții de influență, bazându-se pe figurile mafiote îmbogățite care au preluat controlul asupra punctelor cheie ale comerțului și aprovizionării sovietice, cu pricepere, ca înainte de Revoluția din februarie 1917, în 1988-1991. a organizat un deficit total de produse alimentare și de consum în URSS. O parte semnificativă a deficitului a fost ascunsă spre vânzare pe o piață liberă, în timp ce cealaltă parte a fost exportată ilegal. Anturajul lui Boris Yeltsin la acea vreme a participat activ la acest lucru.
Nikolai Ryzhkov, fost președinte al Consiliului de Miniștri al URSS în cadrul programului TV NTV „URSS. Prăbușirea imperiului”(2011-11-12), a povestit cum în vara anului 1990 a fost creată artificial o lipsă de produse din tutun în țară. Se pare că, în direcția lui B. Yeltsin, 26 din cele 28 de fabrici de tutun din Rusia au fost brusc închise pentru reparații …
În același program TV, Yuri Prokofiev,. Primul secretar al Comitetului orașului Moscova al PCUS în 1989-1991, a raportat că la Grupul interregional de deputați (ODM - fracțiunea „democratică” a deputaților populari ai URSS) Gavriil Popov, copreședinte al ODM și președinte al Consiliul de la Moscova a spus că „trebuie să creăm o astfel de situație cu alimente, astfel încât alimentele să fie distribuite pe cupoane. Este necesar să provocați indignarea muncitorilor și acțiunile lor împotriva puterii sovietice … . („Pravda”, 18.05.1994).
Ziarul „Pravda” din 20 octombrie 1989 a publicat fotografii ale stațiilor de transport feroviar de marfă din Moscova, care erau ambalate cu vagoane cu medicamente, lapte condensat, zahăr, cafea și alte produse. O. Voitov, șef adjunct al Serviciului de transport de containere al Căii Ferate din Moscova, a raportat că 5.792 de containere de dimensiuni medii și mari și aproximativ 1.000 de vagoane s-au acumulat pe locurile stațiilor de transport de marfă din Moscova. Dar…
Permiteți-mi să vă reamintesc și emisiunea TV „600 de secunde” a jurnalistului Leningrad TV A. Nevzorov, care a arătat în mod regulat povești despre exportul barbar al produselor din carne proaspătă către depozitele de deșeuri. Scriitorul Yuri Kozenkov în cartea „Calvarul Rusiei. Lupta pentru putere”a reamintit că:
„În 1989, la prima sesiune a Forțelor Armate ale URSS, scriitorul V. Belov i-a înmânat o notă lui V. Kryuchkov, președintele KGB al URSS, care vorbea de la tribună la acea vreme, întrebând:„ Există sabotaj? în transport, în industrie, există sabotaj economic?” De la tribuna sesiunii, Kryuchkov nu a avut inima să răspundă, iar în pauză a dat lui Belov un răspuns pozitiv.
Comentariile sunt de prisos. Bineînțeles, perestroika lui Gorbaciov ar trebui numită doar catastrofă. Nu este o coincidență faptul că poporul sovietic, după ce a văzut destule atrocități comise de Gorbaciov și anturajul său timp de 6, 5 ani, la 25 decembrie 1991, și-a acceptat cu calm și indiferență discursul de adio și demisia din funcția de președinte al URSS, care a marcat prăbușirea Uniunii Sovietice.
