Intrarea directă a Statelor Unite în al doilea război mondial a urmat după atacul marinei japoneze asupra bazei navale americane de la Pearl Harbor la 7 decembrie 1941 și sprijinul oficial al acestei acțiuni din Germania. Atacul japonez a fost prezentat publicului ca „neprovocat” și „brusc”. Între timp, după război, au fost publicate documente conform cărora serviciile de informații militare americane, grație deschiderii codului naval al Japoniei, știau în termeni generali atât momentul acestui atac masiv, cât și obiectivele pe care a fost efectuată greva. Inconsecvența în acțiunile conducerii serviciilor de informații militare și navale ale SUA și confuzia din sistemul de raportare au împiedicat în mod semnificativ notificarea la timp a acțiunii viitoare de către autoritățile militare-politice superioare din Washington.
În ciuda faptului că americanii au anunțat în prealabil că în războiul următor va fi introdus în forțele armate (AF) un model reanimat de informații militare interconectate și de contraspionaj militar, care și-au făcut față cu succes sarcinilor sale în cursul ciocnirilor globale anterioare., de fapt, sa dovedit că situația cu activitățile serviciilor speciale se dezvoltă din nou în modul cel mai nefavorabil, care amintește în general de ajunul primului război mondial.
Generalul Dwight Eisenhower, care la începutul anilor 1941-1942 deținea funcția de șef al direcției operaționale a Statului Major General al Forțelor Terestre, a menționat ulterior impresia negativă care i-a făcut asupra sa și colegilor săi atitudinea clar miopă a țării. conducerea militară la problemele serviciilor de informații militare în ansamblu și a fost de fapt restabilită în cadrul sediului departamentului de informații, la care și contrainformația militară era în mare parte blocată. Potrivit lui Eisenhower, presupus din cauza unei "lipsuri de locuri vacante generale" în cele mai înalte cercuri militare din Washington, s-a considerat acceptabil să se păstreze doar un colonel în postul de "șef de informații", retrogradând astfel postul însuși, iar soldatul atribuit către acesta și personalul departamentului „la un nivel demonstrativ de nivel secundar”. La fel ca în perioada inițială a Primului Război Mondial, Washingtonul credea că informațiile pe care britanicii le-au prezentat comandamentului american erau destul de suficiente pentru sprijinul de informații al forțelor armate. Și numai după cereri repetate și persistente din partea șefului statului major al forțelor terestre, generalul George Marshall, care se bucura de o autoritate incontestabilă atât cu șeful statului, cât și printre legiuitori, în mai 1942, funcția cu normă întreagă a șefului serviciului de informații departamentul a fost ridicat la nivelul general-maior, iar șeful departamentului a fost numit generalul George Strong, cunoscut în armată, care ulterior, împreună cu șeful Biroului de servicii strategice (informații politico-militare) (OSS)), William Donovan, format în aceeași perioadă, a reușit să creeze „un sistem care în cele din urmă s-a transformat într-o organizație imensă și eficientă”.
Pe de altă parte, datorită sistemului descentralizat de conducere militară care s-a dezvoltat de-a lungul anilor de dezvoltare a forțelor armate americane, Washington a considerat că principalele „investiții”, atât materiale cât și umane, ar trebui concentrate nu în centru, dar, după cum se spune, în localități. În acest sens, imediat după intrarea în război, conducerea militară-politică americană a luat măsuri de urgență pentru a consolida serviciile de informații (departamente și birouri - G-2) și serviciile de contraspionaj afiliate acestora la sediul grupurilor strategice de forțe din teatrele de război: European (și îl înrudesc strategic din Africa de Nord) și în zona Pacificului. În același timp, soluționarea problemelor organizaționale și a activităților de contraspionaj a primit o pondere mai mare decât în timpul Primului Război Mondial. De exemplu, pentru a crește statutul și, în consecință, importanța acestui serviciu, la o săptămână după intrarea SUA în război, Corpul de poliție al serviciilor de informații, care se afla „într-un stat semi-activ”, a fost transformat într-un corp de contraspionaj cu un nou personal semnificativ extins - 543 ofițeri și 4431 angajați.
CARACTERISTICILE ACTIVITĂȚILOR PRACTICE
Pe teritoriul Statelor Unite, ofițerii corpului, în cooperare cu poliția militară și FBI, au început imediat să efectueze sarcini de verificare a personalului militar care au acces la materiale de informații restricționate, investigarea cazurilor de sabotaj, conspirații și sabotaj la facilitățile militare. și întreprinderi de apărare, manifestări de „neloialitate”, îndreptate în special împotriva personalului militar american de către persoane de origine germană, precum și de origine italiană și mai ales japoneză.
În conformitate cu așa-numitul decret prezidențial de urgență nr. 9066 din 19 februarie 1942, contraspionajului militar, în cooperare cu FBI, i s-a acordat dreptul de a „expune persoanele de„ naționalitate neloială”în zonele de evacuare. În realitate, internarea a fost în principal japoneză, atât cetățeni americani, cât și cei care nu au avut timp să părăsească Statele Unite. În decurs de 12 luni, începând din martie 1942, au fost deschise 10 lagăre de concentrare în șapte state, în care au fost reținuți peste 120 de mii de japonezi.
În timpul războiului, ofițerii militari de contraspionaj din Statele Unite au lansat o activitate activă care a depășit periodic chiar și legile timpului de război. Au existat cazuri repetate de ingerință a ofițerilor de contrainformații militare în chestiuni, al căror aspect militar era în mod clar secundar sau chiar îndepărtat, în legătură cu care parlamentarii americani trebuiau să intervină și să restricționeze foarte semnificativ activitățile acestui serviciu în Statele Unite. Cu toate acestea, pentru ofițerii militari de contraspionaj s-a găsit o nouă și, poate, cea mai importantă până la sfârșitul războiului, asociată cu implementarea așa-numitului proiect Manhattan pentru crearea armelor nucleare. Eforturile titanice arătate de contraspionajul militar în cooperare cu FBI în acest domeniu au eșuat totuși, în urma cărora au existat scurgeri constante de informații care au contribuit la succesul proiectului nuclear în URSS.
„MUNCA” LA TEATRUL EUROPEAN AL RĂZBOIULUI
În teatrele de război foarte fragmentate, contrainteligența SUA a lucrat îndeaproape cu serviciile de informații militare americane și cu informațiile aliate. Munca ofițerilor de contraspionaj militar nu putea să nu aibă diferențe. A fost necesar să se ia în considerare: tradițiile istorice, structura de stat și militară, compoziția și mentalitatea populației țărilor, coloniilor și teritoriilor obligatorii, natura terenului, condițiile meteorologice, precum și, nu în ultimul rând, particularitățile a grupărilor opuse de trupe și forțe. În același timp, sarcinile cu care se confrunta contraspionajul militar au fost practic identice: asigurarea operațiunilor militare de succes ale forțelor lor armate și ale forțelor aliate prin neutralizarea agenților inamici, ceea ce împiedică implementarea operațiunilor la scară strategică, operațional-tactică și tactică, inclusiv protecție împotriva diferitelor sabotaje și sabotaje.comunicări foarte extinse. Toți acești factori, pe cât posibil, au fost luați în considerare de comanda americană, care era flexibilă în a răspunde schimbărilor de situație, adoptând experiență și folosind recomandările unui aliat britanic, mai sofisticat în legătură cu „bogata experiență colonială”. . În același timp, principala caracteristică care a complicat semnificativ gestionarea activităților de contraspionaj militar american a fost implicarea aproape simultană a forțelor armate americane în ostilitățile din teatrele de război europene (și adiacente din nordul Africii de Nord) și Pacific.
Contrar opiniei binecunoscute despre pretinsa voință a americanilor de a „deschide un al doilea front” în Europa, deja la jumătatea anului 1942, Statele Unite au început să își construiască metodic potențialul în Marea Britanie și în regiunile adiacente Europei. continent pentru a-l realiza în cazul unor condiții politice și strategice favorabile.
Începând să sosească în Regatul Unit din Statele Unite și Canada, numeroase transporturi cu arme, echipament militar și personal militar la bord au fost descărcate inițial în Scoția, Irlanda de Nord și porturile de nord-vest ale Angliei, apoi au fost dispersate în Anglia Centrală și de Sud. În această perioadă dificilă, ofițerii americani de contraspionaj au fost ajutați de puternicul serviciu de contraspionaj din Marea Britanie, care, spre deosebire de Primul Război Mondial, încă de la începutul ostilităților, a implementat cu succes planuri de stabilire a unui regim de contraspionaj extrem de dur în țară. Situația de combatere a sabotajului și a spionajului în Marea Britanie a fost într-adevăr dificilă. Faptul este că, de la mijlocul anilor 30, și mai ales odată cu izbucnirea celui de-al doilea război mondial, Londra și alte orașe mari ale țării erau supraaglomerate cu emigranți din diferite țări europene, dintre care mulți se aflau în serviciul de informații al Germaniei naziste. Cu toate acestea, serviciul britanic de contraspionaj, așa cum au remarcat mulți cercetători în istoria serviciilor speciale, în ansamblu, a reușit să facă față sarcinilor care i-au fost atribuite.
Ofițerii de contrainformații militari americani, pe lângă verificările confidențiale de rutină asupra soldaților lor, lucrează pentru a preveni scurgerea de informații clasificate, măsuri de mascare și dezinformare a inamicului, lupta împotriva sabotorilor etc., au trebuit să rezolve o mulțime de sarcini pentru care inițial nu erau gata. Aceasta se referă în primul rând la specificul relației dintre armata SUA și populația locală. În cea mai mare parte, britanicii erau într-o dispoziție prietenoasă față de „oaspeți”, deși trebuiau să suporte „inconveniente” foarte grave. Din când în când, îngrijorarea ofițerilor americani de contraspionaj și inevitabilele contramăsuri au provocat „manifestări ostile” ascunse și uneori deschise din partea localnicilor „anti-anglo-saxoni”, de origine irlandeză, și mai ales a unui număr mare de „vizitatori nesigure” „din Republica Irlanda, care a aderat oficial la neutralitate în război. și literalmente„ inundat”de agenții germani. Cu toate acestea, atmosfera morală generală din Marea Britanie și ura populației locale față de naziști au contribuit la rezolvarea generală cu succes a sarcinilor de contraspionaj de către americani.
COLORITUL AFRICII DE NORD
Printre angajații Corpului de Contrainformații, erau mai mult de 4 mii de specialiști civili. În fotografie - angajații corpului de contraspionaj trec punctul de control. Fotografie de Administrația Națională a Arhivelor și Înregistrărilor din SUA. 1945 an
Situația era diferită în Africa de Nord, unde la sfârșitul anului 1942, cu scopul de a lovi un grup de forțe armate ale „puterilor Axei”, au început să sosească formațiuni ale Forțelor Armate SUA. Au fost însărcinați să organizeze o cooperare strânsă în timpul Operațiunii Torța cu trupele britanice deja desfășurate în regiune și garnizoanele locale ale trupelor din Franța Vichy care parțial trecuseră în partea Aliaților, precum și soldații francezi care au sosit în principal din Marea Marea Britanie - membri ai Franței Libere anti-Hitler . În același timp, problema nu era atât de importantă în prezența în regiune a unui grup mare de trupe inamice germano-italiene conduse de autoritarul comandant german Rommel, ale cărui formații aliații aveau drept scop confruntarea directă a formațiunilor.
Comandamentul trupelor americano-britanice și francezii care li s-au alăturat erau serios îngrijorați de starea de spirit a populației locale și de probabilitatea ridicată de provocări și sabotaje atât direct împotriva Forțelor Armate Aliate, cât și în legătură cu spatele și facilitățile de sprijin, inclusiv echipamentele comunicațiilor slab dezvoltate. Faptul este că majoritatea populației arabe locale era în mod clar pro-germană și era supusă unei intense propaganda nazistă, luând în considerare antisemitismul tradițional al arabilor și antipatia față de „coloniștii britanici”. În acest sens, următorul exemplu este ilustrativ: la recomandarea ofițerilor de contraspionaj, comandantul Forțelor Aliate, generalul Eisenhower, a trebuit să apară în mass-media locală cu explicații că „nici președintele SUA Roosevelt, nici el însuși nu sunt evrei”.
Sentimentele anti-britanice și pro-naziste au fost, de asemenea, puternice în rândul unei părți semnificative a populației franceze, în principal în orașe și așezări mari din regiune. O parte semnificativă a corpului de ofițeri din garnizoanele franceze locale nu a simțit nici o simpatie pentru „Franța Liberă” și mai ales pentru liderul acesteia, generalul de Gaulle, pe care l-au considerat „parvenit”, „un ofițer care nu a respectat regulile de etică și disciplină militară, „influența rivalilor tradiționali ai Franței - britanicii”.
Ofițerii americani și britanici de contraspionaj care au lucrat cu ei în strânsă cooperare au trebuit să țină cont de factorul de apropiere de zonele de potențiale ostilități ale Spaniei franciste, care era în mod formal un aliat al Germaniei naziste. În aceste condiții, în strânsă cooperare cu unitățile de informații ale britanicilor, contraspionajul militar american a trebuit să facă cu mare dificultate (inclusiv prin metoda „mitei elementare”) încercările rebeliunilor tribale arabe din spatele trupelor lor, prin prevenire, inclusiv măsuri violente, pentru a neutraliza intențiile „francezilor vichy” de a „contracara” aliații și de a lupta din greu împotriva grupurilor de sabotaj ale serviciilor speciale germane și italiene. După eliberarea așezărilor de pe coastă, ofițerii de contraspionaj au trebuit să „curețe” autoritățile locale de „Vichy”, diverși complici naziști și să-i izoleze. Cartierul general anglo-american a recunoscut oficial că „prin acțiuni coordonate și abile, agenții de contraspionaj militari aliați, în ansamblu, au reușit să își îndeplinească sarcinile în cursul operațiunilor militare din Africa de Nord”. Cercetătorii activităților serviciilor speciale remarcă faptul că lucrarea activă din timpul pregătirii și implementării Operațiunii Torța în această regiune a îmbogățit contrainformația militară americană cu o experiență de neprețuit, care i-a fost utilă în asigurarea acțiunilor ulterioare ale Aliații occidentali în eliberarea directă a Europei occidentale.
FUNCȚIONARE HUSKY
În primăvara anului 1943, aliații occidentali, sub conducerea comandantului american al grupului combinat (varietate), generalul Eisenhower, au planificat și au început să efectueze operațiunea Husky pentru a pune mâna pe insula Sicilia, unde erau concentrate trupele germane și italiene. în disponibilitate pentru apărare. Inteligența aliaților a funcționat destul de bine, ceea ce a reușit să identifice aproape toate buzunarele posibile de rezistență, în urma cărora debarcarea trupelor americane și britanice a avut loc cu pierderi minime. Succesul aliaților a fost facilitat și de rezistența relativ slabă a italienilor, apatia generală a acestora, cauzată de realizarea inevitabilității prăbușirii regimului Mussolini la Roma. În plus, primul din întreaga campanie a jucat în mâinile aliaților măsuri la scară largă pentru a dezinforma inamicul cu privire la locurile de debarcare, efectuate în comun de informații și contraspionajele aliaților. Nu cel mai mic rol în „ruperea” rezistenței italienilor, în special în sudul Italiei, a fost jucat de factorul implicării serviciilor speciale americane în așa-numita presiune psihologică asupra inamicului de către membrii mafiei italiene, care a avut s-a stabilit în Statele Unite și nu și-a pierdut legăturile cu „structurile conexe” de acasă. Pentru care, desigur, mafiosii au fost „încurajați” de către agențiile de aplicare a legii americane „scăpând de pedeapsa pe care o merită”.
Eliberarea rapidă a Siciliei a avut consecințele sale strategice în sensul că Mussolini a fost în cele din urmă răsturnat, iar noua conducere italiană a început imediat să încerce să negocieze cu Aliații pentru o „capitulare scutitoare”. Reprezentanții departamentului de informații din sediul central al Eisenhower și ofițerii de contraspionaj militari au fost implicați direct în organizarea contactelor cu italienii. Participarea acestuia din urmă la organizarea și desfășurarea negocierilor a fost explicată prin informațiile obținute conform cărora un număr de fasciști italieni fanatici din cercurile conducătoare de la Roma au planificat provocări și sabotaje pentru a nu numai perturba negocierile privind predarea, ci și pentru a „introduce fricțiune”în relațiile aliaților, în special britanici și francezi.
Datorită faptului că următoarea fază a operațiunii de eliberare a Siciliei și apoi debarcarea trupelor aliate pe coasta Italiei în sine a depășit cadrul „pur militar”, Cartierul General Anglo-American s-a alăturat în planificarea unor acțiuni suplimentare, care, având „propriile sale” surse de informații și „pierzând timpul” pentru a conveni asupra următorilor pași, a întârziat semnificativ implementarea a ceea ce a fost conceput la sediul central al Eisenhower și a făcut dificilă pentru contraspionaj implementarea planurilor de internare a soldaților inamici, interogații, investigații, precum și analiza numeroaselor documente primite la dispoziția sa de la sediul unităților și formațiunilor italiene capitulante, precum și soldaților germani capturați.
Cu toate acestea, americanii și britanicii au reușit să aterizeze pe coasta italiană cu relativ succes și să înceapă un avans lent spre nordul țării. În același timp, doar formațiunile germane le-au opus rezistență. Noua conducere italiană, în ciuda „contramăsurilor” germanilor, a ieșit cu o propunere către aliați să se predea. Informațiile militare și contraspionajul, conduse de șeful departamentului corespunzător al sediului central al lui Eisenhower, generalul de brigadă Kennath Strong, au fost legate de negocierile care au început în curând. Într-o formă și mai proeminentă decât în Africa de Nord, a început să se manifeste problema asigurării securității în partea din spate a trupelor sale, a liniilor de comunicații și a arterelor de transport, a protejării depozitelor și a eșaloanelor și a prevenirii activităților subversive. Echipe special formate de ofițeri și funcționari publici, atât americani, cât și britanici, nu au putut face față în mod adecvat volumului de muncă din ce în ce mai mare. Contraspionajului militar i s-a încredințat sarcina de a controla organizarea întregului domeniu de activitate. O problemă neașteptat de insolventă a fost îndeplinirea sarcinii de organizare a lagărelor speciale pentru prizonierii de război și persoanele strămutate, îndepărtarea interogatoriilor de la aceștia și aducerea criminalilor de război în fața justiției, precum și menținerea unui flux de documente specific.
Treptat, pe măsură ce linia frontului se îndrepta spre nord, viața din provincia italiană a început să revină la normal. Cu toate acestea, conducerea politică a aliaților occidentali, cu un anumit grad de surpriză, a descoperit „brusc” că, în locul „elementelor comuniste” din rândul foștilor partizani, care meritase autoritatea în rândul populației ca „adevărați luptători împotriva fascismului”. Contraspionajul militar al aliaților a fost însărcinat să împiedice „uzurparea treptată a puterii în Italia de către comuniști”, pentru care nu au fost interzise orice măsuri: de la mită elementară până la șantaj și acțiuni violente.
Toate acestea trebuiau făcute în paralel cu implementarea unei activități de rutină de contraspionaj pentru a asigura avansarea trupelor în direcția frontierelor germane.
De natură tradițională din punct de vedere al contraspionajului, dar în același timp extrem de responsabilă a fost participarea directă a serviciilor speciale americane la asigurarea securității conferinței de la Cairo din noiembrie 1943 cu participarea președintelui SUA Roosevelt, a prim-ministrului britanic Churchill și liderul chinez Chiang Kai-shek, precum și conferința de la Teheran din 1943 cu participarea tuturor celor trei lideri ai coaliției anti-hitleriste. Și dacă la Teheran rolul principal în asigurarea securității a fost jucat de serviciile speciale sovietice și britanice, atunci la pregătirea summitului de la Cairo americanii au trebuit să-și demonstreze și profesionalismul. Complexitatea deosebită a muncii în ambele cazuri rezidă în faptul că serviciile secrete de informații germane au pregătit cu atenție o serie de tentative de sabotaj și asasinat asupra liderilor coaliției, care au fost împiedicate doar datorită coerenței în activitatea și coordonării acțiunilor serviciile Statelor Unite, Marii Britanii și, în primul rând, URSS.
A DOUA PIAȚĂ FRONTALĂ ȘI NEGRĂ
În conformitate cu acordurile finale ale liderilor coaliției, invazia aliaților occidentali de pe coasta de nord a Franței (Operațiunea Overlord) a fost planificată pentru sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1944. Printr-o decizie convenită a liderilor politici ai țărilor - membri ai coaliției, generalul american Dwight Eisenhower a fost numit comandant suprem al Forțelor Expediționare Aliate, sub care a fost creat un cartier general cu includerea unităților de informații și contraspionaj, echipate în principal de Americani și britanici. La momentul debarcării, un grup de trupe fără precedent era concentrat în Marea Britanie, incluzând până la 20 de divizii americane, 12 britanice, trei canadiene și una franceză și una poloneză.
Regimul de contraspionaj din Marea Britanie a fost consolidat la nivelul maxim: intrarea liberă în zonele de desfășurare a trupelor a fost interzisă, comunicarea dintre Marea Britanie și Irlanda („Irlanda de Sud”) a fost întreruptă, toate comunicările diplomatice au fost interzise și un regim de controalele totale au fost introduse pe străzile orașelor și orașelor aproape pe întreg teritoriul. țară. Comandamentul forțelor de invazie s-a dezvoltat și, cu asistența contraspionajului militar american și britanic, a început să pună în aplicare o operațiune de inducere în eroare a germanilor cu privire la locurile reale de debarcare, pentru care ofițerii de contraspionaj au organizat o imitare abilă a „activității violente” în locuri false de concentrare a bunurilor și trupelor de debarcare. În general, debarcarea debarcării a avut loc fără întreruperi grave, iar trupele aliate au început un avans lent spre est.
În ciuda faptului că aliații au planificat atacuri aeriene în spatele liniilor trupelor germane apărătoare în așa fel încât să provoace daune minime populației civile, în principal în Franța și Belgia, aceștia nu au reușit să evite pierderi mari. În aceste condiții, contraspionajului, în cooperare cu alte servicii, i s-a încredințat „minimizarea” nivelului de sentimente negative și acțiuni de protest ale locuitorilor din regiunile afectate.
Spre deosebire de ponderea mare a atitudinii negative față de „Franța Liberă” și de liderul său de Gaulle din Africa de Nord, populația provinciilor franceze - obiecte de invazie directă a aliaților în vara anului 1944, a fost, în general, pregătită în avans pentru inevitabilitatea „eliberării” lor, inclusiv formarea trupelor noului național, liderul Franței, a cărui candidatură pentru acest post a fost în cele din urmă agreată de toți cei trei lideri ai coaliției anti-hitleriste. În acest sens, nu au existat probleme speciale în spate în timpul avansării forțelor aliate în direcția frontierei germane.
La fel ca înainte în Italia, agenții de contraspionaj ai aliaților, în cooperare cu poliția militară și alte servicii speciale, au trebuit să rezolve două probleme semnificative: cazare și „muncă” specifică cu un contingent foarte semnificativ de prizonieri de război și așa-numitele persoanele strămutate eliberate din lagărele de concentrare naziste, precum și „eliminarea din partea autorităților” care au venit în multe așezări pentru a înlocui oamenii „Vichy” de „orientare comunistă”, sau membri ai organizațiilor comuniste și ale altor organizații de stânga care au câștigat încrederea populației prin participarea lor activă la Rezistență. O altă manifestare a acestei „probleme” a fost faptul că comandanților unor mari detașamente partizane franceze, formate în întregime sau orientate spre comuniști, li s-a cerut să fie incluși în armata de eliberare a lui de Gaulle „numai ca unități și subunități independente”. Această problemă a atins nivelul politic, dar în cele din urmă a fost „soluționată” nu fără ajutorul activității active a agenților de contraspionaj ai aliaților.
În plus, ofițerii de contraspionaj militar au fost implicați în activitatea organelor de cenzură, a căror claritate și rigiditate, în special în timpul pregătirii operațiunilor la nivel operațional-tactic, au primit cea mai mare atenție și o verificare amănunțită a corespondenței americanilor. militari din Europa cu rudele și prietenii lor din Statele Unite. În mod neașteptat, contrainteligența militară a trebuit să depună mult efort și timp pentru a participa la lupta împotriva „pieței negre”, în organizația căreia erau implicați militari americani, inclusiv ofițeri juniori și superiori.
INTERACȚIUNE CU ARMATA ROȘIE ȘI PREGĂTIREA PENTRU RĂZBOIUL RECE
Invazia Aliată a Germaniei din punctul de vedere al contraspionajului militar american a introdus două inovații principale: specificul lucrării cu populația germană și asigurarea contactelor cu soldații Armatei Roșii pe linia de demarcare convenită de politicieni. Populația țărilor germane ocupate în ansamblu și-a dat seama de inevitabilitatea căderii regimului lui Hitler și practic nu a răspuns la apelurile celorlalți agenți naziști de a efectua sabotaje și acte de sabotaj. Cu toate acestea, ofițerii militari de contraspionaj și poliția militară trebuiau să se afle tot timpul într-o stare tensionată, așteptând manifestări de nemulțumire și de revoltă în teritoriile aflate sub controlul lor. La început, a fost dificil să se găsească un înlocuitor adecvat în rândul populației locale pentru fostele organe administrative, care erau compuse în întregime din naziști sau simpatizau cu ei. Selecția de personal nou a căzut și pe umerii ofițerilor de contraspionaj militar.
„Întâlnirile” frecvente ale aliaților occidentali cu unitățile și formațiunile Armatei Roșii din Germania Centrală și din alte state de-a lungul liniei frontului la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai 1945 au pus, de asemenea, o povară suplimentară asupra contrainformațiilor militare americane, ale căror sarcini, pe de mână, a inclus „asigurarea contactelor fără conflicte cu aliați ideologici străini, dar totuși formali” și, pe de altă parte, în cooperare cu agențiile de informații din țara lor pentru a obține o mai mare conștientizare a planurilor și intențiilor „aliatului estic”, folosind întreaga gamă de „metode și mijloace speciale”.
În toate țările și zonele ocupate de trupele americane, contraspionajului militar i s-a încredințat un complex fără precedent de sarcini asociate nu atât asistării echipelor special instruite din forțele de ocupație pentru normalizarea vieții economice în regiunile controlate, cât și controlul situației politice în curs de dezvoltare., recrutarea agenților în rândul locuitorilor locali, identificarea specialiștilor și cercetătorilor valoroși, în primul rând în domeniul așa-numitului proiect nuclear, noile tehnologii militare avansate, inclusiv tehnologia rachetelor, criptografia etc.
Odată cu apariția primelor semne ale Războiului Rece între foștii aliați, ofițerii americani de contraspionaj au primit sarcina de a „lucra” împreună cu serviciile de informații cu cetățenii sovietici care au rămas în lagărele persoanelor strămutate, convingându-i pe unii dintre ei să nu se mai întoarcă în patria lor și, dimpotrivă, activitatea obișnuită de recrutare cu scopul de a transfera ulterior cetățenii „procesați” în URSS și statele aliate pentru spionaj și sabotaj în interesul noilor proprietari.
Potrivit conducerii politico-militare a Statelor Unite, contraspionajul militar american în ansamblu și-a făcut față sarcinii în timpul operațiunilor din teatrul european de război și din teritoriile adiacente, precum și în perioada postbelică, dobândind experiență în asigurarea acțiunile trupelor și munca independentă în strânsă cooperare cu serviciile de informații, care i-au fost utile mai târziu.
