Nu este un secret faptul că știința istoriei se transformă uneori într-un fel de instrument politic. Prin urmare, uneori, prin manipulări sociale ciudate, semnificația unor episoade istorice importante este semnificativ subestimată și chiar nivelată. Și, dimpotrivă, dintre evenimentele nesemnificative, inginerii sociali experimentați sunt capabili să umfle o grandioasă bulă de semnificație, lăudând un fapt istoric destul de mic pe cer, de dragul unuia sau altui interes politic.
De exemplu, mulți dintre ruși - educația sovietică și chiar post-sovietică, sunt destul de sincer convinși că cea mai mare bătălie de tancuri din istorie a avut loc în apropiere de Prokhorovka ca un episod al bătăliei de pe Kursk Bulge între unitățile blindate ale armatelor germane și sovietice..
Cu toate acestea, din motive de obiectivitate, trebuie amintit că o grandioasă mega-luptă de tanc a avut loc în timpul Marelui Război Patriotic cu doi ani mai devreme și mult la vest de Bulevardul Kursk: pe secțiunea Dubno-Lutsk-Brody, unde în total aproape 4.500 de vehicule blindate au luptat într-o bătălie mortală blindată timp de o săptămână …
Contraatac de tancuri la 23 iunie 1941
De fapt, începutul bătăliei de pe linia Dubno - Lutsk - Brody, pe care istoricii o numesc și Bătălia de la Dubno, a fost a doua zi a Marelui Război Patriotic - 23.06.1941.
În acea zi, corpul mecanizat al Armatei Roșii din districtul militar de la Kiev și-a desfășurat celebrul contraatac grandios împotriva trupelor germane în avans, care nu numai că au încălcat planurile inamicului, dar au influențat semnificativ și întregul curs al războiului.
Ideea contraofensivei aparține reprezentantului Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem Georgy Zhukov. El a insistat asupra acestui lucru.
Primii care au atacat flancurile grupului de armate sud au fost primele corpuri mecanizate de eșalon - 4, 15 și 22. Apoi, al doilea eșalon din corpurile 8, 9 și 19 mecanizate a intrat în luptă.
Comandamentul sovietic a planificat în mod corect să lovească extremitățile grupului 1 german Panzer, care făcea parte din grupul de armate sud care viza Kievul, precum și înconjurarea și distrugerea acestuia.
O condiție prealabilă pentru credința în succesul acestui plan au fost rapoartele din prima zi a războiului că unele divizii sovietice au oprit detașamentele mai mari ale inamicului (de exemplu, divizia 87 a generalului-maior Philip Fedorovici Alabushev, care până la sfârșitul ziua de 22 iunie a respins trupele fasciste cu 6-10 km vest de Volodymyr-Volynskiy).
În plus, trupele Armatei Roșii aflate chiar în acest sector al frontului au avut un avantaj impresionant în vehiculele blindate.
Într-adevăr, la acel moment, printre districtele militare sovietice, Kievsky era cel mai puternic. Prin urmare, în timpul atacului perfid al inamicului, de fapt, în primul rând, ei s-au bazat pe el ca organizator al principalei și decisive greve de represalii ale Armatei Roșii.
Prin urmare, în mod prioritar, echipamentul a fost trimis acolo în volume semnificative, iar acolo instruirea și educarea trupelor a fost organizată la un nivel înalt.
Potrivit rapoartelor, trupele acestui district (la acea vreme a Frontului de Sud-Vest) aveau în total 3.695 de tancuri. La acea vreme, inamicul avea aproximativ 800 de tunuri și tancuri autopropulsate implicate în ofensivă, care este de aproape cinci (4, 6) ori mai puțin.
Cu toate acestea, în practică, un ordin atât de slab pregătit și pripit pentru un contraatac s-a transformat în cea mai mare bătălie de tancuri, pe care trupele Armatei Roșii le-au pierdut.
Rezervoare versus tancuri?
Deci, formațiunile de tancuri ale corpurilor 8, 9 și 19 mecanizate la 23 iunie 1941 au mers pe prima linie și au început o bătălie de întâlnire chiar de la marș. Așa a început prima grandioasă luptă cu tancuri din Marele Război Patriotic.
Această bătălie a fost, de asemenea, unică și iată de ce.
Istoricii militari subliniază că conceptul de război de la mijlocul secolului al XX-lea nu prevedea astfel de bătălii. La acea vreme, a fost general acceptat faptul că tancurile sunt un instrument pentru a sparge apărările inamice și, de asemenea, contribuie la crearea unei situații de haos în comunicațiile inamice.
Postulatul general recunoscut de experții militari, care era o axiomă pentru armatele din acea perioadă, a fost formulat destul de simplu:
- Rezervoarele nu luptă cu tancurile.
Apoi s-a crezut că artileria antitanc ar trebui să lupte împotriva tancurilor, precum și a infanteriei bine înrădăcinate. Așadar, bătălia de la Dubno a izbucnit odată pentru totdeauna și a zdrobit toate aceste calcule teoretice. Aici companiile de tancuri și batalioanele Armatei Roșii s-au întâlnit exact cu vehiculele blindate germane.
Și au pierdut. Potrivit analiștilor militari, din două motive simultan.
Primul a fost nivelul semnificativ diferit de comunicare, coordonare și gestionare. Germanii au fost mult mai avansați în acest sens: au folosit mai eficient posibilitățile de comunicare și coordonare între ramurile forțelor armate, spun experții.
În bătălia de la Brody, decalajul în acest parametru a dus la faptul că tancurile Armatei Roșii au luptat, de fapt, în absența sprijinului, la întâmplare și înainte.
Unitățile de infanterie pur și simplu nu au avut timp să ofere sprijin tancurilor împotriva artileriei, deoarece era elementar ca trăgătorii de picior să nu ajungă din urmă cu vehiculele blindate.
Se raportează că formațiunile de tancuri (deasupra batalionului) au luptat practic în absența oricărei coordonări sistemice, adică izolat și izolat unul de celălalt.
S-a întâmplat chiar ca în același loc un corp mecanizat să pătrundă în adâncurile formațiunilor germane, adică spre vest, iar cel din apropiere (în loc să susțină atacul primei) s-a mutat pe neașteptate la abandonarea poziției ocupate și a început să se retragă spre est.
Concept nociv
Al doilea motiv pentru înfrângerea în bătălia de la Dubno este conceptul de mai sus. Să repetăm, trupele noastre nu erau pregătite pentru o luptă cu tancuri din cauza paradigmei predominante la acea vreme că „tancurile nu luptă cu tancuri”.
Majoritatea tancurilor care au luat parte la acea bătălie din partea sovietică au fost create fie la începutul, fie la mijlocul anilor treizeci. Acestea erau în principal tancuri ușoare pentru sprijinul direct al infanteriei.
Pentru a fi mai precis, experții indică faptul că până la 22 iunie 1941, 2803 de vehicule blindate erau implicate în 5 corpuri mecanizate (8, 9, 15, 19, 22). Acesta este 171 (6,1%) rezervor mediu (T-34). 217 (7, 7%) - tancuri grele (KV-2 - 33, KV-1 - 136 și T-35 - 48). Adică, suma tancurilor medii și grele la acea vreme în aceste formațiuni era de 13,8%. Restul (sau 86, 2%), adică majoritatea copleșitoare, erau tancuri ușoare. Tancurile ușoare erau considerate cele mai moderne și mai solicitate la acea vreme. Au fost 2.415 dintre acestea (acestea sunt T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
De asemenea, se raportează că al patrulea corp mecanizat care participa la luptă puțin la vest de Brody avea atunci aproape 900 de tancuri (892 de unități), dar în același timp erau puțin mai mult de jumătate dintre acestea moderne (53%). Erau 89 de KV-1. sau 10%, dar T-34 - 327 buc. (37%).
Tancurile noastre ușoare, având în vedere sarcinile care le-au fost atribuite, aveau armuri anti-glonț și anti-fragmentare. Fără îndoială, astfel de vehicule blindate au fost perfect adaptate pentru diferite acțiuni în spatele liniilor inamice și la comunicațiile inamice. Cu toate acestea, erau mult mai răi potrivite pentru a sparge apărările inamice.
Vehiculele blindate germane erau mai slabe decât ale noastre în ceea ce privește armamentul și calitatea, dar Wehrmacht a luat în considerare atât laturile slabe, cât și cele puternice ale tancurilor lor și a preferat să le folosească în apărare. Această tactică a adus practic la nimic toate avantajele tehnice și superioritatea tancurilor Armatei Roșii.
În plus, artileria de câmp a lui Hitler a jucat un rol important în bătălia de la Dubno. Se știe că în cea mai mare parte nu este periculos pentru KV și T-34, dar pentru tancurile ușoare a fost foarte sensibil.
Ce putem spune despre tunurile antiaeriene cu foc direct de 88 mm ale naziștilor. Doar vehiculele noastre grele, T-35 și KV, le-au putut rezista. Dar tancurile ușoare sovietice - nu. Acest lucru nu numai că i-a oprit. Rapoartele indică faptul că ele
„În urma lovirii de obuze antiaeriene, au fost parțial distruse”.
Și dacă considerați că germanii din acest sector al apărării antitanc au folosit nu numai arme antiaeriene împotriva noastră …
Pierzând ca prolog al victoriei
Indiferent de modul în care cred analiștii, tancurile armatei roșii au luptat pe cont propriu, deși nu sunt blindate ideale, în acele prime zile, cu disperare și chiar au câștigat bătălii.
Desigur, din moment ce nu exista protecție împotriva cerului, aeronava inamică a distrus până la jumătate din convoi chiar în marș. Din păcate, armura lor de mică putere ar putea fi străpunsă de o mitralieră de calibru mare. Și în absența comunicațiilor radio, soldații noștri au intrat în luptă, după cum se spune, pe propriul pericol și risc. În astfel de condiții, ai noștri au luptat apoi și chiar și-au atins obiectivele.
Când a început contraofensiva, în primele două zile avantajul s-a mutat într-o parte, apoi în cealaltă. Și în a patra zi, tancurile armatei roșii, chiar ținând cont de toate dificultățile pe care le-au avut, au reușit să obțină un succes semnificativ. Într-o serie de bătălii, au reușit să-i alunge pe naziști cu 25 sau 35 de kilometri.
Mai mult, până în seara zilei de 26 iunie 1941, tancurile noastre au reușit chiar să-i scoată pe nemți din orașul Dubno, iar Fritzii au trebuit să fugă și să se retragă. Acum - spre est.
Cu toate acestea, superioritatea germanilor în formațiunile de infanterie și, în acel moment, cisterne puteau face fără ele practic doar în raidurile din spate, afectate. În a cincea zi a bătăliei, până la sfârșitul zilei, detașamentele avansate sovietice ale corpului mecanizat au fost pur și simplu eliminate complet. Unele formațiuni au fost înconjurate și au intrat în defensivă în toate direcțiile. Și detașamentele de tancuri au început să experimenteze o penurie de combustibil, muniție, piese de schimb și vehicule blindate pregătite pentru luptă. Uneori, retrăgându-se, tancurile noastre au fost forțate să părăsească inamicul, după cum se spune, tancuri întregi din cauza grabei.
Acum, uneori, se aud voci care spun, dacă în acel moment comandamentul de front nu ar fi ordonat trecerea la defensivă (deși ordinul lui Georgy Zhukov era despre ofensivă), atunci se presupune că în acest caz, al nostru ar fi luptat înapoi și i-a alungat pe germani de la Dubno spre vest.
Din păcate, părerea experților competenți nu ar fi fost condusă.
În acea vară, armata hitleristă avea avantajul - formațiunile de tancuri germane aveau o vastă experiență în interacțiunea reală cu diferite grupuri militare și luptau mai activ.
Cu toate acestea, cea mai importantă semnificație a bătăliei de la Dubno a fost întreruperea planului lui Hitler „Barbarossa”.
Într-adevăr, de fapt, contraatacul nostru de tancuri a forțat conducerea armatei germane să se retragă și să folosească în lupte chiar rezervele din Centrul Grupului de Armate, pe care naziștii intenționau să le folosească chiar atunci când atacau Moscova.
Și tocmai această direcție - către Kiev chiar din acea bătălie și transformată în primordială pentru Wehrmacht.
Toate cele de mai sus nu făceau deloc parte din ideile lui Hitler. Toate acestea au stricat schema subțire și bine gândită Barbarossa. Și toate visele lui Fritz despre blitzkrieg au fost zdrobite atât de mult încât ritmul ofensivei germane a încetinit până la extrem, astfel încât a fost corect să le numim acum catastrofale.
În ciuda faptului că Armata Roșie se confrunta cu o toamnă și o iarnă foarte dificile în acel moment din 1941, cea mai mare bătălie de tancuri din Marele Război Patriotic își jucase deja rolul gigantic.
Experții sunt siguri că atât în bătăliile de la Kursk, cât și de la Orel, această bătălie de la Dubno a ecou cu un ecou puternic. Da, și în Salutul zilei victoriei, ecourile acestei cele mai semnificative bătălii de tancuri din primele zile ale Marelui Război Patriotic au tunat cu un ecou răsunător.
