Dacă întrebați pe cineva ce domeniu al științei și tehnologiei din URSS a fost cel mai intensiv în resurse și a fost la vârf, a necesitat infuzia de fonduri astronomice și, în cele din urmă, a eșuat, ceea ce a contribuit indirect la prăbușirea sovieticului idee ca atare, atunci mulți vor numi orice - de la cursa spațială la tehnologia militară generalizată. De fapt, acest rol a fost jucat de o parte specifică a pregătirii pentru un potențial război - crearea unui sistem de apărare antirachetă. Drept urmare, sistemul ABM (care nu a funcționat niciodată cu adevărat) a absorbit mai mulți bani decât rachetele nucleare și programele spațiale combinate! Răspunsul la întrebare, cum s-a întâmplat acest lucru și cum va servi acest ciclu, care ne va duce la începutul anilor 1960, astfel încât să putem urmări totul prin dezvoltarea apărării antirachetă interne: de la începuturi până la Tratatul ABM din 1972.
Introducere
Cursa pentru spațiu a fost o chestiune de prestigiu (în care am luat chiar și două premii colosale - primul satelit și primul om din spațiu), și nu supraviețuirea țării și impunerea voinței noastre politice asupra lumii. Complexul militar-industrial a absorbit bani imens, irealici, gigantici. Dar producția de tancuri și chiar rachete nucleare este o sarcină banală în ansamblu (mai ales având în vedere faptul că noi și americanii am avut aproximativ aceleași rachete la început și a crescut din același loc - legendarul loc de testare german Peenemünde). Problema numărul unu, cea mai importantă și actuală, care necesită o sumă de bani inimaginabilă (doar pentru proiectul a trei radare peste orizont "Duga" au fost uciși peste 600 de milioane de ruble - o sumă care ar fi putut fi folosită pentru a construi mai mult decât o armată de tancuri!) toate cele mai bune minți din țară a fost crearea unei apărări împotriva rachetelor nucleare.
Nu glumim despre mai multe armate! Începând cu 1987, costul tancului T-72B1 a fost de 236.930 ruble, T-72B - 283.370 ruble. T-64B1 a costat 271.970 ruble, T-64B - 358.000 ruble. Dacă vorbim despre un vehicul mai adecvat în ceea ce privește timpul de creație și calitățile de luptă, T-80UD, atunci în același 1987 a costat 733.000 de ruble. În decembrie 1960, a fost creat biroul șefului forțelor de tancuri și a fost introdus postul de șef al forțelor de tancuri. În total, la începutul anilor 1960, 8 armate de tancuri au fost dislocate doar în teatrul de operațiuni din vest. În 1987, URSS avea deja 53, 3 mii de tancuri de neimaginat. O armată de tancuri era formată din aproximativ 1250 de tancuri. Ca urmare, în 1987, prețurile (și stația radar Duga a fost dezvoltată între 1975 și 1985 și a fost pusă în funcțiune cam în același timp), costul proiectului ar putea fi utilizat pentru a construi 2 armate de tancuri cu drepturi depline din T- 72 sau unul din T-80 …
Având în vedere modul în care generalii ruși adorau marea armată de tancuri (de exemplu, numai în URSS după război exista titlul de mareșal al forțelor blindate), ne putem imagina cum ar fi fost pentru ei să sacrifice încă câteva mii de tancuri în schimbul unei stații radar. Dar au donat. Și de mai multe ori.
În principiu, este evident de ce s-a întâmplat acest lucru.
Rezervoarele și focoasele sunt arme ofensatoare și, conform standardelor celui mai complex sistem de apărare antirachetă, sunt relativ scăzute. Nu este nimic deosebit de dificil în crearea unei rachete care (în cea mai simplă versiune) ar zbura în spațiu de-a lungul unei traiectorii balistice și apoi ar cădea pe continentul inamicului (după cum știți, chiar și germanii au făcut față acestui lucru în 1942, când primul test de testare V-2). Ținând cont de puterea încărcăturii și de numărul acestor rachete, nu era necesară o precizie specială - ceva ar fi lovit și ar fi suficient.
Dar nici o opoziție nu este posibilă fără echilibrul scutului și sabiei. Sistemele de apărare antirachetă trebuiau să devină un scut împotriva amenințării cu rachete. Și această sarcină a fost mult mai importantă: fără un sistem de apărare antirachetă funcțional, Uniunea Sovietică s-a dovedit a fi un gigant gol cu un club nuclear. Încercați să atacați, iar sistemul american de apărare antirachetă va doborî (teoretic) tot ce ați eliberat, iar răspunsul va fi zdrobitor. Acest lucru a fost valabil mai ales la sfârșitul anilor 1950, când Statele Unite aveau deja mai mult de 1.600 de focoase, iar URSS avea doar un modest 150.
În astfel de circumstanțe, ideea de a risca și a încerca să pună capăt „imperiului malefic” a fost foarte tentantă și i-a încălzit pe unii generali americani. Absența unui scut fiabil împotriva rachetelor în general a devalorizat întreaga rasă nucleară și toate tipurile de arme ofensive. La ce le folosesc dacă inamicul este protejat de tine, dar tu nu ești de el?
În consecință, crearea unui sistem eficient de apărare antirachetă a devenit problema numărul unu în Uniune (rețineți că nu a fost rezolvată complet). Când Reagan a anunțat inițierea programului Războiul Stelelor, care trebuia să devină un scut absolut împotriva rachetelor sovietice, a echivalat cu a anunța că următoarea rundă împotriva unui boxer abia în viață și aproape neacoperit va veni direct din tablă, Mike Tyson. S-a dovedit că nu contează că programul SDI a eșuat (și nu ar fi putut eșua) - la începutul anilor 1980 URSS era epuizată monstruos, iar 80% din această epuizare a apărut tocmai datorită cursei de apărare antirachetă.
Drept urmare, chiar și zvonul că noul sistem american va depăși tot ce aveam în sfârșit a rupt spiritul Biroului Politic. Nimeni nu a obiectat la începutul perestroicii. Toată lumea a înțeles că, fie în acest fel, fie în alt an sau doi, URSS se va prăbuși de la sine deja fără vreun Gorbaciov. Războiul rece s-a pierdut, Statele Unite au câștigat. Mulțumită gestionării banilor de sute de ori mai bună și cacealmei abile. A fost un conflict de uzură. Primii oameni de știință din domeniul economiei mondiale și fotoliile - și URSS s-au defectat mai devreme.
Yu. V. Revich, cercetător la Întreprinderea Federală Unitară de Stat OKB OT RAS, ulterior jurnalist al editurii „Computerra” din domeniul tehnologiilor informaționale, amintește:
„Apărarea antirachetă a URSS a fost unul dintre cele mai semnificative proiecte ale erei sovietice și nu numai datorită dimensiunii nebune a fondurilor și resurselor cheltuite. Disponibilitatea mijloacelor avansate de apărare împotriva atacurilor cu rachete în URSS a devenit unul dintre principalii factori care au determinat întregul peisaj politic mondial din a doua jumătate a secolului XX. Toate dezacordurile politice și diferențele în semnele de evaluare a sistemului sovietic palid înainte de faptul că ieșirea din Războiul Rece, în special în etapa inițială (sfârșitul anilor 1940 - începutul anilor 1960), a fost doar transformarea acestuia într-unul „fierbinte”. Lumea avea șanse destul de mari de a fi arsă într-un cuptor termonuclear … Realizarea însăși a faptului că armele nucleare sunt un mijloc irelevant de suprimare a inamicului, aplicabil în condiții de luptă pe o bază egală cu ceilalți și doar o armă de descurajarea, împiedicând dezvoltarea evenimentelor conform unui scenariu catastrofal, nu a venit de ambele părți ale baricadelor. Și prezența unui sistem funcțional de apărare antirachetă pe una dintre părți … a devenit unul dintre principalii factori care în tot acest timp au răcit capetele până când însăși ideea unui război atomic s-a transformat într-un fel de abstractizare."
Interludiu
Acest interludiu este pentru cititori să înțeleagă ce era în joc la sfârșitul anilor 1950, când cursa de apărare antirachetă abia începea.
A fost o ordine de mărime mai ușoară pentru americani: atât din punct de vedere psihologic, cât și economic - au aruncat un os sub forma a câteva miliarde către cele mai mari corporații, au urmărit cum au luptat și au luptat pentru asta timp de câțiva ani, au ales cel mai bun sistem bazat pe rezultatele masacrului și pus în funcțiune. Banii cheltuiți de Statele Unite au fost rambursați de faptul că sute de subproduse rezultate din cursă au fost puse în circulație comercială și au început să fie vândute în întreaga lume. Costurile proprii sunt aproape zero - eficiența este de aproape 100%, repetați de câte ori este necesar.
În URSS, totul era absolut diferit.
Biroul de design și institutul de cercetare au luptat în același mod pentru atenția partidului, dar în joc era fie mare faimă, ordine, onoare și sprijin deplin până la sfârșitul zilelor lor, străzi numite în cinstea dvs. și așa mai departe - sau pierderea a tot: reputația, poziția, banii, premiile, munca și, eventual, libertatea. Drept urmare, căldura concurenței nu a fost doar monstruoasă - a fost termonucleară. Pentru apărarea antirachetă nu s-a scutit deloc - fără resurse, sume astronomice de bani (premiile pentru dezvoltare au ajuns la zeci de mii de ruble inimaginabile conform standardelor URSS), ordine, titluri și premii. Oamenii au ars, murind de atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale la vârsta de 40-50 de ani, încercând să roască literalmente evoluțiile concurente cu dinții și să le împingă pe ale lor.
Este necesar să se țină seama de obscuritatea completă a oficialilor partidului, transferând bătălia din domeniul inteligenței în domeniul abilității de a apăsa, împinge, linge, rușine și a adus toate cele mai proaste calități umane. Mai mult, acest lucru a dus la faptul că, ca urmare a bătăliilor titanice ale ministerelor și birocraților de partid pentru bani și stele, țara a rămas, în general, fără un sistem de apărare antirachetă mai mult sau mai puțin eficient. Mai exact, fără computere care ar putea să-l furnizeze.
Și tocmai în aceste pietre de moară au căzut nefericitul magnific computer M-9/10 Kartseva și proiectul Almaz și alte evoluții, despre care vom discuta mai jos. Vom cita din nou Yu. V. Revich:
„Istoria apărării antirachetă a fost într-adevăr destul de dramatică în ceea ce privește relațiile personale: a fost crearea apărării antirachetă printre toate proiectele semnificative ale erei sovietice care a suferit cel mai mult din războiul nesfârșit al intereselor departamentale și personale. În acest sens, apărarea antirachetă a depășit cu mult nu doar proiectul atomic relativ pașnic din acest punct de vedere, ci și racheta și programul spațial, unde au existat și o mulțime de conflicte. Probabil a afectat faptul că, spre deosebire de industriile nucleare și de rachete cu intensitate științifică, misiunile de apărare antirachetă nu au cedat niciodată la o formulare clară, astfel încât o dată pentru totdeauna să aleagă calea optimă de dezvoltare și să o urmeze în mod constant. În contextul global („pentru a proteja teritoriul țării de orice mijloc de atac nuclear”), sarcina s-a dovedit a fi de nerezolvat, iar pentru soluții parțiale au existat multe căi concurente, fiecare dintre ele a tras pentru un program separat la nivel de stat. În fața amenințărilor, a căror analiză necesita cunoștințe tehnice fundamentale, armata a fost, de asemenea, adesea pierdută și nu a putut formula cerințe clare pentru cele mai complexe sisteme create într-o stare de timp. Drept urmare, programul a fost încetinit, urât și nu au apărut nicăieri proiecte paralele, fonduri, timp și resurse au fost împrăștiate și s-au revărsat în nisip.
Toate acestea s-au suprapus asupra faptului că, la începutul creației sale, chiar și cei care erau sensibil versați în tehnologia rachetelor nu aveau idee despre cum ar funcționa un potențial sistem de apărare antirachetă. De exemplu, VN Chelomey, proiectantul general al vehiculelor de lansare (și, de asemenea, nu luptă slab pentru proiectele sale cu Korolev), a propus sistemul „Taran”. Potrivit „expertului” său (în domeniul apărării antirachetă, el era un excelent proiectant de rachete), toate rachetele americane trebuiau să zboare către URSS într-un coridor relativ îngust de lângă Polul Nord. În acest sens, el a propus pur și simplu să blocheze acest coridor cu rachetele sale balistice UR-100 care poartă o sarcină termonucleară multi-megaton.
Absurdul ideii a fost probabil înțeles de toți oamenii competenți, dar fiul lui Hrușciov, Serghei Nikitich, lucra pentru Chelomey, iar Hrușciov era foarte pasionat de soluții simple și ușor de înțeles. Singurul obiect nou din sistem a fost să fie un radar multicanal TsSO-S dezvoltat de A. L. Mints (un om care a jucat un rol semnificativ în moartea proiectului A-35 și a tuturor computerelor implicate, dar mai multe despre asta mai târziu). Academician M. V. Keldysh a calculat că, pentru a distruge 100 de focoase Minuteman (câte un megaton fiecare), ar fi necesar să se aranjeze iluminarea nucleară din explozia simultană a 200 de rachete antirachetă UR-100, câte 10 megatone fiecare. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1964, Hrușciov a fost înlăturat, iar dezvoltarea acestei nebunii sa încheiat de la sine.
După o astfel de introducere, devine clar că apărarea antirachetă este un lucru extrem de important și dezvoltarea acesteia (în special în URSS) a fost o sarcină descurajantă. În această serie de articole, ne vom concentra pe cea mai importantă componentă a acestuia - calculatoare de ghidare neprețuite, fără de care toate celelalte elemente - radare și rachete, sunt o grămadă inutilă de fier vechi. Și oricum, ce fel de computer nu ne va potrivi - inclusiv cu scop general. Avem nevoie de o mașină specializată și puternică pentru rezolvarea problemelor specifice. Și cu computerele, chiar și cele obișnuite, la sfârșitul anilor 1950 în URSS, totul era destul de trist. Pentru a contura capul de pod, vom continua să vorbim despre acest lucru în următoarele articole din seria noastră.
