Navele de război moderne sunt în mod necesar echipate cu sisteme antiaeriene de diferite clase și tipuri. În funcție de sarcinile navei, se folosesc sisteme de artilerie sau rachete. În același timp, navele mari de suprafață, concepute pentru a proteja comenzile întregi de atacurile aeriene, primesc sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune. Țările de frunte sunt înarmate cu astfel de sisteme, care se disting prin performanțe ridicate și perfecțiune. Publicația The National Interest a studiat sistemele moderne de apărare aeriană la bordul navei cu cele mai înalte caracteristici și a încercat să determine care dintre ele este mai bună.
Pe 11 noiembrie, coloanele Buzz și Security au publicat un nou articol al colaboratorului obișnuit Charlie Gao, Naval S-300 vs. American's Standard Missile (SM): Care este mai bine? - „Complexul rusesc S-300 împotriva SM american: ce este mai bine?” Titlul articolului a fost însoțit de un subtitlu interesant: „Și câștigătorul este …”
Începând cu articolul său, Ch. Gao amintește că mijloacele de apărare aeriană sunt unul dintre elementele principale ale echipamentului unei nave de război. O aeronavă cu rachete anti-navă sau alte muniții ghidate reprezintă o amenințare mortală pentru navă și, prin urmare, aceasta din urmă are nevoie de echipament de protecție. În același timp, nava este una dintre cele mai convenabile platforme pentru plasarea sistemelor de rachete antiaeriene, inclusiv a celor cu performanțe ridicate. Deci, nava diferă de platformele terestre prin restricții mai puțin stricte asupra dimensiunilor și greutății sistemelor instalate.
Elementul principal al apărării aeriene a unei nave de război moderne, după cum își amintește autorul, este o rachetă ghidată antiaeriană (SAM). Principalele rachete ale Marinei Statelor Unite aparțin familiei Standard Missile / SM („Standard Missile”). Diverse produse ale acestei familii sunt în funcțiune încă din anii șaizeci ai secolului trecut. Raytheon, care produce modificări moderne ale SM, este extrem de pozitiv în ceea ce privește produsele sale. Ea își numește racheta „liderul mondial în domeniul apărării aeriene a flotei”. Rachete standard cu diferite modificări au fost lansate de la nave folosind ghidaje rotative sau folosind lansatoare verticale universale.
Principalul sistem de apărare aeriană din marina rusă este un sistem de apărare antirachetă, dezvoltat pe baza elementelor complexului terestru S-300, care a fost utilizat inițial de forțele de apărare antiaeriană. Complexul de nave S-300F s-a dezvoltat în paralel cu modelul S-300. Autorul este interesat de modul în care racheta rusă la mare distanță se prezintă în comparație cu omologul american. În special, el întreabă ce abordare a dezvoltării armelor are avantaje. Rachetele SM au avantajul de a fi construite inițial pentru marină? Ce calități pozitive oferă complexul S-300F capacitatea de a urmări mai multe ținte, obținute de la predecesorii săi de pe uscat?
C. Gao propune să înceapă compararea rachetelor cu metodele de plasare pe navele de transport. Principalii transportatori ai „rachetelor standard” americane sunt nave ale proiectelor Ticonderoga și Arleigh Burke din Marina SUA. Navele acestor proiecte sunt echipate cu un lansator vertical universal de tip Mk 41. Produsele SM corespund conceptului de armament modular. Astfel, nava poate primi numărul necesar de rachete de diferite tipuri. Muniția cu rachetă SM poate fi mărită prin reducerea numărului de alte arme. Din punct de vedere al compoziției muniției, instalația Mk 41 este o matrice de celule, fiecare dintre acestea putând conține arma dorită. Fotografierea se efectuează în ordine aleatorie.
Complexul antiaerian S-300F folosește și o lansare de rachete verticale. Acest lucru se datorează faptului că complexele terestre S-300 lansează rachete din containere instalate vertical. Spre deosebire de complexul american, sovieticul / rusul folosește un suport rotativ cu tambur rotativ orientat vertical pentru depozitarea muniției. Lansarea se efectuează numai dintr-o singură celulă de tambur, situată sub trapa corespunzătoare. Înainte de următoarea lansare, tamburul trebuie să se întoarcă în jurul axei sale și să înlocuiască o nouă rachetă sub trapă.
Ch. Gao subliniază diferența dintre cele două metode de desfășurare a rachetelor și caracteristicile asociate de aplicare și caracteristici. Utilizarea unui tambur cu rachete duce la o ușoară scădere a ratei de foc în comparație cu un lansator vertical. În plus, navele cu S-300F nu au aceeași versatilitate ca transportatorii Mk 41 și SM. În cazul lor, spațiul ocupat de rachetele antiaeriene și alte mijloace ale complexului nu poate fi cedat armelor în alte scopuri.
Autorul notează că cele mai noi nave rusești primesc lansatoare verticale universale, potrivite, printre altele, pentru utilizarea rachetelor antiaeriene de diferite tipuri. Cu toate acestea, rachetele de clasă grea din familia S-300 sunt încă utilizate numai împreună cu instalațiile cu tambur. Conform The National Interest, versiunea navală a sistemului de apărare aeriană terestru S-400 ar trebui să păstreze această caracteristică de proiectare.
Trecând de la lansatoare la rachetele în sine, Ch. Gao subliniază o altă trăsătură curioasă a armelor americane. El crede că sistemele de rachete americane au avantaje datorită faptului că seria SM a fost dezvoltată de mult timp. Experiența serioasă a fost acumulată, permițându-vă să îmbunătățiți armele.
În același timp, complexele rusești au avantaje sub formă de principii pentru dezvoltarea lor. Rachetele antiaeriene transportate de linia C sunt în mare parte unificate cu sisteme terestre cu un scop similar. Ca rezultat, devine posibilă modernizarea simultană a complexelor terestre și de nave, menite, de exemplu, să mărească raza de acțiune.
Folosind rachetele existente SM-2 Block IV, navele marinei americane pot ataca avioanele inamice la distanțe de până la 240 km. Noua rachetă a primit astfel de oportunități grație dezvoltării pe termen lung, dar cu succes, a promițătorului motor Mk 72. Acest produs oferă rachetei caracteristici de performanță ridicată și oferă o soluție la probleme la intervale semnificative. Racheta SM-2 Block IV a intrat în funcțiune în 2004.
Autorul consideră că produsul rus 48N6DM este răspunsul la sistemul american de apărare antirachetă. Această rachetă a fost inițial dezvoltată pentru complexul terestru S-400. În 2015, a fost modificată pentru a fi utilizată pe crucișătorul de rachete nucleare grele, proiectat 1144, Admiral Nakhimov.
Cu toate acestea, potrivit lui Ch. Gao, până la apariția rachetei rusești 48N6DM, flota americană opera cel mai nou produs SM-6 de patru ani. Caracteristicile exacte ale acestei rachete navale nu au fost încă publicate. Se știe doar că este echipat cu un cap activ de radare, care oferă avantaje față de alte arme. Prezența ARGSN, combinată cu capacitatea forțelor navale de a efectua operațiuni de luptă folosind sisteme centrate pe rețea, conferă rachetelor capacități speciale. Conform unor estimări, domeniul de tragere al noii rachete SM-6, datorită avantajelor sale caracteristice, poate fi mărit la 370 km.
Charlie Gao consideră că rachetele antiaeriene cu rază lungă de acțiune ale navelor americane s-au dezvoltat mai repede decât cele rusești, în urma cărora sunt superioare în ceea ce privește distanța de tragere și capacitățile de bază. Motivele pentru acest lucru sunt simple. Marina SUA a inițiat dezvoltarea armelor antirachetă ale familiei Standard Missile cu caracteristici crescute în legătură cu dorința de a obține complexe care au un avantaj serios față de amenințările potențiale. Familia de rachete SM a fost destinată flotei și nu este inclusă în programele unificate pentru unificarea armelor armatei, dar acest fapt nu interferează cu funcționarea și dezvoltarea sa ulterioară.
În cazul complexelor rusești din seria „C”, a avut loc unificarea maximă posibilă a navelor și a sistemelor terestre. Acesta din urmă, spre deosebire de SM american, nu a avut stimulente pentru dezvoltarea rapidă și o creștere bruscă a caracteristicilor, ceea ce a dus la un anumit decalaj în urma lor. Ca urmare, S-300F diferă de SM-urile moderne într-un interval de tragere mai scurt, cu toate acestea, aparent, comanda consideră că un astfel de decalaj este acceptabil. Potrivit lui Ch. Gao, acest lucru se datorează faptului că strategia marinei ruse este de natură defensivă. Acest fapt reduce nevoia de rachete cu rază lungă de acțiune și vă permite să continuați să utilizați cele existente.
***
Cifrele citate într-un articol recent de The National Interest nu par foarte optimiste în ceea ce privește marina rusă și capacitățile sale de luptă. Din materialul autorului lui Ch. Gao, rezultă că marina SUA are rachete la bord mai avansate, cu o autonomie crescută și, prin urmare, se disting prin potențial mare în contextul apărării aeriene. Anumite soluții de proiectare au fost, de asemenea, criticate. În același timp, însă, este oferită o explicație a motivelor acestei situații.
În același timp, există unele erori care distorsionează imaginea reală. Deci, se susține că racheta SM-2 Block IV, datorită noii centrale electrice, este capabilă să atingă ținte la distanțe de până la 240 km. Cu toate acestea, sursele deschise indică caracteristici mai modeste. Raza de acțiune a acestei rachete ajunge la numai 180 km. Raza de acțiune de 240 km a fost obținută doar în proiectul ulterior SM-6. Este planificată o nouă creștere a gamei, dar nu există încă informații exacte cu privire la implementarea unor astfel de planuri.
Cu alte cuvinte, autorul străin, încercând să arate superioritatea, în general, a rachetelor bune din familia Standard Missile, și-a supraestimat parametrii reali. În cazul sistemelor de apărare antiaeriană S-300F, au fost utilizate doar date tabulare ale rachetelor relativ vechi, deși a fost menționat 48N6DM modern.
Cu toate acestea, pe unul dintre subiecte trebuie să fim de acord cu Ch. Gao. El indică imperfecțiunea lansatorului de turelă verticală cu tambur. Într-adevăr, un astfel de sistem este serios inferior unei instalații verticale cu celule separate. Cu aceeași muniție, modulul de instalare Mk 41, în comparație cu sistemul rotativ S-300F, are de aproximativ 1,5 ori mai puțin volum.
Dezvoltarea de noi lansatoare cu un design mai eficient a început în zilele URSS, dar din mai multe motive a fost finalizată cu o întârziere semnificativă. Introducerea unor astfel de sisteme a fost, de asemenea, întârziată. Drept urmare, complexele S-300F au primit un număr limitat de nave, dintre care unele, în plus, nu pot continua să servească, cel puțin până la efectuarea reparației.
Autorul publicației The National Interest subliniază că comanda americană a planificat să ofere superioritate față de potențialele amenințări și acest lucru a dus la dezvoltarea activă a rachetelor transportate de nave. Planurile rusești arătau diferit, rezultând că S-300F rămâne în urma familiei SM în ceea ce privește caracteristicile sale. Este ușor de văzut că dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană rusești pentru flotă continuă, deși nu în modul în care s-ar putea aștepta. Pe baza sistemelor terestre S-300, complexele S-300F și S-300FM au fost create anterior. Noul S-400 a „împărtășit” câteva rachete cu sistemul naval de apărare aeriană, dar nu a devenit baza unui complex cu drepturi depline. Sistemul promițător S-500, așteptat în viitorul apropiat, conform diverselor estimări, va putea din nou să devină baza complexului antiaerian al navei, care va trebui să prezinte performanțe ridicate.
Ca rezultat, apare o imagine similară cu un fel de cursă a înarmărilor din domeniul sistemelor antiaeriene navale. Din mai multe motive binecunoscute, în trecutul recent, Statele Unite au preluat conducerea cu seria de rachete Standard Missile. Cu toate acestea, în viitor, după apariția unui nou complex, Rusia va putea deveni lider în acest domeniu. Bineînțeles, acesta va fi un pretext pentru noile publicații din presa străină.
