Pușcile Madsen-Rasmussen și Smith-Condit: pași mici spre perfecțiune

Pușcile Madsen-Rasmussen și Smith-Condit: pași mici spre perfecțiune
Pușcile Madsen-Rasmussen și Smith-Condit: pași mici spre perfecțiune

Video: Pușcile Madsen-Rasmussen și Smith-Condit: pași mici spre perfecțiune

Video: Pușcile Madsen-Rasmussen și Smith-Condit: pași mici spre perfecțiune
Video: In asteptarea scrisorii de la Hogwarts 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Arme din întreaga lume. Una dintre primele puști automate adoptate pentru service și cu atât mai mult folosită în primul război mondial a fost, după cum știți, faimosul BAR - pușca M1918 proiectată de John Moses Browning. Creat de el în 1917, camerat pentru.30-06 Springfield (7, 62x63 mm), era destinat în primul rând pentru armarea Forței Expediționare a SUA, care luptase anterior în Europa cu mitraliere Shosh și Hotchkiss. Dar a luptat puțin acolo și chiar a reușit să se arate mai târziu, și anume pe câmpurile de luptă din cel de-al doilea război mondial, precum și în războiul coreean și „războiul murdar” din Vietnam. Desigur, este dificil să o numim pușcă clasică, deoarece este foarte grea și, fiind echipată cu un biped, este mai potrivită pentru rolul unei mitraliere ușoare. În această calitate, a fost ulterior folosit în acest fel, dar faptul că este încă o „pușcă” a fost fixat pentru totdeauna în numele său. Toate acestea se știu și nu există nimic nou în el.

De interes este atmosfera în care a fost creată această armă, adică dezvoltarea Browning a fost un fenomen unic sau a existat deja ceva în această zonă, adică au fost deja create câteva mostre de astfel de puști și el ar putea să se familiarizeze cu le vedeți avantaje și dezavantaje și apoi întăriți-le pe primele și scăpați de acestea din urmă în propriul design.

Și aici se dovedește că, chiar și în anii premergători Primului Război Mondial, Departamentul de Operațiuni de Lupă al Armatei SUA avea în vedere posibilitatea adoptării unei puști cu autoîncărcare, și asta în ciuda faptului că aveau deja pușca Springfield 1903 care, în general, era satisfăcută armata. Cu toate acestea, în următorul 1904 și apoi din nou în 1909, acest departament a dezvoltat și publicat o procedură de testare pentru puști noi semiautomate care ar putea fi supuse examinării sale. Adică, designerii au primit la dispoziția lor toate caracteristicile de performanță ale viitoarelor lor puști și au trebuit doar să-și încordeze capul și să creeze ceva care să îndeplinească aceste cerințe cât mai complet posibil. Și, apropo, între 1910 și 1914, în Statele Unite au fost create și testate până la șapte modele diferite de puști cu încărcare automată. Adică, munca în acest domeniu a fost destul de intensă. Printre cele șapte probe s-au numărat Madsen-Rasmussen, Dreise, Benet-Mercier, Khellmann, Bang, eșantionul Rock Island Arsenal și unul dintre eșantioanele Standard Arms.

Imagine
Imagine

Din tot acest număr, două puști străine au atras atenția. Acestea sunt pușca Bang și pușca Madsen-Rasmussen. Pușca Bang a fost prima pușcă semi-automată de succes prezentată Departamentului de Război al SUA. A fost dezvoltat de danezul Soren Hansen în 1911. Doi au fost trimiși la Springfield Arsenal pentru testare, unde au făcut o impresie foarte pozitivă asupra personalului său. Ambele puști au funcționat foarte bine, în ciuda unor deficiențe constatate. În special, pentru a îndeplini cerința de greutate, adică pentru a nu fi mai grea decât pușca Springfield din 1903, Hansen a făcut un butoi foarte subțire și a îndepărtat cât mai mult lemn din forend. Toate acestea au dus la faptul că butoiul a început să se supraîncălzească rapid și, la rândul său, a condus la arderea suprafeței interioare a cutiei.

Imagine
Imagine

Pușca avea un sistem de automatizare foarte neobișnuit. Pe butoiul său, în bot, se afla un capac glisant legat de o tijă la șurub. Gazele pulberi, ieșind din butoi, au tras acest capac înainte, iar respectiv șurubul, datorită acestei acțiuni, s-a deschis mai întâi și apoi s-a întors. Apoi, arcul de retur comprimat de această mișcare a intrat în joc și întregul ciclu a fost repetat.

Imagine
Imagine

În ceea ce privește pușca Madsen-Rasmussen, ea poate fi numită pe bună dreptate mama tuturor puștilor automate în general. În 1883, ofițerul armatei daneze V. Madsen, împreună cu directorul arsenalului de la Copenhaga, J. Rasmussen (ulterior a schimbat acest nume în Bjarnov), au început să creeze un tip fundamental de pușcă nou, care trebuia să aibă automat încărcarea și reîncărcarea. În 1886, au finalizat dezvoltarea proiectului și l-au oferit armatei daneze.

Imagine
Imagine

Pușca a fost dezvoltată sub cartușul unitar 8x58 mm R de la pușca Krag-Jorgensen, care avea caracteristici destul de ridicate și, de asemenea, lipsit de dezavantajele cartușelor echipate cu pulbere neagră neagră.

Imagine
Imagine

Designerii au propus o schemă de automatizare nouă și foarte originală, care a folosit forța de retragere a butoiului în timpul cursei sale scurte. Desigur, în opinia noastră actuală, sistemul lor arăta într-adevăr foarte neobișnuit, dar era destul de funcțional și chiar a primit un nume caracteristic: Forsøgsrekylgevær („Pușcă experimentală cu recul”).

Imagine
Imagine

Partea principală a puștii era un receptor metalic, la care țeava și un forend fix din lemn erau atașate mobil în față. În partea sa din spate era un cadru pe care a fost montat trăgaciul și era un suport de fund cu gât drept. Peretele din dreapta al receptorului arăta ca o ușă, care a fost pliată lateral și înapoi pentru a întreține piesele din interior, iar în poziția închisă a fost fixată cu un zăvor. Gaura pentru ejectarea cartușelor uzate se afla în partea de jos și a fost proiectată sub forma unei țevi triunghiulare. Cartușele gata de utilizare se aflau într-un suport care a fost introdus în canelurile arborelui receptorului. Datorită greutății proprii, au coborât în mină, unde o pârghie specială a alimentat următorul cartuș către linia de distribuție. Autorii nu au prevăzut arcuri care să faciliteze furnizarea de cartușe în interiorul receptorului, deoarece credeau că structura nu este mai simplă, cu atât este mai bună.

Cu toate acestea, acest lucru nu se putea spune despre pușca Forsøgsrekylgevær în sine, deoarece a folosit un șurub care se balansează într-un plan vertical și, în același timp, reculul unui butoi mobil. Prin urmare, pe suprafața interioară a receptorului existau o mulțime de tot felul de caneluri profilate care interacționau cu proeminențele și pârghiile, ceea ce, în primul rând, a complicat designul acestei puști în sine, iar în al doilea rând, a fost complicat (și mai scump!) producție. Apropo, declanșatorul său a oferit foc doar cu fotografii simple. Și abia mai târziu, când „mitraliera Madsen” a fost fabricată pe baza acestei puști, a fost schimbată astfel încât să poată trage continuu.

Imagine
Imagine

Designerii au dezvoltat două eșantioane de puști M1888 și M1896 și ambele au fost puse în funcțiune și, în cantități limitate, au fost folosite în armata daneză până la mijlocul anilor treizeci ai secolului trecut și abia atunci au fost anulate din cauza până la perimarea lor completă și fără speranță, la fel de morală ca și fizică. Cu toate acestea, ambii designeri, fără a se opri la ceea ce s-a realizat, și-au oferit pușca mai multor țări simultan, și chiar, inclusiv, după cum putem vedea, în Statele Unite.

Imagine
Imagine

Iată o pușcă prezentată de Standard Arms, cunoscută și sub numele de Smith-Condit, după dezvoltatorii săi Morris Smith și secretarul companiei V. D. Condita era propriul ei design american. Compania, fondată în 1907, avea mari speranțe pentru ea. Cu un capital de un milion de dolari, ea a achiziționat o fabrică, care avea în plan să angajeze 150 de muncitori și să producă 50 de puști pe zi (sursă: revista Epoca Fierului, 23 mai 1907).

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Dar toate aceste speranțe nu s-au împlinit. Motivul sunt testele militare. Conform rezultatelor lor, pușca a fost modernizată, însă „Modelul G”, produs în valoare de câteva mii de unități, s-a dovedit a fi posibil să se vândă numai pe piața civilă de arme. Militarii nu au luat-o.

Imagine
Imagine

A fost testat de două ori în 1910 și a fost respins de ambele ori, în primul rând pentru că a fost considerat prea dificil pentru serviciul militar.

Imagine
Imagine

În ceea ce privește designul său, acesta avea un mecanism clasic cu piston acționat pe gaz situat sub butoi. Pistonul era format din două părți, cea din urmă având o formă de U și astfel „curgea” în jurul magaziei cu cinci focuri. Când a fost tras, pistonul a deblocat mai întâi șurubul și a început să se miște înapoi, îndepărtând și împingând manșonul împușcat, apoi, sub acțiunea arcului, a mers înainte, încărcând un cartuș nou în butoi. Pușca avea un mecanism de întrerupere a gazului care transforma pușca într-o armă convențională, pe care armata o considera foarte importantă la acea vreme. Pentru 1910, o astfel de decizie ar trebui considerată complicată inutil, iar mai târziu, apropo, a fost abandonată decisiv.

Imagine
Imagine

Interesant este că pușca de test a fost prezentată în trei calibre diferite. Sub cartușul standard de 7, 62 × 63 mm springfield, 30/40 cartuș Krag-Jorgensen și al treilea, de 7 mm. Dar, în cele din urmă, această pușcă "nu a trecut" sub niciuna dintre ele.

Imagine
Imagine

Astfel, Moses Browning a avut multe de privit și de care s-a putut baza atunci când a proiectat faimosul său BAR …

Recomandat: