În materialele anterioare (Cartușul sovietic uitat de 6x49 mm versus cartușul de 6, 8 mm NGSW și gloanțe Subcalibre și un butoi conic din carbură de tungsten: viitorul armelor de calibru mic), am luat în considerare soluții tehnice care pot fi folosite pentru a crea arme de calibru promițătoare care pot rezista în mod eficient la armele mici dezvoltate în SUA în cadrul programului NGSW.
Ca principalele obiective ale programului NGSW, se declară două: creșterea distanței de distrugere a țintelor protejate prin mijloacele existente și viitoare de armură personală (NIB) și creșterea distanței efective de tragere de la armele mici standard ale infanteristului.
Din punctul de vedere al rezolvării problemei lovirii țintelor protejate de NIB, cea mai eficientă soluție este cel mai probabil crearea de arme ușoare cu alezaj neted în combinație cu gloanțe de sub-calibru de mare viteză. În același timp, există posibilitatea ca armele cu gloanțe de sub-calibru să aibă o precizie și o precizie mai reduse la distanțe mari - peste 500 de metri, chiar și atunci când se trage în modul cu un singur foc. Sau rezolvarea acestei probleme va necesita fabricarea gloanțelor sub-calibrate cu pene (OPP) cu o precizie extrem de ridicată, ceea ce le va face prea scumpe chiar și pentru forțele de operațiuni speciale (SSO).
În același timp, crearea unei arme universale capabile să lovească în mod eficient ținte protejate de NIB la distanțe scurte și să asigure o precizie ridicată și precizie a loviturilor la distanțe lungi, poate fi imposibilă. O armă încorporată pentru un cartuș puternic nu va oferi densitatea de foc necesară pentru a obține o probabilitate acceptabilă de a atinge ținte la distanță apropiată, iar un cartuș slab nu va oferi o eficacitate acceptabilă de a atinge ținte la distanță lungă.
Deci ce este? Înarmarea soldaților cu două tipuri de mitraliere / puști, de exemplu, atunci când o mare parte a unei unități este înarmată cu mitraliere pentru o luptă strânsă condiționată și o parte mai mică cu puști cu distanță lungă „Marksman”?
Două muniții pentru intervale diferite
În principiu, o astfel de diviziune a existat aproape întotdeauna. Dacă ne reamintim cel de-al doilea război mondial, atunci în trupele sovietice existau atât puști Mosin cu rază lungă de acțiune de calibru 1891 7, 62x54R, cât și mitraliere Shpagin (PPSh) de calibru 1941 7, 62x25 mm.
În armata germană, a existat o situație similară: o pușcă Mauser 98k (carabină) de calibru 7, 92 × 57 mm și o mitralieră MP 40 de calibru 9 × 19 mm.
Crearea armelor de calibru mic pentru un cartuș intermediar la mijlocul secolului al XX-lea, s-ar părea, a schimbat situația: întreaga infanterie (infanteria cu motor) era înarmată cu un singur model de arme de calibru mic, în URSS strămoșul acestui tip de armă era legendara pușcă de asalt Kalashnikov, calibru 7, 62x39 mm.
În viitor, armatele de frunte ale lumii au trecut la cartușele cu impuls redus: calibru 5, 45x39 mm în țările URSS și Pactul de la Varșovia și calibru 5, 56x45 mm în SUA și țările NATO.
Cu toate acestea, a devenit rapid clar că o armă camerată pentru un cartuș intermediar și cu impuls redus nu asigură distrugerea țintelor la toate distanțele necesare luptei cu focul. Acest lucru a dus la apariția în diviziile de puști din URSS / Rusia și Statele Unite, pe lângă armele camerate pentru 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, arme pentru cartușe mai puternice de 7, 62x54R și 7, 62x51 mm. În URSS, acestea erau pușca de lunetă Dragunov (SVD) și mitraliera Kalashnikov (PK) de calibru 7, 62x54R, iar în SUA este pușca automată M14 și mitraliera M60 de calibru 7, 62x51 mm.
Cu toate acestea, raportul armelor 5, 45x39 / 5, 56x45 mm și armelor de calibru 7, 62x54R / 7, 62x51 mm a fost modificat semnificativ în favoarea armelor camerate pentru un cartuș cu impuls redus. Situația a început să se schimbe după intrarea forțelor armate americane în Afganistan, unde s-a dovedit că puștile M4 de calibru 5, 56x45 mm sunt adesea ineficiente, deoarece pe teren montan inamicul ataca adesea de la distanță mare folosind arme de calibru 7, 62x54R sau 7, 62x51 mm. De asemenea, armata nu a fost mulțumită de capacitatea puștii M4 de a trece prin obstacole, de exemplu, garduri sau ziduri duval - chirpici în Asia Centrală, separând curtea unei locuințe sau case de stradă.
Acest lucru a dus la o creștere naturală a interesului forțelor armate americane în ceea ce privește armele mai puternice și mai eficiente.
Cea mai simplă soluție a fost achiziționarea celor mai noi arme de calibru 7, 62x51 mm. În special, Forțele de Operațiuni Speciale din SUA au achiziționat puștile belgiene FN SCAR cu modificarea SCAR-H a calibrului 7, 62x51 mm, abandonând complet achiziția modificării SCAR-L a calibrului 5, 56x45 mm. De asemenea, Departamentul Apărării din SUA a achiziționat 4492 puști HK G28 (HK 417), calibru 7, 62x51 mm ca pușcă de tir.
În același timp, tema tranziției forțelor armate la un nou cartuș de 6, 5-6, 8 mm a început să fie discutată activ. Inițial, s-a presupus că cartușele precum 6, 5x39 mm Grendel sau 6, 8x43 mm Remington SPC sunt considerate drept noua muniție principală a forțelor armate americane.
Cu toate acestea, în realitate, s-a dovedit că forțele armate americane sunt gata să facă un pas mult mai decisiv și să creeze un complex promițător de cartuș-armă cu o energie de 2-3 ori mai mare decât energia armelor camerate pentru un cartuș cu impuls redus.. Și, în acest caz, ne întoarcem din nou la întrebarea dacă armele create în cadrul programului NGSW vor avea capacitatea de a trage cu acuratețe și eficiență asupra țintelor îndepărtate în modul semi-automat și de a împușca focuri eficiente la ținte la distanță mică, în foc automat modul.
Este probabil ca armele create în cadrul programului NGSW să nu ofere o grămadă de tragere eficientă în modul de tragere automată la ținte la distanță apropiată, o armă promițătoare cu muniție sub-calibru de mare viteză va fi inferioară armelor create în cadrul programului NGSW atunci când trageți la distanțe lungi și o armă promițătoare pentru reîncarnarea cartușului de 6x49 mm va fi o soluție de compromis între aceste două opțiuni.
În acest sens, istoria se poate repeta și forțele armate vor avea din nou două tipuri de arme de calibru mic, care au o prevalență aproximativ egală: o mitralieră clasică pentru luptă la distanțe scurte și medii de până la 300-500 de metri și o jumătate automată -pustă împușcată pentru luptă la o distanță de 500-800 de metri. posibil până la 1000 de metri. În acest caz, echipa de puști va pierde în fața inamicului înarmat doar cu mitraliere în cazul luptei la distanță scurtă și va pierde în fața inamicului înarmat doar cu puști semiautomate în cazul luptei la distanță.
Se pune întrebarea: este posibilă implementarea unei soluții combinate bazată pe utilizarea a două tipuri de muniție?
Armă de vânătoare combinată
Armele combinate sunt destul de răspândite în mediul de vânătoare. Practic, dezvoltarea a fost primită de modelele multi-butoaie cu un singur foc - un cartuș pentru un butoi. De obicei, numărul trunchiurilor variază de la două la patru. De exemplu, o armă poate avea două butoaie netede de calibru 12 și două butoaie împușcate, dar în practică combinația diferitelor calibre este limitată doar de imaginația producătorului.
Cu modelele cumpărate din magazin și auto-încărcate, totul nu este atât de roz, ceea ce se înțelege prin complexitatea creării unei astfel de arme. Cu toate acestea, există și a fost dezvoltat în URSS / Rusia, la TsKIB SOO.
Pușca MTs-27 combină un țeavă superioară cu o singură lovitură, de calibru 9x53 mm, cu un șurub glisant, și un butoi neted cu o magazie detașabilă pentru două runde de calibru 20. Dezavantajul MC-27 este greutatea sa, care este de 3,8 kg.
Un model și mai avansat a fost pușca MTs-28, în care există două mecanisme de autoîncărcare și două magazii pentru ambele tipuri de butoaie. Butoiul superior cu tambur rotativ pentru trei runde.22LR este echipat cu un bloc de culegă gratuit. Butoiul neted inferior cu echipament automat acționat pe gaz și o magazie pentru cutii pentru două runde este implementat ca în tunul MTs-27. Se remarcă ușurința implementării și fiabilitatea acestei arme. Dezavantajul, ca în cazul MC-27, era masa armei, în valoare de 3,9 kg. Pistolul combinat MTs-28 nu a primit distribuție din cauza volumului extrem de limitat de producție.
În pușca MTs-29-3, țeava superioară cu o singură lovitură cu calibru 20 (calibru MTs-29 - 32) a fost combinată cu un butoi cu acțiune liberă.22LR și o magazie tubulară cu opt focuri.
În ciuda faptului că arma combinată de autoîncărcare nu a câștigat popularitate, chiar faptul că a fost creată sugerează că este destul de fezabilă. De asemenea, este necesar să înțelegem că mostrele de mai sus au fost create în anii 60 - 70 ai secolului XX.
Armă de luptă combinată
Cea mai faimoasă încercare de a crea o armă de luptă combinată poate fi considerată proiectul american OICW (Objective Individual Combat Weapon), în cadrul căruia a fost creat un prototip al unei puști promițătoare XM29, care combina o mitralieră de 5, 56x45 mm (modulul KE) și un lansator de grenade automat de 20 mm (modul HE).
Ca și în cazul armelor de vânătoare, masa XM29, care se ridica la 7, 8-8, 2 kg, a devenit un obstacol serios. Cu toate acestea, problema a fost rezolvată ne-banală. În plus față de lansatorul de grenade cu încărcare multiplă de 20 mm, care este deja destul de mult, o vedere scumpă a computerului avea o masă semnificativă, oferind detonarea de la distanță a grenadelor.
Dar principalul obstacol în calea XM29 a fost cel mai probabil complexitatea implementării sistemului de observare, care asigură detonarea la distanță a grenadelor peste țintă. Având în vedere că dezvoltarea complexului de lansatoare de grenade XM-25, creat pe baza rezervei în cadrul programului OICW, a fost închis, cel mai probabil nu a fost posibil să se asigure detonarea garantată a grenadelor peste țintă, ceea ce a devalorizat întregul program. În același timp, acest lucru nu discredită însăși ideea de a crea o armă combinată.
Prin analogie cu XM29 din Coreea de Sud, pușca Daewoo K11 și sistemul de lansare a grenadei au fost dezvoltate cu module de calibru 5, 56 × 45 mm și 20 × 85 mm (grenade). Greutatea la bord a modelului Daewoo K11 a fost de 7,1 kg. Modulul lansator de grenade a fost reîncărcat manual cu ajutorul unui șurub glisant. În 2017, a fost prezentată a doua generație a complexului Daewoo K11, este posibil ca proiectul să fie dezvoltat în continuare în viitor.
În Australia, se dezvoltă programul AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). Baza armei promițătoare a fost faimoasa pușcă Steyr AUG de calibru 5, 56 × 45 mm, suplimentată cu un lansator de grenade de 40 mm cu trei focuri, realizat conform sistemului Metal Storm cu un aranjament secvențial de grenade și un electro -vizualizare optică. Structural, un astfel de sistem este mai simplu și mai fiabil, iar cilindrul mașinii este mai lung decât cel al XM29 sau Daewoo K11, dar greutatea la bord a complexului a fost de 9,9 kg, ceea ce era absolut inacceptabil.
În URSS, o armă de luptă combinată, lansatorul de grenadă 80.002, a fost creat în anii 70 ai secolului XX, pe baza unei puști de asalt Kalashnikov, completată de un lansator de grenade cu zece focuri pentru muniție de 12,7 mm. Produsul 80.002 nu a părăsit etapa de prototip și proiectul a fost închis în 1979, deși soluțiile din cadrul acestui proiect au fost elaborate de către designeri până în anii '90.
Cel mai simplu și mai funcțional mod de a crea o armă de luptă combinată a fost plasarea unui modul suplimentar pe o armă mică standard. Dacă aruncăm lansatoare de grenade sub țeavă cu un singur foc și vorbim doar despre soluții multi-shot, unde modulul sub țeavă este de fapt o armă mică, atunci ne putem aminti experiența americană destul de reușită a instalării puștilor sub țeavă pe M16 și puști M4.
În Rusia, o pușcă de asalt 9A91 de calibru 9x39 mm, dezvoltată de Întreprinderea Unitară de Stat „KBP”, a fost echipată cu o pușcă subbarcă cu încărcare multiplă.
Astfel, putem spune că în diferite țări există o experiență semnificativă în crearea de arme de calibru mic combinate, care, deși nu a condus întotdeauna la apariția produselor de serie, a făcut posibilă dobândirea de experiență în dezvoltarea lor, care ar putea fi ulterior în cerere în modele promițătoare de arme de calibru mic
Arme de luptă combinate promițătoare
Ideea unei arme combinate promițătoare a fost luată în considerare de autor în articolul „Asalt Rifle: What Should It Be?” De atunci, puțin s-au schimbat în domeniul armelor de calibru mic și poate fi luat ca bază pentru formarea conceptului de pușcă promițătoare, aruncând soluțiile cele mai radicale, cum ar fi cartușele cu aprindere electrică.
Așa cum am spus deja la începutul articolului, în pușca combinată considerată promițătoare, ar trebui să fie posibilă efectuarea unui foc automat cu o precizie acceptabilă și probabilitatea de a lovi ținte protejate de NIB, care ar trebui să fie asigurată prin utilizarea de sub pene -gloanțe de calibru sau gloanțe de sub-calibru cu un aspect diferit. În același timp, există posibilitatea să nu fie posibil să se asigure o precizie și o precizie acceptabile a loviturilor cu gloanțe de sub-calibru la ținte situate la o distanță de 500 de metri sau mai mult, ceea ce poate necesita asigurarea posibilității semiautomate trăgând cu un cartuș cu un glonț împușcat de putere suficient de mare.
O pușcă combinată promițătoare ar trebui să includă un modul cu un butoi neted, posibil conic, pentru a trage rafale la o distanță de până la 400-500 de metri, pentru un cartuș telescopic cu calibru OPP 2, 5/10 mm - 3,5 / 10 mm, și un modul, realizat conform schemei „bullpup”, cu un butoi împușcat destinat fotografierii semi-automate cu precizie ridicată, un cartuș de calibru 6-8 mm, pentru o rază de acțiune de până la 800-1000 de metri
Astfel, armele promițătoare vor fi oarecum similare armelor create în cadrul programului OICW. Nu se va dovedi că vom repeta greșelile creatorilor de arme în acest program și în alte programe similare?
Primul motiv închiderea programului OICW a fost eficiența scăzută a grenadelor de 20 mm cu detonare la distanță, a căror utilizare nu este prevăzută într-o pușcă combinată promițătoare.
Al doilea motiv închiderea programului OICW este costul ridicat al armelor dezvoltate în cadrul programului OICW. Anterior, am considerat deja că, conform criteriului rentabilității, armele de calibru mic sunt înaintea multor alte tipuri de arme. În plus, absența grenadelor cu detonare de la distanță face inutilă dezvoltarea unui sistem specializat de observare electronică-optică scump cu compoziția unei puști combinate promițătoare.
Nu intenționăm să dotăm o armată de milioane de oameni, echipaje de vehicule blindate și unități auxiliare cu o pușcă combinată promițătoare. În primul rând, pușca combinată promițătoare este destinată Forțelor de Operațiuni Speciale și, în al doilea rând, pentru unitățile beligerante, adică nevoia de arme noi poate fi estimată la 10 mii - 100 mii unități.
Luând pentru costul maxim al unei puști combinate promițătoare în valoare de 500 de mii de ruble, vom primi sumele necesare pentru achiziție în valoare de 5 miliarde și, respectiv, 50 de miliarde de ruble. Este mult sau puțin? De exemplu, un stadion de fotbal din Sankt Petersburg a costat aproximativ 43-50,8 miliarde de ruble. Un spargător de gheață alimentat cu energie nucleară de tipul „Arktika” costă aproximativ 50 de miliarde de ruble. Bugetul militar al Federației Ruse în 2020 este de aproximativ 3 trilioane. ruble.
Dacă cineva consideră că costul armelor de calibru mic în valoare de 500 de mii de ruble este transcendental, atunci ar trebui să acorde atenție produselor companiei rusești Lobaev Arms, al căror cost al puștilor ajunge la două milioane de ruble. În plus, o creștere a lotului poate afecta costul, adică pentru un lot de 10 mii de unități, acesta va fi de 500 de mii de ruble și pentru un lot de 100 de mii.unități, deja 250 de mii de ruble. În general, problema costurilor este o problemă discutabilă.
Al treilea motiv închiderea programului OICW este o pondere semnificativă a eșantioanelor de arme primite și acest lucru se aplică și altor programe similare. Se poate rezolva această problemă?
Masa modulului KE, partea automată a complexului XM29, nu a putut fi găsită, dar masa puștii Heckler & Koch XM8 în etapa de dezvoltare a fost de 2, 6-2, 9 kg. Un alt exemplu este pușca de munte Remington 700 Titanium care cântărește 2,4-3 kg în calibre până la puternicul.300 Win Mag.
Adăugarea dură a modelului XM8 și Remington 700 Titanium oferă o masă de aproximativ 6 kg, dar avem nevoie de un modul semiautomat pentru un cartuș împușcat, pe de altă parte, într-un singur design, unele elemente ale armei vor fi, de asemenea, la fel (fund, stoc). Cum altfel poți reduce greutatea?
Compania americană PROOF Research își dezvoltă activ linia de butoaie CFRP cu o căptușeală de oțel. Butoaiele de cercetare PROOF includ o căptușeală interioară din oțel inoxidabil 416R și o carcasă exterioară compusă din fibră de carbon solidă. Butoaiele compozite de la PROOF Research cântăresc, în medie, jumătate din greutatea butoaielor convenționale cu același profil. În același timp, cel mai mare beneficiu vine din utilizarea lor în puști de calibru mediu și mare.
De asemenea, materialul compozit amortizează semnificativ vibrațiile care apar în pereții butoiului în timpul procesului de ardere. Butoiul CFRP este, de asemenea, benefic pentru fotografierea intensivă, deoarece, conform producătorului, eliberează căldură mult mai repede, iar timpul său de răcire este de aproximativ 60% din timpul necesar pentru ca un butoi complet metalic să se răcească. Se realizează datorită structurii speciale a materialului, selecției proprietăților matricei de fibră de carbon și caracteristicilor suprafeței.
Demonstrată în Ziua Corpului de Marină al Statelor Unite, o pușcă de lunetă.50 BMG bazată pe un McMillan TAC-50, cu vizor Steiner 5-25 × 56 și stoc Cadex, echipat cu un butoi PROOF Research, cântărește cu 4,5 kg mai puțin decât versiune standard. Acest câștig se datorează utilizării unui butoi compozit cu o greutate redusă cu 55%. PROOF Research este până acum singura companie ale cărei butoaie CFRP sunt utilizate de armata SUA și de alte forțe speciale.
Butoaie compozite din CFRP sunt produse și de Christensen Arms, un concurent al PROOF Research, și este posibil să se dezvolte și alte companii de arme în acest domeniu.
Având în vedere că masa butoiului este o parte semnificativă a armei, utilizarea butoaielor compozite într-o pușcă combinată promițătoare va economisi câteva kilograme de greutate.
De asemenea, materialele compozite și titanul pot fi utilizate la fabricarea stocului și a receptorului. O soluție și mai promițătoare poate fi utilizarea materialelor din spumă și a materialelor cu o structură internă complexă, despre care am vorbit în articolul Armura lui Dumnezeu: tehnologii pentru armuri personale promițătoare și care ar trebui să contribuie în plus la reducerea reculului.
Combinația dintre un cadru din titan, materiale compozite și materiale cu o structură internă complexă nu numai că va ajuta la reducerea greutății unei puști combinate promițătoare la patru până la cinci kilograme, dar va oferi și rigiditatea structurală necesară, precum și eliminarea căldurii din butoaie.
Utilizarea unei tobe de eșapament - o frână de bot închisă a compensatorului, care pare să devină o tendință stabilă, va reduce reculul și va crește precizia focului, precum și va minimiza efectul sunetului unei lovituri asupra organelor auditive ale luptătorului. Este posibil ca amortizorul de zgomot să fie necesar doar pe modul pentru a trage rafale, în timp ce pe modul pentru fotografiere de înaltă precizie, instalarea acestuia va fi opțională sau opțională.
Un avantaj suplimentar al unei puști combinate promițătoare poate fi fiabilitatea sporită a muncii, datorită prezenței a două mecanisme independente cu un declanșator comun și o pârghie de siguranță. Algoritmul siguranței, de exemplu, poate fi după cum urmează:
- siguranță - foc automat (butoi neted) - foc unic (butoi neted) - foc unic (butoi împușcat);
sau
- siguranță - foc automat (butoi neted) - tragere în rafale scurte de 2 sau 3 focuri (butoi neted) - tragere simplă (butoi neted) - tragere simplă (butoi împușcat).
Ieșire
Cât de oportună este crearea unei puști combinate? Întreaga întrebare este dacă va fi posibil să se asigure probabilitatea necesară de a atinge ținte protejate de NIB în întreaga gamă de domenii necesare, folosind arme numai cu țeavă împușcată și gloanțe de calibru sau arme numai cu țeavă netedă și subcalibru gloanțe.
Distanța luptei cu focul crește. Acest lucru este facilitat de apariția de noi sisteme de observare care oferă nu numai detectarea, ci și țintirea trăgătorului pentru o lovitură încrezătoare, ținând seama de distanța până la țintă și de factorii meteorologici. Și armele mici promițătoare trebuie să se potrivească cu capacitățile acestor sisteme de observare.
