Motive pentru care britanicii ar fi trebuit să piardă la Agincourt

Cuprins:

Motive pentru care britanicii ar fi trebuit să piardă la Agincourt
Motive pentru care britanicii ar fi trebuit să piardă la Agincourt

Video: Motive pentru care britanicii ar fi trebuit să piardă la Agincourt

Video: Motive pentru care britanicii ar fi trebuit să piardă la Agincourt
Video: ASÍ SE VIVE EN ISRAEL: lo que No debes hacer, gente, historia, tradiciones, ejército ✡️🇮🇱 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

1. Număr

Mărimea armatelor medievale care au participat la una sau alta bătălie este destul de problematică de aflat. Acest lucru se datorează lipsei de documente exacte. În ciuda acestui fapt, se poate spune clar că britanicii au fost în mod clar depăși în număr la Bătălia de la Agincourt.

Armata engleză de la Agincourt era formată din aproximativ 900 de oameni înarmați și 5.000 de arcași - în total 6.000 de oameni înarmați.

Francezii aveau aproximativ 25.000 de soldați.

Superioritatea foarte numerică a oferit francezilor un avantaj imens.

2. Cavaleri puternic înarmați

Câmpurile de luptă din acea perioadă au fost dominate de cavaleri - o forță militară profesională puternică. Elita militară tradițională a societății feudale. Încă din copilărie erau obișnuiți cu arta războiului.

Mulți dintre ei erau soldați cu experiență - cavaleri francezi cu arme în mâinile lor au luptat cu britanicii timp de aproape un secol și au participat, de asemenea, la conflicte între marii și micii feudali de pe teritoriul regatului francez.

Mai bogați decât soldații obișnuiți, cavalerii erau bine echipați pentru luptă.

În special, purtau armuri grele, care constau din ce în ce mai mult din plăci pline. Chiar și săgețile din arcuri au fost rareori capabile să pătrundă în această armură (cu excepția celor apropiate), permițându-le purtătorilor să se grăbească în siguranță în luptă.

Conform logicii militare a vremii, trupele franceze le depășeau atât în calitate, cât și în număr.

3. Boli

Armata engleză a sosit de la Harfleur, unde a petrecut peste o lună asediat orașul.

Campingând într-o zonă mlăștinoasă, mulți dintre războinici s-au îmbolnăvit.

Aproximativ 2.000 de oameni au murit de dizenterie chiar înainte de a lua Harfleur.

Acest lucru a contribuit la slăbirea numerică a armatei engleze, care apoi a mers spre Calais.

Mulți erau încă bolnavi până când i-au întâlnit pe francezi.

4. Foamea

Când britanicii au părăsit Harfleur pe 6 octombrie, au luat cu ei provizii pentru opt zile, lăsând în urmă trenul de bagaje pentru un marș rapid.

Au jefuit ferme și zone rurale în timp ce treceau.

Dar presiunea persecuției franceze i-a făcut să se miște neîncetat. Și în momentul bătăliei, britanicilor nu le mai rămăsese mâncare.

5. Epuizare

Drumul de la Harfleur a fost istovitor.

Ajuns la Sena, calea armatei engleze a fost blocată de francezi, care nu i-au permis să treacă râul.

Apoi, o altă armată franceză a început să-i urmărească tot restul drumului, fără a le oferi odihnă.

Marșul a crescut din ce în ce mai mult.

Și din cauza ploii torențiale, drumurile neasfaltate de-a lungul cărora se deplasau britanicii au fost transformate în noroi, ceea ce a complicat doar mișcarea armatei.

6. Atenție franceză

Francezii nu erau de obicei prea atenți la Agincourt, unde se aruncau fără milă sub o grindină de săgeți englezești.

Dar ei au exercitat precauție strategică în pregătirea pentru luptă.

În loc să se grăbească direct spre Henry și armata sa, comandanții francezi au încercat să-i blocheze avansul.

Prin distrugerea trecerilor râurilor și obstrucționarea înaintării britanicilor, ei au forțat inamicul să se apropie de ei, acordându-și mai mult timp pentru a se pregăti.

Pe 24 octombrie, au decis în cele din urmă că este timpul să lupte, să învingă armata lui Henry și să-l oprească să fugă din Franța.

Au intrat pe drumul Calais în fața britanicilor, oprindu-i la jumătate.

În seara târziu a aceleiași zile, Henry a ordonat trupelor sale să ia poziții defensive pe creasta care traversa drumul. Nu au avut nici cea mai mică șansă să-l atace frontal pe francezi. Dar dacă ar putea lupta în condiții favorabile, cel puțin ar supraviețui.

Soldații francezi au fost foarte tentați să atace britanicii imediat. Dar au învățat să fie prudenți după ciocnirile lor anterioare cu britanicii de la Crécy și Poitiers.

De ce au pierdut francezii?

Privind în urmă, vedem că feudalii francezi s-au agățat de ei moduri învechite de a purta războiul.

Superioritatea tactică în atacurile unor războinici puternic înarmați a scăzut de peste un secol.

Tacticile defensive ale infanteriei folosind sulițe și arcuri aduceau acum victorii pe tot continentul. Nu în ultimul rând, în bătălii similare la Crécy și Poitiers la începutul războiului de 100 de ani.

Avantajele acestei tactici de infanterie au fost de neprețuit, datorită factorului cu adevărat decisiv în luptă - conducerea.

Domnii feudali francezi au fost dezorganizați și împărțiți.

Două facțiuni de proprietari de pământ au luptat pentru putere în țară. Și adepții lor au încercat din răsputeri să lucreze împreună.

Britanicii, pe de altă parte, aveau un singur feudal comun și principal, Henry.

Recomandat: