Întrebarea conceptului de rezervor al viitorului excită mintea designerilor. Și se propun idei: de la „nu avem nevoie de tancuri” la introducerea tancurilor robotizate și „Armata” - totul nostru”.
Articolul „Perspective pentru dezvoltarea tancurilor” discută diverse concepte ale tancului viitorului bazat pe un tun la distanță de 152 mm, utilizarea unei turele fără pilot cu un echipaj într-o capsulă blindată și crearea de tancuri robotizate. În plus, ca opțiune de tranziție, s-a propus organizarea la uzina de la Kirov a producției unui tanc "obiect 292" dezvoltat de biroul de proiectare Leningrad de la sfârșitul anilor '80 (începutul anilor '90) cu instalarea unei noi turele cu un 152,4 tun de mm pe șasiul rezervorului T-80U.
Trebuie remarcat imediat că, în anii 80, după o competiție pentru proiectele unui tanc sovietic promițător între trei birouri de proiectare și VNIITM, doar proiectul tancului "Boxer" (obiect 477) al biroului de proiectare Harkov a fost acceptat pentru dezvoltare. Și Leningrad și Nizhny Tagil pe tema „Îmbunătățirea-88” au primit lucrări pentru modernizarea tancurilor existente T-72 și T-80 de generație.
Rezervorul „Boxer” a adoptat inițial un concept cu un tun de calibru 152 mm cu o plasare clasică a echipajului (comandantul și tunul stăteau în turnul din partea de jos a corpului) și plasarea muniției într-un compartiment blindat din corp între corpul compartimentul de luptă și MTO, asigurând declanșarea plăcilor „kickers” în timpul exploziei de muniție.
Odată cu prăbușirea Uniunii, proiectul „Boxer” a fost restrâns (biroul de proiectare din Harkov s-a dovedit a fi în Ucraina). Și în Rusia, s-a încercat continuarea acestui proiect în N. Tagil (obiect 195) cu un tun de 152 mm, o turelă fără pilot și plasarea echipajului în capsula blindată a corpului. Și în Leningrad (obiectul 292) - cu un pistol de 152, 4 mm într-o turelă mărită pe șasiul unui tanc T-80.
Ambele proiecte au eșuat. Și au fost închise. Proiectul tancului Armata a fost acceptat ca un tanc promițător.
Ce idei au fost puse în aceste proiecte? Și ce avantaje și dezavantaje aveau?
Tun la distanță de calibru 152 mm
Implementarea conceptului de tun îndepărtat de pe turelă a avut drept scop reducerea volumului rezervat și reducerea masei tancului. Testele primelor prototipuri ale tancului Boxer au arătat că această decizie este plină nu numai de daune de artilerie de calibru mic asupra tunurilor, ci și de posibile defecțiuni datorate căderii obiectelor străine în cutia tunurilor în timpul funcționării tancului.
Ca urmare, arma a trebuit să fie acoperită cu o carcasă blindată, iar creșterea în greutate a fost nivelată. Experiența dezvoltării acestui rezervor a arătat că scoaterea pistolului de pe turelă nu rezolvă problema reducerii semnificative a masei rezervorului și implică o serie de dificultăți tehnice în instalarea pistolului și asigurarea încărcării sale fiabile.
Pe baza rezultatelor lucrării, s-a recomandat instalarea pistolului într-o turelă compactă cu echipajul plasat în partea inferioară a turelei la nivelul corpului, ceea ce duce la o creștere a periscopicității dispozitivelor de observare și vizare, sau pentru a utiliza o turelă fără pilot.
Utilizarea unui tun de calibru mai mare pe un rezervor are ca scop creșterea puterii de foc a rezervorului, dar acest lucru se realizează la un cost prea mare. O astfel de decizie duce inevitabil la o creștere a volumului rezervat, o creștere a masei rezervorului, o complicație a proiectării încărcătorului automat și o reducere a muniției. Ca urmare, alte două caracteristici principale ale rezervorului scad: protecția și mobilitatea.
Instalarea unui tun de 152 mm pe rezervorul „Boxer” a dus la o creștere inacceptabilă a masei rezervorului și la imposibilitatea păstrării în limita a 50 de tone (chiar și după introducerea unităților individuale ale rezervorului din titan). Au fost nevoiți să sacrifice siguranța echipajului în numele masei tancului și să abandoneze capsula blindată pentru muniție. Și așezați-le în tobele din compartimentul de luptă și corpul tancului.
Utilizarea tunului de 152,4 mm pe rezervorul Object 292 într-o nouă turelă mărită, cu masa declarată a rezervorului la 46 de tone și asigurarea nivelului de protecție necesar, ridică mari îndoieli, nu există miracole în tehnologie și trebuie să plateste pentru tot.
Instalarea unui pistol de acest calibru pe un tanc comparativ cu calibrul de 125 mm al unui pistol de tanc adoptat pentru tancurile sovietice, desigur, oferă un avantaj în puterea de foc, dar nu atât de semnificativ încât să sacrifice masa tancului. În plus, utilizarea muniției ghidate moderne pe rezervor compensează în mare măsură dezavantajele unei arme de calibru inferior.
Încercările școlii sovietice (rusești) de construire a tancurilor de a instala un tun de 152 mm pe un tanc, iar în vest - tunuri de 130 și 140 mm, nu au dus la succes, în principal din cauza imposibilității unei combinații optime de caracteristici în ceea ce privește puterea de foc, protecția și mobilitatea rezervorului principal.
Aparent, creșterea puterii de foc a rezervorului va trece prin crearea unor sisteme mai eficiente pentru aruncarea muniției pe baza unor noi principii fizice și cu utilizarea unor tehnologii mai avansate.
Turelă fără pilot și capsulă blindată
Turela fără pilot vă permite să reduceți volumul turelei interne, să reduceți masa rezervorului și să faceți unul dintre pașii către rezervorul robotizat. În același timp, în legătură cu eliminarea mijloacelor optice principale și de rezervă de observare și vizare a echipajului, apar probleme serioase pentru a limita posibilitatea de a trage și a reduce semnificativ fiabilitatea tancului. În cazul unor defecțiuni care duc la imposibilitatea transferului de energie electrică în turn, rezervorul devine complet incapacitat, nu poate trage și se pierde ca o unitate de luptă.
Această problemă a fost discutată de mai multe ori și încă nu există o concluzie finală. La nivelul actual de dezvoltare a mijloacelor tehnice, introducerea unei turele fără pilot nu oferă aceeași fiabilitate ca și cu aspectul clasic al tancului. În proiectele tancurilor din vest, o astfel de decizie cardinală nu se ia din motive de asigurare a fiabilității tancului pe câmpul de luptă.
Capsula blindată (așa cum s-a indicat mai sus) poate fi de două tipuri - pentru echipaj și pentru muniție cu toate avantajele și dezavantajele sale. Nu este încă dovedit dacă este nevoie și ce este mai eficient. Pe tancul Abrams, au urmat calea capsulelor blindate din spatele turelei de muniție; acest aranjament a fost deja testat în bătălii reale și și-a dovedit eficacitatea parțială. O capsulă blindată pentru echipaj există doar pe tancul Armata și ridică multe întrebări la care se poate răspunde numai după primirea rezultatelor operațiunii efective.
Sistem de gestionare a informațiilor despre tancuri
Experiența conflictelor militare recente cu utilizarea mijloacelor moderne de detectare și distrugere a echipamentelor militare arată că o unitate separată de tancuri (și cu atât mai mult un tanc) nu poate rezista cu succes pe câmpul de luptă; operație specifică și legată într-un singur management sistem.
În acest sens, unul dintre elementele definitorii ale tancului viitorului ar trebui să fie un TIUS cu mijloacele tehnice necesare capabile să asigure interconectarea, schimbul constant de informații de recunoaștere și luptă și echipele de control în timp real pentru a coordona acțiunile și a lua decizii prompt. -efectuarea la nivelurile adecvate de control.
Sistemul centrat pe rețea face posibilă combinarea tancurilor cu mijloace de recunoaștere, desemnare a țintei și distrugere și facilitarea îndeplinirii sarcinii atribuite, în timp ce este posibil, dacă este necesar, transferul rapid al unui tanc sau al unui grup de tancuri către un alt nivel de control.
La bordul tancului, TIUS ar trebui să combine toate instrumentele și sistemele tancului într-o singură rețea integrată, să transmită informații către sistemul centrat pe rețea și să primească comenzi de la comandanți de rang superior. TIUS formează o imagine integrată a câmpului de luptă, oferind tancului o „viziune” suplimentară și extinzând capacitatea comandantului de a evalua situația în timp real, de a efectua desemnarea țintei și distribuția țintei, de a controla focul și manevra tancului și a subunităților.
În cadrul sistemului centrat pe rețea, tancurile primesc o calitate fundamental nouă, iar eficacitatea lor în luptă crește dramatic. Introducerea TIUS face, de asemenea, relativ ușoară modernizarea tancurilor produse anterior și aducerea acestora la nivelul cerințelor moderne.
Rezervor robotizat
Prezența TIUS pe rezervor vă permite să îl transformați într-un rezervor robotizat cu telecomandă sau într-un rezervor robot. Pentru aceasta, aproape totul este deja disponibil în sistem. În același timp, pot fi implementate două direcții - crearea unui tanc special care nu prevede plasarea echipajului și utilizarea oricărui tanc principal echipat cu un TIUS ca robot sau robot.
Dezvoltarea unui tanc fără pilot face posibilă reducerea greutății acestuia, dar în același timp apare o nouă clasă de echipamente militare, care necesită vehicule de control speciale, introducerea unui sistem de transport, o structură de control și funcționarea acestor tancuri. Conceptul de a folosi rezervorul principal ca bază pare mai promițător, aproximativ același sistem este așezat în rezervorul Armata.
Perspective pentru rezervorul viitorului
În Rusia, proiectul Armata cu un tun de 125 mm, o turelă fără pilot și o capsulă blindată pentru echipajul din corpul tancului cu toate avantajele și dezavantajele sale a fost adoptat ca un tanc promițător. Conceptul de tanc "Armata" este departe de a fi o capodoperă, dar astăzi în construcția de tancuri rusești și străine nu există alte variante ale unui tanc promițător, adus la producția de loturi experimentale, încă. Și trebuie să profităm în mod competent de experiența dezvoltării acestui tanc și de rezultatele testelor sale, folosindu-le în proiecte viitoare.
Rezervorul Armata, prezentat în 2015, nu a ajuns încă în armată. Condițiile adoptării sale au fost deja amânate de cinci ori. Și recent a fost numit un alt termen - 2022. O astfel de tehnică nu este creată rapid, există prea multe probleme cu această mașină și necesită timp pentru a le remedia. În orice caz, indiferent de succesul sau eșecul tancului Armata, trebuie dezvoltat conceptul de tanc al viitorului. Și dezvoltarea este cu siguranță în curs. Ce va fi nu se cunoaște, depinde de conceptul de a purta un război viitor, de rolul tancurilor din acesta, de dezvoltarea tehnologiei și de experiența de a crea tancuri din generațiile anterioare.
În ceea ce privește utilizarea unui pistol de 152 mm pe un tanc, mulți experți consideră că este oportun să îl instalați într-un pistol cu autopropulsie grea special creat ca armă de asalt și mijloc de întărire a tancurilor pe câmpul de luptă. În acest sens, se pune întrebarea pe ce bază ar trebui creat ACS. Propunerea colegilor de la „Spetsmash” - de a reînvia proiectul tancului „Obiectul 292” cu un astfel de pistol nu este recomandabil, astfel de tancuri nu au fost produse de mult timp. Și este prea costisitor să le reînvie producția. În plus, este puțin probabil ca acesta să fie posibil să fie implementat în caracteristici acceptabile în ceea ce privește greutatea rezervorului.
Cea mai promițătoare este crearea unui ACS bazat pe tancul Armata și includerea acestuia în familia planificată de vehicule de luptă bazate pe această bază.
