Sper că nimeni nu va argumenta că sub Habsburgii Viena a devenit a doua capitală a Europei. Al doilea din toate punctele de vedere (să nu împingem Rusia în această companie, atunci veți înțelege de ce) este imperiul european, orice ar putea spune. Da, Marea Britanie era mai mare ca suprafață și populație, dar era europeană … Personal, mi se pare că nu era.
Franța … Ei bine, da. Farmec, șocant, da, Parisul de la începutul secolului al XIX-lea era capitala. Dar al doilea oraș a fost Viena. Nu atât de revoltător, nici atât de licențios … Ei bine, nu este Berlinul să pună în scenă, nu-i așa? Prusacii aceștia sunt atât de tâmpiți … Și opera vieneză da … Și nici măcar nu ne bâlbâim în privința Italiei, așa este, pentru cei care nu au avut bani pentru Paris și Viena, acolo se duc. La Corfu sau Veneția.
În general, uriașul imperiu al Habsburgilor, alias Austria-Ungaria. O formație federală uriașă. Sincer, acești Habsburg, erau mai mult decât băieți amuzanți. Se amestecă într-o singură cratiță …
Înainte de a începe să vorbesc despre armată, vă voi oferi o singură imagine. Aceasta este harta lingvistică a imperiului. Acest lucru este greu de înțeles. Aceasta este o federație în care oamenii din colțul din dreapta nu le-ar putea înțelege deloc pe cei care trăiesc în stânga.
Dar imperiul nu este, în primul rând, Marea Operă, ci armata, care trebuie să protejeze interesele imperiului.
Acum, doar gândiți-vă cum Babilonul acesta, cumva din Tigru și Eufrat (acestea sunt astfel de râuri), sa dovedit a fi ușor spre nord-vest, în regiunea Dunării? Cu toate acestea, judecând după hartă, devine deja milă de toți liderii militari ai Austro-Ungariei.
Dar nu. Ciudat, dar în imperiul în descompunere și prăbușire (conform lui Yaroslav Hasek) erau oameni adecvați care înțelegeau că, dacă se întâmplă ceva, atunci capul lor ar zbura. Și au venit cu un sistem foarte inteligent, din punctul meu de vedere, un sistem pe care, îl voi observa imediat, nu că s-a dovedit a fi un panaceu, ci chiar și în condițiile Primului Război Mondial permis de ceva timp, în general, destul de decent pentru a lupta. Deși, în general, rezultatul pentru Austria-Ungaria a fost trist.
Deci, cum au reușit acești tipi să-și echipeze armata astfel încât să fie controlabilă și pregătită pentru luptă?
Există mai multe secrete aici. Și să mergem în ordine și vom defini ordinea așa cum a fost acceptată în Austria-Ungaria. Adică mănuși și ordonate în același timp.
Ca atare, armata Austro-Ungariei era, ca și imperiul în sine, o piesă complexă. Partea sa principală a fost armata generală imperială, recrutată în general din toți supușii Austro-Ungariei și finanțată (ceea ce este important) din bugetul general.
A doua componentă a fost părțile din a doua linie. Teritorial. Mai mult, erau două și jumătate dintre aceste componente: landwehr-ul în jumătatea austriacă și Honved-ul în jumătatea maghiară. Și în interiorul Honved-ului, exista încă o menajeră, care a fost recrutată de croați.
Este clar că Honved și Landwehr nu au fost foarte prietenoși între ei, deoarece bugetul din care au fost finanțați era deja local. Un fel de competiție, care este mai cool, dar mai ieftin în același timp. Și croații erau aproape pe cont propriu.
Armata imperială generală și rezerva sa de personal au fost gestionate de ministrul general de război imperial, de landwehr-ul austriac de ministrul apărării naționale al Austriei și de maghiarul onorat de ministrul apărării naționale al Ungariei.
Numai armata generală imperială înainte de război era de aproximativ 1,5 milioane de oameni. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că întreaga populație din Austria-Ungaria era de aproximativ 52 de milioane. Și toată această echipă pestriță a trebuit să se descurce cumva în ceea ce privește distribuția.
Eșantionul Babilon 1910-1911 arăta astfel:
- Soldați de limbă germană: 25,2%
- vorbește maghiară - 23,1%;
- în cehă - 12,9%;
- poloneză - 7, 9%;
- ucrainean - 7,6%;
- sârbo-croată - 9%.
A fost, să spunem, suma principală. Și plus o grămadă de alte grupuri lingvistice: rusi, evrei, greci, turci, italieni și așa mai departe până la epuizare.
Sistem teritorial
Știm cu toții ce este. Trecut în armata sovietică. Atunci un bărbat din Kiev a trebuit pur și simplu să slujească în Khabarovsk, iar un băiat din Tașkent a trebuit să fie trimis la Murmansk. Ei bine, pentru a nu avea chef să pleci acasă și, în general …
Un sistem sincer prost, desigur. Și scump.
Austria-Ungaria avea și un sistem teritorial. Dar a sa. Conform acestui sistem, fiecare unitate situată într-o anumită zonă a fost recrutată cu recruți din acea zonă.
Datorită unui astfel de sistem, ceva inteligibil a fost obținut de la bun început.
Unitățile au fost formate din nativii aceluiași teritoriu, care a priori s-au înțeles. Problema comandamentului va fi examinată separat, dar formarea conform principiului teritorial-lingvistic s-a dovedit a fi o soluție bună. Mai mult, au reușit chiar să dea unităților o identitate națională.
Începând din 1919, voi observa că din 102 regimente de infanterie ale armatei imperiale, 35 au fost formate din slavi, 12 din germani, 12 din maghiari și 3 regimente românești. În total 62 de regimente. Adică, restul de 40 aveau o compoziție mixtă.
Cifra, să spunem, nu este pe deplin încurajatoare, la urma urmei, 40% este mult. Cu toate acestea, am găsit o modalitate de a face față acestei probleme.
Limbajul ca instrument de control
Într-o astfel de organizație multinațională ca armata generală imperială, problema limbii a fost … ei bine, nu doar, ci pe deplin. În general, ideea nu era în limbă, ci în cantitatea lor. Este clar că a fost pur și simplu nerealist să se facă cu una, doar pentru că nu exista o singură limbă ca atare în Austria-Ungaria. Aceasta nu este Rusia.
În 1867, a fost adoptat conceptul destul de amuzant de „trei limbi”. S-a dovedit a fi dublu, deoarece era pur și simplu imposibil să implementăm totul în trei limbi.
Pentru armata imperială generală și Landwehrul austriac, limba oficială și de comandă era, desigur, germana. În limba maghiară Honved, vorbeau maghiar (maghiar) și, în cele din urmă, în landwehrul croat (domobran), care făcea parte din Honved, sârbo-croata era limba oficială și de comandă.
Mergi mai departe.
Aceeași limbă germană (a se vedea mai sus, toți cetățenii imperiului au fost luați în armata imperială generală) a fost, de asemenea, împărțită în trei categorii.
Primul, „Kommandosprache”, „limbaj de comandă” a fost un set simplu de aproximativ 80 de comenzi pe care orice recruț le putea învăța și reține. Având în vedere că în acele zile au slujit timp de 3 ani, chiar și o persoană foarte talentată își putea aminti 80 de expresii de comandă. Ei bine, el nu putea - pentru asta erau subofițeri și caporali, ei ar ajuta.
A doua categorie: „Dienstsprache”, adică „limba oficială”. De fapt, era limbajul pentru rapoartele clericale și alte lucrări.
A treia categorie (cea mai interesantă): „Regiments-Sprache”, altfel limbajul regimentului. Adică limba vorbită de soldații unui anumit regiment recrutați într-o anumită zonă.
Limbile regimentului erau în mod oficial 11 și neoficial 12. Germană, maghiară, cehă, croată, poloneză, italiană, română, ruteană (ucraineană), slovacă, slovenă și sârbă.
A douăsprezecea, neoficială, era o variantă a limbii sârbo-croate vorbită de nativii din Bosnia. Bosniacii au mers să slujească cu plăcere și, judecând după recenzii, soldații nu au fost răi. Prin urmare, a trebuit să le recunosc dreptul de a se întruni în unități pe bază lingvistică.
Conform legii, bărbaților din Austria-Ungaria li se cerea să îndeplinească trei ani de serviciu militar (atunci termenul a fost redus la doi ani), indiferent de naționalitate. Și și aici, sistemul a funcționat: dacă erau mai mult de 25% din vorbitorii unei anumite limbi într-un regiment al armatei imperiale generale, atunci pentru acest regiment această limbă a devenit una regimentală.
Firește, pentru a facilita pregătirea și instruirea afacerilor militare, comanda a încercat să adune soldați în unități monoetnice. De exemplu, în acele regimente din Republica Cehă, au fost folosite două limbi: cehă și germană, iar soldații nu s-au amestecat și au petrecut tot timpul slujind în mediul lor lingvistic obișnuit.
Interesant imperiu, nu-i așa? A vorbi la serviciul în limba lor maternă a fost un privilegiu pe care, după cum puteți vedea, nu toți l-au avut.
Deasupra privatului
Bineînțeles, exista un strat de legătură, care era statul major de comandă. A fost interesant și aici, deoarece subofițerii au fost recrutați și pe baze lingvistice. Este clar că în armata imperială generală și subofițerii teritoriului austriac au fost recrutați în principal dintre cei care vorbeau germana.
Apropo, aceasta a insuflat o anumită aromă prusacă și a dat o oarecare coeziune în unități. Este clar că nu toate celelalte grupuri lingvistice erau fericite, dar aceasta este încă o armată și nu undeva.
Da, este destul de firesc ca subofițerii din Honveda și menaj să fie selectați din naționalitățile respective, adică maghiari și croați.
Ofițeri … Ofițerii sunt foarte, foarte mult pentru armată. Evit în mod specific epitetele „nucleu”, „bază”, „cap” și altele asemenea. Faptul este că, fără ofițeri, o armată este doar o turmă fără păstor. Câinii oie (sergenți și subofițeri) sunt jumătate din luptă, dar ofițerii sunt cei care propulsează armata undeva.
Printre ofițerii armatei imperiale generale dominau vorbitorii germani. În 1910, din statisticile pe care am procedat mai sus, existau 60,2% din rezerviști și 78,7% din ofițerii de carieră. Adică majoritatea copleșitoare.
Cu toate acestea, așa cum știe toată lumea (și unii pe propria piele), lotul unui ofițer este să schimbe unități în legătură cu creșterea carierei. Este în regulă. Dar intrarea în partea în care este utilizată o altă limbă nu este în întregime.
Este clar că niciunul dintre ofițeri nu ar putea stăpâni pe deplin toate cele douăsprezece limbi. În consecință, la efectuarea transferurilor (în special cu o promoție), birourile trebuiau să țină cont de cine ofițerul ar putea găsi o limbă comună și cu cine nu putea. Este clar că în astfel de condiții germana a început să domine.
Dar s-ar fi putut dezvolta situații când ofițerul nu-și putea transmite deloc gândurile subordonaților săi. În armata imperială generală, înainte de prăbușirea Austro-Ungariei, a existat o penurie de comandanți care vorbeau fluent limba ruteană (ucraineană) sau care vorbeau la fel de bine germana și maghiara.
Rezultat natural
Dar asta a fost în timp de pace. Dar când a izbucnit primul război mondial, de aici a început.
Bineînțeles, probleme de timp au lovit. Și pe capul birocrației. În consecință, au început să trimită rezerviști pe front, care uitaseră complet „limbajul de comandă” sau, mai rău, nu-l cunoșteau deloc. Recruți care vorbeau o singură limbă maternă.
Cu subofițeri și ofițeri, totul era cam la fel. Lipsind o pregătire lingvistică normală, pur și simplu nu puteau comunica cu contingentul armatei multinaționale.
Și aici înfrângerea Austro-Ungariei a fost o problemă decisă în general, deoarece dacă ofițerii nu sunt capabili să-și controleze în mod corespunzător soldații, o astfel de armată este pur și simplu sortită înfrângerii.
Și așa s-a întâmplat. În zilele de pace, toată această varietate cu scârțâit, dar a existat. Dar de îndată ce au început bătălii serioase (cu armata rusă și nu puteți merge la plimbare), sistemul s-a clătinat.
Cineva va spune că sistemul armatei austro-ungare a fost sărac de la început. Nu sunt de acord. Da, de îndată ce a început adevăratul război, sistemul s-a degradat, dar până în acest moment a funcționat cu adevărat.
În general, problema armatei imperiale generale era atât de gravă, încât nici nu știu cu cine poate fi comparată. Poate cu armata lui Napoleon Bonaparte.
Desigur, când, după mari bătălii, era imposibil să pui diferite regimente și batalioane sub aceeași comandă doar pentru că personalul acestor unități nu înțelegea comandanții direcți și cu atât mai mult, îi ura tocmai din cauza limbajului lor, nu era realist. să fac ceva cu adevărat eficient …
În ceea ce privește rezerviștii, aceștia pur și simplu pur și simplu nu au avut ocazia de a-și reîmprospăta cunoștințele în ceea ce privește limbile. Ceea ce nu era bun.
Dacă vă uitați cu atenție la memoriile și memoriile participanților la acel război, nu va fi dificil să găsiți răspunsul la întrebarea de ce au fost cele mai citate unitățile în care au servit germanii și ungurii. Adică unități monoetnice, în eficacitatea cărora s-ar putea fi siguri.
Dar, de fapt, merită spus că întregul sistem a eșuat în cele din urmă în 1918, când la sfârșitul acestui an teribil regimentele multinaționale au fugit pur și simplu în colțurile lor natale, scuipând imperiul.
Un rezultat logic, dacă este așa. Dar nu există nicio plapumă patchwork în ceea ce privește limbile.
