Versiuni sovietice ale "Uzi"

Cuprins:

Versiuni sovietice ale "Uzi"
Versiuni sovietice ale "Uzi"

Video: Versiuni sovietice ale "Uzi"

Video: Versiuni sovietice ale
Video: AJBAN 4X4 Armored Vehicles | Multirole Carrier | NIMR 2024, Mai
Anonim

Mitraliera israeliană Uzi este acum un brand recunoscut pe piața mondială a armelor mici. Arma este cunoscută de un cerc larg de oameni obișnuiți, care nici măcar nu iubesc această zonă și, absolut, din punct de vedere al recunoașterii, poate concura cu pușca de asalt Kalashnikov și cu pușca americană M16 și cu derivatele lor. Acest lucru se datorează în mare măsură nu numai aspectului caracteristic al mitralierei, ci și apariției sale frecvente în diferite filme și jocuri pe computer.

Mitraliera Uzi cu 9x19 mm Parabellum a primit numele dezvoltatorului său, Uziel Gal. Arma a fost creată în 1948 și pusă în funcțiune în 1954, de atunci acest model a fost produs de concernul Industriilor Militare din Israel, după ce a trecut printr-o mulțime de schimbări și modernizări, dar păstrând un aspect recunoscut în întreaga lume - un șurub care funcționează pe butoiul și o magazie situate în mânerul armei … Astăzi, Uzi israelian este modelul de referință al unui astfel de aranjament, dar chiar înainte de apariția sa în mai multe țări, inclusiv în Uniunea Sovietică, au fost asamblate modele similare de arme de calibru mic. În URSS, acestea erau mitraliere Shuklin, Rukavishnikov și Pușkin, care au fost create în timpul Marelui Război Patriotic.

Condițiile preliminare pentru apariția mitralierelor au apărut în timpul primului război mondial, când problema creșterii puterii de foc a unităților de infanterie a apărut destul de brusc. A existat o singură soluție - saturația trupelor cu arme automate. Prima modalitate de a rezolva problema a fost dezvoltarea puștilor automate. Dar eșantioane cu adevărat funcționale de astfel de arme au apărut abia în a doua jumătate a anilor 1930, înainte de aceasta pur și simplu nu au putut înlocui puștile cu magazie, în cel mai bun caz au fost adoptate doar parțial pentru serviciu, în timp ce puștile complet automate au devenit o armă de masă abia în anii 1940. ani. În același timp, nevoia trupelor de arme ușoare automate nu a dispărut nicăieri. Prin urmare, designerii au apelat la crearea de arme automate pentru un cartuș de pistol. Primele astfel de modele au fost proiectate deja în timpul primului război mondial și, în același timp, au primit numele care le-a rămas - mitraliere.

Imagine
Imagine

Mitralieră Uzi

În același timp, mitralierele nu au fost niciodată considerate ca un înlocuitor pentru puști, erau arme complementare încorporate în sistemul de armament ușor al infanteriei. În principal datorită puterii reduse a glonțului pistolului și a razei de tragere reduse. Pistolele mitraliere sporeau puterea focului de infanterie la distanță de luptă strânsă, erau indispensabile în operațiunile de asalt, cercetașii perfect adaptați, parașutiști și, de asemenea, intrau în serviciu cu echipaje de diverse echipamente militare, deoarece aveau dimensiuni mai mici în comparație cu puștile.

Istoria apariției lui "Uzi"

La începutul celui de-al doilea război mondial, mitraliera a fost în cele din urmă formată ca o armă automată portabilă pentru un infanterist, ceea ce a făcut posibilă efectuarea focului continuu de mitralieră cu cartușe de pistol. Distanța efectivă de tragere era redusă și nu depășea 200 de metri, dar pentru lupta apropiată acest lucru era mai mult decât suficient. În timpul celui de-al doilea război mondial, diferite modele de mitraliere au fost folosite masiv de țările în luptă, în timp ce lucrările au continuat la crearea de noi modele de astfel de arme. În anii de război din URSS se lucra la crearea de modele de mitraliere, care amintesc de aspectul faimosului Uzi de astăzi.

Se poate observa aici că în zorii formării propriilor sale forțe armate, Israelul a întâmpinat probleme cu o varietate de arme, inclusiv arme de calibru mic. Armata israeliană a fost înarmată cu multe modele de arme din diferite țări, inclusiv numeroase mitraliere de producție germană, britanică, americană și sovietică. La un moment dat, mitraliera MP40 a fost adoptată ca armă standard pentru toate ramurile forțelor armate. Cu toate acestea, această armă era complexă din punct de vedere tehnic și costisitoare, prin urmare, deja la sfârșitul anilor 1940, au început lucrările în Israel pentru a dezvolta propriul model de mitralieră, care nu ar fi inferior MP40 în ceea ce privește eficiența, dar a fost mai simplă, tehnologic avansat și adaptat la condițiile de producție locală și la parcul de mașini disponibil.

Drept urmare, inginerul israelian Uziel Gal a prezentat armatei propria viziune asupra unei astfel de arme. În ceea ce privește aspectul și aspectul, noutatea a fost în mare parte o repetare a Sa cehoslovac. 23, care a fost dezvoltat de designerul J. Holechek în 1948 și deja în 1949 a fost introdus în producția de masă. Modelul ceh era destinat în primul rând parașutiștilor și se distinge printr-o schemă avansată la acel moment. În același timp, nu se știe dacă Gal era familiarizat cu dezvoltarea cehoslovacă și cu atât mai mult cu prototipurile sovietice, care au fost testate cu cinci ani mai devreme decât mitraliera cehă.

Imagine
Imagine

Mitralieră cehoslovacă Sa. 25, de la modelul Sa. 23 prezintă un suport de umăr pliabil

Mitraliere sovietice

În 1942, URSS a început să testeze o mitralieră proiectată de Shuklin, care are un aspect similar. Din păcate, imaginile acestui model de arme de calibru mic nu au ajuns la noi, dar descrierea și raportul GAU privind testele au supraviețuit. Descoperirea acestor modele pentru publicul larg este în mare parte asociată cu activitățile cercetătorului în domeniul armelor de calibru mic și ale istoricului Andrei Ulanov. Crearea unei noi mitraliere, tovarășul Shuklin a fost ghidat de următoarele idei: spera să creeze un eșantion de arme de calibru mic care să fie portabil și confortabil cu uzură constantă, să fie ușor și să înlocuiască armele personale de autoapărare, care au fost folosite ca revolverele și pistoalele, dar cu păstrarea tuturor calităților principale ale mitralierelor existente.

Proiectantul sovietic de arme și-a întruchipat ideea sub forma unui model cu un bloc de fund liber, în timp ce, pentru a asigura calitățile declarate de portabilitate și ușurință și pentru a aduce arma mai aproape de pistoale, Shuklin a folosit un șurub care a fost împins pe butoi și el de asemenea, a redus cursa șuruburilor cât mai mult posibil (până la 40 mm). Folosind această schemă, proiectantul a primit un șurub destul de masiv - 0,6 kg, dar lungimea totală a armei era de numai 345 mm, iar lungimea țevii era de 260 mm. Nici viziunea generală a acestei mitraliere și nici desenele modelului nu au supraviețuit până în prezent. Dar, conform descrierii supraviețuitoare, se poate afirma că mitraliera, pe lângă șurubul care rulează pe butoi, avea și o magazie care a fost introdusă în mânerul armei. Modelul a fost, desigur, interesant, dar nu pentru 1942, când situația de pe front era extrem de tensionată, iar GAU pur și simplu nu era la înălțimea implementării proiectelor experimentale și a rafinării acestora până la producția de masă.

În răspunsul GAU la mitraliera Shuklin, au fost enumerate următoarele deficiențe identificate: 1) Tehnologia complexă de fabricație, obturatorul și butoiul, datorită configurației lor, au necesitat un număr mare de lucrări de strunjire și frezare (în special) de la lucrători; 2) dificultăți în obținerea preciziei necesare a bătăliei cu o greutate mică a armei; 3) sensibilitatea ridicată a mitralierei prezentate la poluare, deoarece pătrunderea nisipului și a prafului între butoi și șurub a dus la întârzieri în tragere, acest lucru a fost confirmat și pentru eșantionul mitralierei proiectat de Rukavishnikov. Luând în considerare deficiențele identificate, GAU a considerat că este inadecvat dezvoltarea în continuare a modelului prezentat.

Imagine
Imagine

Mitralieră Rukavishnikov

Imagine
Imagine

În poziția pliată, placa de fund ar putea acționa ca un mâner suplimentar pentru ținerea armei

În același 1942, o probă de mitralieră proiectată de Rukavishnikov a fost testată la GAU. Aparent, modelul a supraviețuit până în zilele noastre și astăzi se află la Sankt Petersburg în fondurile celebrului Muzeul Militar-Istoric de Artilerie, Trupele de Inginerie și Corpul de Semnal. Pistola mitralieră s-a remarcat prin receptorul rotunjit și suportul de umăr glisant înainte. Ca și în modelul lui Shuklin, revista a fost de asemenea introdusă în mâner, ceea ce a făcut ca modelele să arate ca niște pistoale obișnuite. Mânerul de reținere, destinat mâinii a doua, și partea frontală a modelului Rukavishnikov au lipsit. Soarta acestui eșantion a fost aceeași cu cea a mitralierei Shuklin. Comisia a considerat arma dificil de fabricat, a remarcat fabricabilitatea redusă a modelului. S-a remarcat, de asemenea, sensibilitatea mitralierei la contaminare, rezultând întârzieri în tragere.

Deja în 1945, URSS a revenit la idei promițătoare din 1942. Regândirea lucrărilor anterioare a dus la o nouă mitralieră proiectată de Pușkin. Raportul GAU pentru acest model a notat un șurub scurt (45 mm) și o magazie introdusă în mâner. Mitraliera în sine s-a remarcat prin prezența unei carcase de butoi ventilate și a unei frâne de bot. Fesierul este realizat sub forma unui suport de umăr, era pliabil. Noua mitralieră era mai compactă și mai ușoară decât PPS produs în serie de industria sovietică. Cu toate acestea, creșterea în greutate a mitralierei Sudaev nu a fost atât de clară. După cum remarcă Andrei Ulanov, în multe privințe acest câștig a fost realizat prin reducerea masei șurubului, care a pierdut 165 de grame în comparație cu șurubul celebrului PPS. Odată cu masa redusă a șurubului, mitraliera lui Pușkin s-a remarcat prin ritmul de foc - până la 1040 de runde pe minut față de 650 pentru modelul Sudaev. Și aici rata mare de foc combinată cu șurubul de lumină a fost o combinație proastă. Măsurătorile au arătat că a ajuns în poziția din spate extremă de patru ori mai repede decât pe mitraliera lui Sudaev, în timp ce viteza obturatorului a fost de 7, 9 m / s.

A fost dificil să vorbim despre orice fiabilitate, supraviețuire și durabilitate a unui sistem cu astfel de indicatori. Îndoielile dintre testeri au apărut imediat și au fost confirmate doar în timpul testelor de tragere. Nu au existat plângeri cu privire la mitraliera atunci când a tras singuri focuri, dar focul automat a dezvăluit imediat toate problemele armei. Rata de foc prohibitivă nu a permis să se tragă mai mult de 2-3 focuri de armă, au existat întârzieri, înclinări și s-au înregistrat sărituri de cartușe. O altă problemă a ieșit la iveală, obturatorul nu putea rezista la astfel de sarcini și a început să se prăbușească, au fost observate mici fisuri chiar înainte de teste, după ce fisura a devenit și mai mare. Pe baza totalității caracteristicilor, sa decis suspendarea lucrărilor la acest proiect, raportul GAU a menționat că obținerea unui model de armă funcțională și asigurarea supraviețuirii necesare a obturatorului cu un astfel de design este puțin probabilă.

Imagine
Imagine

Mitraliera lui Pușkin

Deși mitralierele sovietice ale lui Shuklin și Rukavishnikov nu au trecut testele GAU și au primit concluzii negative, chiar faptul apariției unor astfel de modele de arme de calibru mic și aspectul ales de designeri nu poate fi ignorat. Aducerea mitralierelor în timp de război a fost o sarcină dificilă, dar aspectul în sine a fost sută la sută corect, ceea ce a fost apoi confirmat de viața însăși. Șurubul care rulează pe butoi, magazia situată în mânerul de comandă, materialul pliabil - toate acestea după război vor fi întruchipate în Sa cehă. 23 și derivatele sale și puțin mai târziu în cel mai faimos reprezentant al acestei scheme de prezentare - Uzi israelian.

Recomandat: