După prăbușirea Uniunii Sovietice, Ucraina independentă a primit unele dintre cele mai numeroase și pregătite pentru luptă formațiuni militare din lume. Cu arme moderne. La acea vreme, numărul armatei era de 700 de mii de oameni. Structura armatei ucrainene a inclus trei artilerii, patru tancuri, paisprezece divizii de puști motorizate, opt brigăzi de artilerie, nouă brigăzi de apărare antiaeriană și o unitate de brigadă specială. În serviciu a constat din peste 9.000 de tancuri și peste 11.000 de vehicule blindate. Securitatea cerului ucrainean a fost asigurată de aproximativ 1.100 de avioane de luptă, precum și de șapte formațiuni regimentale de elicoptere de luptă și o unitate separată de apărare aeriană a armatei.
În plus, trupele ucrainene erau înarmate cu rachete cu rază lungă de acțiune (mai mult de o sută șaptezeci de unități), precum și sisteme de rachete mobile „Pioneer” și „Pioneer-UTTH” și complexe staționare strategice în mine (RT-23 UTTH și Rachete UR-100N). Au existat, de asemenea, 2.600 de complexe operaționale-tactice R-300 (cu o rază de acțiune de 300 km), Tochka și Tochka-U (cu o rază de acțiune de 120 km). Aceste complexe erau capabile să transporte focoase nucleare. Peste 40 de bombardiere strategice Tu-160 și Tu-25MS ar trebui adăugate la armamentul existent.
Astfel, se poate susține că, în etapa inițială a formării Ucrainei ca stat independent, a avut una dintre cele mai puternice armate din lume, capabilă să-și protejeze teritoriul și populația de posibile amenințări.
De-a lungul anilor de existență a statului ucrainean independent, trupele sale au fost reformate constant cu referire la necesitatea de a crește nivelul capacității de luptă și de a adapta numărul în funcție de potențialul economic al țării și de pericolele militare moderne. În cele din urmă, numeroase reforme au condus la faptul că statul ucrainean nu era pregătit pentru confruntarea militară. Cu alte cuvinte, putem vorbi nu despre reformă, ci de fapt despre distrugerea trupelor ucrainene.
De la începutul existenței sale, Ucraina a rămas un stat nealiniat, trecând prin procesul de demilitarizare, reducând numărul de arme și personal. La început, guvernul a abandonat armele nucleare, crezând asigurările securității și independenței statului date de Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și Rusia (Memorandumul de la Budapesta).
În ceea ce privește aviația de luptă, în ceea ce privește cantitatea și calitatea, aceasta este acum semnificativ inferioară adversarului său direct (conform doctrinei militare ucrainene actuale) - Federația Rusă. În circumstanțele actuale, statul ucrainean poate conta pe sistemul de apărare antiaeriană, care până de curând era considerat unul dintre cele mai eficiente din Europa (cu excepția apărării aeriene a Federației Ruse). Trupele ucrainene sunt înarmate cu Kolchuga (stații electronice de recunoaștere), care sunt capabile să detecteze ținte inamice pe sol, în apă și în aer, create folosind tehnologii stealth. Sistemele de apărare antiaeriană Tunguska, Buk M, Igla, S-200 și S-300 au fost utilizate pentru a acoperi frontierele aeriene ucrainene. În consecință, a fost creată o protecție pe mai multe niveluri și suficient de fiabilă. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de începerea evenimentelor de pe Maidan, S-200 a fost scos din serviciu, deoarece acestea erau învechite tehnic și moral. Cel mai interesant lucru este că nu au fost înlocuite de complexe similare, ci mai puternice.
Dacă vorbim despre personal, atunci de mult timp a existat o reducere. Începând din 2017, numărul forțelor armate ucrainene era de 70 de mii de oameni.
În plus, pentru a apăra cu succes interesele naționale ale statului lor, militarii trebuie să aibă un sprijin material și financiar decent. Simplu spus, soldații flămânzi, fără adăpost, prezintă un pericol mult mai mare pentru propria lor conducere coruptă decât pentru adversarii externi. Iar prestigiul serviciului militar în societate lasă de dorit. Se așteaptă ca mai mult de o treime dintre militari să își îmbunătățească condițiile de viață. Este adevărat, în prezent, încearcă să rezolve această problemă construind cămine pentru soldații care nu sunt de familie, dar există suficiente probleme aici și modul în care proiectul, despre care s-au spus atât de multe, se va încheia, este încă neclar. Iar salariul armatei ucrainene nu corespunde standardelor europene. Rețineți că, în prezent, plățile pentru Forțele Armate din Ucraina sunt în creștere, dar sunt practic invizibile din cauza creșterii constante a prețurilor și a creșterii tarifelor la utilități.
Separat, ar trebui să vorbim despre complexul militar-industrial al Ucrainei. La un moment dat, el a fost o parte semnificativă a industriei de apărare sovietică, dar în prezent nu este în măsură să furnizeze arme propriei sale armate. Ucraina a încercat să exporte echipament militar rămas din epoca sovietică, dar chiar și aici totul este departe de a fi atât de lin.
În bugetul de stat pentru 2018, o sumă de 16 miliarde de grivne a fost alocată pentru nevoile militare și pentru rearmare. Desigur, bugetul militar este foarte modest în comparație cu indicatorii mondiali, dar pentru Ucraina este foarte tangibil. Pentru acești bani, a fost planificată achiziționarea de sisteme de rachete și artilerie, vehicule fără pilot, bărci blindate, vehicule blindate etc. Dar este destul de logic să presupunem că este pur și simplu nerealist să se realizeze o astfel de armă grandioasă și să se echipeze complet forțele navale și armata pentru suma inclusă în bugetul de stat.
Cu toate acestea, finanțarea insuficientă este doar una dintre numeroasele probleme ale complexului militar-industrial intern. Nu mai puțin importantă este o altă mare problemă - incapacitatea de a îndeplini comenzile și calitatea slabă a armelor exportate.
Deci, în special, ne putem aminti acordul privind tancurile ucrainean-thailandez, care a durat o perioadă inacceptabil de lungă și în jurul căruia a izbucnit un grav scandal. Până la sfârșitul anului 2017, doar 36 din cele 49 de tancuri comandate din seria Oplot au fost livrate. Dar contractul pentru transferul de echipamente a fost semnat încă din 2011. Și cel mai interesant lucru este că aproape nu există tancuri Oplot în armamentul trupelor ucrainene (1 tanc nu contează).
Conducerea militară a declarat că, în condițiile unor bătălii reale, tancurile Bulat, proiectate de industria de apărare internă, s-au dovedit a fi, de asemenea, ineficiente, datorită motorului lor de putere redusă și a greutății destul de mari. Drept urmare, aceste vehicule de luptă au fost retrase în rezervă, în ciuda faptului că trupele au reușit să achiziționeze câteva zeci de tancuri din această modificare.
Merită să ne amintim despre o altă „noutate” - vehiculul blindat Dozor-B, prezentat în 2004. Când a izbucnit un conflict armat în sud-estul țării, guvernul a promis că va furniza două sute de vehicule blindate unităților militare. Drept urmare, doar câteva zeci de vehicule au intrat în funcțiune …
După prăbușirea URSS, Ucraina a obținut și centrul construcției navale militare. Deja în perioada independenței, o barcă blindată „Gyurza” a fost proiectată la Nikolaev, iar două probe au fost chiar achiziționate de Uzbekistan. Dar cumva nu a funcționat cu provizii pentru flota noastră. În serviciu există doar 6 „Gyurz-M”, dintre care 2 au fost reținuți de Serviciul Federal de Grăniceri și se află în portul Kerch.
În ceea ce privește exportul, lucrurile nu stau mult mai bine. În 2012-2016, Ucraina a devenit unul dintre cei mai mari zece furnizori de arme și echipamente militare. Cu toate acestea, guvernul însuși admite că o astfel de poziție a fost obținută datorită vânzării de echipamente militare vechi - tancuri T-64, T-72, T-80, care au fost furnizate în cantități imense către Asia de Est și Africa.
Astfel, acesta nu este deloc potențialul industriei de apărare ucrainene, ci potențialul echipamentului militar sovietic, care a rămas din vremurile vechi. Dar, în realitate, complexul militar-industrial ucrainean produce doar câteva mostre de echipamente și arme care sunt capabile să reziste concurenței pe piața externă.
Prin urmare, industria ucraineană de apărare urmează calea clonării armelor din perioada URSS. Acest lucru are ceva sens, deoarece echipamentele și armele sovietice sunt destul de eficiente și puteți face cam același lucru, dar ținând cont de tehnologiile avansate.
Printre armele care pot fi considerate „clone” ale tehnologiei sovietice se numără mitraliera KM-7, 62, care, în general, repetă mitraliera PKM, dar este mai convenabilă în utilizare și mai ușoară.
De asemenea, întreprinderile militare ucrainene au stăpânit producția tunurilor automate de 30 mm 3TM-1 și 3TM-2, care pot fi instalate pe BMP-2 (sunt analogi ai tunurilor 2A72 și 2A42), KBA-117 și Lansatoare automate de grenade KBA-119 (analogi ai AG-17 și AGS-17).
Acestea sunt exemple de copiere cu succes. Cu toate acestea, există unele cărora criticii le place să le citeze drept dovezi ale ineficienței și incapacității industriei de apărare a Ucrainei. Acesta, în special, mortarul de 120 mm М120-15 „Molot”, care s-a dovedit a fi nu numai ineficient, ci chiar periculos (au fost înregistrate 9 explozii, în urma cărora au murit 13 militari, iar alți 32 au fost răniți). Motivele tragediei au fost întotdeauna numite diferite, dar în realitate mortarul s-a dovedit pur și simplu subdezvoltat din punct de vedere tehnic.
Și destul de recent a devenit cunoscut despre următoarea „completare” - lansatorul de grenade montat antitanc de 73 mm „Lanceya”, care în esența sa este un analog al SPG-9 sovietic. Caracteristicile acestui eșantion sunt foarte bune. Gama de vizionare ajunge la 1300 de metri. Rata estimată a focului - până la șase runde pe minut. Și asta cu o greutate de aproximativ 50 kg. Chiar și ținând cont de o mașină de trepied care cântărește 12 kg, arma poate fi transportată cu ușurință de forțele a patru luptători. SPG-9 a devenit una dintre cele mai utilizate arme utilizate pe linia de contact de către unitățile de infanterie motorizate. Și acesta, la rândul său, a devenit motivul uzurii tehnice rapide a mecanismelor.
Pe de altă parte, există multe probleme cu producția de Lancea. În primul rând, vorbim despre butoi, a cărui producție complexul militar-industrial ucrainean are mari dificultăți.
Astfel, putem spune că complexul militar-industrial ucrainean are încă potențialul, iar producția de analogi ai armelor sovietice este doar una dintre etapele tranziției la producția în serie a propriilor sale arme.
Care este rezultatul final? În acest moment, Ucraina se află într-o stare de război. Lipsa stabilității în sferele politice și militare, prezența unui conflict armat în sud-estul țării și pierderea anumitor teritorii au făcut necesară efectuarea unor schimbări semnificative în asigurarea securității naționale. Ar trebui spus că deja se fac unele măsuri în această direcție. Astfel, în special, finanțarea armatei ucrainene crește treptat. Este planificată alocarea a până la 5% din PIB pentru nevoile de apărare, care reprezintă aproximativ 8 miliarde de dolari. Dacă ne concentrăm asupra standardelor europene, atunci această sumă ar trebui să crească la 10 miliarde de dolari. Dar dacă luăm în considerare situația economică, atunci perspectiva unei astfel de finanțări este foarte îndepărtată. Aproximativ jumătate din aceste fonduri ar trebui să fie cheltuite pentru reechiparea trupelor cu modele moderne de echipamente și arme militare: aviație militară, sisteme electronice de război și comunicații, sisteme de apărare aeriană, sisteme de control, arme de înaltă precizie și consolidarea flotei. Este foarte posibil să se asigure îndeplinirea unei părți semnificative a acestor sarcini de către forțele complexului militar-industrial ucrainean.
Cursul de integrare euro-atlantică proclamat și consacrat recent în constituția ucraineană prevede, de asemenea, introducerea a peste o mie de standarde NATO, care, potrivit experților militari ucraineni, vor ajuta în problema interoperabilității armatei ucrainene și a forțelor armate țărilor NATO în timpul operațiunilor comune și va oferi o oportunitate de modernizare a trupelor. Dar acest lucru va dura ani întregi de reformare a forțelor armate ucrainene.
Experții observă, de asemenea, că este foarte important să se îmbunătățească nivelul de trai al personalului militar ucrainean: să crească treptat salariile, să rezolve problemele de locuință și să se revizuiască pachetul de protecție socială pentru participanții la operațiunile militare și familiile acestora. Acesta este singurul mod de a crește prestigiul serviciului militar.
Și, probabil, una dintre sarcinile primare este lupta împotriva corupției, care a înghițit complet sectorul de apărare ucrainean, lucru demonstrat elocvent de recentele scandaluri din Ukroboronprom …
