Observând mișcările constante de lângă granițele noastre efectuate de foștii noștri aliați din Organizația Pactului de la Varșovia (OVD), mai devreme sau mai târziu, dar vă puneți întrebarea: cine sunteți, flăcăi? ATS sau NATO?
Deci NATO, dar în esență?
Și, de fapt, toate acestea nu sunt altceva decât un semn și o vorbă despre integrare și unificare. Splendoarea și sărăcia curtezanelor, așa cum se spunea în romanul clasic al lui M. de Balzac.
Este posibil ca finalul să fie același.
Ia polonezii. Băieți ciudați. Totuși, au smuls Patriotii pentru ei înșiși la prețuri ieftine. Ministrul apărării Blaschak a anunțat cu bucurie acest lucru zilele trecute. Într-adevăr, polonezii sunt frumoși, 4,5 miliarde de dolari este un acord, dacă nu chiar un secol, apoi unul remarcabil pentru fostul bloc socialist.
Dar - unul singur.
Foștii noștri aliați nu se pot lăuda cu arme și echipamente care îndeplinesc standardele NATO.
Adică ai intrat în NATO și atunci ce? Și apoi totul, banii s-au epuizat. Pentru că există, și despre asta sunt fericiți.
Rezervoare? Cu excepția, din nou, a polonezilor, restul sunt înarmați cu același T-72. Și chiar și ARV-urile bazate pe T-55 sunt încă în funcțiune. Și multe dintre T-55 în sine sunt depozitate. Am strâns.
Și mașinile NATO sunt doar în Polonia. Peste 200 de leopardi germani. Și se pare că sunt „232” unitățile PT-91 Twardy. Este adevărat, de fapt, acesta este din nou un T-72, produs sub licență.
Restul nici nu au asta.
Bineînțeles, au existat sute, dacă nu chiar mii de BTR-60 și 70, MT-LB, BMP-1 și 2, BRDM …
Și în artilerie situația nu este mai bună. Ne uităm la armamentul Bulgariei, României, Ungariei, Croației, Slovaciei, Sloveniei, Cehiei și Muntenegrului și vedem marcaje familiare.
„Garoafa”, „Salcâmul”, D-20, BM-21 „Grad” și așa mai departe. Bulgarii au reușit cumva să păstreze mai multe lansatoare ale complexului Tochka.
În general, suntem tăcuți cu privire la apărarea aeriană. Înainte de acordul polonez cu patrioții, doar românii au smuls într-un mod ciudat 8 complexe MIM-23 Hawk. Adevărat, nu pot fi numiți noi în niciun fel și nici măcar nu pretind că sunt „proaspeți”, ci … Unii se remarcă pe fundalul S-125 și S-200 al celorlalți.
Da, bulgarii și slovacii au reușit să obțină un batalion S-300 PMU din URSS. Dar nici acesta nu este un panaceu pentru apărarea aeriană.
Și din toată „splendoarea” de aproape 30 de ani care au trecut de la dizolvarea Direcției Afaceri Interne, complexele individuale care au supraviețuit sunt în reală pregătire pentru luptă, nimic mai mult.
Nu există un sistem de apărare antiaeriană ATS / NATO. Pe cine poate, te rog? Să omitem.
În apărarea aeriană a armatei, imaginea este absolut aceeași.
Complexe 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Și foștii aliați nu vor abandona în mod clar. Mai mult, ei se străduiesc să-l păstreze cu ei.
Polonia modernizează Shilki, complexul Osa este reproiectat pentru rachetele antiaeriene germane IRIS-T. Republica Cehă transformă sistemul de apărare aeriană Cube pentru a utiliza rachetele antiaeriene italiene Aspide 2000.
Standardele sunt standarde și adoră banii. Mai ales când vine vorba de rachete de nouă generație de primă clasă și fiabile. Este clar că vorbim despre produsele rusești. Dar la urma urmei, NATO …
Da, și cu cei împotriva cărora vor lupta sistemele de apărare aeriană, nici totul nu este foarte frumos. Este vorba despre aviație.
Oricât ar fi încercat recruții NATO să mențină în funcțiune MiG-29 și MiG-21 sovietici, din păcate, resursa aeronavei nu este nesfârșită. Nu un tanc. Dar frații mai mari din NATO nu se grăbesc să înlocuiască flota de avioane cu cele mai tinere. Mai mult, pe cheltuiala ta.
Da, unii dintre cei care zboară la mâna a doua europeană cad. Polonia și România aveau F-16 în forțele lor aeriene, iar ungurii au scăpat cu totul de moștenirea sovietică, după ce au închiriat până la 12 unități Saab JAS 39 Gripen.
Restul, din păcate, au tristețe și dor. Da, bulgarii au cerut prețul pentru F-16, dar din păcate, prețul a fost prea mare. Și Croația și, în general, a pierdut odată o parte din forțele sale aeriene, transferând MiG-21 pentru reparații în Ucraina. Acum nu există avioane, nu există șanse să recupereze banii.
Rămâne doar să afirmăm faptul că jucăriile pentru independență sunt un lucru, dar jocurile cu securitate națională sunt complet diferite.
Țările din Europa de Est au părăsit cu nerăbdare blocul OVD și au căzut în brațele NATO. Democratizat, ca să zic așa. Rupt de trecutul comunist. Revoluțiile democratice au câștigat.
Dar, așa cum a spus odată unul dintre ideologii comunismului (este un lucru ciudat, nu-i așa?), „O revoluție merită ceva numai atunci când este capabilă să se apere”. Cine a spus această frază știa multe despre revoluții.
Și, de fapt, s-a dovedit că realizările democrației vor trebui apărate (aparent deocamdată) cu moștenirea trecutului comunist blestemat.
În NATO, foarte puțini oameni erau interesați de această problemă. Și, trebuie să spun, frații mai mari din NATO nu au agravat situația. Dacă aveți bani, veți avea ceva nou (sau nu atât de mult) occidental, nu - stați cu sovieticul.
Toată lumea stă. Mai mult, nimeni nu se grăbește să trimită echipamente sovietice la metal. Iar motivul nu este nici măcar lipsa banilor pentru unul nou occidental. Pe teritoriul Europei de Est, există, într-un grad sau altul, aproximativ 300 de întreprinderi militare.
Pentru producția de muniție, întreținerea, repararea și modernizarea echipamentelor. Atât militar, cât și înrudit. Și, desigur, toate aceste fabrici au fost construite după cel de-al doilea război mondial în conformitate cu standardele sovietice.
Și un număr destul de mare de oameni lucrează în aceste fabrici.
Desigur, puteți reechipa, de exemplu, o fabrică de cartușe. Sau o fabrică de reparare a vehiculelor blindate. Re-echiparea înseamnă, în primul rând, instruirea personalului. Ar fi bani.
Și nu foarte mult cu bani …
Se pare că o respingere completă a tehnologiei sovietice este capabilă să dea o astfel de lovitură complexelor militare-industriale ale fostelor state membre ale Direcției Afaceri Interne, încât Dumnezeu să interzică ca problema să fie demolată.
Iar grăsimea în cazul vânzării către țări terțe este foarte bună. Tehnologia sovietică este în căutare, deoarece raportul preț / calitate este la nivelul adecvat.
Nu ne vom aminti cât de multe dintre echipamentele sale au vândut Ucraina. Același Georgia. România are, în general, reputația de depozit european pentru piese de schimb. Bulgaria a fost remarcată pentru vânzarea rezervelor sale în Orientul Mijlociu. Și așa face toată lumea. Și e în regulă.
Tehnologia sovietică epuizează sau și-a epuizat resursa. Și trebuie să scapi de el, mai ales dacă cumperi. Dar atunci ce?
Mai devreme sau mai târziu, va veni momentul în care stocurile de arme sovietice se vor epuiza pur și simplu. Așa cum este astăzi în Ucraina. Și mai departe?
Mă întreb ce vor face departamentele militare din aceste țări?
În lucrarea lui Honore de Balzac am menționat, unul dintre personajele principale a ieșit din situație și a supraviețuit. Spre deosebire de restul. Dar acesta este doar un roman …
Realitatea foștilor noștri aliați poate fi complet diferită. Cu un final mai puțin frumos.
