Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10

Cuprins:

Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10
Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10

Video: Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10

Video: Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10
Video: МАЛЬДИВЫ, которые в самое сердце. Большой выпуск. 4K 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Federația Rusă. Trupe antiaeriene și trupe radio-tehnice

Spre deosebire de Statele Unite și țările europene NATO, un număr semnificativ de sisteme de rachete antiaeriene și sisteme cu rază medie și lungă de acțiune sunt în alertă în țara noastră. Dar, în comparație cu vremurile sovietice, numărul lor a fost redus de mai multe ori. Sistemul de rachete antiaeriene a fost însărcinat cu respingerea unui atac aerian. Principalele unități de stat major ale acestor trupe erau divizii separate, care erau reduse la regimente și brigăzi. Mai mult, brigăzile mixte au început să fie create în anii 1960, acestea incluzând atât divizii înarmate cu complexe cu rază medie sau lungă (S-75 sau S-200), cât și diviziuni ale complexelor de altitudine mică (C-125). Complexele S-200, S-75 și S-125 s-au completat reciproc, ceea ce a făcut mult mai dificil pentru inamic să efectueze recunoașterea și războiul electronic și au blocat „zonele moarte”.

În URSS, sistemele de apărare aeriană erau apărate de aproape toate orașele industriale și politico-administrative importante, precum și de centralele nucleare și hidroelectrice, nodurile de transport, porturile și aerodromurile, facilitățile militare mari, locurile de desfășurare permanentă a trupelor etc. Poziția sistemului de rachete de apărare aeriană a fost desfășurată atât în sudul îndepărtat, cât și în nordul îndepărtat al vastei noastre țări. În același timp, nivelul de pregătire pentru luptă și pregătirea profesională în forțele antirachete, de regulă, a fost foarte ridicat. Cel puțin o dată la 2 ani, calculele au participat la antrenamente reale și la tragerea de control la distanță. În același timp, dacă a fost posibil să tragă la o estimare mai mică decât „bună”, au urmat concluzii dure atât în ceea ce privește comanda directă a diviziei de rachete antiaeriene, cât și în raport cu conducerea superioară.

Cele mai nordice unități de rachete antiaeriene din URSS erau: în partea europeană a regimentului 406 de rachete de apărare aeriană din sistemul 4 de apărare aeriană de pe Novaya Zemlya și în Orientul îndepărtat 762 regimentul de rachete de apărare aeriană din a 25-a rachetă de apărare aeriană mine de cărbune de apărare, în Chukotka. Ambele regimente erau înarmate cu cele mai masive sisteme de apărare antiaeriană S-75 din Forțele de apărare aeriană ale URSS. Dacă retragerea echipamentului și plantarea celui de-al 762-lea sistem de rachete de apărare antiaeriană a început la sfârșitul anilor '80, atunci pozițiile de naștere cu lansatoare pe Novaya Zemlya ar putea fi observate în 2005.

Până în 1995, majoritatea sistemelor de apărare antiaeriană S-75 și S-125 au fost scoase din funcțiune, iar numărul de S-200 cu rază lungă de acțiune a scăzut semnificativ. Toate acestea au fost justificate de faptul că aceste complexe ar fi fost depășite fără speranță și înlocuite de sistemul de apărare antiaeriană S-300P. Scara distrugerii sistemului de acoperire antirachetă doar pentru perioada 1992-1999 arată astfel: compoziția sistemului de apărare antirachetă a scăzut de 5, 8 ori, în ceea ce privește personalul, de 6, 8 ori.

Dacă putem parțial să fim de acord cu argumentele despre perimarea S-75, deși câteva noi S-75M4 cu rachete cu rază extinsă 5Ya23, echipate cu o viziune optică de televiziune cu un canal de urmărire a țintei optice și echipament „Doubler” cu simulatoarele externe ale SNR, ar putea avea cel puțin încă 10 ani păzind cerul în direcții secundare sau completând sisteme mai moderne, abandonarea pripită a S-125 și S-200 a fost absolut nejustificată. La scrierea „sute douăzeci și cinci”, nu au fost luate în considerare următoarele circumstanțe: sistemul de apărare antiaeriană S-300P a fost creat pentru a înlocui C-25 staționar și C-75 cu un singur canal, cele trei sute de rachete sunt semnificativ mai greu și mai scump, înlocuirea completă a sistemului de apărare antiaeriană C-125 C-300PS este prea risipitoare. Experiența ostilităților din Irak și Iugoslavia a arătat că este necesară o creștere a densității apărării antiaeriene, dacă achizițiile S-300P au încetat și S-125 a fost eliminat din serviciu, atunci saturația apărării aeriene cu sistemele antiaeriene au căzut, conform logicii S-300P, cele mai importante obiecte, iar S-125 secundar sau acoperă pozițiile S-300P. După cum au arătat evenimentele ulterioare, cele mai recente modificări ale modelului C-125 au un potențial imens de modernizare. Pentru livrările la export în țara noastră, a fost creată o versiune modernizată a șasiului mobil S-125 „Pechera-2M”, cu o eficiență de luptă crescută de câteva ori.

Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10
Starea actuală a sistemelor de apărare antiaeriană ale țărilor din republicile fostei Uniuni Sovietice. Partea 10

În ceea ce privește sistemul de rachete de apărare antiaeriană S-200, i s-a reproșat următoarele neajunsuri: greoaie, complexitatea relocării și echiparea pozițiilor de tragere, ceea ce a făcut ca acest complex să fie practic staționar și necesitatea de a alimenta sistemul de rachete de apărare aeriană cu combustibil și un oxidant. Dar, în același timp, „dvuhsotka” avea avantaje semnificative: o rază lungă de lansare - 240 km pentru S-200V și 300 km pentru S-200D și capacitatea de a lucra la bruiajele de zgomot active. Datorită utilizării rachetelor antiaeriene cu un căutător semi-activ ca parte a sistemului de apărare antiaeriană S-200, interferențele radio utilizate anterior pentru a orbi S-75 și S-125 au devenit ineficiente împotriva acestuia. După adoptarea sistemului de apărare antiaeriană S-200, aviația SUA și NATO au început să trateze inviolabilitatea frontierelor aeriene ale URSS cu mai mult respect. Adesea, captarea unui Orion sau CR-135 care se apropia pentru urmărirea prin iluminarea țintei radar (ROC) a fost suficientă pentru ca un potențial intrus să se retragă în grabă.

Pentru comparație: raza de acțiune a S-300PS, care până de curând forma baza sistemului de rachete de apărare aeriană, a fost de 90 km, doar în anii 2000, rachetele cu o rază de lansare de 200 km au început să sosească pentru cele relativ puține S- 300PM. Până acum, sistemul de rachete antiaeriene S-400 folosește rachete 48N6M și 48N6DM, create inițial pentru S-300PM.

Imagine
Imagine

PU ZRS S-300PT

Merită reamintit că inițial S-300PT cu sistemul de rachete cu propulsie solidă de comandă radio 5V55K, care a fost pus în funcțiune în 1978, a fost destinat să înlocuiască sistemul de apărare antiaeriană monocanal S-75. În sistemul de apărare antiaeriană S-300PT, lansatoarele cu patru rachete antiaeriene în containerele de transport și lansare (TPK) erau amplasate pe remorci remorcate de tractoare. Zona afectată a primei versiuni a S-300PT a fost de 5-47 km, ceea ce a fost chiar mai mică decât cea a sistemului de rachete antiaeriene S-75M3 cu sistemul de apărare antirachetă 5Ya23. Ulterior, în sistemul de rachete antiaeriene au fost introduse noi rachete de tip 5V55R cu o rază de lansare crescută și un căutător semi-activ. În 1983, a apărut o nouă versiune a sistemului antiaerian - S-300PS. Principala sa diferență a fost amplasarea lansatoarelor pe șasiul autopropulsat MAZ-543. Datorită acestui fapt, a fost posibil să se obțină un timp scurt de implementare record - 5 minute.

S-300PS a devenit baza forțelor antirachete de mulți ani. Sistemele de apărare antiaeriană S-300PS au devenit cele mai masive din familia S-300P, producția lor în anii 80 a fost realizată într-un ritm accelerat. S-300PS și S-300PM chiar mai avansate, cu imunitate ridicată la zgomot și caracteristici de luptă îmbunătățite, ar fi trebuit să înlocuiască complexele S-75 din prima generație într-un raport 1: 1. Acest lucru ar permite sistemului de apărare antiaeriană al URSS, deja cel mai puternic din lume, să atingă un nivel calitativ nou. Din păcate, aceste planuri nu erau destinate să se împlinească.

Testele S-300PM au fost finalizate în 1989, iar prăbușirea URSS a avut cel mai negativ impact asupra producției acestui sistem antiaerian. Datorită introducerii unei noi rachete 48N6 și creșterii puterii radarului multifuncțional, distanța țintei a crescut la 150 km. Oficial, S-300PM a fost pus în funcțiune în 1993; livrările acestui complex către forțele armate ruse au continuat până la mijlocul anilor '90. După 1996, sistemele de apărare antiaeriană ale familiei S-300P au fost construite doar pentru export. O parte din sistemele de apărare antiaeriană S-300PS au fost renovate, ceea ce a făcut posibilă extinderea duratei lor de viață, iar S-300PM au fost actualizate la nivelul C-300PM1 / PM2. Pentru aceste modificări, au fost adoptate rachete noi cu o rază de lansare de până la 250 km.

Din 1994 până în 2007, în ciuda declarațiilor zgomotoase despre „renașterea” armatei, forțele noastre de apărare aeriană nu au primit un singur sistem antiaerian cu rază lungă de acțiune. Mai mult, din cauza uzurii extreme și a lipsei de rachete condiționate, acestea au fost anulate sau transferate la bazele de stocare ale modelelor S-300PT și S-300PS, construite în anii 80. Din acest motiv, multe obiecte importante din punct de vedere strategic au rămas fără acoperire antiaeriană. Cum ar fi centralele nucleare și hidroelectrice, aerodromurile pentru bazarea bombardierelor strategice și facilitățile Forțelor Strategice de Rachete. „Găurile” dintre obiectele de apărare antiaeriană dincolo de Ural sunt la câteva mii de kilometri fiecare, oricine și orice poate zbura în ele. Cu toate acestea, nu numai în Siberia și Orientul Îndepărtat, ci în toată țara, un număr mare de facilități industriale și de infrastructură critice nu sunt acoperite de niciun mijloc de apărare aeriană. Modelarea bazată pe rezultatele tragerii la distanță reală într-un mediu dificil de blocare a arătat că sistemele noastre antiaeriene cu rază lungă de acțiune, protejând în același timp obiectele acoperite, sunt capabile să intercepteze 70-80% din armele de atac aerian. Trebuie avut în vedere faptul că dincolo de Ural avem lacune semnificative în sistemul de apărare antiaeriană, în special din direcția nordică.

Noul sistem de rachete antiaeriene S-400, publicitate pe scară largă, în mare, tocmai a început să intre în serviciu în masă. Ritmul livrărilor S-400 către trupe nu este rău, dar până acum vorbim doar despre înlocuirea S-300PS care trebuie anulată. Începând din septembrie 2016, Forțele Aerospațiale RF aveau 29 de zrdn ca parte a 14 zrp. Una peste alta, conform datelor preluate din „surse deschise” din Forțele Aerospatiale există 38 de salarii, inclusiv 105 salarii. În același timp, unele unități sunt în proces de rearmare sau reorganizare și nu sunt pregătite pentru luptă. În perioada „Serdyukovschina” din forța aeriană combinată și apărarea aeriană, a existat o creștere a regimentelor antirachete de rachete datorită transferului din apărarea aeriană a forțelor terestre a mai multor brigăzi înarmate cu sistemul de apărare antiaeriană S-300V și sistemul de apărare aeriană Buk și asocierea cu VKO. Retragerea sistemelor antiaeriene cu rază lungă și medie de acțiune a înrăutățit semnificativ capacitățile de apărare aeriană a solului.

Sistemul antiaerian militar cu rază lungă de acțiune S-300V și modificările sale ulterioare sunt concepute în principal pentru a proteja concentrațiile trupelor și a cartierului general de rachetele tactice și operațional-tactice. Sistemul de apărare antiaeriană S-300V montat pe un șasiu cu șenile depășește în mod semnificativ modelul S-300P al tuturor modificărilor aduse capacității de cross country, dar atunci când luptă cu armele de atac aerian este inferior în ceea ce privește performanța la foc și viteza de reîncărcare a muniției.

Imagine
Imagine

ZRS S-300V

Dintre locuitori, sistemele de apărare antiaeriană S-300P și S-400 sunt considerate a fi „superarme” capabile să lupte la fel de bine atât cu țintele aerodinamice, cât și cu cele balistice. Iar numărul de sisteme antiaeriene disponibile în Forțele Aerospatiale din Rusia este mai mult decât suficient pentru a „dobândi în caz de ceva” toate avioanele și rachetele inamice. De asemenea, a trebuit să aud declarații care nu cauzează altceva decât un rânjet că în „coșurile patriei” există un număr imens de complexe antiaeriene „ascunse” sau „dormitoare” ascunse sub pământ sau în colțuri de taiga îndepărtate și îndepărtate. Și asta, în ciuda faptului că, pentru a emite desemnarea țintelor către orice sistem antiaerian, sunt necesare radare de recunoaștere aeriană și centre de comunicații. La fel ca și orașele rezidențiale cu infrastructură adecvată pentru reședința personalului militar și a familiilor acestora, cu excepția cazului în care, desigur, ofițerii care servesc pe aceste sisteme antiaeriene „ascunse” nu sunt călugări și nu locuiesc în adăposturi și peșteri, vânătoare și strângere mâncare pentru ei înșiși. Conscripturile, bazate pe teoriile conspirației susținătorilor sistemelor de apărare antiaeriană „subterane”, nu pot fi acolo, deoarece după ce au fost retrași în rezervă, își vor „declasifica” locurile de desfășurare și este puțin probabil să fie de acord să locuiască în peșteri pentru o perioadă lungă de timp. Dar, serios, cred că este inutil pentru majoritatea cititorilor să amintească faptul că navele spațiale moderne de recunoaștere sunt capabile să efectueze recunoașterea electronică și să facă fotografii la rezoluție înaltă. Pozițiile tuturor sistemelor antiaeriene cu rază medie și lungă de acțiune sunt bine cunoscute și sunt dezvăluite rapid în timp de pace, chiar și pe imagini comerciale prin satelit. Bineînțeles, după debutul „perioadei speciale”, sistemele antiaeriene vor fi redistribuite pentru a rezerva poziții cât mai curând posibil. În același timp, se iau măsuri tehnice și organizatorice speciale, dar aceasta este o poveste complet diferită, iar povestea despre aceasta depășește sfera acestei publicații.

Imagine
Imagine

Imagine prin satelit a Google Earth: poziția C-300PS în zona satului Verkhnyaya Econ lângă Komsomolsk-on-Amur

Ei bine, de la sine, nimeni nu are nevoie de sisteme antiaeriene în mijlocul taigei profunde, doar în Uniunea Sovietică și-ar putea permite să construiască poziții ale sistemelor de apărare aeriană pe calea presupusului zbor al avioanelor inamice, deși chiar și atunci majoritatea dintre sistemele antiaeriene au apărat obiecte specifice. Dar, spre deosebire de URSS, apărarea noastră aeriană are un caracter focal pronunțat. Mai mult, orașul Moscova și regiunea Moscovei sunt cel mai bine acoperite.

Imagine
Imagine

Sistemele de apărare antiaeriană S-300P și S-400 sunt adesea asociate doar cu lansatoare, de la care se face o lansare spectaculoasă de rachete la distanță. De fapt, sistemul de rachete de apărare aeriană include aproximativ două duzini de vehicule de mai multe tone pentru diverse scopuri: puncte de control de luptă, detectare și ghidare radar, lansatoare, posturi de antenă, vehicule de încărcare a transportului și generatoare diesel mobile. Pe lângă avantajele incontestabile, S-300P și S-400 au și puncte slabe. Principalul dezavantaj care se va manifesta inevitabil în cazul participării la respingerea raidurilor masive de arme de atac aerian inamic este timpul de reîncărcare lung. Cu o performanță ridicată la foc a sistemelor de apărare antiaeriană S-300P și S-400, într-o situație reală de luptă, poate apărea o situație când va fi consumată întreaga încărcătură de muniție pe lansatoare. Chiar dacă există rachete de rezervă și vehicule care încarcă transportul în poziția de plecare, va dura mult timp pentru a umple încărcătura muniției. Prin urmare, este foarte important ca sistemele antiaeriene să se acopere și să se completeze reciproc, ceea ce este departe de a fi întotdeauna posibil să fie implementat în practică.

Imagine
Imagine

Cu greutatea lansatorului principal 5P85S al sistemului de apărare antiaeriană S-300PS pe șasiu MAZ-543M cu patru rachete de peste 42 de tone și cu o lungime de 13 și o lățime de 3,8 metri, capacitatea sa de cross-country pe soft solurile și terenurile accidentate sunt foarte limitate. Majoritatea sistemelor de apărare antiaeriană S-300PM și aproape toate modelele S-400 sunt realizate într-o versiune tractată, care, desigur, reduce și mai mult mobilitatea.

Imagine
Imagine

Aproximativ jumătate din sistemele de apărare aeriană disponibile în trupe sunt S-300PS, a căror vârstă se apropie de critică. Multe dintre ele pot fi considerate pregătite pentru luptă. Este o practică obișnuită să efectuezi sarcini de luptă cu o compoziție redusă de echipament militar. Majoritatea sistemelor de apărare antiaeriană 5V55R / 5V55RM ale sistemului de apărare antiaeriană S-300PS depășesc durata de viață și stocurile lor sunt limitate. Această circumstanță este confirmată de faptul că atunci când cele cinci sisteme de apărare antiaeriană S-300PS au fost transferate în Kazahstan de la Forțele Armate RF, le-au fost livrate doar 170 de rachete.

Este necesară o acțiune imediată pentru remedierea acestei situații. Dar ritmul intrării în trupele S-400 nu permite încă înlocuirea întregului echipament vechi. În total, este planificată achiziționarea a 56 de divizii S-400 până în 2020. Merită să recunoaștem că construcția unui sistem de apărare aeriană bazat pe S-400 este dificil de implementat din cauza costurilor excesive. Declarațiile unor oficiali de rang înalt și ai armatei conform cărora sistemul antiaerian S-400 este de trei ori mai eficient decât S-300PM, prin urmare, are nevoie de trei ori mai puțin sunt șmecherii. Totuși, în același timp, preferă să tacă că nici mijloacele de atac aerian ale „partenerilor” probabili nu stau nemișcați. În plus, este imposibil din punct de vedere fizic să distrugi mai multe ținte aeriene cu o singură rachetă antiaeriană cu un focos convențional. Fotografierea la distanțe într-un mediu dificil de bruiaj a demonstrat în repetate rânduri că probabilitatea reală de a fi lovită de o rachetă din sistemul de apărare antiaeriană S-300P este de 0,7-0,8. Pentru înfrângerea garantată a unei ținte „dificile”, este necesară lansarea a 2-3 rachete la ea. Desigur, S-400 cu noua rachetă depășește orice modificare a S-300P în raza de acțiune, înălțimea distrugerii și imunitatea la zgomot, dar este garantat să doboare un avion modern de luptă cu o singură rachetă, chiar și nu este capabil din ea. În plus, nicio cantitate de calitate nu anulează cantitatea, este imposibil să atingi mai multe ținte aeriene decât există rachete antiaeriene gata de lansare. Cu alte cuvinte, dacă muniția gata de utilizare este epuizată, atunci orice, chiar și cel mai modern și eficient sistem antiaerian nu devine altceva decât o grămadă de metal scump și nu contează deloc de câte ori este mai eficient. Cititorii sunt induși în eroare și de publicațiile care susțin că sistemul de apărare antiaeriană S-400 este capabil să lovească ținte la o distanță de 400 km. Nu există nicio confirmare că racheta cu rază lungă de acțiune 40N6E a fost pusă în funcțiune și este furnizată unităților de luptă. Din 2007, cadre militare de rang înalt și oficiali responsabili de complexul militar-industrial au anunțat anual că un nou sistem de apărare antirachetă pe termen lung finalizează testele și este pe cale să fie pus în funcțiune, dar „lucrurile sunt încă acolo”. În general, broșurile publicitare, care indică intervalul maxim de daune, trebuie tratate cu mare prudență. Raza maximă de lansare specificată, de regulă, poate fi atinsă la altitudini medii numai pentru ținte mari cu mișcare lentă, cum ar fi avioanele de transport militar, avioanele AWACS sau bombardierele strategice B-52N. Raza de lansare reală împotriva avioanelor tactice sau bazate pe transportator este de obicei 2/3 din raza maximă de acțiune.

Speranțele că, cu ajutorul sistemului de apărare antiaeriană S-500, care nu a fost încă adoptat pentru serviciu, va fi posibil să se închidă toate golurile apărării aeriene, sunt absolut nefondate. Dacă credeți că declarațiile reprezentanților Ministerului Apărării și Industriei, scopul principal al S-500 va fi apărarea antirachetă și lupta împotriva navelor spațiale pe orbită mică. După toate probabilitățile, acesta va fi un sistem foarte scump cu rachete grele. La început, este planificată construirea a doar 10 sisteme de apărare antiaeriană S-500. Potrivit Interesului Național, S-500 este un analog al THAAD, integrat într-o „rețea unică” cu sistemele S-400, S-300VM4 și S-350, formând un sistem integrat de apărare antiaeriană și antirachetă.

Speranțe mari în ceea ce privește consolidarea sistemului nostru de apărare antiaeriană se bazează pe complexul relativ ieftin cu gama medie Vityaz S-350. Se anticipează că finalizarea testelor și adoptarea oficială a noului sistem de apărare antiaeriană S-350, care a fost creat pentru a înlocui S-300PS, va avea loc în 2016. Va dura încă doi ani pentru a organiza producția și a calcula trenurile. S-350 ar trebui să devină baza sistemului de rachete antiaeriene VKS în viitor.

Imagine
Imagine

SAM S-350 "Vityaz"

În comparație cu S-300PS, sistemul de rachete antiaeriene S-350 va avea o performanță mai mare la foc și un sistem SAM pregătit pentru luptă. Se știe că un lansator al complexului Vityaz va fi capabil să plaseze 12 rachete contra 4 pe S-300PS. De asemenea, sistemul de apărare aeriană va avea un număr mai mare de canale țintă, ceea ce va permite să tragă mai multe ținte în același timp.

Controlul spațiului aerian, detectarea armelor de atac aerian și furnizarea de informații despre inamic forțelor antirachete și avioanelor de luptă sunt asigurate de trupe radio-tehnice. În vremurile sovietice, cea mai mare formațiune din RTV erau brigăzile, unind batalioane și companii separate de radar și radio tehnice. Până în 1990, apărarea aeriană RTV a atins cel mai înalt nivel de dezvoltare. La acea vreme, existau peste 60 de brigăzi și regimente de inginerie radio în forța de luptă a trupelor, peste 1000 de unități de inginerie radio erau desfășurate în poziții de luptă împrăștiate pe aproape întreg teritoriul URSS. Cu excepția unei părți din Siberia de Est, un câmp radar continuu exista practic pe întreg teritoriul URSS. O atenție specială a fost acordată controlului latitudinilor polare. Posturile radar erau situate pe Novaya Zemlya, Țara Franz Josef, la nord-est de partea europeană a URSS și pe Yamal. Cele mai nordice radare erau situate pe Țara Franz Josef, iar în a doua jumătate a anilor 1980, un „punct” a fost desfășurat pe Insula Victoria, situat între Țara Franz Josef și Svalbard. RLP pe Franz Josef Land și insula Victoria erau cele mai nordice unități militare ale Uniunii Sovietice.

Imagine
Imagine

Până la sfârșitul anilor 90, în cursul „reformei” forțelor armate, RTV a suferit pierderi mari. Numărul de unități a fost redus de 3 ori (de la 63 la 21), unitățile de 4, 5 ori (de la 1000 la 226), personalul de 5 ori. Câmpul radar a fost redus de la 72 de milioane de metri pătrați. km la 3. Controlul spațiului aerian în direcția nordică, care este cel mai vulnerabil la descoperirea bombardierelor cu rază lungă de acțiune și a rachetelor de croazieră, a fost practic oprit. Din cauza lipsei de combustibil diesel pentru DGA și a lipsei de piese de schimb, serviciile la multe posturi radar au fost efectuate neregulat. Acum se efectuează doar controlul radar zonal al unei părți a teritoriului țării, care, în general, reflectă starea generală a sistemului rus de apărare antiaeriană.

Situația a început să se îmbunătățească treptat după schimbarea conducerii Ministerului Apărării RF. Următoarele radare au început să intre în trupe în volume vizibile: Gamma-DE, Sky-SVU, Gamma-S1E, Protivnik-GE, Kasta-2E2, 96L6E. Concomitent cu livrarea de noi stații, este prevăzută o renovare și modernizare a cel puțin 30% din echipamentele RTV existente.

Ca și în vremurile sovietice, o atenție deosebită este acordată Arcticii. Este planificată construirea a cinci instalații radar staționare și puncte de ghidare a aviației - pe Insula Sredny din arhipelagul Severnaya Zemlya, pe Insula Alexandra din arhipelagul Țării Franz Josef, pe Insula Wrangel și pe Capul Schmidt în Okrug Autonom Chukotka și în satul Rogacheva pe Insula de Sud a arhipelagului Novaya Zemlya. Un radar de apărare aeriană și un punct automat de control al situației aeriene vor apărea în fiecare dintre aceste puncte. Informațiile despre mișcarea în spațiul aerian peste coasta arctică vor fi transmise la postul de comandă al apărării aeriene din regiunea Moscovei.

În satul Rogachevo de pe insula de sud a arhipelagului Novaya Zemlya, există un aerodrom de operare Amderma-2. Conform planurilor, un grup aerian de interceptori MiG-31 va fi localizat acolo. La sfârșitul anului 2015, pe Novaya Zemlya s-a format un regiment de rachete antiaeriene înarmat cu sisteme de apărare antiaeriană S-300PM. Acest regiment a devenit prima unitate militară cu drepturi depline a Flotei de Nord, formată pe insulele Oceanului Arctic.

În societatea rusă, pot fi găsite opinii diametral opuse cu privire la eficacitatea în luptă a sistemului de apărare antiaeriană intern. În general, majoritatea mass-media interne, vrând sau nevrând, creează o viziune distorsionată a capacităților noastre în ceea ce privește sprijinul pentru apărarea aeriană. Acest lucru se reflectă adesea în comentariile vizitatorilor individuali de pe site-ul Military Review. Așadar, cu ceva timp în urmă, unul dintre participanții la discuție, cu toată seriozitatea, a susținut că sistemul de apărare antiaeriană S-300PS „învechit” nu mai este în funcțiune cu Forțele Aerospatiale Ruse, deoarece Preocuparea SA VKO Almaz-Antey nu se mai extinde durata de viață a rachetelor 5В55Р / 5В55РМ, dar cu ajutorul radarului de avertizare timpurie Voronezh-VP, este posibil să se controleze spațiul aerian de pe teritoriul Statelor Unite. Iar sistemele de rachete de apărare aeriană ale forțelor aerospațiale sunt armate doar cu cele mai recente S-400 și S-300PM2 modernizate. Mai mult, după citirea celor două părți finale ale ciclului, unii cititori ar putea crede că autorul ne diminuează în mod deliberat capacitățile. Prevăd în avans comentarii de genul: „Chef, trunchiatul a dispărut …” sau „Poți să te târâi la cimitir …” despre perspectivele de îmbunătățire a acestuia.

La redactarea ciclului „Starea actuală a apărării aeriene a țărilor din fostele republici ale Uniunii Sovietice”, autorul a folosit doar surse de informații „deschise”, care adesea se contrazic reciproc. În acest sens, tot felul de inexactități și suprapuneri sunt inevitabile. Prin urmare, sunt recunoscător în prealabil pentru criticile și clarificările competente.

Recomandat: