Mi s-a cerut să spun cum soldații americani și-au aruncat puștile. Vă rog.
La 4 iulie 2008, un elicopter american a împușcat 17 rezidenți dintr-un sat din provincia afgană Vanat. Mai mulți medici și asistenți medicali de la clinica locală au fost uciși. Ca răspuns, duminica neagră, 13 iulie 2008, un punct de control al coaliției anti-talibane format din 49 de parașutiști americani și 24 de soldați afgani înarmați legal cu arme NATO regulate a fost atacat de forțele a una sau două sute de luptători talibani, înarmați ilegal cu mașină tunuri și mitraliere ale sistemului sovietic.
Rezultatul bătăliei pentru pierderile coaliției - 9 uciși și 31 răniți, pentru pierderile rebelilor - au fost găsite două cadavre, în legătură cu care pierderile lor totale au fost declarate la cincizeci de oameni. Ciocnirea a devenit subiectul unui studiu atent realizat de specialiștii militari. În procesul de sondare a participanților, a apărut o imagine care este direct legată de întrebarea noastră.
S-a dovedit că într-o mizerie serioasă la distanță de aruncarea unei grenade de mână, arma nu funcționează deloc așa cum ar trebui. Iată datele înregistrate în sondajul participanților la evenimente:
Potrivit lui Chris McCaig, el a împușcat 12 reviste în jumătate de oră de luptă. „Nu mi-am putut reîncărca arma, deoarece pușca era fierbinte, așa că m-am enervat și aruncat ea la pământ.
„Totul” americanul a răspândit imediat zvonul că în această bătălie soldații uciși zăceau cu M4 blocate sau dezasamblate. Patrioții americani au documentat această negare. Și doar analiștii ruși au remarcat că, dacă cineva nu și-ar fi aruncat pușca, vecinul său ar fi supraviețuit, fără a fi lovit de gloanțele talibanilor care ar fi putut fi lovit de cel care aruncase pușca.
În rețea puteți găsi videoclipuri pe care sunt împușcate zeci de magazine, demonstrând fiabilitatea sau supraviețuirea armei. Le pot oferi acestor tovarăși un joc de ruletă americană. După cinci sau șase reviste, trageți pe a șaptea până la capăt, uitați-vă în butoi și numărați până la zece. Dacă experimentatorul rămâne în viață, vechiul adevăr că proștii sunt întotdeauna norocoși va fi confirmat încă o dată.
În 1990, armata a efectuat teste pentru rezistența la focul automat prelungit, iar în 2001 Comandamentul pentru operațiuni speciale al SUA a documentat problema eșecului armelor în timpul tragerii prelungite. În plus față de defecțiunile obișnuite asociate cu contaminarea și dilatarea termică a pieselor, a fost testat un alt factor. Aceasta este autoaprinderea unui cartuș în cameră - „gătit”. Temperatura de aprindere a prafului de pușcă este de aproximativ 200 de grade. După încetarea focului, cartușul, care cade în camera fierbinte, poate trage singur în câteva secunde. S-a constatat că pentru o rată de foc de 15 runde pe minut după 170 de runde, cartușul se încălzește foarte repede la temperatura de aprindere. Așa că McCaig a avut noroc: cu o rată de foc de 12 runde pe minut, nu mai putea ține o armă în mâini. Din nou, a afectat lipsa unui design pentru evacuarea gazelor în cavitatea suportului bolțului, care, cu tragere intensă, încălzește receptorul mai repede. Pudra de foc se poate aprinde în cartușul unei mitraliere sovietice, dar manșonul său de oțel este de două ori mai rău decât alama americană în ceea ce privește conductivitatea termică.
Problemele din ciocnirea din provincia Vanat au fost atribuite, ca întotdeauna, armelor necurate, ungerii unui sistem greșit și nerespectării instrucțiunilor de funcționare a acestuia în condiții de tragere intensivă, care au fost elaborate pe baza rezultatelor testelor din 1990.
Dezvoltarea acestor instrucțiuni a coincis în mod ciudat cu apariția unui panaceu pentru creșterea eficacității tragerii cu un singur foc. Totul s-a făcut foarte competent. Pe de o parte, instrucțiunile sunt concepute pentru a instrui luptătorii cu percepție tehnică normală, înțelegând esența proceselor, cu o logică normală cauză-efect. Armele lor sunt întotdeauna curățate și unse. Pe de altă parte, avocați și botanici. Dacă li se spune că compatriotul lor a dovedit că focul unic este întotdeauna mai eficient decât izbucnirea și chiar un premiu Nobel pentru acest lucru, atunci vor trage într-adevăr singuri. Butoaiele nu se vor supraîncălzi, cartușele sunt salvate, iar statisticile generale despre defecțiuni vor scădea din cauza numărului mai mic de fotografii. Dar botaniștilor nu le place să curățe armele. Sau uită.
De fapt, să tragi singur, cu excepția salvării muniției, nu are niciun sens. Dacă timpul de vizare este egal, o lovitură dublă sau triplă este întotdeauna mai eficientă decât o singură lovitură. Acest adevăr matematic simplu și evident a fost dedus empiric pe câmpurile luptelor reale și a fost întotdeauna perceput de noi ca „o sută de grame înainte ca masa să îmbunătățească pofta de mâncare”. La urma urmei, munca unui luptător este la fel de creativă ca și cea a unui designer sau artist. Deși munca la limita forțelor fizice și morale nu permite controlul trenului gândirii atunci când alege o soluție sau alta, muzicianul nu își poate da seama, de asemenea, ce fel de algebră deduce armonia improvizației sale. Jocul pe note este plictisitor, un război asupra manualelor și instrucțiunilor duce la înfrângere imediat ce inamicul începe să folosească „strategia acțiunilor indirecte” - Liddell Garth, cu tot scepticismul meu față de acest autor. Un luptător ar trebui să fie liber de clișee și dogme în alegerea acțiunilor sale și numai el are dreptul să decidă cum să tragă într-o anumită situație, cu excepția cazului în care este un ordin direct de la comandant.
Analiza utilizării armelor de calibru mic în Afganistan a relevat o altă problemă. S-a dovedit că glonțul cartușului M855, atunci când a fost tras de pe un M4 cu un pas scurt de pușcă și intenționat să pătrundă în armura rusă dură, își pierde capacitatea magică de a prăbuși, căzând în corpul moale al unui adversar, îl străpunge prin și prin. Pentru o înfrângere de încredere, sa dovedit a fi necesară lovirea țintei de două sau trei ori și, de preferință, pe organele vitale, ceea ce se face mai bine într-un mod automat decât într-un singur mod. În general, nu diaree, deci scrofula (oamenii).
Când studiam materialele de pe Vanat, am dat peste un fapt interesant - în Irak, americanii nu au disprețuit armele sovietice cu funduri pliabile.
S-a dovedit că atunci când efectuați o bază de date în clădiri și la distanțe scurte, aflându-vă în poziția tehnicii de tragere „Foc rapid îndreptat”, este mai convenabil să lucrați cu AKMS sovietic, turnând ținta din burtă și nu economisind muniție..
decât să conducă focul țintit din poziția tehnicii „Foc rapid vizat”.
