Întârzierea în lupta împotriva submarinelor este ca moartea. În condiții de luptă, de îndată ce barca este descoperită, este necesar să se ia imediat măsuri pentru a o distruge. Contactul greu stabilit poate fi pierdut în orice secundă și apoi se așteaptă probleme: submarinul va avea timp să-și descarce muniția în orașele de pe cealaltă parte a Pământului sau să se grăbească într-un contraatac, trăgând șase sau opt torpile asupra distrugătorului lent. sustragerea lor va fi extrem de dificilă și riscantă …
Deja în primii ani postbelici, proiectanții s-au confruntat cu o întrebare acută cu privire la discrepanța dintre capacitățile mijloacelor hidroacustice ale navelor și capacitățile armelor lor antisubmarine. În condiții favorabile, GAS a oferit un interval de detectare decent pentru acele vremuri (până la 1 milă în modul activ și până la 3-4 mile în modul de găsire a direcției de zgomot), în timp ce principalele arme antisubmarine ale navelor rămâneau încă aruncători de bombe. și lansatoare de rachete de tipul British Hedgehog. "(" Ariciul "). Primul a făcut posibilă atacarea bărcii cu încărcături de adâncime de calibru mare, rulându-le în apă direct în spatele pupa navei. În acest caz, pentru un atac reușit, se cerea să fie exact deasupra bărcii, ceea ce este puțin probabil în majoritatea întâlnirilor cu amenințări subacvatice. Bombele reactive cu mai multe barili din anii de război au făcut posibilă lansarea de volei de încărcături de adâncime direct pe curs, dar raza de acțiune a rămas încă nesatisfăcătoare - nu mai departe de 200-250 de metri de partea navei.
În tot acest timp, dezvoltatorii de submarine nu au stat nemișcați și au îmbunătățit continuu designul descendenților lor - viteza / raza de acțiune în poziția scufundată / snorkel (RDP), echipamentele de detectare și armele. Orizontul a fost deja colorat în zorii erei atomice - în 1955, primul submarin „Nautilus” va merge pe mare. Marina avea nevoie de o armă puternică și fiabilă capabilă să lovească submarinele inamice la distanțe inaccesibile anterior, având în același timp un timp de reacție minim.
Având în vedere că cele mai eficiente mijloace din timpul războiului au fost încărcăturile de adâncime ale rachetelor, inginerii au început să dezvolte această idee. Până în 1951, marina americană adoptase lansatorul de rachete Alpha RUR-4, o armă puternică capabilă să arunce 110 kg de explozivi la o distanță de peste 700 de metri. Masa de lansare a bombei rachete este de 238 kg, viteza de zbor este de 85 m / s. Rata de foc a sistemului este de 12 fotografii / min. Muniție - 22 de fotografii gata.
RUR-4 Arma Alfa
O armă similară a fost instalată pe navele USSR Navy - lansatoare de rachete ale familiei RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). În majoritatea cazurilor, indicele indică intervalul maxim de tragere. Spre deosebire de RUR-4 american, RBU-urile interne au fost cu mai multe țevi - de la cinci (în RBU-1200 primitiv, 1955) la zece până la doisprezece butoaie (RBU-6000/12000). În plus față de funcția sa principală - lupta împotriva submarinelor inamice, RBU ar putea fi folosit ca un sistem anti-torpilă eficient, permițând unei salvări să „acopere” o torpilă care se îndreaptă spre navă sau să stabilească o barieră împotriva țintelor false. RBU-urile puternice și nepretențioase s-au dovedit a fi un sistem atât de reușit încât încă stau pe punțile majorității navelor de suprafață ale marinei ruse.
Incendii mici de nave antisubmarine de la RBU-6000 "Smerch-2"
Dar toate eforturile au fost în cele din urmă în zadar. Utilizarea încărcăturilor de adâncime la distanțe mari nu a dat rezultatul dorit: inexactitatea mijloacelor de detectare, suprapuse deviației circulare probabile a muniției cu jet, nu a permis lovirea navelor moderne cu energie nucleară cu eficiența cuvenită. Nu a existat decât o singură ieșire - să se folosească o torpilă de întoarcere de dimensiuni mici ca focoasă. Odată primitivul „Arici” s-a transformat într-un sistem de luptă complex, un adevărat demon al două elemente: tehnologia rachetelor și armele torpile, ținute împreună de fuziunea celor mai moderne tehnologii din domeniul microelectronicii.
Primul astfel de complex RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket) a apărut în 1961 - lansatorul de cutii Mk.16 a devenit semnul distinctiv al marinei SUA și al flotelor aliate pentru mulți ani. Utilizarea ASROK a oferit un imens avantaj forțelor antisubmarine ale „potențialului inamic” și a adus capacitățile de luptă ale distrugătoarelor și fregatelor marinei SUA la un nivel complet diferit.
Sistemul s-a răspândit rapid în întreaga lume: ASROS ar putea fi instalat la bordul navelor de război din majoritatea claselor - rachetele torpilă (PLUR) au fost incluse în muniția crucișătorilor nucleari, distrugătorilor și fregatelor, au fost instalate masiv pe distrugătoarele învechite din al doilea război mondial (FRAM) program pentru convertirea navelor vechi în vânătoare în spatele submarinelor sovietice). Au fost furnizate în mod activ țărilor aliate - uneori ca o tehnologie separată, uneori completată cu nave de export. Japonia, Germania, Grecia, Spania, Italia, Brazilia, Mexic, Taiwan … Există 14 țări în total printre utilizatorii ASROK!
RUR-5 ASROC. Lansare greutate 432 … 486 kg (în funcție de versiune și tipul de focos). Lungime - 4,5 m. Viteza muniției - 315 m / s. Max. domeniul de tragere - 5 mile.
Motivul principal al succesului complexului ASROC, în comparație cu sisteme similare, a fost echilibrul său. La prima vedere, americanului PLUR îi lipseau stele din cer: max. domeniul de tragere era de numai 9 km. Această soluție are o explicație simplă - autonomia zborului PLUR este determinată în primul rând nu de durata motoarelor rachete, ci de capacitățile echipamentelor de detectare hidroacustică ale navei. Într-adevăr, de ce ar trebui ca un PLUR să zboare zeci de kilometri - dacă este imposibil să găsești o barcă la o asemenea distanță?!
Gama primului ASROC se potrivea exact cu gama efectivă de detecție a sonarelor (în primul rând AN / SQS-23 - GAZul de bază al tuturor navelor americane din anii 60). Drept urmare, sistemul este relativ simplu, ieftin și compact. Ulterior, acest lucru a ajutat foarte mult la unificarea rachetei torpilei cu noi sisteme de arme navale: câteva generații de torpile de dimensiuni mici, focoase speciale W44 cu o capacitate de 10 kt, trei variante de lansatoare. În plus față de containerul cu încărcare Mk.16, torpilele rachete au fost lansate de la lansatoarele cu fascicul Mk.26 (crucișătoarele nucleare din Virginia, distrugătoarele Kidd, prima sub-serie Ticonderoog) sau de la lansatorul MK.10 (Crucișător italian cu rachete Vittorio Veneto).
Distrugătorul Agerholm urmărește urmele împușcării ei. Testele ASROK cu focoase nucleare, 1962
În cele din urmă, entuziasmul excesiv pentru standardizare s-a dovedit a fi dezastruos: până în prezent, doar un singur submarin RUM-139 VLA rămâne în serviciu cu Marina SUA, ale cărui capacități (în primul rând, domeniul de tragere, 22 km) nu mai îndeplinesc pe deplin nevoile flotei moderne. Este curios că ASROC pentru o lungă perioadă de timp nu s-a putut adapta la instalațiile verticale de lansare - ca urmare, toate crucișătoarele și distrugătoarele moderne timp de 8 ani (1985-93) au trecut fără sisteme de rachete antisubmarine.
Este curios că lansatorul ASROC ar putea fi folosit și pentru lansarea sistemului de rachete anti-navă Harpoon.
Chiar și mai interesantă a fost situația flotei submarine de peste mări - la mijlocul anilor '60, racheta antisubmarină submarină UUM-44 SUBROC a intrat în serviciul Marinei SUA. Muniția mare de două tone, lansată dintr-un tub torpilo standard, a fost concepută pentru a distruge submarinele inamice la distanțe care depășesc raza de acțiune a torpilei. Echipat cu un focos nuclear de 5 kt. Max. domeniul de tragere - 55 km. Profilul zborului este similar cu ASROC. Este curios că primul set SUBROC livrat flotei s-a pierdut împreună cu submarinul Thresher pierdut.
Până la sfârșitul anilor 80, sistemul învechit a fost în cele din urmă retras din serviciu și nu a existat nicio înlocuire: promițătorul complex „SeaLance” UUM-125, aflat în dezvoltare, nu a depășit schițele. Drept urmare, timp de un sfert de secol, submarinele marinei SUA au fost complet private de capacitatea de a utiliza rachete antisubmarin. Le urez la fel și în viitor. Mai mult, nu se lucrează la acest subiect.
Printre alte complexe anti-submarine străine, ar trebui remarcat complexul Ikara (Australia / Marea Britanie). Spre deosebire de ASROC, care pur și simplu a zburat de-a lungul unei traiectorii balistice în direcția indicată, Icarus a fost un adevărat avion fără pilot, al cărui zbor a fost monitorizat continuu pe tot parcursul timpului. Acest lucru a făcut posibilă modificarea operațională a traiectoriei aeronavei de transport - în conformitate cu datele sonare actualizate, clarificând astfel locul căderii torpilelor și sporind șansele de succes. După ce a separat focosul cu parașuta, Icarus nu a căzut în apă, ci și-a continuat zborul - sistemul a dus avionul de transport în lateral, astfel încât sunetul căderii sale să nu distragă sistemul de ghidare a torpilelor. Max. raza de lansare a fost de 18,5 km.
Ikara
Ikara s-a dovedit a fi excepțional de bună, dar amiralitatea britanică s-a dovedit a fi prea slabă pentru achizițiile în serie ale acestui complex: din navele planificate echipate cu sisteme de rachete submarine Ikara, a fost construită doar una - distrugătorul de tip 82 „Bristol”. Alte 8 complexe au fost instalate în timpul modernizării vechilor fregate. De asemenea, pe navele australiene au apărut mai multe complexe. Ulterior, navele cu sistemul de rachete submarine Icara au trecut prin mâinile marinarilor din Noua Zeelandă, chilieni și brazilieni. Aceasta încheie istoria de 30 de ani a Icarei.
Există alte sisteme de rachete și torpile „naționale” care nu au găsit o distribuție largă - de exemplu, sistemul francez de rachete submarine „Malafon” (retras în prezent din serviciu), complexul modern sud-coreean „Honsan'o” („Rechinul roșu”)) sau italiană, remarcabilă în toate sensurile MILAS este o rachetă antisubmarină bazată pe racheta anti-navă Otomat cu o rază de acțiune de peste 35 km, echipată cu una dintre cele mai bune torpile compacte din lume MU90 Impact. În acest moment, complexul MILAS este instalat la bordul a cinci nave ale marinei italiene, incl. fregate promițătoare de tip FREMM.
Supertecnologie internă
Tema rachetelor a fost principala tendință în dezvoltarea marinei interne - și, bineînțeles, ideea sistemelor de rachete și torpile antisubmarine a crescut aici într-o culoare cu adevărat exuberantă. În diferite perioade de timp, 11 PLRK erau în funcțiune, diferind în ceea ce privește caracteristicile de greutate și dimensiune și metodele de bază. Printre acestea (enumerând cele mai interesante caracteristici):
- RPK-1 „Whirlwind” - focos nuclear, traiectorie balistică, două versiuni de lansatoare, complexul a fost instalat pe crucișătoarele antisubmarine și cu avioane ale Marinei URSS încă din 1968;
- RPK-2 "Vyuga" - bazare subacvatică, lansare printr-un aparat standard de 533 mm;
- URPK-3/4 "Blizzard" - pentru echiparea navelor de suprafață: BOD pr. 1134A, 1134B și nave de patrulare pr. 1135;
- URC-5 "Rastrub-B" - un complex modernizat "Blizzard" cu un domeniu de tragere de 50 … 55 km, care corespunde domeniului de detectare al GAS "Polynom". Este posibil să utilizați PLRK ca rachetă anti-navă (fără a separa focosul);
- RPK-6M "Cascadă" - un complex unificat pentru lansarea de la tuburile torpilei NK și submarine, rază de tragere de peste 50 km, echipată cu o torpilă de adâncime UGMT-1;
Lansare fantastică a Vodopad-NK de pe marea navă antisubmarină Admiral Chabanenko. Sărind din tubul torpilei, muniția este scufundată în apă (unificare cu submarine!) Pentru a sări din valuri o secundă mai târziu și, aruncându-și coada de foc, se repede în spatele norilor.
- RPK-7 "Veter" - bazare subacvatică, lansare printr-un tub torpilă standard de 650 mm, focos nuclear, rază de lansare - până la 100 km cu eliberarea centrului de control folosind sonar propriu, date de la alte nave, submarine, aeronave și sateliți;
- RPK-8 - este o improvizație bazată pe RBU-6000. În loc de RSL, se utilizează PLUR 90R de dimensiuni mici, ceea ce face posibilă creșterea eficienței de 8-10 ori în comparație cu sistemul original. Complexul este instalat la bordul navelor de patrulare Neustrashimy și Yaroslav the Wise, precum și la fregatele indiene din clasa Shivalik;
- RPK-9 „Medvedka” - un complex antisubmarin de dimensiuni mici pentru echiparea MPK. În anii 1990, un eșantion experimental a fost testat din IPC pe hidrofoiluri, proiect 1141 „Alexander Kunakhovich”. Conform unor rapoarte, o versiune modernizată a Medvedka-2 cu lansare verticală este în curs de dezvoltare pentru a echipa fregatele rusești promițătoare, proiectul 22350;
- APR-1 și APR-2 - sisteme de rachete și torpile anti-submarine aeriene. Au fost lansate de pe bordul avioanelor Il-38 și Tu-142, elicoptere Ka-27PL. În serviciu din 1971;
- APR-3 și 3M "Eagle" - avion PLUR cu motor cu jet turbo-apă;
URC-5 „Rastrub-B” pe o navă mare antisubmarină
PU „Rastrub-B” (sau „Blizzard”) la bordul TFR pr. 1135
Dezvoltatorii interni nu se vor opri aici - se propune includerea noului PLUR 91R din familia de rachete Caliber în armamentul viitoarelor nave ale marinei rusești. Traiectoria balistică, raza de lansare 40 … 50 km, viteza de zbor 2..2, 5 M. Torpilele homing APR-3 și MPT-1 sunt utilizate ca focoase. Lansarea se efectuează prin UVP standard al complexului universal de tragere la bord (UKSK), care este planificat să fie instalat pe corbete promițătoare ale proiectului 20385 și fregate ale proiectului 22350.
Epilog
În zilele noastre, rachetele anti-submarine torpile rămân una dintre cele mai eficiente și eficiente arme antisubmarine care vă permit să „țineți la distanță” submarinele inamice, nepermițându-le să ajungă la distanța unei salvatoare torpile. Pe de altă parte, includerea PLUR în muniția submarină oferă avantaje solide flotei submarine, permițându-le să lovească rapid „frații” lor la distanțe care sunt de multe ori mai mari decât utilizarea efectivă a armelor torpile.
Niciun avion și elicopter antisubmarin nu se poate compara cu PLUR în ceea ce privește timpul de răspuns și puterea de salvare. Utilizarea elicopterelor PLO este limitată de condițiile meteorologice - cu valuri mai mari de 5 puncte și o viteză a vântului mai mare de 30 m / s, este dificil de utilizat un HAS redus, în plus, un elicopter HAS este întotdeauna inferior în putere și sensibilitate la stațiile hidroacustice ale navelor. În acest caz, numai combinația dovedită de GAS + PLUR poate efectua în mod eficient apărarea antisubmarină a compusului.
Sunt prezentate diagramele de lucru ale ASROC, sistemelor antisubmarin Ikara, ale elicopterului LAMPS și ale aeronavelor de coastă / portavioane. În zona cea mai apropiată, cea mai critică, rachetele antisubmarine conduc cu încredere
