Victimele represiunilor Hrușciov au fost marii activiști ai partidului comunist. Cei care nu au fost de acord cu șeful URSS, în primul rând în ceea ce privește moștenirea stalinistă și ruptura cu China, au fost eliminați din posturile lor, expulzați din PCUS și exilați.
Ce este caracteristic - după demisia lui Hrușciov, organizată de propriile sale creaturi, liderii rușinați nu au fost repuși în funcțiile lor anterioare. Se pare că anturajul lui Brejnev se temea și de membrii autorizați ai partidului, crezând că vor veni din nou în prim plan.
Ultimul dintre mohicani
Unul dintre cei mai notabili dintre cei care au căzut în dizgrație cu Hrușciov este Nuritdin Mukhitdinov. Născut dintr-un aul de lângă Tașkent, a fost secretarul Comitetului Central al PCUS, președintele Comitetului pentru afaceri externe al Consiliului Naționalităților Sovietului Suprem al URSS; mai devreme - șeful Consiliului de Miniștri și șeful Comitetului central al Partidului Comunist din Uzbekistan. Și înainte de aceste posturi a condus comitetul regional Tașkent.
Mukhitdinov a remarcat în anii 80 că relațiile sale cu Hrușciov și anturajul său s-au deteriorat din 1957 ca acțiuni distructive ale acestora în politica internă și externă. El însuși a preferat să se abțină de la votul în Comitetul central în sprijinul deciziilor relevante. Acest lucru nu a trecut neobservat.
Mukhitdinov i-a cerut lui Hrușciov să-l trimită la o întâlnire internațională a partidelor comuniste de la București (în iunie 1960) pentru a încerca să soluționeze diferențele cu partidele comuniste din China, Albania și alte țări cu privire la problema lui Stalin. Dar primul secretar a mers pe cont propriu și a făcut atacuri jignitoare asupra Beijingului și Tiranei. La București, Hrușciov i-a sfătuit pe comuniștii români să gândească cu atenție și să ia în considerare poziția nu numai a Moscovei, ci și a lui Tito în această privință, înainte de a sprijini China și Albania. Toate acestea au agravat despărțirea în mișcarea comunistă și de eliberare națională mondială.
În noiembrie - mijlocul lunii decembrie 1961, Mukhitdinov a fost eliminat de toate funcțiile sale și a fost expulzat în curând din Comitetul central al PCUS. El a plătit pentru refuzul categoric al discursului propus de Hrușciov la cel de-al 22-lea Congres al Partidului, în sprijinul îndepărtării sarcofagului lui Stalin din Mausoleu. Mukhitdinov a răspuns: „Popoarele și comuniștii din Asia Centrală nu vor accepta rău această decizie, deoarece tulburarea păcii decedatului este considerată un mare păcat în țara noastră. Și atunci, cât de mult îl poți umili pe Stalin și perioada stalinistă? Aceasta este istoria noastră comună - istoria luptei, a greșelilor, dar cel mai important - victoriile cu semnificație mondială. De asemenea, vom lua în considerare poziția Chinei cu privire la această problemă."
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov - deținător al multor ordine și medalii militare, a participat la campania de eliberare a Armatei Roșii din vestul Ucrainei în septembrie 1939, în apărarea Rostov-pe-Don și Stalingrad. În orașul de pe Volga a fost grav rănit. În 1943 a primit gradul militar de colonel. Dar aceste merite au fost „uitate” de conducerea lui Hrușciov. La sfârșitul anului 1962, Mukhitdinov a fost eliminat din Comitetul central și numit vicepreședinte al consiliului de administrație al Tsentrosoyuz. Aceasta a fost în esență o umilință crudă pentru o figură autoritară. Dar a rezistat loviturii și, mai mult, a realizat punerea în aplicare a propunerilor sale de creștere a rolului cooperării consumatorilor în furnizarea de alimente și instrumente agricole mici către zonele îndepărtate ale republicilor Uniunii. Pentru aceasta, după demisia lui Hrușciov, el a primit Ordinul Insignei de Onoare în ajunul zilei de 7 noiembrie 1965.
Ulterior, Mukhitdinov a fost promovat. În 1966-1968, a fost primul vicepreședinte al Comitetului de stat pentru relațiile culturale cu țările străine din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, iar din 1968 până în 1977 - ambasador în Siria. Hafez Assad, la întâlnirile sale cu delegațiile guvernului sovietic la Damasc și Moscova, a remarcat întotdeauna erudiția extraordinară, talentul diplomatic și înalta cultură a lui Mukhitdinov. Ambasadorul a refuzat să fie evacuat din Damasc în timpul războiului de toamnă din 1973 cu Israelul, în plus, a mers pe linia frontului. Potrivit autorului, în 1973-1975 Mukhitdinov a fost intermediar în negocierile pentru normalizarea relațiilor dintre Damasc și Bagdad. Și din 1974, Irakul a început să ofere asistență militară și tehnică Siriei.
Ponderea politică a lui Mukhitdinov se apropia de nivelul anterior, acest lucru fiind susținut de Kosygin, șeful Consiliului de Miniștri al URSS. Dar Brezhnev, în vârstă de viață, și ceilalți membri ai Biroului Politic nu doreau întoarcerea nominalizărilor lui Stalin la rolurile lor anterioare. În 1977, Mukhitdinov a fost din nou retrogradat și numit vicepreședinte al consiliului de administrație al Camerei de Comerț și Industrie a URSS. La 11 martie 1985, cu două zile înainte de înmormântarea lui Cernenko, veteranului i s-a acordat Ordinul Războiului Patriotic, gradul 2, iar din aprilie a aceluiași an a fost pensionat cu semnificație sindicală. În decembrie 1987, la insistența conducerii SSR uzbec, Mukhitdinov a primit Ordinul Revoluției din octombrie. Și apoi s-a mutat la Tașkent, de unde a început drumul său spinos spre înălțimi și opali. Mukhitdinov a lucrat ca consilier al guvernului SSR uzbec, apoi a condus Societatea pentru Protecția Monumentelor Istorice și Culturale. A murit la Tașkent la sfârșitul lunii august 2008, numit pe bună dreptate „ultimul mohican stalinist”. Mukhitdinov a supraviețuit cu mult tuturor tovarășilor de arme care au fost supuși represiunilor lui Hrușciov.
Economist dur
Unul dintre cei pe care Hrușciov i-a reprimat a fost Dmitry Shepilov, un proeminent politician și economist sovietic. În 1957, a fost numit oficial ca membru al grupului anti-partid Molotov, Malenkov, Kaganovich. Cuvântul „alăturat” a imortalizat numele lui Shepilov în arta populară.
În 1926, la vârsta de 21 de ani, a absolvit cu onoruri facultatea de drept a Universității de Stat din Moscova. Lomonosov și facultatea agrară și economică a Institutului Profesorilor Roșii. De la sfârșitul anilor 1920, a publicat articole despre planificarea intra și inter-sectorială, relațiile economice interregionale în Siberia de Est și în Ural, apărând necesitatea dezvoltării industriilor de prelucrare la fața locului, îndemnând să țină cont de problemele locale. potențial economic. Să observăm că aceste probleme sunt și astăzi relevante. Shepilov a sugerat, de asemenea, analiza nevoilor de import ale țărilor vecine pentru a le acoperi, dacă este posibil, prin producerea bunurilor necesare în regiunile sovietice de frontieră. Acestea din urmă au fost luate în considerare la acordarea de asistență economică Afganistanului, Iranului, Chinei, Mongoliei, Tuvei în anii 1930 și 1950, precum și pentru dezvoltarea comerțului dintre Uniunea Sovietică și Polonia și statele baltice în perioada de înainte de război. Și astăzi, un volum din ce în ce mai mare de mărfuri importate de republicile fostei URSS din Rusia este produs în regiunile Federației Ruse învecinate acestor țări.
Din 1934, Shepilov lucrează la Institutul de Economie al Academiei de Științe a URSS, primind titlul de profesor. Din 1935 - în departamentul de științe al Comitetului central al partidului. Din 1938 până în iunie 1941 - secretar științific al Institutului de Economie al Academiei de Științe a URSS.
În calitate de profesor, Shepilov a avut o rezervă, dar în primele zile ale războiului s-a oferit voluntar pentru miliția din Moscova. Timp de cinci ani în armată, el merge pe un drum fenomenal de la un soldat la un general major și șef al departamentului politic al Armatei a 4-a de pază. Primește multe premii de luptă.
Stalin a știut să-i aprecieze pe cei cărora nu le era frică să-și apere opiniile și, la fel ca Jukov, „și-au ridicat privirea”. Dmitri Trofimovici a fost unul dintre aceștia. În 1946-1947 Shepilov a fost redactorul departamentului de propagandă al ziarului Pravda, din 1952 a fost redactor-șef al primului ziar din țară. În 1953 a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS. Discuțiile economice din 1949-1950 și 1951-1952, organizate la inițiativa lui Stalin, au fost pregătite și conduse cu participarea lui Shepilov, care a fost unul dintre liderii comitetelor de organizare ale acestor forumuri.
Sarcina lor cea mai importantă a fost identificarea modalităților de reformă treptată a sistemului de planificare și management. În special, s-au prezentat propuneri pentru „decuplarea” rublei de dolar, reducerea numărului de obiective obligatorii, extinderea independenței financiare și economice a întreprinderilor și facilitarea activităților lor de comerț exterior. Și chiar limitați interferența comisiilor de partid în economie.
Inovațiile de atunci în practica economică sovietică au devenit prototipul binecunoscutelor reforme „Kosygin” din anii '60. Dar în primăvara anului 1953, aceste întreprinderi au fost reduse. Potrivit analiștilor, nomenclatura a împiedicat dezvoltarea reformelor economice și manageriale, temându-se de pozițiile lor și de „bunăstarea alimentară și a proprietății”.
Cercetătorul chinez Ma Hong a remarcat: „De când Stalin, în ultima sa carte, Problemele economice ale socialismului în URSS, 1952, a indicat că nu are nicio obiecție la comentariile lui Shepilov asupra proiectului de manual de economie politică, Shepilov era de așteptat să devină de facto lider al politicii economice sovietice și supraveghează știința economică în URSS. Dar mai târziu a început să obiecteze din ce în ce mai mult față de noua conducere a țării. Criticând, de exemplu, metodele de dezvoltare a terenurilor virgine, vânzarea stațiilor de mașini și tractoare către ferme colective, care au transformat-o pe prima în debitoare cronice ale statului; plantarea pe scară largă a porumbului, politica prețurilor, reforma monetară din 1961”.
Mai târziu, Shepilov s-a pronunțat împotriva creșterii exportului de materii prime sovietice, temându-se că, făcând acest lucru, URSS se va transforma în cele din urmă într-o colonie de resurse din Occident. El credea că critica obiectivă și corectarea greșelilor „cultului personalității” nu ar trebui înlocuite cu defăimarea nediscriminată a lui Stalin, deoarece aceasta ar demoraliza societatea sovietică și ar duce la o despărțire între țările socialiste și partidele comuniste. Previziunile, din păcate, s-au împlinit.
Șepilov și-a expus în detaliu opinia la plenul Comitetului central al partidului din iunie 1957, acuzându-l pe Hrușciov că și-a instituit propriul „cult al personalității”. De fapt, el i-a sprijinit pe Molotov, Malenkov, Bulganin și alți membri ai prezidiului Comitetului central, care au vorbit în favoarea demisiei primului secretar. Dar în mod clar au întârziat la revocarea sa, pentru că a reușit să obțină sprijinul majorității membrilor Comitetului Central, a cărui componență a fost reînnoită cu mai mult de 70% din martie 1953.
Consecințele înfrângerii politice nu au întârziat să apară. Shepilov a ocupat funcții importante: secretar al Comitetului central al PCUS, membru candidat la prezidiul comitetului central și ministru al afacerilor externe. A fost demis din toate posturile de partid și guvern. În iulie 1957, a fost numit director al Institutului de Economie al Academiei de Științe din RSS Kârgâz. Dar în curând, realizându-se, au fost retrogradați în funcția de director adjunct.
Sub conducerea lui Shepilov, institutul a dezvoltat un echilibru intersectorial pe termen lung pentru toate republicile din Asia Centrală. Documentul a menționat că distorsiunile din economia regiunii care au început la sfârșitul anilor 1950 și concentrarea asupra industriilor materiilor prime (în special cultivarea bumbacului) vor duce la o creștere a subvențiilor din centru, la o creștere a tensiunilor socio-politice, interetnice și în viitor - la consecințe politice. Este probabil ca regiunea să scape de sub controlul conducerii URSS și al structurilor tuturor sindicatelor. A fost remarcat pericolul metodelor dăunătoare științifice de utilizare a apelor și a resurselor piscicole atât ale lacului Balkhash, ale Mării Aral, cât și ale râurilor care se varsă în aceste bazine (Ili, Syrdarya, Amu Darya). Aceste previziuni au fost, de asemenea, destinate să se împlinească.
Se pare că aceste studii au fost ultima paie care a revărsat răbdarea „elitei Hrușciov”. În 1959, Shepilov a fost eliminat de titlul de membru corespondent al Academiei de Științe din URSS, eliminat din funcția de director adjunct al Institutului de Economie al Academiei de Științe din Kârgâzstan, iar în aprilie 1962 a fost expulzat din parte.
A urmat aproape două decenii de uitare virtuală. Deși, potrivit unor rapoarte, membri ai Biroului Politic Brezhnev Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, Kulakov au sugerat întoarcerea lui Shepilov cel puțin la știința economică, de exemplu, în funcția de director al oricărui institut de cercetare din cadrul Academiei de Științe, a Consiliului a miniștrilor sau a Comitetului de planificare de stat al URSS. Dar publicarea unor lucrări economice în China, Iugoslavia și România a alarmat aripa conservatoare a conducerii URSS. Shepilov a fost reintegrat în partid doar în martie 1976 și în gradul de membru corespondent al Academiei de Științe a URSS - 15 ani mai târziu, în martie 1991.
Autoritatea și profesionalismul economistului erau temute atât în conducerea țării, cât și în cercurile ideologice și științifico-economice apropiate de Kremlin. Prin urmare, după reintegrarea sa în PCUS, nu a fost returnat nici Comitetului Central, nici altor structuri de guvernare. Din toamna anului 1960 până în toamna anului 1982, a lucrat doar ca arheograf în Direcția Arhivă Principală a Consiliului de Miniștri al Uniunii.
Chiar și după reintegrarea sa în partid, lui Shepilov i s-a refuzat publicarea în jurnalele economice sovietice. Cererile sale pentru o întâlnire cu Brejnev, Kosygin, Baybakov, miniștrii guvernului URSS și republicile unionale au fost respinse. Se știe că Shepilov i-a transmis lui Cernenko și Gorbaciov punctele sale de vedere asupra reformării sistemului economic și administrativ sovietic, pe baza discuțiilor economice de la sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50 și a reformelor Kosygin. Dar primii nu au avut timp să aprofundeze aceste propuneri, iar autoritățile nu au fost la înălțimea inițiativelor lui Shepilov în timpul perestroika.
