În ultimul deceniu al secolului al XX-lea, forțele armate (Forțele Armate) din Statele Unite au folosit în mod repetat cu succes rachete de croazieră lansate pe mare (SLCM) în conflictele armate regionale (în Orientul Mijlociu, Balcani, în termeni și cu minim pierderi de forță de muncă.
Astfel de circumstanțe au servit ca un stimul suplimentar pentru dezvoltarea tehnologiilor pentru producerea acestui tip de armă, inclusiv prin desfășurarea unor cercetări și dezvoltări suplimentare în acest domeniu.
În Statele Unite, dezvoltarea de arme rachete promițătoare în scopuri operaționale-tactice a fost implicată activ relativ recent. Lucrările de cercetare și dezvoltare privind crearea SLCM-urilor, care au început în 1972, s-au desfășurat cu întârzieri mari, ceea ce s-a explicat prin faptul că sistemele de control ale acestui tip de armă de atunci nu erau suficient de perfecte, rachetele s-au abătut de la un curs dat și nu a atins precizia de tragere cerută.
Din 1985, datorită concentrării de resurse financiare semnificative, potențialului științific și capacității de producție, Statele Unite au luat o poziție de lider în Occident în dezvoltarea CD-urilor aeriene și maritime.
Caracterizând arsenalul SLCM-urilor produse și puse în funcțiune de către forțele armate americane din acea vreme, trebuie remarcat faptul că majoritatea absolută a acestora a fost realizată în versiunea nucleară, care a fost condiționată de cerințele strategiei militare naționale a SUA în condiții ale existenței unei lumi bipolare. Abia la începutul anului 1987, complexul militar-industrial (MIC) din Statele Unite a fost în cea mai mare parte reorientat către producția de SLCM convenționale, care a fost facilitată de evenimentele care au avut loc în URSS la sfârșitul anilor '80. Conducerea politico-militară a Statelor Unite a aprobat punerea în aplicare a mai multor programe de dezvoltare pe mare și aeriene pentru CD, precum și re-echiparea rachetelor armate cu focoase nucleare în cele convenționale.
În special, eforturile complexului militar-industrial al SUA s-au concentrat pe creșterea ratei de producție a trei variante de bază ale blocului II de tip KR bazat pe mare „Tomahok”, căruia i s-a atribuit indicele BGM-109:
• BGM-109B - anti-nave (TASM - Tactical Anti-Ship Missile) - proiectat pentru armarea navelor de suprafață;
• BGM-109S - pentru lovituri împotriva țintelor terestre cu un focos unitar (BGM, TLAM-C);
• BGM-109D - pentru lovituri împotriva țintelor terestre, echipat cu un focos de tip cluster (focos).
La rândul său, BGM-109A (TLAM-N) SLCM, proiectat să lovească ținte terestre cu un focos nuclear, nu a mai fost desfășurat pe nave din 1990, când flota forțează pe mare.
Conformitatea SLCM-urilor convenționale cu criteriul cost / eficiență al SUA a fost demonstrată în timpul operațiunii Furtuna deșert din 1991 împotriva Irakului.
A fost prima operațiune militară la scară largă care a folosit rachete de croazieră moderne concepute pentru a lovi ținte terestre. Intensitatea utilizării lor a crescut constant pe măsură ce au fost dezvăluite avantajele reale ale acestui tip de armă față de altele. Astfel, în primele patru zile ale operațiunii Furtună deșert, rachetele de croazieră au reprezentat doar 16% din atacuri. Cu toate acestea, după două luni de campanie, această cifră a reprezentat 55% din numărul total al tuturor atacurilor aeriene *.
* Din numărul total de rachete de croazieră lansate, aproximativ 80% au căzut pe CD-ul de pe mare.
De la nave de suprafață și submarine ale Marinei SUA, desfășurate în poziții în Marea Mediterană și Marea Roșie, precum și în Golful Persic, au fost efectuate 297 de lansări ale clasei Tomahok SLCM (TLAM-C / D), din care 282 au lovit efectiv țintele desemnate (6 CD-uri au eșuat după lansare). Din cauza defecțiunilor tehnice ale rachetelor, nu au avut loc nouă lansări.
O nouă tehnică tactică pentru utilizarea KR, care a fost implementată în timpul operațiunii, a fost utilizarea lor pentru a distruge rețelele de transport de energie. În special, un anumit număr de SLCM-uri de tip „Tomahok” au fost echipate cu un focos cu grup cu o compoziție specială pentru distrugerea rețelelor de alimentare (bobine cu fir de grafit, care au provocat scurtcircuite ale rețelelor de transmisie a energiei).
În timpul operațiunii, utilizarea CD-ului a eliminat pierderea atât a aeronavelor, cât și a piloților. În plus, datorită suprafeței reflectorizante mici în comparație cu aeronavele și a altitudinilor reduse de apropiere de țintă, pierderile de rachete la apropierea de ținte sunt reduse brusc. Drept urmare, unul dintre principalele avantaje realizate de comanda grupului unit în timpul unei operațiuni de ofensivă aeriană a fost posibilitatea utilizării rachetelor de croazieră ca un eșalon avansat necesar pentru suprimarea apărărilor aeriene inamice. Astfel, SLCM-urile au asigurat statutul armei principale de grevă folosită în etapa inițială a unui conflict armat.
Un alt avantaj clar al utilizării Tomahok Block III SLCM, confirmat în timpul operațiunii Furtună deșert, este capacitatea lor de a face orice vreme. KR a lovit ținte indiferent de prezența precipitațiilor (ploaie, zăpadă) și a norilor, supuse loviturilor atât ziua cât și noaptea.
Astfel, avantajele rachetelor de croazieră, care au fost dezvăluite în timpul întregului atac aerian, asupra altor mijloace de distrugere sunt evidente și semnificative. Totuși, acest tip de armă are și dezavantaje. Printre cele mai importante se numără termenul lung de pregătire a rachetelor pentru utilizare, adică pregătirea unei misiuni de zbor. De exemplu, în Operațiunea Desert Storm, a fost nevoie de 80 de ore pentru a se pregăti pentru utilizarea în luptă a Tomahok SLCM din cauza necesității de a încărca hărți digitale ale terenului pe ruta către țintă în programul de sistem Tercom / Digismak (chiar dacă aceste imaginile sunt disponibile operatorilor). Probleme cu planificarea misiunilor de zbor SLCM au apărut, în plus, din cauza particularităților terenului în zona țintei de atac: terenul era prea plat și plat (lipsa reperelor caracteristice) sau prea accidentat pentru a masca obiectul. Astfel, a fost necesar să se introducă în misiunile de zbor ale SLCM rutele de apropiere către țintă într-un astfel de teren, ușurarea cărora a făcut posibilă utilizarea eficientă a capacităților sistemului de control al rachetelor de la bord. Acest lucru a dus la faptul că mai multe SLCM „Tomahok” s-au apropiat de obiect de-a lungul aceluiași traseu, în urma căruia pierderea rachetelor a crescut.
În timpul operațiunii Furtună deșert, eficiența scăzută a acestui tip de armă a fost, de asemenea, dezvăluită la lovirea țintelor în mișcare - lansatoare mobile de rachete balistice (niciuna nu a fost distrusă de SLCM) și a detectat brusc ținte.
Concluziile trase de specialiștii Departamentului Apărării SUA în urma rezultatelor operațiunii din Irak au forțat conducerea militar-politică a țării să reconsidere unele abordări ale implementării programelor pentru crearea și dezvoltarea rachetelor de croazieră promițătoare. Drept urmare, deja în exercițiul financiar 1993, Ministerul Apărării (MD) a lansat un nou program, ale cărui domenii prioritare erau îmbunătățirea caracteristicilor tactice și tehnice ale sistemelor de rachete existente din diferite baze și dezvoltarea unei noi generații de rachete pe baza lor.
În aprilie a aceluiași an, Marina SUA a primit primele loturi de SLCM „Tomahok” ale unei noi modificări (Blocul III) cu receptoare ale sistemului de navigație prin satelit GPS, care asigura apropierea de țintă din orice direcție și necesită o singură imagine a terenului la secțiunea finală pentru traiectoriile programului de zbor SLCM. Utilizarea unui astfel de sistem de navigație a făcut posibilă reducerea semnificativă a timpului necesar pentru planificarea și pregătirea rachetelor pentru utilizare, cu toate acestea, precizia de ghidare a SLCM-urilor bazate doar pe datele GPS a rămas scăzută. Specialiștii americani au propus să rezolve această problemă introducând GPS diferențial în dezvoltarea modificării ulterioare a rachetei.
SLCM "Tomahok" Block III este echipat cu un nou focos, a cărui masă a scăzut de la 450 la 320 kg. În comparație cu focosul SLCM "Tomahok" Block II, acesta are un corp mai durabil, care dublează caracteristicile penetrante ale SLCM ale modificării anterioare. În plus, focosul SLCM este echipat cu o siguranță cu o întârziere programabilă pentru detonare, iar o cantitate crescută de propulsor a făcut posibilă creșterea razei sale de zbor la 1.600 km. În cele din urmă, pentru varianta SLCM-urilor utilizate de la submarine, a fost introdus un accelerator de lansare îmbunătățit, care a făcut posibilă aducerea distanței de tragere la nivelul variantei navei
Programarea timpului de apropiere a țintei vă permite să o atacați simultan cu mai multe rachete din direcții diferite. Și dacă mai devreme sarcina de zbor pentru SLCM "Tomahok" a fost planificată și introdusă la bazele din Statele Unite, acum un nou sistem de acest fel a fost introdus în flotă - sistemul de planificare integrat APS (Afloat Planning System), care reduce timpul necesar pregătirii rachetelor pentru utilizarea în luptă cu 70%
Următoarea modificare a SLCM "Tomahawk" - Blocul IV - a fost dezvoltată pentru a rezolva sarcinile de grevă la nivel tactic și, în consecință, este clasificată ca SLCM "Tactical Tomahawk" (Tactical Tomahawk). Noua modificare, destinată utilizării de la nave de suprafață, aeronave, submarine, cu scopul de a distruge atât țintele maritime, cât și cele terestre, este cel mai avansat lansator de rachete din această clasă în ceea ce privește caracteristicile sale tactice și tehnice. Sistemul său de îndrumare are noi capacități pentru identificarea țintei și reorientarea în zbor prin introducerea de sisteme de comunicații / transmisie de date cu aeronave și facilități de supraveghere / control spațial. A fost asigurată, de asemenea, capacitatea tehnică a SLCM de a patrula zona timp de 2 ore pentru recunoaștere suplimentară și selectarea țintelor.
Timpul de pregătire pentru utilizarea în luptă a fost redus cu 50%, comparativ cu blocul 111 SLCM, numărul de SLCM desfășurate cu 40%
Ca și în cazul operațiunii Furtună de deșert, unde forțele armate americane au dobândit experiența necesară în utilizarea în luptă a rachetelor de croazieră pe mare și aeriene în echipamente convenționale, s-a realizat posibilitatea utilizării practice (de luptă) a SLCM-urilor cu cele mai recente modificări. de către aceștia în timpul operațiunii de menținere a păcii din Irak în decembrie 1998 (Operațiunea Desert Fox), precum și în timpul atacurilor aeriene masive împotriva Iugoslaviei în martie - aprilie 1999 („Forța hotărâtă”).
Așadar, la sfârșitul anului 1998, ca parte a operației Desert Fox, forțele armate americane au utilizat în mod activ Tomahok SLCM (blocul III), precum și modernizarea CALCM de tip ALCM (blocul IA). În același timp, datorită faptului că rachetele de croazieră cu noi modificări aveau caracteristici de performanță mult mai ridicate, a fost posibil să se reducă la minimum majoritatea deficiențelor semnificative apărute în timpul utilizării în luptă a CD-ului în Operațiunea Furtuna deșert.
În special, datorită îmbunătățirii sistemelor de navigație din Republica Kârgâzstan, precum și prezenței unui sistem unificat pentru planificarea programelor de zbor, a fost posibilă reducerea indicatorului de timp pentru pregătirea rachetelor pentru utilizare la o medie de 25 de ore. timp de aproape 12 zile. Ca urmare, Republica Kârgâzstan în Operațiunea Desert Fox a reprezentat aproximativ 72% din toate atacurile aeriene.
În total, pe parcursul întregii operațiuni, contingentul forțelor armate americane a folosit mai mult de 370 de rachete de croazieră din diferite baze, dintre care doar 13, din motive tehnice, nu și-au atins țintele desemnate.
Cu toate acestea, după cum au remarcat experții militari străini, în esență, Forțele Armate irakiene nu dispuneau de un sistem complet de apărare aeriană / apărare antirachetă și, prin urmare, grupul unit a fost capabil să asigure livrarea de atacuri aeriene în masă active și rachete de croazieră, la rândul său, nu s-a confruntat cu o opoziție reală din partea inamicului. În consecință, o evaluare obiectivă a eficacității utilizării în luptă a SLCM-urilor de noi modificări poate fi dată destul de condiționat. Mult mai convingătoare în acest sens este experiența utilizării în luptă a acestor rachete într-o operațiune împotriva Republicii Federale Iugoslavia, ale cărei forțe armate au folosit tactici non-standard de utilizare a propriului sistem de apărare aeriană, în legătură cu care se utilizează croaziera rachetele aveau propriile sale particularități.
La 24 martie 1999, în conformitate cu decizia luată de conducerea Alianței, Forțele Armate Mixte NATO au lansat o operațiune ofensivă aeriană (UPO) împotriva „Forței hotărâte” a FRY. Operațiunea trebuia să se desfășoare în trei etape:
- în cadrul primei etape, a fost planificată suprimarea sistemului de apărare antiaeriană din Iugoslavia și dezactivarea celor mai importante facilități militare situate în Kosovo;
- în cadrul celei de-a doua etape, a fost planificată continuarea distrugerii obiectelor pe întreg teritoriul FRY, iar principalele eforturi au fost planificate să se concentreze asupra distrugerii trupelor, echipamentului militar și a altor obiecte militare, până la nivel tactic;
- în timpul celei de-a treia etape, a fost planificat să se producă atacuri aeriene masive asupra principalelor facilități de stat și militare-industriale ale FRY, pentru a reduce potențialul militar-economic al țării și a suprima rezistența sârbilor. Pentru a participa la operație, a
un grup puternic de forțe aeriene și navale NATO, numărând în prima etapă aproximativ 550 de avioane de luptă și 49 de nave de război (inclusiv trei portavioane).
Pentru îndeplinirea sarcinilor prezentate în prima fază a operațiunii, Forțele Armate Mixte NATO, în primele 2 zile, au provocat două atacuri masive cu rachete aeriene (MARU), fiecare durând mai mult de 3 ore. Structura tactică a forțelor a inclus trei eșaloane: un eșalon de rachete de croazieră, o descoperire de apărare aeriană și un eșalon de șoc.
La lansarea loviturilor cu rachete aeriene, un loc special a fost atribuit rachetelor de croazieră pe mare, care făceau parte din toate cele trei eșaloane. Acest lucru s-a datorat faptului că prezența navelor NATO OVMS în zona operațională le-a permis, datorită caracteristicilor de înaltă performanță ale Republicii Kârgâzstan, aproape oricând să desfășoare greve masive cu rachete la instalațiile militare și industriale ale FRY și, dacă este necesar, blocați strâmtoarea Otranto conectând Marea Adriatică și Marea Ionică. Navele US Navy - transportatori de SLCM-uri, situate în zona de conflict, alimentau periodic muniții cu rachete de croazieră din depozitele de pe coasta de sud-est a Italiei.
La rândul său, grevele ALCM au fost o parte integrantă doar a primului eșalon al MARU, datorită faptului că numărul de aeronave de transport din Republica Kârgâză a fost limitat, iar utilizarea lor a fost împiedicată de opoziția apărării aeriene a inamicului.
În special, pregătindu-se pentru o confruntare armată pe termen lung cu NATO, comanda Forțelor Armate Iugoslave a decis să utilizeze tactica de maximizare a conservării forțelor și activelor de apărare aeriană. Utilizarea minimă a sistemelor active și pasive de apărare aeriană, în special în primele zile ale operațiunii, a constituit o surpriză completă pentru comanda NATO. Stațiile radar pentru detectarea țintelor aeriene au fost oprite, ceea ce practic nu a permis aviației alianței să utilizeze rachete anti-radar HARM.
Forțele armate ale FRY au fost utilizate în principal de sistemele mobile de apărare antiaeriană „Kub” și „Strela”. Radarele lor de desemnare a țintei au fost pornite pentru o perioadă scurtă de timp, necesare pentru a captura o țintă și a lansa o rachetă, după care sistemele de apărare aeriană și-au schimbat rapid pozițiile. Pozițiile false mascate, pe care avioanele NATO le-au atacat, au fost, de asemenea, utilizate în mod eficient.
Ca rezultat, în cursul a două atacuri cu rachete aeriene, forțele armate comune NATO au folosit peste 220 de rachete de croazieră de diferite baze (mai mult de 30% din toate utilizate în operațiune), dintre care țintele vizate au atins până la 65% dintre lansatoarele de rachete (conform estimărilor preliminare, această cifră ar fi trebuit să fie de 80%). Zece rachete au fost doborâte și șase ratate.
În același timp, potrivit experților occidentali, deși acest indicator al eficacității utilizării CD-ului nu a fost suficient de ridicat, realizarea obiectivelor stabilite în prima etapă a operațiunii de ofensivă aeriană a devenit posibilă în principal datorită utilizării arme cu rachete ghidate. Adică, utilizarea rachetelor de croazieră și, în special, a SLCM-urilor de tip Tomahok (blocul III), a făcut posibilă, în ciuda tacticii nestandardizate de utilizare a forțelor de apărare aeriană și a mijloacelor forțelor armate iugoslave, pentru a asigura înfrângerea ținte inamice importante din punct de vedere strategic și câștigă superioritate aeriană.
Astfel, în timpul primei faze a operațiunii, principalele aerodromuri ale aviației de luptă ale forțelor aeriene iugoslave au fost scoase din acțiune, în legătură cu care avioanele forței aeriene iugoslave au fost utilizate destul de limitat. S-au făcut multe daune obiectelor de apărare aeriană staționare (postul de comandă al Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene) și radarului staționar. Ca urmare, precum și ca urmare a utilizării active a activelor de război electronic de către alianță, controlul centralizat al forțelor și activelor de apărare aeriană a fost practic întrerupt. Unitățile și subunitățile de apărare aeriană au acționat într-un mod descentralizat în domeniile lor de responsabilitate. Prin dotarea CD-ului cu sisteme de navigație și ghidare inerțiale de înaltă precizie, acestea au fost utilizate în mod activ pentru distrugerea unor facilități importante de stat-administrative și industriale, care includeau întreprinderi militare-industriale complexe și întreprinderi mari din sectorul civil, instalații de control și comunicații, petrol rafinării și instalații de depozitare a petrolului, stâlpi de releu de televiziune și radio, poduri. Numărul mediu de lovituri împotriva țintelor a variat de la unu la patru până la șase CR (lovituri repetate), în funcție de mărimea obiectului, protecția acestuia, precizia lovirii etc.
În total, în prima fază a operațiunii de ofensivă aeriană, Republica Kârgâzstan a atins 72 de ținte, inclusiv 52 de militari și 20 de civili industriali.
Ca urmare a finalizării primei etape a operațiunii, comanda alianței, confruntată cu o situație nestandardizată în rezolvarea sarcinilor sistemului de apărare antiaeriană (utilizarea tacticii „partizane” de către forțe și mijloace aeriene apărarea Iugoslaviei), a abandonat tactica utilizării masive a forțelor și mijloacelor și a trecut la ostilități sistematice cu lovituri selective și de grup asupra obiectelor nou identificate sau neafectate anterior. Adică, în etapele ulterioare ale operațiunii, implementând astfel de „tactici de hărțuire”, forțele armate comune NATO și-au mutat principalele eforturi de la distrugerea sistemului de apărare aeriană iugoslavă la angajarea altor facilități militare, precum și a infrastructurilor civile care asigură în mod direct capacitatea de luptă și manevrabilitatea trupelor FRY. În aceste condiții, principala metodă de utilizare a armelor de atac aerian a fost o combinație flexibilă de recunoaștere continuă a țintelor iugoslave cu livrarea ulterioară a atacurilor cu rachete aeriene de grup și unice, cu avantajul acordat rachetelor de croazieră pe mare.
În acest scop, compoziția Forțelor Navale NATO a fost mărită la 57 de nave de diferite clase, inclusiv patru portavioane. Ca o consecință a celor mai sofisticate arme cu aripi ghidate din Forțele Armate SUA, cea mai semnificativă detașare de forțe alocate de Statele Unite pentru a participa la operațiune. Astfel, gruparea navală NATO era formată din 31% din navele de război ale US Navy, din care 88% din transportatorii SLCM din clasa Tomahok. numărul a ajuns la 53% din întreaga componentă a aviației a Forțelor Aliate NATO.
În cursul ostilităților sistematice, KR au fost utilizate efectiv, în principal noaptea, pentru a învinge țintele recunoscute și nou identificate. Grevele au fost efectuate asupra a peste 130 de ținte, dintre care 52 (40%) erau ținte civile. În primul rând, obiectele industriei și infrastructurii au fost afectate: depozite de combustibili și lubrifianți, întreprinderi de reparații, rafinării de petrol, poduri. În plus, în interesul destabilizării situației politice interne, creând haos și panică în țară, rachetele de croazieră au fost vizate către ținte civile: întreprinderi farmaceutice și chimice, centrale electrice, centre de radiodifuziune de televiziune și radio, școli și spitale.
În total, aproximativ 700 de rachete de croazieră lansate pe mare și aerian au fost utilizate în timpul operațiunii împotriva Republicii Federale Iugoslavia. În același timp, aproximativ 70% din SD au fost folosite pentru a distruge obiecte staționare cu un grad ridicat de securitate și un sistem puternic de apărare antiaeriană și 30%
- pentru facilitățile de stat-administrative și industriale de dublă utilizare. La rândul lor, aproximativ 40 de rachete de croazieră, conform rezultatelor întregii operațiuni, au fost doborâte de sistemele antiaeriene de apărare antiaeriană și 17 au fost deviate de la țintă (lovituri împotriva țintelor false).
În ceea ce privește evaluarea eficienței utilizării în luptă a CD-ului în Operațiunea Decisive Force, experții occidentali observă, de asemenea, că atunci când comanda alianței este atribuită până la 40 de ținte, iar din a doua fază a operației - până la 50 de ținte pe zi, întreaga grupare NATO OVMS și OVSF (transportatori de rachete de croazieră) a lovit în medie aproximativ 30 de obiecte. Principalele motive pentru această utilizare insuficient de eficientă a CD-ului au fost următoarele:
- condiții meteorologice dificile care au împiedicat utilizarea deplină a avioanelor de transport ALCM;
- numărul mic de grupări de aeronave - transportatori ai ALCM;
- utilizarea relativ eficientă a sistemelor de apărare antiaeriană de către forțele armate iugoslave;
- un peisaj fizic și geografic complex al teritoriului inamicului, care a oferit Forțelor Armate FRY posibilitatea de a crea ținte false mascate și de a distruge CD-ul pe rutele de ocolire.
Astfel, utilizarea rachetelor de croazieră a noilor modificări ale Forțelor Armate ale SUA în Balcani a oferit nu numai un avantaj clar al Forțelor Armate Mixte NATO față de adversarul său, ceea ce a făcut posibilă obținerea completă a superiorității aeriene în cel mai scurt timp posibil, dar a confirmat încă o dată necesitatea dezvoltării ulterioare a CD-ului, luând în considerare particularitățile utilizării lor în luptă, care au fost dezvăluite în timpul apărării aeriene și, în special, a capacității de a lovi obiecte în mișcare în prezența unei apărări aeriene / rachete puternice. sistemul de apărare. În plus, este necesară o revizuire semnificativă a sistemelor de planificare a programelor de zbor ale rachetelor de croazieră pentru a crește rezistența lor la efectele războiului electronic și capacitatea de a oferi căutare independentă, automată și selectarea țintelor. Această nevoie este confirmată și de faptul că este mult mai practic să folosiți tehnologii înalte de sisteme de programare și doar să corectați (ajuta) CD-ul în timpul desfășurării ostilităților, decât să efectuați în mod constant inspecții topografice și să ajustați terenul aproape întregului teritoriul locuit al pământului pentru a asigura stabilirea datelor în sistemele de la bord.rachete de croazieră. În cele din urmă, chiar și baza de date deja creată a terenului va trebui să fie corectată în mod constant în legătură cu influența condițiilor naturale și climatice și activitățile persoanei înseși *.
* Deja acum, ambițiile imperiale ale Statelor Unite îi obligă să acumuleze și să stocheze o bază de date imensă de teren și obiecte în fiecare țară, în timp ce dezastre naturale mai frecvente, încălzirea climatului Pământului, schimbarea aspectului coastelor, locația de gheață, coborârea ghețarilor, formarea și dispariția lacurilor și râurilor necesită ajustări constante ale cartografierii.
Astfel de concluzii au forțat conducerea politico-militară a Statelor Unite să concentreze eforturile potențialului de cercetare și producție militară pe dezvoltarea unui nou software care să permită sistemelor de la bordul CD-ului să asigure ajustarea independentă a zborului și selecția țintelor, precum precum și posibilitatea utilizării celei mai exacte în condiții urbane (reducerea CEP-ului de rachete la valorile minime). Principalele cerințe au indicat, de asemenea, necesitatea extinderii tipurilor de transportatori de la care ar putea fi lansate lansatoarele de rachete și de a crește caracteristicile lor dăunătoare.
În dezvoltarea implementării tuturor acestor cerințe, deja în 1999, Raytheon Corporation a primit o mare comandă de la Departamentul Apărării al SUA, care prevedea implementarea programului de îmbunătățire a caracteristicilor de performanță ale Tomahok SLCM în următorii trei ani., și începând cu exercițiul financiar 2004, producția în serie a noului Tactical Tomahok KR . Ordinul total al Marinei va fi de 1.343 de unități.
O diferență fundamental nouă în configurația Tactical Tomahok SLCM va fi prezența unui sistem de control mai avansat ca parte a sistemelor sale de la bord, care va oferi o navigație / rachetă de precizie pe toate timpurile.
De asemenea, se lucrează pentru extinderea tipurilor de transportatori capabili să folosească o rachetă de această modificare. În special, se presupune, pe lângă sistemul existent VLS (Vertical Launch System), care asigură lansarea verticală a rachetei de la nave de suprafață și submarine nucleare, să se dezvolte un sistem de lansare SLCM din tuburi pentru torpile submarine (sistem de lansare TTL - Torpedo) Lansarea tubului). În același timp, ca și în cazul blocului III Tomahok SLCM, în ceea ce privește caracteristicile sale tactice și tehnice, racheta Tactical Tomahok din versiunea ICBM nu va fi inferioară acestei modificări în versiunea navei.
În fiecare dintre conflictele armate din ultimul deceniu, la care au participat forțele armate americane, anumite sarcini au fost stabilite pentru Republica Kârgâzstan. Mai mult, pe parcursul întregii perioade luate în considerare, pe măsură ce sa acumulat experiența de luptă a utilizării lor și îmbunătățirea caracteristicilor de performanță ale armelor cu aripi, aceste sarcini au fost concretizate și rafinate. Deci, dacă în Operațiunea Furtună deșert, rachetele de croazieră din echipamentele convenționale, de fapt, trebuiau să „câștige autoritate” și să consolideze statutul principalelor mijloace de grevă ale eșalonului înainte, atunci în „Forța hotărâtă” a VNO, pe lângă efectuarea această funcție ca principală a fost necesară rezolvarea sarcinilor specifice pentru distrugerea de înaltă precizie a obiectelor din dezvoltarea urbană și a obiectelor nou identificate (explorate suplimentar). La rândul său, soluția cu succes a acestor sarcini a predeterminat utilizarea pe scară largă a acestui tip de armă în operațiunea antiteroristă din Afganistan, unde au fost deja folosite peste 600 de sisteme de apărare antirachetă maritimă și aeriană.
Astfel, experiența utilizării în luptă a rachetelor de croazieră, care a permis conducerii militare americane să identifice și să formeze principalele căi ale dezvoltării lor, arată că în prezent acest tip de armă a ocupat o nișă foarte importantă (importantă): CD-ul preempt acțiunile tuturor celorlalte forțe, loviturile lor sunt puternice și acoperă întregul teritoriu al inamicului. În viitor (probabil până la sfârșitul anului 2015), luând în considerare ritmul actual de modernizare și îmbunătățire a rachetelor de croazieră, dar conform estimărilor experților militari ai Ministerului Apărării SUA, gama de sarcini pe care aceste CD-uri ar trebui să le rezolve se va extinde și mai mult și cu condiția ca un război informațional eficient să fi fost efectuat în prealabil, până la 50% din toate grevele dintr-un anumit conflict armat vor fi livrate de rachete de croazieră.
Astfel, în viitor, când se declanșează un conflict armat de orice intensitate și orice scară, principalul mijloc de a atinge obiectivele militare stabilite va fi utilizarea cuprinzătoare a CD-urilor bazate pe diferite.
