După ce am adunat toate informațiile disponibile despre programul de arme, comenzile și achizițiile efectuate, conținutul programului SDO, practic nu vom vedea nicio propunere și soluție pentru apărarea aeriană militară.
Un loc sub soare
Toată lumea a auzit de dezvoltarea prioritară a apărării aeriene. Oricine dorește și nu vrea să știe despre amploarea acestei dezvoltări - rearmarea sistemelor de apărare antiaeriană S-400 și S-500, este, de asemenea, pe deplin conștient de costul acestor soluții.
Din anumite motive, puțini oameni sunt jenați că astfel de informații sunt disponibile oricui. Mai recent, astfel de informații au fost, cel puțin nu pentru publicare. Sugerează că acestea sunt informații diseminate special pentru a deveni un factor de descurajare pentru forțele NATO.
Informațiile despre modernizarea "Tor-M2" clipesc rar, dar ce reclamă pentru sistemele de rachete de apărare aeriană "Pantsir-S", care vor fi livrate unităților Forțelor Terestre.
Și unde este modernizarea, modificarea sau finanțarea apărării aeriene militare - S-300V, Buk - M2 și M3, Tunguska?
Să luăm trupele VKO create și să vedem principalele sarcini îndeplinite de apărarea aeriană și să vedem că una dintre principalele sarcini ale apărării aeriene este îndeplinită de apărarea aeriană militară - neutralizarea încercărilor inamicului de a obține dominația aeriană asupra locului ostilităților, protejarea obiectelor strategice.
Cum a fost
La sfârșitul anilor 80, cele mai noi sisteme de apărare antiaeriană și sisteme de apărare antiaeriană au fost furnizate trupelor cu o periodicitate de 2-3 ani, fără a mai menționa sistemele de control, sistemele de inginerie radio și modernizările.
Apărarea aeriană militară avea o structură clară, propriile sale sisteme de instruire a specialiștilor militari.
Forțele terestre dețineau un sistem de apărare aerian unificat, care includea trupele de apărare aeriană din district (front), armată, divizie și regiment. Unitățile de coastă ale marinei, unitățile aeriene au fost, de asemenea, înarmate cu diferite arme de apărare aeriană militară.
Apropo, astăzi unitățile aeriene au păstrat cel mai bine apărarea militară împotriva aerului, care încă se dezvoltă în timpul nostru.
Nu are sens să vorbim despre capacitățile apărării aeriene militare, doar pentru a menționa că a fost capabilă să distrugă toate elicopterele de luptă din țările NATO, al căror număr este de aproximativ 2.000 de unități.
Sarcina principală de astăzi este de a supraviețui
Nu, apărarea aeriană militară nu va dispărea fără urmă, ca și aviația armatei, și nu va fi redusă radical.
Da, fostele forțe de apărare aeriană ale Uniunii Sovietice traversează momente grele. Reatribuirea, relocarea și reducerea, începute în URSS, continuă până în prezent.
Acum există o așa-numită reducere „pe etape”.
Acest lucru va duce la o tranziție mototolită de la acoperirea multiplă a întregului teritoriu al Rusiei la acoperirea locală a unor facilități importante și strategice.
Câmpul la altitudine mică nu este practic protejat în toate direcțiile operaționale și strategice. Unitățile antiaeriene cu arme de luptă complete (S-300PT, S-200, S-125, S-75) sunt reduse masiv și desființate. Desigur, acest lucru nu este rău, dar ce a venit să-l înlocuiască? Unde sunt cele mai noi și mai avansate arme?
După cum știți, în ultimii ani, un număr foarte mic de sisteme de apărare antiaeriană S-400 au intrat în funcțiune. Și nu vor face față sarcinii pe care le-au îndeplinit zeci de unități dizolvate, iar sarcinile lor sunt diferite.
Se știe, de asemenea, că raportul dintre forțele aeriene și ofițerii de apărare aeriană este de 7: 1. Pierderea Academiei Tver din regiunea Kazahstanului de Est este posibilă, nu există nimeni și nimeni pentru care să instruiască ofițerii. Faptul că există suficienți ofițeri în Forțele Aeriene ne face doar fericiți ca patrioți ai Patriei. Și rezolvăm aceeași problemă - protejăm cerul rusesc.
Ce avem
Dintre toate unitățile de inginerie radio ale armatei (aproximativ 30 de batalioane separate), au rămas doar două, iar acestea au rămas doar datorită intrării în ZRB. Diviziile raionale de inginerie radio au fost desființate. Pregătirea specialiștilor militari a fost întreruptă. Și pierderea ultimilor specialiști de mulți ani va lăsa trupele fără recunoașterea țintelor aeriene.
Districtele nou create nu au rămas fără trupe de apărare aeriană și includ:
- posturi de comandă pentru apărarea aeriană;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 și M3;
- formațiuni de arme combinate ZRD înarmate cu:
• Strela-10M;
• ZPRK „Tunguska-M”;
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 „Shilka”;
• SAM "Tor-M1 și M2";
• MANPADS „Igla”.
Fiecare unitate a apărării aeriene militare are departamente de inginerie radio cu radare de diferite modificări.
Specialiștii militari sunt instruiți în academia militară de apărare aeriană, există centre de instruire pentru pregătirea specialiștilor militari juniori, un teren de antrenament, regimente de formare antiaeriană.
Numărul total de canale țintă din sistemul militar de apărare antiaeriană a scăzut de mai multe ori în comparație cu perioada dinaintea adoptării reformelor.
În 2 districte nu există nici măcar numărul necesar de sisteme de rachete de apărare aeriană, aceeași situație este în 2 formațiuni combinate de arme.
80 la sută din echipamentele și armele militare de apărare aeriană au o durată de viață de peste 25 de ani, echipamentele și armele nu sunt doar depășite, ci și într-o stare extrem de deplorabilă.
Ce putem avea
Mai recent, au apărut informații, preluate de pe site-urile Ministerului Apărării, despre perspectivele dezvoltării apărării aeriene militare.
Conform informațiilor, în următorii 10 ani, în forțele armate vor fi dislocate noi unități militare, conform ordinelor Ministerului Apărării, vor fi create noi arme și vor merge la trupe. Numărul armamentului util al apărării aeriene militare va ajunge la 70%.
Vreau să cred, dar ce să fac în acești 10 ani, câte unități și specialiști vor fi tăiați și cine va servi în noi divizii folosind echipamente noi.
Puteți începe chiar să numărați toate promisiunile făcute cu privire la armată. Practic niciunul nu a fost implementat pe deplin, iar multe nu au fost mai mult de jumătate finalizate. Promisiunile făcute sunt alarmante și dau doar speranță să creadă în cele mai bune.
Rezultat
Cu toții salutăm dezvoltarea sistemelor de apărare antiaeriană, caracteristicile declarate ale complexelor S-400 și S-500 sunt uimitoare. Dar și costurile producției lor sunt izbitoare.
Dar acum câțiva ani, S-300VM și S-300VDM modernizate au fost proiectate folosind două rachete:
- rachetă ghidată antiaeriană cu rază lungă de acțiune cu posibilă detonare direcțională în apropierea țintei;
- rachetă ghidată antiaeriană la mare altitudine fără eșecuri în zona afectată.
Rachetele au fost testate în urmă cu aproape cinci ani, au prezentat caracteristici care nu au fost îndeplinite nici măcar în S-400, și acest lucru la un cost de trei ori mai mic decât sistemul de apărare antiaeriană S-400.
Ultimul lucru la care aș dori să vă atrag atenția este complexul S-500. Este bine ca complexul să poată atinge țintele declarate. Și cine va distruge ținte mici de zbor mic, își va acoperi unitățile militare pe câmpul de luptă?
La urma urmei, complexele S-400 și S-500 își vor îndeplini sarcinile, iar cele numite vor rămâne apărarea aeriană militară.
Este foarte posibil ca noile trupe VKO să preia în cele din urmă soluția acestor sarcini, iar apărarea antiaeriană să se stingă pur și simplu împreună cu problemele sale.
