Se spune că Mk47 STRIKER este „primul progres major în sistemele de arme echipate de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial”, dar este achiziționat în cantități relativ mici din cauza costului său ridicat. Cea mai recentă comandă de 25 de milioane de dolari a fost plasată în octombrie 2010
Marea importanță a plutonului și a echipei de infanterie (aceasta din urmă corespunde de obicei capacității medii a transportorilor de blindate standard și a vehiculelor de luptă a infanteriei), deoarece componentele principale ale unităților de luptă au influențat foarte mult dezvoltarea doctrinelor tactice în ultimele decenii. Acest lucru este acum în mare parte adevărat pentru scenariile de conflict predominante de intensitate mică și medie. În consecință, au fost și sunt prezentate opinii divergente cu privire la îmbunătățirea eficacității în luptă a unui pluton și a unei echipe de infanterie în ceea ce privește mobilitatea, autonomia și puterea de foc
Necesitatea creșterii puterii de foc a devenit evidentă de mult timp pentru sistemele standard de sprijinire a focului, ceea ce ar permite unui pluton și unei echipe descălecate să răspundă imediat la o amenințare, fără a se baza doar pe suportul de foc oferit de vehiculele de luptă blindate (AFV) corespunzătoare sau, chiar mai rău, eșaloane superioare. Într-adevăr, disponibilitatea suportului de foc cu normă întreagă la nivelul plutonului și al echipei este considerată acum o cerință absolută, având în vedere ritmul ridicat al operațiunilor moderne de luptă, precum și proliferarea sistemelor de supraveghere, identificare și comunicare din ce în ce mai sofisticate și eficiente. Toate acestea sunt destinate să asigure un foc supresiv instantaneu imediat după identificarea țintei.
Ce arme și la ce nivel?
Considerațiile de mai sus au condus la consensul general că, la nivelul echipei, armamentul individual suplimentar poate consta din unul sau două mijloace ușoare de sprijin, acesta este de obicei reprezentat de o mitralieră ușoară, de exemplu, omniprezentul FN Herstal MINI-MI / M239 SAW și / sau un lansator de grenade cu o singură lovitură (poate fi fie o armă separată, de exemplu H&K GP, fie o bară subterană, de exemplu, binecunoscutul M203 sau variantele sale mai moderne). La nivelul plutonului, mijloacele standard pot include arme pentru foc direct (mitraliere universale (UP) - mitraliere grele (TP) - și lansatoare automate de grenade (AG)), sisteme pentru foc indirect (ușor sau de aterizare (pentru comandouri) plus AG).
În multe scenarii de luptă posibile, inamicul se va afla în afara gamei de arme cu foc direct și poate fi astfel distrus doar de sistemele cu țintă indirectă care trag de-a lungul unei traiectorii parabolice. Adică, este incontestabil faptul că armele automate de calibru mic, concepute pentru a distruge ținte punctuale și arme pentru a trage în zone care trag muniție fragmentată (mortare ușoare și AG), ar trebui să formeze un singur întreg și să se completeze reciproc. Deci, întrebarea este dacă mortarele sau AG sunt cea mai bună soluție în acest caz.
AG de la Heckler & Koch GMG este în serviciu cu pușcașii marini britanici
Calculul unui mortar de 60 mm în acțiune
Mortarele amfibii ușoare, datorită caracteristicilor muniției lor de 60 mm, sunt mult mai eficiente decât AG în ceea ce privește "livrarea" focului pentru suprimare. Pe de altă parte, însă, au o rată de foc mult mai mică comparativ cu chiar și cele mai proaste modele AG, nu pot trage dintr-un vehicul în mișcare, cu excepția câtorva modele pentru forțe speciale, pot fi utilizate doar pentru foc indirect. În plus, în timp ce cineva dorește să reflecteze la posibila introducere viitoare a muniției de 60 mm cu control la sfârșitul traiectoriei, AG-urile au un avantaj important și unic față de o altă caracteristică a lor - distrugerea transportorilor de blindate și vehiculele de luptă ale infanteriei, deoarece capacitatea lor de a trage rapid în rafale compensează precizia redusă și dificultatea de a atinge ținte în mișcare rapidă. Un mare dezavantaj al AG, din care, din păcate, pare să nu existe medicamente gata făcute, costul lor. Un număr mare de armate cu buget redus consideră sau nu au de ales decât să considere AG (cel puțin fabricate în vest) ca arme prea scumpe în comparație cu armele mai tradiționale de susținere a focului, cum ar fi mortarele ușoare / amfibii și mitralierele versatile și grele.
Astfel, o practică mai mult sau mai puțin obișnuită este de a înarma plutoane de sprijin de foc ale principalelor companii de infanterie cu mitraliere universale și mitraliere ușoare (este foarte semnificativ în cazul companiilor corpului marin american echipat cu M240G 7.62 mm UP și mortarul ușor M224 de 60 mm), în timp ce TP și AG sunt repartizate unor companii de sprijinire a focului (de exemplu, o companie de arme Marine Corps are un pluton de sprijin cu șase TP-uri M2HB 12,7 mm și șase AG-uri Mk19 de 40 mm).
Aceste scheme tradiționale, adoptate de Corpul de Marină al SUA și de multe armate străine, sunt din ce în ce mai criticate de experți și utilizatori care susțin că AG ar trebui extinsă până la nivelul echipei de infanterie. Cu toate acestea, acestor propuneri li se opune motivul că mortarele UP și mortare ușoare disponibile în prezent oferă un volum adecvat de foc și acoperă într-adevăr suprafețe mari și la distanțe lungi în comparație cu AG. Această observație este corectă, dar începe să-și piardă fermitatea atunci când se apreciază că mortarele nu pot fi trase cu foc direct și, mai mult, sunt aproape inutile atunci când atingeți mai multe ținte în zonele construite și mai ales în clădirile cu mai multe etaje.
În orice caz, ar fi cu siguranță greșit să ne așteptăm ca o echipă de infanterie, deja echipată cu mitraliere ușoare, să poată menține o mobilitate adecvată pe jos pe teren accidentat, încărcată cu o altă armă specială de sprijinire a focului. Același lucru se aplică plutonului cu UC și mortar ușor / amfibiu, în timp ce în cazul companiei de infanterie standard, controversa este încă în curs. Într-adevăr, se întâmplă adesea ca o companie de infanterie să nu aibă o armă standard pentru a face foc indirect plutonilor săi, în timp ce plutonii înșiși se află exact în aceeași situație dificilă în raport cu echipele lor, ca urmare, echipele se pot baza doar pe arme de foc, cu excepția propriilor lor lansatoare de grenade dintr-o singură lovitură care nu pot distruge ținte în pliurile terenului la distanțe care depășesc 300-400 de metri. Prima armă cu foc indirect pe care se poate baza o echipă este, așadar, la nivelul companiei, adică sunt mortare ușoare ale unui pluton de sprijinire a focului.
În plus, trebuie remarcat, în acest sens, că în urmă cu doar câțiva ani, plutonul, care își pierdea treptat importanța în multe armate, este redus la nimic mai mult decât o legătură între companie și echipe și, astfel, printre altele aspecte, este lipsit de mijloacele sale regulate de sprijinire a focului. În acest caz, prima armă cu foc indirect care să susțină echipele va fi la nivelul companiei, reprezentată de obicei printr-un mortar mediu de 81 mm - o soluție care, totuși, intră în conflict cu mobilitatea tactică sporită.care este în mod necesar prevăzut de doctrine operaționale moderne pentru unitățile mici de infanterie.
În teorie, ar putea fi propusă o listă practic interminabilă de soluții diferite. Cu toate acestea, în general, pare posibil să obțineți un câștig atunci când desfășurați arme de susținere a focului, indiferent de tipul lor, cât mai aproape posibil de echipele de infanterie și de plutonii de primă linie.
Aceste considerații explică de ce mortarele ușoare / amfibii au câștigat din nou o popularitate notabilă în ultimii ani și sunt acum destul de populare în armatele moderne. Acest lucru se aplică nu numai forțelor terestre din Africa, Asia sau America Latină, ale căror condiții de operare predominante fac ca aceste arme să fie practic indispensabile, dar este valabil chiar și pentru multe armate occidentale, Finlanda, Franța, Italia, Portugalia, Spania, Marea Britanie și Statele Unite. State și multe altele.care au păstrat mortare ușoare / amfibii în arsenalele lor sau le cumpără în grabă de la industria de apărare.
Omniprezentul AG Mk19 40mm a fost inițial dezvoltat ca armă de trepied, dar este acum văzut din ce în ce mai mult ca un sistem de arme montat pe inel în vehicule sau o stație de armă controlată de la distanță.
AGS-30 rus este o versiune modernizată a lansatorului de grenade automat AGS-17 Flame 30mm original. Acesta din urmă a devenit primul AG din lume care a fost produs în cantități mari.
Gama de mortare Soltam de 60 mm include mortarul C-03 Commando (în imagine) cântărind 7 kg, cu o rază de acțiune de 1 km și este operat de o singură persoană; mortar ușor C-576 Mortar ușor are o rază de acțiune de 1600 m, operat și de o singură persoană; iar C06A1 este deservit de decontare
Marinarii britanici își trag mortarul ușor de 51 mm
Mai aveți nevoie de mortare ușoare?
Ultimele două decenii au fost martorii unei distincții tot mai mari între mortarele ușoare „clasice”, pe de o parte, și modelele amfibii simplificate, pe de altă parte. Această diferență nu afectează calibrul; toate modelele „clasice” sunt mortare de 60 mm și același lucru se aplică majorității modelelor amfibii, care, de asemenea, trag aceeași muniție (singurele excepții semnificative sunt israeliene IMI COMMANDO 52mm, FLY-K de la Rheinmetall (ex-Titanite, ex-PRB) - de asemenea, cu un calibru de 52 mm, dar declanșează mine complet diferite, și în cele din urmă L9A1 de 51 mm de la BAE Systems). Mai degrabă, diferența dintre cele două categorii de mortare ușoare constă în caracteristicile și parametrii lor respectivi în ceea ce privește masa, dimensiunea și intervalul.
Modelele „clasice” au o lungime de butoi de la 650 mm la 1000 m, sunt echipate cu un bipod, au o masă de aproximativ 12 - 22 kg și o rază de acțiune de cel puțin 2000 de metri (până la 3500-4000 de metri pentru unele modele), în timp ce omologii lor amfibi au un butoi de 500 mm - 650 mm cu o placă de bază simplă, greutatea lor este de aproximativ 4,5-10 kg, intervalul nu depășește aproximativ 1000 de metri (în acest sens, o excepție vizibilă este M4 din Africa de Sud, a cărui rază de acțiune atinge 2000 de metri).
Actuala generație de mortare ușoare "clasice" de 60 mm este cu siguranță capabilă să ofere o flexibilitate operațională îmbunătățită pentru unitățile mici de infanterie desfășurate într-o mare varietate de teatre, oferind capacități adecvate de susținere a incendiilor și capacități de suprimare a zonei. Pe de altă parte, este de netăgăduit că armele de astăzi nu sunt foarte diferite de predecesorii lor cu o jumătate de secol în urmă. Au fost introduse unele îmbunătățiri (de exemplu, amortizoare de retragere, bipod bipod, butoaie din aliaj ușor pentru greutate redusă sau inele de ghidare de expansiune pentru a elimina mișcarea minelor în butoi), dar acestea pot fi greu numite revoluționare. S-ar putea să existe încă un spațiu pentru dezvoltarea ulterioară în ceea ce privește lunetele (acestea sunt lunete telescopice, dispozitive optoelectronice, reticul iluminat pentru fotografiere nocturnă etc.), dar, în general, este sigur să presupunem că mortarele ușoare „clasice” au aproape complet și-au epuizat potențialul de dezvoltare.
Eficacitatea generală în luptă și avantajul mortarelor ușoare nu pot fi judecate izolat și ar trebui privite mai degrabă în contextul general al tuturor armelor de infanterie. În timp ce avantajele mortarelor ușoare au fost descrise mai sus, există doi factori negativi principali: posibila concurență în creștere a AG (cel puțin pentru anumite aplicații specifice) și faptul că acestea necesită de obicei un calcul de trei oameni pentru ei înșiși. Acest lucru contrazice complet tendințele moderne în domeniul armelor deservite de echipaj la nivel de echipă și pluton.
O situație complet diferită o vedem în domeniul modelelor de amfibie simple din ce în ce mai populare, care sunt purtate și întreținute de un soldat (deși este necesară încă o a doua persoană pentru a transporta muniție). Astfel, pot fi dislocate pentru a oferi o echipă de infanterie cu propriul sprijin regulat de foc fără a afecta negativ mobilitatea pe jos. În plus, unele dintre modelele amfibii actuale nu se limitează la foc indirect și pot, de asemenea, să-și tragă minele într-o traiectorie plană sau semiplană. Această capacitate este asigurată de un sistem de coborâre care a înlocuit știftul tradițional fix al percutorului, permite, de asemenea, relansarea minei în caz de ratare.
După cum sa menționat deja, modelele amfibii au, de obicei, jumătate din autonomie comparativ cu omologii lor „full-size”. Aceasta, desigur, poate deveni o limitare serioasă în anumite condiții de luptă, dar, potrivit experților, acest dezavantaj este complet compensat de avantajul gamei minime. Cu cât raza minimă de efectiv este mai mică, cu atât este mai eficientă această armă în timpul luptei în zonele construite. Cifra medie pentru modelele amfibii este de 100 de metri, dar unele modele sunt creditate cu 50 de metri.
Au fost adoptate diverse concepte cu privire la scopurile pentru mortarele ușoare. Unii producători și utilizatori preferă soluții extrem de simple, cum ar fi o linie albă de țintire trasată de-a lungul țevii și marcajele de distanță pe cureaua de transport; în același timp, configurațiile devin treptat mai sofisticate și variază de la lunete încorporate în mânerele de transport, gama și marcajele unghiului vertical de pe placa de bază în jurul butoiului, la un indicator de bule, la sofisticatul obiectiv de noapte britanic L9A1. Mortarul FLY-K de la Rheinmetall are ceea ce este descris ca un sistem unic cu un inclinometru încorporat care permite aducerea armei în poziția de tragere dorită prin simpla ridicare a țevii până când este aliniată cu semnul corespunzător al unghiului vertical ștampilat pe butoiul.
Ca și în cazul omologilor lor „clasici”, dezvoltarea tehnologică a mortarelor amfibii ușoare a fost limitată în trecutul recent și este dificil să ne imaginăm progrese semnificative în viitor. O posibilă direcție pentru îmbunătățiri ulterioare poate fi reducerea semnăturilor, care sunt în mod înțeles esențiale pentru garantarea supraviețuirii echipajului de mortar. Singurul model disponibil în prezent pentru care s-a atins un nivel acceptabil de reducere a semnăturii este FLY-K, a cărui caracteristică principală este utilizarea unei unități cu jet unice combinată cu un stabilizator de mină. Acest dispozitiv captează gazele de propulsie atunci când este declanșat, eliminând astfel complet semnăturile de bliț și fum și, de asemenea, reduce brusc semnătura de zgomot cauzată de impactul plăcii de bază pe sol la aproximativ 40 dB la 100 de metri. În plus, nu există schimb de căldură între mină și butoi, astfel încât mortarul să rămână nedetectat de capetele de acționare în infraroșu și de sistemele de avertizare termică.
Sud-africanul de 40 mm AG Vektor funcționează pe principiul unui recul lung atunci când trage dintr-un șurub deschis. Arma cântărește 29 kg plus 12 kg este greutatea suportului de montare. Cutia de muniție poate fi montată fie pe partea stângă a receptorului, fie pe dreapta, astfel încât direcția de alimentare poate fi schimbată fără unelte speciale. Rata maximă de foc este de 425 de runde / min, poate fi redusă la 360 de runde / min prin schimbarea poziției frânei de bot
Un soldat american evaluează capacitățile puștii Modular Accessory Shotgun System (MASS). MASS combină puterea de foc și performanța puștii M4 5, 56 mm cu o varietate de accesorii sub și peste butoi. MASS permite soldatului să distrugă ținte cu rază lungă de acțiune cu o pușcă în timp ce profită de versatilitatea muniției cu alezaj neted pentru ținte cu rază scurtă de acțiune.
Lansatoare automate de grenade
Lansatoarele automate de grenade (AG) sunt din ce în ce mai răspândite în multe forțe armate din întreaga lume. În același timp, totuși, acestea sunt încă subiectul unei dezbateri destul de aprinse cu privire la caracteristicile și aspectele lor operaționale respective.
Problemele controversei sunt destul de clar delimitate. Unii analiști și ramuri ale armatei nu consideră AG ca un sistem de arme hibride, a cărui desfășurare în unități mici de infanterie nu pare destul de evidentă datorită utilizării pe scară largă a armelor directe și indirecte de susținere a focului la nivelul echipei, de exemplu, ușoare / mortare amfibii și UP sau TP. Cu toate acestea, alții salută AG ca un sistem de arme cu adevărat universal capabil să distrugă în mod eficient o gamă largă de ținte staționare și mobile cu foc de suprimare directă și indirectă.
Experiența recentă de luptă, cel mai probabil, a condus din nou la concluzia previzibilă că AG și TP pur și simplu se completează reciproc și la întrebarea care dintre ele este cea mai bună armă poate fi răspuns doar în cadrul unei misiuni de luptă specifice. Un exemplu foarte interesant este dezvoltarea deciziilor armatei franceze. Recent, pentru a spori protecția trăgătorului, armata a început un program accelerat de înlocuire a montajului turnului deschis pentru mitraliera de 12,7 mm pe niște portavioane blindate VAB cu roți desfășurate în Afganistan cu stația de arme controlată de la distanță M151 PROTECTOR de la Kongsberg.. Dar de îndată ce vehiculele modernizate au intrat în trupe, a fost lansat un nou program urgent pentru înlocuirea a cel puțin unor TP de 12,7 mm cu modulul M151 cu un AG de 40 mm. Cu toate acestea, mașinile VAB cu instalații deschise își vor păstra TP-ul, posibil datorită excelenței conștientizării situației shooterului în acest caz.
În continuare, vom considera AG în două configurații: demontat și instalat pe vehicule, acesta din urmă poate fi considerat chiar și în multe cazuri ca mijloace standard ale unei echipe sau pluton.
AG-urile pot fi folosite pentru a trage prin interzicerea pozițiilor defensive sau pentru a oferi foc ofensiv de la propriile trupe, trag foc direct și indirect. Datorită utilizării muniției de fragmentare, AG-urile sunt mult mai eficiente împotriva forței de muncă în comparație cu alte arme de susținere a focului care trag foc direct, de exemplu, UP și TP, în timp ce au, de asemenea, o gamă practică puțin mai mare. De asemenea, după cum sa menționat deja, AG-urile au capacități suplimentare pentru distrugerea vehiculelor de luptă blindate. Proiectile speciale antitanc cumulative sunt disponibile în principal pentru AG-urile rusești și chineze, în timp ce producătorii și consumatorii orientați spre vest preferă din ce în ce mai mult muniția universală, de exemplu, modelul american M430 HEDP, al cărui focos este capabil să pătrundă în armura de 50 mm. (În acest sens, M430 este considerat în comparație cu runda standard M383 ca fiind cea mai bună soluție pentru distrugerea personalului din acoperire, în ciuda razei sale letale mici).
Cu toate acestea, precizia scăzută inerentă AG sau, mai exact, muniția lor (abaterea medie ± 10 m la o distanță de 1500 m) este un dezavantaj semnificativ, mai ales atunci când trageți asupra țintelor în mișcare. În plus, o încărcare explozivă relativ mică, încorporată în focosul de 30-40 mm, care este, de asemenea, inițiată de o siguranță de șoc (deci detonează la sol, spre deosebire de soluția complexă încorporată în grenada rusă "săritoare" VOG- 25P), are ca rezultat o rază letală optimă mai mică. În acest sens, eforturile semnificative de dezvoltare trebuiau concentrate pe îmbunătățirea acestor caracteristici.
Unii producători au luat calea creării siguranțelor mai eficiente. De exemplu, grenada M430 deja menționată are o siguranță în față, care, totuși, interferează cu jetul cumulativ (prin urmare, o capacitate de penetrare relativ scăzută în comparație cu ceea ce s-ar aștepta de la un focos cu un astfel de diametru). SACO Defense, producătorul original al omniprezentului Mk19, a luat o cale diferită și a oferit în urmă cu câțiva ani un sistem echipat cu vizor telescopic și telemetru laser, ceea ce a fost o îmbunătățire utilă, dar modestă. Alți producători au mers mai departe pe aceeași cale, introducând generațiile ulterioare de AG-uri care se bazează mai mult sau mai puțin pe aceeași arhitectură care a fost stabilită în Mk19, dar au viziuni din ce în ce mai avansate. Un exemplu de astfel de trend ar fi modelul Heckler & Koch GMG, care are o vedere telescopică oglindită. În plus față de aceste îmbunătățiri parțiale, soluții reale pentru eliminarea deficiențelor proiectelor tradiționale AG au fost găsite în dezvoltarea și implementarea paralelă a două noi tehnologii:
- Obiective sofisticate cu telemetre laser integrate și calculatoare balistice, care ar putea fi descrise ca sisteme de control al focului (FCS) miniaturale (și nu prea scumpe), capabile să facă calcule balistice pe baza intervalului până la țintă și a caracteristicilor muniție folosită; și, - Muniție de detonare a aerului cu o siguranță programabilă de la distanță.
Arma individuală de explozie aeriană XM25 se bazează pe aproximativ aceleași principii care sunt adoptate pentru noua generație a AG (o soluție deplină pentru capturarea unei ținte pentru escortă, MSA și muniție programabilă), dar proiectilul său de 25 mm se rotește, spre deosebire de siguranța de la distanță (adică siguranța numără rotațiile proiectilului). Tipurile de fotografii de 25x40 mm includ explozie cu aer exploziv, perforare armură, anti-personal, perforare beton și proiectile neletale cu o rază de acțiune de 500 m pentru ținte punctuale și până la 700 m în zone. Sistemul este dezvoltat de Heckler & Koch și Alliant Techsystems, în timp ce achiziția țintelor și sistemul de control al focului sunt dezvoltate de L-3 IOS Brashear. Planurile actuale prevăd achiziționarea a 12.500 de lansatoare de grenade XM25 la un cost planificat de 25.000 de dolari pentru sistem.
Armata SUA a început să furnizeze noul lansator de grenade M320 de 40 mm. Prima unitate va fi a 82-a Divizie Aeriană. M320. Lansatorul de grenade va înlocui modelul actual M203, îmbunătățește semnificativ acuratețea fotografierii zi și noapte, datorită telemetrului laser și a indicatorului laser IR. Este, de asemenea, mai versatil, poate fi montat sub țeava unei puști de asalt și aruncat ca armă independentă și este mai sigur datorită declanșatorului său cu dublă acțiune.
Lansatorul de grenade semiautomat Milkor M32 este în principal în serviciu cu Corpul de Marină al SUA. Introduce un nou principiu al focului supresiv în zone cu aceeași grenadă cu viteză mică de 40x46 mm ca lansatoarele de grenade standard pentru puști de asalt
Mitraliera „eternă” de calibru mare M2 12, 7 mm, se pare, era pe cale să scoată din funcțiune armatele moderne, deoarece nu îndeplinea cerințele moderne de luptă. Cu toate acestea, luptele din Irak și Afganistan au dus la o revizuire drastică a scopului utilizării sale, multe dintre aceste arme au fost scoase din depozit.
Aceste două tehnologii se completează reciproc transformând lansatoarele automate de grenade în sisteme de arme mult mai eficiente decât era posibil anterior. Sablarea cu aer oferă o letalitate mult mai bună, dar, desigur, acest lucru nu se poate face fără „a spune” proiectilului momentul exact în care ar trebui să detoneze. Pe de altă parte, precizia inerentă slabă a AG și a muniției lor poate face inutile obiectivele și LMS-urile moderne dacă siguranțele programabile nu sunt mai accesibile.
Principiul de funcționare este moștenit de la tehnologiile care au fost dezvoltate inițial în anii 70 și 80 pentru tunuri de calibru mediu și automate de aeronave. Deoarece fiecare proiectil trece prin botul pistolului, timpul de detonare selectat este programat în siguranță printr-un dispozitiv de inducție magnetică (bobină) conectat la FCS. Timpul de detonare este calculat de MSA pe baza timpului de zbor preconizat al proiectilului. Cronometrul din siguranță contabilizează timpul înapoi la zero, iar proiectilul detonează într-un punct dat, eliberând o masă de fragmente foarte letale în direcția țintei.
Apariția sistemelor de control al focului în combinație cu muniția cu detonare a aerului schimbă totul. AG poate fi folosit acum mult mai eficient în distrugerea țintelor zonei și liniare (de exemplu, personalul din afara adăposturilor, un convoi de vehicule ne blindate sau ușor blindate de-a lungul drumului) și, eventual, chiar și țintelor aeriene (de exemplu, elicoptere de transport sau elicoptere de ambuscadă) datorită noii lor capacități de a umple volumul cu fragmente în plus față de zonă. Acest principiu de funcționare implică faptul că focosul poate fi proiectat pentru a trage resturi în conul frontal, ceea ce se traduce printr-o eficiență mult mai mare (deși raza circulară letală este, desigur, redusă). Majoritatea modelelor includ, de asemenea, o siguranță de șoc suplimentară, care poate fi dezactivată de către trăgător în condiții speciale (de exemplu, atunci când fotografiați în zone împădurite sau prin desișuri dense) și un dispozitiv permanent de autodistrugere care previne daunele potențiale cauzate de muniția neexplodată. De asemenea, va fi posibil să utilizați AG pentru a trage pe unele suprafețe deschise (de exemplu, ferestre și uși în zone construite) chiar și în condiții speciale (de exemplu, nu există pereți sau alte obstacole chiar în afara ferestrei sau ușii), deși poate fi inutil să trageți prin goluri cu muniție standard cu siguranță de șoc. Este destul de înțeles că AG-urile devin, de asemenea, foarte eficiente împotriva țintelor ascunse și în spatele acoperirii, deși lipsa datelor din telemetru poate duce la faptul că siguranța la distanță va fi setată la o valoare aproximativă. Muniția REM rămâne fizic compatibilă cu obiectivele tradiționale AG, dar, desigur, nu poate fi apoi programată pentru detonarea aeriană.
Cu toate acestea, este de la sine înțeles că astfel de caracteristici au un preț. Acest lucru se aplică nu numai armei în sine, ci și, mai ales, muniției; un proiectil de 40 mm programabil costă de aproximativ 10 ori mai mult decât un proiectil standard, chiar dacă este produs în masă. Acest lucru ajută cu siguranță să înțelegem de ce AG și următoarea generație de muniții nu iau piept de pe piață.
American General Dynamics Mk47 STRIKER, echipat cu vizorul video ușor al lui Raytheon AN / PGW-1 și care trage muniția NAM MO PPHE de înaltă performanță programabilă cu explozie de aer, se spune că este primul sistem de arme cu explozie de aer desfășurat la nivel mondial; dar este achiziționat în cantități relativ mici, în principal pentru forțe speciale. Acest lucru se datorează, probabil, apariției unor noi doctrine operaționale în care cel puțin unele dintre rolurile atribuite în prezent AG pot fi îndeplinite de viitoarea armă individuală XM25 Airburst, care include o versiune mai mică a majorității acelorași progrese tehnologice ca Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) a luat o cale diferită (și într-un sens comercial, mult mai interesant) și a dezvoltat mai degrabă nu un sistem de arme ca atare, ci un „kit de modernizare” format dintr-un FCS, un dispozitiv de întârziere a detonării și un aer programabil muniție explozivă. Acest „kit” poate fi instalat nu numai pe modelele STK (acesta include modelul original CIS-40, o versiune ușoară a SLW cu o masă redusă la 16 kg, menținând același ritm de foc de 350 runde / min și un super -versiune ușoară a SLWAGL), dar și pe multe altele calibru standard AG 40 mm. Nu există încă rapoarte de vânzări.
Noua mitralieră ușoară și grea M806 de 12,7 mm a intrat în funcțiune cu armata SUA în 2011. Primele unități care au primit noua mitralieră au fost forțe extrem de mobile, cum ar fi unitățile aeriene, montane și speciale.
Înapoi la elementele de bază?
Atitudinea rece a armatei americane față de introducerea Mk47 în funcțiune ca o nouă generație AG a fost atribuită inițial executării unui program paralel pentru XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - un lansator de grenade conceput pentru a trage noi grenade cu viteză de 25x59 mm cu o siguranță de proximitate (de confundat cu noua grenadă XM25 de 25x40 mm cu viteză redusă) și având o rază efectivă mult mai mare (până la 2000 de metri) și o traiectorie plană. Programul XM307 a fost închis în 2007, cu toate acestea, la scurt timp după aceea, programul XM312 (o mitralieră grea convențională care trage runde standard de 12,7 mm și are multe în comun cu XM307, care vă permite să treceți rapid de la o configurație la alta) a fost, de asemenea, închis din cauza rezultatelor slabe ale testelor pe teren.
O pereche de XM307 și XM312, așa cum era de așteptat, vor înlocui treptat majoritatea mitralierelor de 12,7 mm, precum și AG Mk19. După închiderea ambelor programe, General Dynamics a primit un contract pentru dezvoltarea unui nou TP care să înlocuiască M2. Noul proiect a fost desemnat inițial LW50MG și ulterior clasificat ca (X) M806 și este văzut în prezent ca o completare a M2 mai degrabă decât ca un înlocuitor.
Designul (X) M806 se bazează pe principiul de reducere a reculului dezvoltat pentru XM307. Noul TP este cu 50% mai ușor (18 kg fără atașament), are cu 60% mai puțină forță de retragere comparativ cu M2, dar în același timp „plătit” pentru aceasta cu o rată de foc mai mică (250 de runde / min), deși este mai mare decât cel al XM312. M806 a început să sosească la sfârșitul anului 2011. Primii care l-au primit au fost unitățile aeriene, montane și speciale.
