Acum un subiect ceva mai serios decât planurile de dizolvare a fermelor colective de către administrația germană de ocupație. Bazinul carbonifer Donetsk și circumstanțele ocupării sale. De obicei, despre ocupația din Donbass se vorbește foarte puțin: a fost capturată de germani în octombrie 1941, minele au fost inundate, nu au putut obține cărbune, muncitori subterani, Gestapo și, în cele din urmă, luptele pentru eliberare, care sunt descrise de bună voie și în detaliu.
În acest subiect, am fost cel mai surprins de două puncte. Primul punct: Donbass nu a fost doar o regiune mare, ci principala regiune industrială din URSS, care a produs o pondere semnificativă de fontă și oțel și a exploatat o parte semnificativă a cărbunelui. În 1940, Donbass a exploatat 94,3 milioane de tone de cărbune din 165,9 milioane de tone din producția din întreaga Uniune (56,8%). În același 1940, în RSS ucraineană (în principal în Donbass), s-au topit 8,9 milioane de tone de oțel din 18,3 milioane de tone de topire în întreaga Uniune (48,6%). În același timp, regiunea a aprovizionat întreaga parte europeană a URSS cu cărbune și metal, inclusiv Moscova, Leningrad și Gorki - cele mai mari centre industriale, iar ea însăși (împreună cu Harkov) a format un grup puternic de mari întreprinderi industriale. „Ruhrul sovietic” - ce altceva pot spune?
Având în vedere toate acestea, în mod surprinzător s-a acordat puțină atenție circumstanțelor din jurul pierderii unei zone industriale atât de importante. Deși a fost un moment decisiv în război, punerea țării în pragul înfrângerii.
Al doilea punct: germanii au reușit să facă foarte puțin în Donbass. Acest lucru este valabil și pentru extracția cărbunelui, topirea oțelului și alte producții industriale. Și acest lucru este uimitor. Ce s-a întâmplat cu Donbass că nici o națiune atât de avansată din punct de vedere tehnic nu ar putea profita de ea? Circumstanțele ocupației și particularitățile muncii minelor și întreprinderilor sunt descrise în literatură atât de ușor încât se obține impresia deplină a dorinței de a ascunde și a uita cu totul această pagină a istoriei.
De ce? Faptul că inamicul nu a putut să-l folosească pe Donbass este cea mai mare victorie economico-militară din război. În ceea ce privește valoarea, este chiar mai semnificativă decât apărarea Caucazului și a petrolului său. Imaginați-vă că în partea din spate a germanilor apare o zonă industrială mare, care funcționează chiar și pentru o parte din capacitate, dar în același timp produce 30-40 de milioane de tone de cărbune pe an, 3-4 milioane de tone de oțel. Germanii își transferă capacitățile pentru producția de muniție, arme, explozivi, combustibil sintetic acolo, conduc acolo mase de prizonieri la muncă. Wehrmacht primește muniție, arme și combustibil aproape de la porțile întreprinderilor și nu așteaptă până când toate acestea vor fi aduse din Germania. Brațul de livrare este scurt, până la adâncimea din spate față, 300-400 km. În consecință, fiecare ofensivă este mai bine pregătită, cu provizii mari, care sunt completate în timpul luptelor cu producție nouă. Ar fi putut Armata Roșie să reziste atunci atacului trupelor germane? Sunt sigur că, în condițiile descrise mai sus, nu aș putea.
De fapt, incapacitatea de a utiliza Donbass ca combustibil și bază industrială a lipsit Germania de posibilitatea victoriei în sens strategic. Deja în 1942, înfrângerea finală a Armatei Roșii devenea din ce în ce mai iluzorie, din moment ce umărul transportului era inexorabil întins și posibilitățile de livrare a proviziilor pe front erau astfel reduse. Wehrmacht a ajuns doar la Volga. Dacă armata germană s-ar confrunta cu sarcina de a lupta în Ural, Kazahstan, Siberia, este foarte îndoielnic că ar putea lupta în aceste zone îndepărtate cu o aprovizionare din Germania. Sechestrul și exploatarea lui Donbass au rezolvat această problemă. Dar în Donbass, germanii s-au scos fără unt și, prin urmare, și-au pierdut șansele unei victorii strategice.
Așa cunoaștem și apreciem istoria războiului. Cel mai important moment, care, în esență, a determinat cursul întregului al doilea război mondial, este aproape complet trecut cu vederea și practic nu este studiat. Mulțumesc tovarăș. Epishev pentru cunoștințele noastre profunde și cuprinzătoare!
Distrugerea complexă a lui Donbass
După ce au decis să împiedice istoria luptelor, capturarea și ocuparea Donbassului, liderii de partid responsabili de ideologie au creat o enigmă: se spune, dacă germanii l-au apucat pe Donbass într-o goană și așa că s-a scos puțin de acolo, atunci de ce nu a funcționat în ocupație? S-ar putea explica acest lucru prin faptul că nemții erau presupuși proști. Dar acest lucru era riscant și putea duce la o certare politică: dacă germanii erau proști, atunci de ce ne-am retras atunci la Volga? Prin urmare, departamentul ideologic al Comitetului Central al PCUS și structurile subordonate acestuia, inclusiv legendarul și indestructibil Principala Administrație Politică a armatei sovietice, cu toată puterea lor au apăsat pe partizanii, subteranii și pe oamenii Gestapo care urmăreau lor. Acest lucru ar fi trebuit să arate clar că, dacă ceva a fost lăsat în seama germanilor, a fost aruncat în aer de partizani sau luptători subterani, dar, în general, germanii au fost de vină pentru tot: au aruncat în aer aproape tot ce au văzut.
Toate acestea înseamnă că o imagine atât de ciudată în literatura sovietică și rusă a istoriei ocupației, pe care o critic constant, nu a apărut deloc întâmplător și a rezolvat anumite probleme politice.
De fapt, nu a existat niciun mister: Donbass a fost distrus și a fost distrus în mod profund, într-o manieră complexă, care a exclus restaurarea sa rapidă. Aceasta a fost problema politică. Recunoașterea faptului că Donbass a fost aruncat în aer, chiar înainte de sosirea germanilor, ar fi putut provoca muncitorilor, în special maselor minerilor, o întrebare de acest fel: arunc totul în aer aici? În acei ani dificili de după război, o astfel de întrebare ar fi putut provoca evenimente mari.
Suntem eliberați de astfel de dificultăți și, prin urmare, putem lua în considerare problema pe fond. Situația a dictat tocmai o astfel de decizie. Frontul s-a retras treptat, cât timp va rezista nu se știa; nemții au atacat peste tot și au bătut peste tot; Lăsarea Donbassului așa cum este pentru germanii în mișcare a însemnat pierderea războiului. De aceea această zonă industrială a trebuit distrusă. Stalin a luat o decizie de principiu la mijlocul lunii august 1941, imediat după capturarea de către germani a lui Krivoy Rog și a minereului său de fier, fără de care metalurgia feroasă din Donbass nu ar putea funcționa. Executarea acestei decizii a fost explozia centralei hidroelectrice din Nipru, la 18 august 1941. Această centrală hidroelectrică alimenta în principal Donbass.
În timpul evacuării, sa acordat prioritate demontării și îndepărtării centralelor mari. Aceasta a fost prima etapă a distrugerii globale a Donbassului. Faptul este că, în timpul planurilor de cinci ani de dinainte de război, bazinul de cărbune a devenit mecanizat și electrificat. În decembrie 1940, ponderea exploatării mecanizate a cărbunelui era de 93,3%, inclusiv 63,3% cu mașini de tăiat și 19,2% cu ciocane pneumatice sau electrice (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, ill. 77 -12). Exploatarea manuală - 6, 7% din producție sau 6, 3 milioane de tone de cărbune pe an. Dacă nu există electricitate, atunci Donbass nu va putea extrage aproximativ o sută de milioane de tone de cărbune pe an și toată această bogăție de mașini de echipamente miniere devine practic inutilă.
Adică germanii au rămas doar cu producție manuală. În decembrie 1942, 68 de mine mari și 314 mici au produs 392 mii tone de cărbune, ceea ce reprezintă 4,7 milioane tone anual. Aproximativ 75% din capacitatea lor manuală de exploatare a cărbunelui.
A doua etapă a distrugerii complexe este inundarea minelor. Dacă nu există electricitate, atunci pompele sistemului de drenaj nu funcționează, iar minele sunt umplute treptat cu apă. La momentul eliberării Donbassului la sfârșitul anului 1943, 882 de mine din Donetsk erau inundate, conțineau 585 milioane de metri cubi de apă. A fost pompat până în 1947 conform unui plan special întocmit. Inundațiile sunt reversibile, dar foarte eficiente în prevenirea exploatării imediate a cărbunelui. De ceva timp, am considerat că inundațiile sunt principalul motiv al eșecurilor germanilor în exploatarea cărbunelui din Donețk. Cu toate acestea, Matthias Riedel a publicat datele, citând un raport din 1942 al companiei miniere și de topire BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), care se ocupa cu restaurarea și exploatarea minelor capturate, care până la sfârșitul anului 1942 restaurase 100 minele mari și 146 mici., 697 mine nu au funcționat și 334 dintre ele au fost inundate (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S. 267) … Adică, 47,6% din mine au fost inundate, dar nu toate. Inundațiile lor complete sau aproape complete au fost, aparent, o consecință a distrugerii efectuate de germani în timpul retragerii; dacă, desigur, datele din publicațiile sovietice sunt corecte.
A treia etapă a distrugerii complexe a lui Donbass a fost încă aruncată în aer. Iubitorii de istorie din Donetsk au descoperit și publicat jurnalele lui Kondrat Pochenkov, la începutul războiului, șeful asociației Voroshilovgradugol, care a inclus trusturile din regiunea Voroshilovgrad din Donbass de Est. Jurnalele sale sunt o sursă interesantă, deoarece descriu mai multe lucruri interesante. În primul rând, în 1941 Donbassul nu a fost capturat în întregime de germani, ci doar părțile sale vestice și sud-vestice. În al doilea rând, minele au fost aruncate în aer în 1941. În al treilea rând, din moment ce minele au fost aruncate în aer și frontul s-a stabilizat, în iarna 1941/42 a trebuit să se ocupe de restaurarea a ceea ce a fost aruncat în aer.
Potrivit notelor sale, este clar că exploziile minelor au fost efectuate în perioada 10 octombrie - 17 noiembrie 1941 de mai multe trusturi. Trecerile secțiunilor transversale, versanții, bremsberg-urile și derivațiile, precum și arborele de mină și copra de deasupra lor, au fost subminate. După astfel de detonări, mina a necesitat o recuperare îndelungată pentru a relua exploatarea cărbunelui.
Harta marchează ceea ce Pochenkov a scris în jurnalele sale; este posibil ca aceste date să fie incomplete și inexacte (dacă este posibil să se colecteze astfel de date privind exploziile minelor în octombrie-noiembrie 1941). Dar imaginea de ansamblu este destul de clară. Grupul central al trusturilor de cărbune din jurul uzinelor metalurgice a fost distrus înainte de sosirea germanilor și a ajuns la ele într-o stare grav deteriorată. În ceea ce privește trusturile, care în noiembrie 1941 au rămas în mâinile Armatei Roșii, s-au grăbit. Și acest lucru este de înțeles: se așteptau la o descoperire germană în Voroshilovgrad (Lugansk). Cu toate acestea, frontul s-a întins apoi, iar germanii și-au întors lovitura spre sud-est, spre Rostov.
Explozie pentru a doua oară
După ce exploziile minelor s-au oprit, Pochenkov a început transportul cărbunelui acumulat în minele rămase, inclusiv în cele deja distruse. La 12 decembrie 1941, comisarul poporului pentru industria cărbunelui din URSS, Vasily Vakhrushev, a cerut idei privind restaurarea minelor.
Conform modului în care Pochenkov descrie lucrările de restaurare, aceștia s-au confruntat cu aceleași dificultăți ca și germanii. În primul rând, li s-a dat 4.000 kW de electricitate, dar au avut nevoie doar de 11.500 kW pentru minele mici; el s-a oferit să returneze două turbine de 22 mii kW fiecare la centrala de stat a districtului Severodonetsk (funcționa parțial, în decembrie 1941 a fost livrat cărbune pentru aceasta). I s-a promis, dar nu s-a împlinit. În februarie 1942, trusturile aveau maximum 1000 kW, furnizate cu întreruperi mari. Nu era suficientă energie pentru drenaj, iar minele erau inundate, din ce în ce mai mult în fiecare zi. În al doilea rând, exploatarea a fost efectuată manual, iar transportul de cărbune a fost efectuat cu căruțe trase de cai. Pochenkov s-a plâns de lipsa furajelor și de moartea cailor. La 21 februarie 1942, producția era de 5 mii tone pe zi (150 mii tone pe lună). Pe tot parcursul lunii februarie 1942, germanii au exploatat 6 mii tone de cărbune în partea capturată a Donbassului.
Cu toate acestea, până la sfârșitul lunii aprilie 1942, a fost posibilă creșterea producției zilnice la 31 mii tone în Donbass rămas, iar la mijlocul lunii iunie 1942, când s-a primit din nou ordinul de a exploda minele, producția la Voroshilovugol a ajuns la 24 mii tone iar la Rostovugol - 16 mii tone pe zi.
La 10 iulie 1942, minele unui număr de trusturi au fost aruncate din nou în aer. Pe 16 iulie, Pochenkov și tovarășii săi au părăsit Voroshilovgrad, au ajuns la Șahti, în jurul căruia întreprinderile de cărbune erau deja pregătite pentru explozie. La 18 iulie 1942, minele antracite au fost aruncate în aer. În acest moment, aproape întregul Donbass fusese aruncat în aer, în unele locuri de două ori, chiar înainte de sosirea germanilor.
În general, în lumina acestui fapt, dificultățile germanilor în exploatarea minelor de cărbune din Donbass primesc o explicație simplă și logică. Dacă minele sunt aruncate în aer (atât lucrările subterane, cât și puțurile miniere au fost aruncate în aer), inundate, echipamentele îndepărtate, ascunse, deteriorate, aproape că nu există electricitate sau, în orice caz, este extrem de insuficient pentru orice exploatare la scară largă (în decembrie 1942, din 700 mii kW de capacitate Donetsk a fost de numai 36 mii kW, din care 3-4 mii kW au fost furnizați pentru mine, adică chiar mai puțin decât Pochenkov a avut în prima jumătate a anului 1942), atunci a fost imposibil să extrage cărbune.
Germanii au fost nevoiți să caute minele supraviețuitoare sau ușor distruse, inclusiv cele mici. Dar capacitatea lor de producție s-a dovedit a fi prea mică pentru a satisface nevoile căilor ferate, trupelor și lucrărilor de restaurare din Donbass. Trebuiau să importe cărbune din Silezia. Conform raportului Wirtschaftsstab Ost din 15 iulie 1944, de la începutul războiului până la 31 august 1943, 17,6 milioane de tone de cărbune au fost importate pe teritoriile ocupate ale URSS, inclusiv 13,3 milioane de tone pentru căile ferate, 2,9 milioane de tone pentru industria și 2 milioane de tone pentru Wehrmacht (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). Și în Donbass în sine, până la sfârșitul anului 1942, au fost extrase 1,4 milioane de tone de cărbune.
Această circumstanță - o lipsă acută de cărbune în teritoriile ocupate ale URSS - a avut consecințe de anvergură pentru Germania, așa cum sa menționat deja, și a fost unul dintre motivele înfrângerii strategice.
Mă întreb doar de ce trebuiau ascunse toate acestea? Nu este tovarășul însuși? Stalin a cerut „să lase un deșert continuu inamicului”? La Donbass, comanda sa a fost îndeplinită foarte bine.
