Acesta este un document destul de plictisitor la prima vedere. Tabelele care indică numele fabricilor militare, note despre natura producției și numărul de lucrători angajați. Există destul de multe din aceste tabele. S-ar părea că nu există prea multe informații utile în ea. Între timp, era un document foarte important și era direct legat de planul Barbarossa.
Aceasta este o imagine de ansamblu asupra industriei militare sovietice pregătită de Departamentul armatelor ostile din estul Statului Major al Germaniei la sfârșitul anului 1940: „Die Kriegswirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR). Stand 1.1.1941. Teil II: Anlageband (TsAMO RF, f. 500, op. 12451, d. 280). Există, de asemenea, prima parte a acestui document, care conține cea mai scurtă descriere a economiei sovietice și a resurselor sale care pot fi utilizate pentru război (TsAMO RF, f. 500, op. 12450, d. 81). Dar a doua parte este mai voluminoasă și conține mult mai multe informații interesante pentru analiză.
Așa cum am menționat deja în articolul precedent pe tema a ceea ce știau germanii despre industria militară sovietică, serviciile de informații ale armatei, care au intervievat prizonierii, erau cele mai interesate de amplasarea întreprinderilor militare pe teren, în orașe și în punctele de reper. În ceea ce privește natura producției și capacitățile, acestea aveau deja o carte de referință pregătită înainte de război. A fost publicat la 15 ianuarie 1941 cu un tiraj de 2.000 de exemplare și, probabil, era disponibil în sediul formațiunilor și al departamentelor lor de informații.
Cu toate acestea, apariția sa în sine a fost asociată cu o întrebare care, atunci când planifica un atac asupra URSS, nu a putut să nu fie interesată: care este amploarea producției militare, câte arme și muniții sunt produse? Datele obținute au fost clar comparate cu datele privind producția militară din Germania, din care a urmat răspunsul la o altă întrebare, mai importantă: are Germania șansa de a câștiga războiul cu URSS? Răspunsul a fost primit și vom vorbi despre el mai detaliat mai jos.
Câte fabrici știau nemții?
Germanii aveau informații despre 452 de întreprinderi militare sovietice. Acestea includeau nu numai fabrici și fabrici militare specializate individuale, ci și ateliere și subdiviziuni ale fabricilor mari angajate în producția militară. Întreprinderile mari ar putea avea 3-4 astfel de subdiviziuni, care au fost contabilizate ca producție militară separată. De exemplu, uzina Leningrad Kirov a produs mitraliere, piese de artilerie, muniție și vehicule blindate. Astfel, uzina din Kirov a inclus patru instalații militare de producție.
Întreprinderile militare din director au fost clasificate în funcție de industrie:
• Arme de calibru mic - 29 de întreprinderi, • Artilerie, tancuri, tunuri antiaeriene - 38 de întreprinderi, • Muniție de artilerie - 129 întreprinderi, • Praful de pușcă și explozivi - 41 de întreprinderi, • Arme chimice - 44 de întreprinderi, • Rezervoare și vehicule blindate - 42 de întreprinderi, • Uzine de aviație - 44 de întreprinderi, • Instalații de motoare pentru avioane - 14 întreprinderi, • Șantierele navale - 24 de întreprinderi, • Optică și mecanică de precizie - 38 de companii.
Pentru o parte semnificativă a fabricilor, directorul conținea informații despre numărul de lucrători angajați, date de producție și, uneori, informații despre planul de mobilizare. De exemplu, fabrica de construcții de mașini Novokramatorsk numită după Stalin în Kramatorsk, conform datelor germane, avea capacități lunare în 1938: pentru mortare de 81 mm - 145, pentru pistoale antitanc de 45 mm - fără date, pentru pistoale de 57 mm - 15, pentru 76, 2-mm tunuri antiaeriene - 68, pentru tunuri antiaeriene de 102 mm - 2; de asemenea, planul de mobilizare pentru 1937: pentru tunuri de 240 mm - 4, pentru obuziere de 240 mm - 8, pentru tunuri de cale ferată de 305 mm - 2. De asemenea, fabrica a produs muniție (57-mm - 23.000 buc., 152-mm - 10.000 buc., 240 mm și 305 mm - 3500 buc.) Și vehicule blindate (indicate T-32 și STK).
Cele mai recente date pe care le aveau germanii erau din 1938. Am avut impresia că sursa era un agent sau un grup de agenți care cel mai probabil lucrau în Comisariatul Popular al Industriei de Apărare al URSS și avea acces la documente clasificate. Dar în 1939 agentul sau agenții au fost arestați și fluxul de date despre producția militară sovietică a încetat. Așadar, ghidul reflectă de fapt starea industriei militare sovietice, cel mai bine în 1939.
De asemenea, uitându-mă la listă, am calculat că germanii au capturat 147 de fabrici din această listă în timpul războiului, sau 32,5%, în principal în Ucraina.
Eliberarea armelor chimice
Un punct demn de remarcat îl constituie datele germane privind producția de arme chimice în URSS începând cu 1937. În industrie erau 44 de întreprinderi, dintre care nouă dintre cele mai importante și puternice, situate în Stalinogorsk (Novomoskovsk), Leningrad, Slavyansk, Stalingrad și Gorlovka. Aceste întreprinderi, care produceau mai mult de jumătate din armele chimice sovietice, aveau o capacitate lunară conform datelor germane:
• Clark I (difenilcloroarsină) - 600 tone, • Clark II (difenilcianarsină) - 600 tone, • Cloracetofenonă - 120 tone, • Adamsite - 100 tone, • Fosgen - 1300 tone, • Gaz muștar - 700 metri cubi, • Difosgen - 330 metri cubi, • Cloropicrin - 300 metri cubi, • Lewisite - 200 metri cubi.
În fiecare lună 4, 9 mii tone de diferite arme chimice, sau aproximativ 58, 8 mii tone pe an. În timpul întregului Prim Război Mondial, Germania a consumat 52 de mii de tone de agenți de război chimic. În timpul celui de-al doilea război mondial, în Germania au fost produse 61.000 de tone de arme chimice, iar aliații au găsit aproximativ 69.000 de tone în depozite.
În Germania, nu exista o astfel de capacitate pentru producerea de arme chimice. În 1939, producția medie lunară a fost de 881 tone, în 1940 - 982 tone, în 1941 - 1189 tone (Eichholz D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. Band I. München, 1999. S. 206). Adică, producția anuală a fost de 10-12 mii de tone.
Deși această problemă necesită încă unele clarificări (de exemplu, capacitatea pregătită a depășit în mod semnificativ producția efectivă de arme chimice; ar merita, de asemenea, să se clarifice statisticile), totuși, imaginea generală pentru Statul Major german a fost destul de clară. Dacă doar nouă din cele 44 de fabrici sovietice de arme chimice produc de cinci ori mai mult decât cele germane într-un an și mai mult decât s-a cheltuit pe parcursul întregului Prim Război Mondial, atunci în astfel de condiții o miză pe armele chimice pe frontul de est este imposibilă. Inamicul va avea mult mai mult din el și va obține un avantaj folosindu-l. Prin urmare, este mai bine să nu începeți.
Exagerare puternică a capacităților sovietice
Partea finală a documentului oferă o evaluare a producției militare generale în URSS. Departamentul armatelor ostile Ost a încercat aparent să clarifice informațiile atât din surse de informații, cât și prin metoda de calcul.
Această estimare nu strălucește deloc cu acuratețe, ceea ce nu este dificil de stabilit prin comparație cu datele de raportare pe care le avem. Acest lucru sugerează că serviciile secrete germane nu au avut acces direct la documentația și rapoartele actuale privind producția militară.
Este mai bine să sistematizați și să intabulați oarecum informațiile - cu o comparație cu producția efectivă de război în URSS în 1939 și cu producția de război în Germania în 1940. Manualul a fost compilat în vara sau toamna anului 1940 ca parte a dezvoltării planului Barbarossa, iar informațiile din acesta au fost clar comparate cu nivelul atins al producției germane.
În Germania, se obișnuia să se măsoare producția și capacitatea în producția lunară, în URSS - în producția anuală. Deoarece folosim în principal datele germane, pentru comparabilitate, datele contabile sovietice din 1939 au fost recalculate de la media anuală la cea lunară.
Concluzia generală din aceste date este destul de neașteptată. Germanii au exagerat foarte mult puterea producției militare sovietice, în special în muniție, praf de pușcă și tancuri. Artileria cu un calibru de până la 57 mm a fost nu mai puțin puternic supraestimată, atât în ceea ce privește numărul de butoaie, cât și volumul de muniție produs. În 1939, această categorie a inclus cea mai mare parte a tunurilor de tancuri, antitanc și antiaeriene. Subestimarea capacității a fost pentru puști, cartușe pentru puști și artilerie de calibru mare.
Dacă ne uităm la datele pe care le-a avut Marele Stat Major german la momentul deciziei de a ataca URSS, este clar din ele că comandamentul german a decis să meargă în război datorită superiorității evidente a armatei germane în furnizarea de artilerie cu cochilii de 76, 2 mm și mai mari … Mai mult de două ori mai multe cochilii pentru 7, 5 cm FK 18, 7, 5 cm FK 38, 10, 5 cm leFH 18/40 și așa mai departe au fost produse decât în URSS, conform estimărilor germane. Coji pentru 15 cm K 18, 15 cm sFH 18 - 5,5 ori mai mult decât în URSS. Deci, comandamentul german ar putea conta pe faptul că artileria germană ar înscrie pe cea sovietică, chiar dacă ar avea mai multe butoaie.
Această decizie a fost luată pe baza datelor, așa cum vedem astăzi, foarte exagerate. De fapt, preponderența germană în aprovizionarea cu muniție pentru artilerie a fost mult mai pronunțată. De exemplu, pentru cochilii de calibru 76, 2-107 mm, producția germană a depășit producția sovietică de peste trei ori. URSS a produs 1.417 tunuri de toate tipurile și calibrele pe lună în 1939, iar Germania - 560, adică de 2,5 ori mai puțin. Cu toate acestea, tunurile fără proiectile sunt extrem de inutile.
Bineînțeles, generalii și ofițerii de stat major germani erau conștienți de toate consecințele tactice și strategice ale lipsei de obuze. Acest moment a fost bine studiat de ei cu privire la experiența primului război mondial. Datele pe care le spuneau că artileria sovietică va experimenta și o lipsă de obuze, ca și artileria rusă din Primul Război Mondial. Aceasta a stat la baza încrederii lor că vor putea învinge Armata Roșie.
Deci, acest ghid pentru industria de război sovietică și estimările producției de război a fost un argument foarte important în favoarea planului Barbarossa.
