Istoriografia sovietică din perioada postbelică s-a aruncat într-o capcană care a generat disonanță cognitivă. Pe de o parte, oamenii au auzit că „sovieticul este excelent” despre minunatele sovietice T-34 și KV. Pe de altă parte, eșecurile din perioada inițială a războiului erau bine cunoscute, când Armata Roșie se întorcea rapid, predând un oraș după altul. Nu este surprinzător faptul că oamenilor le-a fost greu să combine aceste două fapte: o armă miraculoasă, aducând de la luptă până la o sută de găuri din scoici și un front care se întoarce înapoi la Moscova și Leningrad. Mai târziu, pe acest sol a crescut o versiune de afine ramificată „toate s-au rupt”. Adică, tancurile minune au fost înfrânte necinstit de propriii lor comandanți în marșuri.
Strict vorbind, știința istorică sovietică de pe paginile lucrărilor autorilor respectați a furnizat suficiente informații pentru a obține o imagine adecvată a evenimentelor din 1941. Cu toate acestea, frazele corecte despre anticiparea desfășurării au fost înecate într-un flux de teze mai simple și mai ușor de înțeles: " Sovietul înseamnă excelent "," Sorge a avertizat "și" Represia printre cei mai înalți personal de comandă ". Cea mai transparentă explicație a fost, desigur, „atacul surpriză”. A fost, de asemenea, interpretat la cel mai primitiv nivel - trezit de un baraj de artilerie în dimineața zilei de 22 iunie și alergând în lenjerie intimă, soldați adormiți și comandanți. Confuzi și neînțelegând ce se întâmplă, oamenii puteau fi luați „călduți”. Este clar că explicația pentru înfrângerile ulterioare din vara și toamna anului 1941, cum ar fi eșecul contragrevizelor corpului mecanizat, descoperirea „liniei Stalin” și înconjurarea de lângă Kiev și Vyazma, nu a mai fost explicată prin alergarea în chiloți.
În plus, datele despre numărul total al trupelor Armatei Roșii au fost citate cel mai adesea fără a lua în considerare amplasarea spațială a acesteia. Deoarece, în ceea ce privește aceste cifre generale, germanii nu aveau o superioritate numerică, au început să caute cauzele dezastrului în problemele situate în afara planului situației operaționale și strategice. Mai mult, cifrele dimensiunii flotei de tancuri și avioane sovietice care au devenit cunoscute ne-au făcut să căutăm ceva grozav și teribil. A trebuit să se întâmple ceva teribil și neobișnuit, astfel încât, în ciocnirea a doi egali (din punctul de vedere al numerelor destul de abstracte), unul dintre ei a început să se întoarcă rapid. De parcă s-ar rupe niște detalii mici, dar importante dintr-un mecanism mare numit armata unei țări mari.
În general, motivul căutării micului detaliu care a făcut ca totul să se destrame a fost o slabă speranță de a schimba pur și simplu istoria. Dacă detaliul era mic, atunci putea fi corectat. Armata Roșie ar fi rezistat atacurilor inamicului și războiul nu ar fi străbătut întreaga parte europeană a țării, paralizând și ucigând oameni și familii întregi. Un produs secundar al descoperirii acestui mic detaliu ar fi numirea unui „comutator” responsabil pentru absența sau defecțiunea acestuia. Pe scurt, o rază de speranță a fost forța motrice a explorării. Înțelegerea inevitabilității și inevitabilității unei catastrofe a fost o povară prea grea.
Căutarea detaliilor care au făcut ca totul să se întâmple se desfășoară de șase decenii. În ultima vreme, au existat teorii false despre „greva” armatei, al cărei personal a fost nemulțumit de regimul sovietic. În consecință, sistemul politic a devenit factorul care a permis toate bătăile dintr-o singură lovitură. Se presupune că regele-tată de pe tron, în loc de secretarul general fără Dumnezeu, ar fi o protecție de încredere împotriva tuturor necazurilor. Anterior, oamenii erau mai inventivi. Ca rețetă pentru fericire, s-a propus aducerea trupelor pentru combaterea pregătirii. Teza a fost prezentată că, dacă cele câteva divizii ale armatelor de acoperire ar fi fost alertate cu o zi sau două mai devreme, situația s-ar fi schimbat fundamental. Această versiune a fost alimentată de memoriile unora dintre liderii noștri militari, susținute în spiritul „bine, le-am da dacă ne-ar ajunge din urmă”. Dar în societatea tehnocratică de la sfârșitul URSS, versiunea despre un defect într-o proprietate tehnică a devenit foarte populară. Rolul unui defect teribil în Armata Roșie a fost dat comunicărilor. Într-adevăr, chiar și la nivelul cotidian, era clar că trupele împrăștiate și private de control nu erau capabile de mult.
Celebrul istoric sovietic V. A. Anfilov a descris starea comunicațiilor din primele zile ale războiului cu vopsea albastru-negru: „Poziția unităților armatei a 3-a a fost agravată de dificultățile în organizarea comenzii și controlului, deoarece comunicarea prin cablu a fost întreruptă chiar în prima oră a razboiul. Nu a existat nici o comunicare radio. Trupele erau comandate numai prin intermediul delegaților de legătură. Cartierul general al armatei nu a avut contact cu frontul timp de două zile (Anfilov VA Începutul Marelui Război Patriotic (22 iunie - mijlocul lunii iulie 1941). Schiță militar-istorică. - M.: Voenizdat, 1962, p. 107). Aceasta nu este nici măcar o pictură cu o pensulă umilă, ci pictează viguros zona cu o rolă de vopsea neagră. După ce au citit acest lucru, oamenii interesați de război ar fi trebuit să fie îngroziți și să înțeleagă imediat totul despre cauzele catastrofelor din 1941. Tot ce a mai rămas a fost să bată din palme cu simpatie și să repete cu expresie: „Peste două zile!”
În 1962, când a fost publicată cartea citată de Anfilov, puțini oameni au avut ocazia să examineze situația din diferite unghiuri folosind documente. Vremurile sunt foarte diferite acum. Notorii „două zile” sunt destul de posibile de gustat și simțit. În jurnalul operațiunilor militare ale frontului de vest, găsim următoarele rânduri: „Cu aproximativ 13-14 ore mai devreme. al Departamentului Operațional al Cartierului General 3 A, colonelul Peshkov a raportat: „La ora 8.00, unitățile generalului maior Sakhno (Divizia 56 Rifle) au luptat în zona Lipsk - Sopotskin” (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l. 22). Mai mult, este prezentată o descriere detaliată a situației din zona Armatei a 3-a, care ocupă aproape o pagină de text dactilografiat. Despre ce două zile de absență a comunicării ne spune Anfilov?
Mai mult. V. A. Anfilov scrie: „Frontul a pierdut contactul cu sediul armatei a X-a chiar de la începutul atacului german” (Anfilov VA Începutul Marelui Război Patriotic (22 iunie - mijlocul lunii iulie 1941). Schiță istorico-militară. - M.: Voenizdat, 1962. S. 107). Cu toate acestea, șeful de stat major al Armatei a 10-a, generalul-maior Lyapin, după ce a părăsit împrejurimile, a spus cu totul altceva. Întorcându-se de la „ceaunul” de la Bialystok, acesta îi scria adjunctului șefului de cabinet al Frontului de Vest, Malandin: „Comunicarea cu sediul central din 22.6 a fost satisfăcătoare nu numai prin radio, ci și prin telegraful Morse, și chiar din când în când. apărut de HF. Comunicarea cu sediul corpului s-a pierdut în cele din urmă pe 28.6, în jurul orei 22.00-23.00, în momentul în care Shtarm se pregătea să se mute din regiunea Volkovysk în regiunea Derechin”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). Adică, cartierul general al Armatei a X-a avea o legătură destul de stabilă cu cartierul general al frontului și trupele subordonate. Haosul a venit când totul s-a terminat (28 iunie) și înconjurarea a fost închisă.
Fost comandant al Frontului de Vest D. G. În timpul interogatoriului de către NKVD, Pavlov a evaluat, de asemenea, starea comunicărilor în primele zile ale războiului mult mai puțin dramatic decât istoricul postbelic. Aflat la doi pași de execuție, el a spus: „Verificarea RF a arătat că această legătură cu toate armatele a fost întreruptă. La aproximativ ora 5.00, Kuznetsov mi-a raportat situația prin linii de ocolire. El a spus că reține trupele inamice, dar că Sapotskin era în flăcări, deoarece focul de artilerie puternic fusese tras asupra lui și că inamicul din acest sector a intrat în ofensivă în timp ce respingeam atacurile. În jurul orei 7, Golubev [comandantul Armatei a 10-a] a trimis o radiogramă că a existat un schimb de foc de armament și mitralieră pe tot frontul și că au respins toate încercările inamice de a pătrunde pe teritoriul nostru.”Nu este o problemă în sine. HF, adică comunicarea telefonică închisă folosind frecvențe înalte, nu a fost cea mai comună formă de comunicare. O astfel de comunicare se realizează prin conectarea unui grup de emițătoare cu undă lungă de mică putere, reglate la diferite unde cu intervale de 3-4 kHz între ele, la firele telefonice obișnuite. Curenții de înaltă frecvență creați de aceste emițătoare se propagă de-a lungul firelor, având un efect foarte mic asupra aparatelor de radio neconectate la aceste fire, oferind în același timp o recepție bună, fără interferențe, pe receptoarele speciale conectate la aceste fire. Nu era întotdeauna posibil să-ți permiți un astfel de lux în timpul războiului. Mai des, trupele foloseau radio și telegraf, așa-numitele dispozitive de imprimare directă BODO. În consecință, contrar afirmațiilor lui Anfilov, două surse independente susțin că sediul frontal a avut contact cu armatele a 3-a și a 10-a. S-au primit rapoarte și s-au trimis comenzi.
Principala problemă a frontului de vest nu a fost comunicarea, ci o „fereastră” în zona frontului de nord-vest, prin care al treilea grup Panzer al gotului german a pătruns până la Minsk. Împotriva celui mai slab district militar special sovietic, germanii au concentrat forțe mult superioare, inclusiv două grupuri de tancuri. După ce au zdrobit cu ușurință unitățile armatelor 8 și 11 care apărau granița, grupurile de tancuri germane au pătruns adânc în formarea trupelor sovietice în Marea Baltică. Al 4-lea grup Panzer s-a deplasat spre nord, în direcția Leningrad, iar cel de-al 3-lea grup Panzer s-a desfășurat spre est și sud-est și din fâșia frontului nord-vest a invadat partea din spate a frontului de vest D. G. Pavlova. Chiar dacă legătura dintre cartierul general al frontului de vest și armatele subordonate acestuia era perfectă, Pavlov nu mai putea împiedica descoperirea celui de-al treilea grup Panzer.
Frontul de Vest nu a făcut excepție de la regulă. Eșecurile trupelor Frontului de Sud-Vest din iunie 1941 s-au explicat și prin probleme de comunicare. Anfilov scrie: „Deci, de exemplu, pușca 36, corpurile 8 și 19 mecanizate nu aveau comunicații radio în timpul ofensivei din regiunea Dubno” (Anfilov V. A. Începutul Marelui Război Patriotic (22 iunie - mijlocul lunii iulie 1941). Schiță militar-istorică - M.: Voenizdat. 1962, p. 170). Nu este clar cum ar putea ajuta comunicarea radio între corpul mecanizat în bătălia de la Dubno. Chiar și prezența unui satelit modern „Inmarsat” cu greu i-ar putea ajuta pe comandanții corpurilor 8 și 19 mecanizate. În momentul în care Corpul 8 mecanizat D. I. Ryabyshev clădirea a 19-a N. V. Feklenko fusese deja aruncat înapoi la periferia orașului Rovno. Al 19-lea corp a fost atacat de cel de-al treilea corp motorizat, care depășea Lutzk. Sub amenințarea înconjurării în apropierea periferiei Dubno, Divizia 43 Panzer din N. V. Feklenko a fost nevoit să se retragă spre est. Așadar, potrivit Inmarsat, primit brusc de la consilieri din viitor, Feklenko nu putea decât să-l informeze cu bucurie pe Ryabyshev despre plecarea sa.
Nu aș vrea ca cititorul să aibă impresia că sarcina mea este să-l expun pe istoricul sovietic Anfilov. Pentru timpul său, cărțile sale au reprezentat o adevărată descoperire în studiul perioadei inițiale a războiului. Acum putem spune chiar mai multe - cărțile lui Anfilov se bazau pe colecții de documente publicate în anii 1950. Afirmația cu privire la interacțiunea dintre Rifle 36, 8 și 19 Corp mecanizat este o hârtie de urmărire pură din directiva Consiliului militar al frontului de sud-vest nr. 00207 din 29 iunie 1941. A subliniat deficiențe în acțiunile trupelor din primele zile ale războiului … În original, teza despre legătura dintre clădiri are următorul cuprins: „Nimeni nu organizează legături cu un vecin. A 14-a divizie de cavalerie și a 141-a de infanterie erau la 12 km distanță una de cealaltă, nu știau despre locația celeilalte; flancurile și îmbinările nu sunt prevăzute sau iluminate prin recunoaștere, care este folosită de inamic pentru infiltrare. Radioul este slab folosit. Nu a existat nicio comunicare radio între Corpul 36 Rifle și Corpul 8 Mecanizat, Corpul 19 Mecanizat din cauza lipsei undelor și a indicatoarelor de apel. Rețineți că vorbim despre probleme organizaționale și nu despre imposibilitatea tehnică de a menține comunicarea prin radio ca atare. De asemenea, trebuie să spun că această afirmație nu este nici măcar prima la număr. Primul punct al directivei a fost că comanda frontală a subliniat deficiențele în desfășurarea recunoașterii.
V. A. Anfilov, situația este semnificativ dramatizată. Formațiile Frontului de Sud-Vest au primit toate ordinele necesare, iar problemele de comunicare nu pot explica în niciun caz eșecul lor. În unele cazuri, ar fi mai bine dacă nu ar primi aceste comenzi. Voi încerca să ilustrez această teză cu un exemplu specific.
După o lungă înfășurare de-a lungul drumurilor de la Lvov, comandamentul Frontului de Sud-Vest a reușit să aducă în luptă Corpul 8 Mecanizat la 26 iunie. Cu toate acestea, sediul central nu a început să dezvolte rezultatele obținute în acea zi. În loc de ordine de a continua ofensiva, corpul mecanizat a primit ordinul de … retragere dincolo de linia corpului de pușcă. Acesta este modul în care comandantul Corpului 8 Mecanizat D. I. Ryabyshev, într-un raport privind acțiunile de luptă ale corpului, scris în căutarea fierbinte a evenimentelor, în iulie 1941: „La ora 2.30 pe 27.6.41, generalul-maior Panyukhov a ajuns la comandantul Corpului 8 Mecanizat și i-a dat următoarele ordin de la comandantul frontului de sud-vest: „Corpul 37 Rifle se apără pe frontul Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev. Al 8-lea corp mecanizat se retrage în spatele liniei de infanterie a celui de-al 37-lea corp de pușcă și își întărește formația de luptă cu propria sa putere de foc. Porniți imediat ieșirea."
Un ordin similar a fost primit de Corpul 15 Mecanizat, care lansa un contraatac: „Pe baza ordinului Frontului de Sud-Vest nr. 0019 din 28.6.41 [o eroare în document, mai corectă pe 27. - AI] până în dimineața zilei de 29 iunie 1941, a fost ordonat să se retragă pe linia Înălțimilor Zolochivsky dincolo de linia defensivă a Corpului 37 Rifle pentru a se pune în ordine."
Ce s-a întâmplat? În memoriile lui I. Kh. Baghramyan (mai exact, în memoriile lui Ivan Hristoforovici, supus „prelucrării literare” cu adăugarea de dialoguri pe care nimeni nu le poate aminti după câțiva ani), aceasta este prezentată ca o respingere a strategiei contraatacurilor de către corpurile mecanizate în favoarea a construirii unei „apărări încăpățânate” de către corpurile de puști. Cu toate acestea, această teză nu este susținută de documente. În rezumatul operațional din 26 iunie, o evaluare peiorativă a fost dată Corpului 36 Rifle: „Din cauza dezorganizării, a coeziunii slabe și a furnizării insuficiente de obuze de artilerie într-o bătălie cu inamicul din zona Dubno, acestea au arătat o eficacitate scăzută în luptă”. Ar fi ciudat să presupunem că, cu ajutorul acestor formațiuni de „eficacitate scăzută în luptă”, șeful de cabinet al frontului, Maxim Alekseevich Purkaev, un om din vechea școală, avea să rețină diviziile de tancuri germane. Motivul retragerii corpului mecanizat din luptă este complet diferit. Principala greșeală a comandamentului din față a fost o evaluare incorectă a direcției dezvoltării ofensivei germane. În consecință, comanda din față a decis să retragă formațiunile mecanizate din spatele liniei de formare a corpului de pușcă pentru a efectua contraatacuri. Și, în ciuda tuturor problemelor legate de comunicare, care ne-au speriat în cercetările postbelice, comenzile corespunzătoare au fost livrate corpului mecanizat. Retragerea lor din luptă și retragerea au început.
Cu toate acestea, Moscova nu a susținut decizia comandamentului de front. AL LOR. Baghramyan amintește:
„- Tovarăș colonel! Tovarășe colonel! - Aud vocea agentului de serviciu. - Moscova e pe fir!
Alerg în sala de ședințe. Văzându-mă, femeia-cadavru s-a îndreptat către Moscova: „Colonelul Baghramyan este la birou”. Ridic caseta și citesc: „Generalul Malandin este la aparat. Buna ziua. Raportați imediat comandantului că Cartierul General a interzis retragerea și solicită continuarea contraatacului. Nici o zi pentru a da odihnă agresorului. Totul (Baghramyan I. Kh. Deci a început războiul. - M.: Voenizdat, 1971, p. 141).
M. P. Kirponos a încercat să-și explice deciziile către înaltul comandament, dar nu le-a putut apăra. Evoluțiile ulterioare au arătat că Stavka a avut dreptate în evaluările sale - marginea penei tancului german s-a îndreptat spre sud mult mai târziu, numai după ce a depășit „linia Stalin”. După ce a fost transportat de la Moscova, sediul Frontului de Sud-Vest a început să pregătească ordinele pentru întoarcerea la luptă a corpului mecanizat.
Ordinul ca cel de-al 15-lea Corp Mecanizat să se întoarcă la luptă a fost primit de sediul formației până la ora 10.00, pe 27 iunie. Divizia 37 Panzer a corpului a reușit să se retragă și a petrecut ziua mărșăluind la 180 de grade. Firește, tancurile sale nu au participat la bătălia din 27 iunie. Aruncarea diviziunilor Corpului 15 Mecanizat pe drumuri a fost explicată nu de faptul că nu a existat nicio comunicare, ci de faptul că comunicarea cu acesta a funcționat în continuare. În consecință, s-au dat ordine de retragere a corpului mecanizat din bătălie pe baza unei analize a situației, sediul central din Kirponos a încercat să prezică următoarea mișcare a inamicului.
Situația din Corpul 8 Mecanizat la momentul primirii ordinului de întoarcere la luptă era similară. Divizia a 12-a Panzer sa întins într-o coloană de la Brody la Podkamnya (o așezare la 20 km sud-est de Brody). Pe de altă parte, a 7-a pușcă motorizată și a 34-a divizie Panzer nu au avut timp să primească un ordin de oprire și au rămas în zonele ocupate în luptă în după-amiaza zilei de 26 iunie. În dimineața zilei de 27 iunie, comandamentul corpului a primit un ordin de la comandantul Frontului de Sud-Vest nr. 2121 din 27 iunie 1941, cu privire la ofensiva Corpului 8 Mecanizat de la ora 9:00 la 27 iunie 1941 în direcția Brody, Cape Verba, Dubno. Deja la ora 7.00 din 27 iunie, Ryabyshev a dat ordinul de a ataca într-o nouă direcție. Începerea ofensivei a fost programată pentru ora 9.00 la 27.6.41. De obicei, memoriștii descriu acest episod ca revenirea corpului 8 mecanizat la luptă în părți din ordinul isteric al comisarului Vashugin, care a ajuns la sediul celui de-al 8-lea. corp mecanizat la ora zece dimineața pe 27 iunie cu o echipă de executare. Întrucât a fost o prostie să se plângă de legătura în fața primirii tuturor ordinelor, un alt personaj popular a fost folosit pentru a explica motivele - „mâna partidului”. Faptul că toate ordinele de a aduce corpul în luptă parțial prin sosirea istericului Rottweiler al marxism-leninismului au fost deja date au fost tacute cu tact. În condițiile arhivelor închise din anii 1960, nimeni nu știa despre astfel de neconcordanțe. H. H. Mai mult decât atât, Vashugin s-a împușcat și a fost posibil să dea vina pe decedat cu o inimă calmă.
Cu toate acestea, chiar și după amintiri, nu pot fi depistate probleme cu transmiterea comenzilor către corpul mecanizat. Dacă ordinul de retragere în corpul mecanizat pur și simplu nu ar fi ajuns, nu s-ar fi produs pur și simplu haos cauzat de retragere. Conexiunea dintre comanda frontală și corpul mecanizat a funcționat atât de constant, încât corpul mecanizat a vibrat puternic împreună cu linia generală de desfășurare a unei operațiuni defensive de către M. P. Kirponos cu o precizie de câteva ore.
În documentele oficiale scrise de profesioniști, evaluările stării comunicării sunt date mult mai prudente și mai echilibrate. Într-un scurt raport al șefului departamentului de comunicații al Frontului de Sud-Vest din 27 iulie 1941, se spunea:
„2. Lucrări de comunicare în timpul operației.
a) Facilitățile de comunicații prin cablu au fost supuse distrugerii sistematice, în special noduri și linii în zona armatei 5 și 6. La sediul armatei 5 și 6 - Lvov, Lutsk, nici o singură autostradă nu putea fi abordată cu fire.
Comunicarea cu grupul sudic (armatele 12 și 26) a funcționat constant.
b) Centrele de comunicare ale Comisariatului Popular pentru Comunicare după primul bombardament au fost incapabile de restabilirea rapidă a comunicării; absența coloanelor liniare și a părților liniare a dus la o lungă pauză în comunicare în anumite direcții.
c) Odată cu mobilizarea primelor patru jumătăți de companii, la 28.6.41, a fost posibilă asigurarea direcțiilor armatei într-o singură companie incompletă, care a asigurat refacerea liniilor distruse și stabilirea comunicațiilor prin cablu.
d) Comunicarea radio în rețelele radio din prima linie a fost principalul mijloc de comunicare în direcțiile armatei a 5-a și a 6-a în perioada în care nu exista o comunicație prin cablu.
e) În armată, rețelele radio ale corpurilor, comunicațiile radio în prima perioadă, cu paralizia comunicării prin cablu, au fost singurul mijloc de comunicare și au asigurat comanda și controlul trupelor (Colecția de documente militare ale celui de-al doilea război mondial. Numărul nr. 36. - M.: Voenizdat, 1958, pp. 106–107) …
După cum putem vedea, contrar credinței populare, comunicațiile radio au fost folosite pentru a controla armatele 5 și 6, acționând în direcția atacului principal al trupelor germane. La intersecția dintre aceste armate, primul grup Panzer al lui E. von Kleist a pătruns spre est. Mai mult, comunicarea radio a fost principalul instrument de comandă și control pentru armatele 5 și 6. Cartierul general al armatelor a folosit, de asemenea, pe larg comunicările radio. În rapoartele operaționale ale Armatei a 5-a din iunie 1941, refrenul spune: „Comunicarea - de către delegați și prin radio”. La mijlocul lunii iulie 1941, când frontul Armatei a 5-a s-a stabilizat, gama de echipamente de comunicații utilizate a fost extinsă. Unul dintre rapoartele operaționale ale Armatei a 5-a prevede: „Comunicare: cu cartierul general al frontului - Bodo; cu Corpul 15 Rifle - prin radio, delegați și aparatul ST-35; cu pușca 31, 9 și 22 corpuri mecanizate - de radio și delegați; cu al 19-lea corp mecanizat și cu rezerva armatei - delegați.
De asemenea, trebuie să fiți atenți (punctul "c" al documentului) la faptul că unele dintre comunicări au fost afectate de o problemă comună pentru întreaga Armată Roșie - lipsa de mobilizare. Mobilizarea a fost anunțată abia în prima zi de război și, după cum vedem în document, pe 28 iunie a devenit posibilă menținerea operabilității liniilor de comunicare în timp de război.
Printre altele, abordăm uneori 1941 din poziția de astăzi. Când sateliții transmit informații în timp real pe ecranul filmului, este dificil să ne imaginăm cum s-au luptat în zilele poștilor de poștă și mesageri. Comunicarea radio din anii 1940 nu trebuie idealizat. Echipamentul radio al trupelor a avut doar o semnificație tactică. Din motive destul de obiective, baza sistemului de control a fost o conexiune prin cablu. Raportul menționat anterior al șefului departamentului de comunicații al Frontului de Sud-Vest a spus:
„1. Comunicațiile prin cablu pot fi restabilite în toate condițiile de distrugere și reprezintă un mijloc puternic de asigurare a controlului comunicațiilor frontale.
2. Comunicațiile radio în absența comunicațiilor prin cablu pot asigura un control într-o cantitate limitată (lățime de bandă insuficientă) (Colecție de documente militare ale celui de-al doilea război mondial. Numărul nr. 36. - Moscova: Editura militară, 1958, p. 108).
Cu alte cuvinte, cu ajutorul dispozitivelor de comunicații prin cablu, a fost posibil să „împingem” o cantitate mai mare de informații. Găsim numeroase confirmări ale acestui fapt în documentele războiului. În raportul operațional din 24 iunie 1941, șeful de cabinet al Frontului de Vest, Klimovskys, s-a plâns: „Comunicațiile radio nu asigură transmiterea tuturor documentelor, deoarece criptarea este verificată de mai multe ori”. Prin urmare, pentru o gestionare eficientă, a fost necesară o conexiune prin cablu eficientă.
În multe privințe, găsim teze similare în raportul departamentului de comunicații al Frontului de Nord-Vest din 26 iulie 1941.
Activitatea de comunicare radio în aceasta se caracterizează prin următoarele cuvinte:
„Încă din prima zi de război, comunicațiile radio au funcționat aproape fără întreruperi, dar cartierul general a folosit cu reticență și inept acest mijloc de comunicare la începutul războiului.
Ruperea conexiunii prin cablu a fost calificată de toată lumea ca o pierdere a conexiunii.
Radiogramele au fost trimise la 1000 sau mai multe grupuri. De la hotarul Occidentului. Dvin, a existat o îmbunătățire treptată a utilizării comunicațiilor radio și recunoașterea acesteia ca principal tip de comunicare din partea cartierului general (Colecția de documente militare ale celui de-al doilea război mondial. Numărul nr. 34. - M.: Voenizdat, 1957, p. 189).
De ce au fost reticenți să-l folosească este clar din cele de mai sus - a fost dificil să se transmită cantități mari de informații prin radio.
Trebuie spus că manualele sovietice de dinainte de război evaluează destul de prudent posibilitățile și sfera comunicațiilor radio. Manualul de teren din 1929 a determinat modul de funcționare a instalațiilor radio:
„Comunicarea radio este permisă să fie utilizată numai atunci când este complet imposibil de utilizat alte mijloace și numai în cursul unei bătălii sau când este complet înconjurat de inamic. Ordinele operaționale și rapoartele cu privire la deciziile luate formațiunilor militare din divizie și mai sus sunt strict interzise transmiterii prin radio, cu excepția cazului înconjurării complete”(Istoria comunicațiilor militare. Vol. 2. - M.: Voenizdat, 1984, p. 271).
După cum putem vedea, restricțiile destul de stricte sunt impuse utilizării comunicațiilor radio. Mai mult, aceste restricții nu sunt consultative, ci prohibitive („puternic interzise”). Desigur, prevederile cartei din 1929 pot fi atribuite obscurantismului și opiniilor învechite cu privire la locul comunicării radio în condiții de luptă. Cu toate acestea, specialiștii militari sovietici au urmat progresul și s-a întocmit o bază teoretică adecvată sub pozițiile lor în legătură cu comunicațiile radio.
Pentru puritatea experimentului, voi cita o afirmație referitoare la perioada anterioară anului 1937. Se crede în general, în mare parte neîntemeiat, că după epurările din 1937-1938. veacurile întunecate au început în Armata Roșie. În consecință, opinia de după 1937 poate fi considerată o manifestare a obscurantismului. Cu toate acestea, chiar înainte de epurare, a existat puțin entuziasm pentru transferul trupelor la controlul radio. Șeful departamentului de comunicații al RKKA R. Longwa, având în vedere perspectivele dezvoltării și utilizării mijloacelor radio și cablate pentru comandă și control, a scris în 1935:
„Ultimii ani au fost anii dezvoltării rapide a ingineriei radio militare. Creșterea cantitativă și calitativă a aviației, mecanizarea și motorizarea forțelor armate, controlul pe câmpul de luptă și în operațiunile cu mijloace de luptă cu viteze semnificative, mai mult decât atât, stimulează și prezintă cerințe din ce în ce mai complexe pentru mijloacele tehnice de control, pentru comunicații tehnologie.
Observarea superficială ar putea duce la o viziune eronată că radioul înlocuiește comunicațiile prin cablu și că, în condiții militare, va înlocui complet și complet firul.
Desigur, este posibil să se rezolve problema controlului aviației, a unităților mecanice și a asigurării interacțiunii armelor de luptă în acest stadiu de dezvoltare a tehnologiei numai cu ajutorul echipamentelor radio. Cu toate acestea, în formațiunile de puști dintr-o rețea imensă de servicii spate și drumuri militare, într-un sistem de avertizare pentru apărarea aeriană, numai mijloacele cu fir pot asigura o comunicare continuă stabilă cu toate punctele în același timp. Mijloacele prin cablu, în plus, nu demască amplasarea corpurilor de control și mult mai ușor de asigurat secretul transmiterii”(Istoria comunicațiilor militare. Vol. 2. M.: Voenizdat, 1984, p. 271).
În fața noastră, observăm, nu este părerea unui teoretic, un om de știință de fotoliu, ci o practică - șeful departamentului de comunicații. Această persoană știa din propria experiență ce este organizarea managementului cu ajutorul diferitelor mijloace de comunicare. Mai mult, experiența practică a trupelor de semnal până în 1935 a fost deja destul de extinsă. De la adoptarea cartei în 1929, Armata Roșie a reușit deja să obțină primele mostre de posturi de radio interne din noua generație și le-a folosit în exerciții și manevre.
Un fir comun care trece prin diferite documente dinaintea războiului privind utilizarea comunicațiilor radio este gândul: „Puteți și ar trebui să îl folosiți, dar cu atenție”. În proiectul Manualului de teren din 1939 (PU-39), rolul și locul comunicațiilor radio în sistemul de control au fost definite după cum urmează:
„Comunicarea radio este un mijloc valoros de comunicare, oferind control în cele mai dificile condiții de luptă.
Cu toate acestea, având în vedere posibilitatea de a intercepta transmisiile radio de către inamic și de a stabili locația sediului general și gruparea trupelor prin găsirea direcției, acesta este utilizat în principal numai cu începutul bătăliei și în procesul dezvoltării sale.
Șeful de personal relevant permite sau interzice (în totalitate sau parțial) utilizarea echipamentelor radio.
În perioada de concentrare a trupelor, regrupare, pregătirea unei descoperiri și în apărare înainte de începerea unui atac inamic, este interzisă utilizarea echipamentelor radio.
Dacă comunicația radio nu poate fi înlocuită cu alte mijloace de comunicare, de exemplu, pentru comunicarea cu aviația în aer, cu recunoaștere, pentru apărarea aeriană etc., stațiile radio de recepție și transmisie speciale sunt alocate în formațiuni și unități în acest scop.
Transmisia radio se face întotdeauna folosind coduri, semnalizare codificată și cifrare. Transmisiile radio deschise nu sunt permise, cu excepția transmiterii comenzilor de luptă în artilerie, unități de tancuri și aeronave în aer.
Negocierile în timpul bătăliei prin radio trebuie efectuate în conformitate cu tabelele de semnal radio pregătite în prealabil de către cartierul general, o cartelă codificată, o tabletă comandantă codificată și mesele de comunicare.
Transmiterea prin radio a ordinelor operaționale și a rapoartelor privind deciziile luate de la o divizie (brigadă) și mai sus este permisă numai dacă este complet imposibil să se utilizeze alte mijloace de comunicare și numai în cifră."
În fața noastră se află același set de măsuri prohibitive: „utilizarea echipamentelor radio este interzisă”, „atunci când este complet imposibil să se utilizeze alte mijloace de comunicare și numai în cifre”. Dar nici acest lucru nu este interesant. Carta prevedea clar toate acele lucruri care erau considerate fobii iraționale și excentricități ciudate ale comandanților roșii. De exemplu, în descrierea de către comisar a corpului 8 mecanizat N. K. Popel of the Dubna battle are următorul episod:
„Dar apoi, noaptea, apropiindu-mă de postul de comandă, nu știam nimic despre acțiunile diviziei. Nu a existat nicio legătură.
- Șeful nostru de cabinet, locotenentul colonel Kurepin s-a dovedit a fi un camarad extrem de precaut, - a explicat Vasiliev cu un rânjet, - a interzis utilizarea postului de radio al sediului central. De parcă inamicul nu ar fi urmărit. Acum ne gândim dacă este posibil să tragem în tăcere de obuziere și să avansăm pe tancuri cu motoarele oprite, astfel încât naziștii să nu ne ghicească intențiile.
Kurepin stătea în apropiere. În întuneric, nu i-am văzut fața.
- Ivan Vasilievici, de ce este așa. Ei bine, am greșit … (Popel N. KV hard time. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. P. 118).
Trebuie să spun că memoriile lui ND. Popel, în general, conține multe inexactități, deci este imposibil să spunem cu certitudine dacă această conversație a avut loc în realitate sau este un produs al aberației memoriei. Un alt lucru este semnificativ, argumentația lui Kurepin în forma în care a fost repovestită de Popel reflectă îndeaproape proiectul Manualului de teren din 1939 (PU-39). În primul rând, șeful de stat major a luat decizia de a utiliza postul de radio și, în al doilea rând, a subliniat posibilitatea de a găsi direcția acestuia de către inamic. Cu toate acestea, din anumite motive, PU-39 în sine nu a fost condamnat și ridiculizat.
După ce a fost menționată în memoriile populare, ideea radiofobiei ca fobie irațională a ajuns la masă. Pikul aproape cuvânt cu cuvânt a reprodus episodul descris de Popel și a adăugat detalii vii și generalizări.
„Trupele sperau prea mult pe linia Comisariatului Popular al Comunicațiilor - pe firul dintre stâlpi. Nu au ținut cont deloc că războiul va fi manevrabil, iar liniile de comunicație vor fi întinse, de regulă, de-a lungul căilor ferate sau autostrăzi importante. Trupele se vor mișca puțin mai departe de drumuri - fără stâlpi, fără sârmă. În plus, comunicarea nu a fost un cablu subteran, ci un fir de aer, iar inamicul s-a conectat cu îndrăzneală, ascultând negocierile noastre, iar uneori germanii au dat ordine false trupelor noastre - să se retragă! Încrederea oarbă în telefoane se termina uneori în tragedii, moartea multor oameni. În același timp, a existat o „frică radio”: posturile de radio în marș au fost tratate ca o povară suplimentară, la care trebuie să răspundă, cu prima ocazie în care au fost trimiși la tren. Acest lucru a rezultat din neîncrederea în echipamentele sofisticate, din teama ca sediul general să fie urmărit de inamic (Pikul B. C. Zona luptătorilor căzuți. - M.: Golos, 1996, p. 179).
Faptul că cuvintele despre găsirea direcției au fost explicate direct în PU-39 a fost cumva uitat frumos. Cititorul a fost împins cu blândețe la concluzia: „Germanii nu au altceva de făcut - să caute posturi de radio sovietice”. Batjocorind „teama radio” și posibilitatea de a găsi direcția posturilor de radio în funcțiune, din anumite motive uită că germanii au obținut și uneori au obținut rezultate impresionante în domeniul informațiilor radio. Desigur, nu a fost vorba doar despre obiectivul primitiv al sediului aviației sovietice. Unul dintre cele mai faimoase exemple este Frontul Mius din iulie 1943. Armata a 6-a germană a lui Karl Hollidt, care apăra Donbass, a fost nevoită să aștepte înaintarea trupelor sovietice și a folosit toate mijloacele de recunoaștere pentru a ghici direcția probabilă a greva. Ghicind direcția grevei s-a transformat adesea în „ruletă rusească”, dar informațiile radio au permis germanilor să întârzie prăbușirea apărării germane în sectorul sudic al frontului sovieto-german. Până la 9 iulie 1943, nu au fost observate mișcări de trupe sau concentrări de artilerie de către serviciile de informații germane. Însă 10 iulie a fost un moment de cotitură, care a forțat cartierul general al lui Hollidt să se pregătească febril pentru a respinge ofensiva inamicului în zona de responsabilitate a Armatei a 6-a. În după-amiaza zilei de 10 iulie, mișcările de infanterie și tancuri au fost notate în banda corpurilor de armată XXIX și XVII. Două zile mai târziu, mișcarea a fost văzută la joncțiunea Corpurilor de Armată IV și XVII - în direcția grevei auxiliare sovietice. Claritatea situației operaționale a fost adăugată de faptul că, din cauza condițiilor meteorologice de la 11 la 14 iulie, activitatea efectivă de recunoaștere aeriană a fost imposibilă și toată speranța a fost la recunoașterea la sol și la interceptările radio. Cea de-a 623-a companie separată de informații radio a fost implicată în aceasta în armata a 6-a. Mișcarea rezervelor a fost deosebit de îngrijorătoare pentru ofițerii de informații germani. Poziția Armatei a 2-a de gardă ca rezervă strategică a comandamentului sovietic în adâncurile formării trupelor din sectorul sudic al frontului era cunoscută de germani, iar mișcările sale au fost monitorizate. Potrivit cartierului general al lui Hollidt, a 2-a Gardă. armata putea fi pusă în luptă în termen de trei până la cinci zile. O analiză a schimbului de radio din 14 iulie le-a permis germanilor să tragă concluzia că sediul celor 2 Gărzi. armata sa mutat și se află acum în spatele pozițiilor celei de-a 5-a armate de șoc. Când vremea s-a îmbunătățit pe 15 iulie și a început recunoașterea aeriană, concentrarea trupelor sovietice a fost confirmată din aer. Pe 15 iulie, Hollidt a vizitat cartierul general al Diviziei 294 Infanterie și Corpul 17 Armată și a raportat că toate datele de informații indicau un început iminent al ofensivei tocmai în sectorul lor de pe front. Două zile mai târziu, în dimineața fierbinte a zilei de 17 iulie 1943, bubuitul tunător al pregătirii artileriei i-a confirmat cuvintele.
Bineînțeles, germanii au luat contramăsurile necesare și au ridicat rezervele în direcția probabilă a grevei sovietice. Mai mult, deciziile au fost luate la nivelul de comandă al întregului Grup de Armată Sud. Corpul II SS Panzer al lui Paul Hausser a fost îndepărtat de pe fața de sud a Bulevardului Kursk. Corpul a fost retras din luptă și încărcat în eșaloane care mergeau la Donbass. Sosirea la timp a formațiunilor SS a jucat un rol cheie în respingerea ofensivei sovietice asupra lui Mius, care s-a încheiat la începutul lunii august 1943 odată cu deplasarea trupelor Frontului Sudic în pozițiile lor inițiale.
Frontul Mius în acest caz este un exemplu negativ, dar nu trebuie să credem că în aceeași perioadă nu au existat cazuri direct opuse. În mod ciudat, așa este contragrevada celor 5 Gărzi. armată de tancuri lângă Prokhorovka. Datorită celei mai stricte tăceri radio (posturile de radio au fost chiar sigilate), germanii nu știau până în ultimul moment că Frontul Voronej va ataca cu mase mari de tancuri. Concentrația tancurilor a fost parțial dezvăluită de serviciile de informații radio, dar germanii nu aveau o listă specifică a formațiunilor sosite în seara de 11 iulie 1943. Prin urmare, acțiunile defensive ale Leibstandart-ului din 12 iulie au fost în mare parte improvizate, favorizate de formațiunile dense de luptă și condițiile de teren. În orice caz, informațiile radio germane nu au dezvăluit apariția armatei P. A. Rotmistrov, iar apariția ei a fost în mare parte neașteptată. O altă problemă este că acest avantaj inițial nu a fost exploatat în mod corespunzător.
Corpul 8 mecanizat menționat anterior se afla în aceeași poziție ca și al 5-lea paznic. armată de tancuri lângă Prokhorovka. De asemenea, a avansat pentru a oferi un contraatac. Prin urmare, tăcerea radio a fost una dintre cerințele principale. Informațiile radio germane erau operaționale în vara anului 1941, iar utilizarea intensivă a comunicațiilor radio ar fi clarificat situația pentru inamic. Ar fi mai ușor pentru serviciile secrete germane să afle cine li se opune în momentul de față și abordarea cărora se așteaptă formațiuni sau formațiuni din adâncuri în viitorul apropiat. Comunicarea radio, ca orice alt mijloc, avea avantajele și dezavantajele sale.
Trimiterea ofițerilor către trupele cu ordine nu a fost o măsură de urgență cauzată de circumstanțe. Recomandările privind organizarea controlului cu ajutorul delegaților au fost trimise la PU-39 după secțiunea privind comunicațiile radio, prevăzută cu măsuri prohibitive. Au fost recomandate comandanților roșii următoarele:
„Pentru a asigura un control fiabil, pe lângă mijloacele tehnice, este necesar să se utilizeze pe scară largă toate celelalte tipuri de comunicații, în principal mijloacele mobile (avion, mașină, motocicletă, tanc, cal).
Sediul formațiunilor și unităților militare trebuie să aibă grijă de disponibilitatea și disponibilitatea pentru acțiune a unui număr suficient de mijloace mobile pentru transmiterea comenzilor."
Delegații de legătură nu au fost doar însoțitori ai operațiunilor nereușite. Au fost utilizate pe scară largă pentru a transmite ordine în bătălii și operațiuni de succes fără îndoială pentru Armata Roșie. Un exemplu este un episod legat de perioada contraofensivei sovietice de la Stalingrad. În sudul orașului, corpul mecanizat al grupului de grevă al Frontului Stalingrad a avansat de-a lungul stepei. În noaptea de 22 noiembrie, corpul 4 mecanizat a primit un ordin de la comandantul adjunct al Frontului Stalingrad, M. M. Popov, până la sfârșitul zilei, îl capturează pe Sovetsky și împinge înainte un detașament avansat către Karpovka. În acel moment, corpul înainta orbește în sensul literal al cuvântului. Nici o informație despre inamic în direcția ofensivei nu a fost primită nici de la cartierul general al Armatei 51, nici de la cartierul general al frontului Stalingrad. Cererile de recunoaștere aeriană nu au fost îndeplinite - din cauza vremii nefavorabile, aviația a fost practic inactivă. Corpul nu putea străluci decât cu „faza scurtă” - trimitând detașamente de recunoaștere pe motociclete și vehicule blindate BA-64 în toate direcțiile. Comunicarea a fost stabilită și cu un vecin din dreapta - al 13-lea corp mecanizat. Acest lucru a clarificat situația într-o măsură nesemnificativă: s-au primit informații vagi despre sectorul frontal din dreapta zonei ofensive. În stânga, pur și simplu nu existau vecini, o stepă aparent nesfârșită. Într-un astfel de mediu, o contragrevă ar putea urma din orice direcție. O groasă „ceață de război” atârna deasupra câmpului de luptă. Nu a mai rămas decât să iau toate măsurile de precauție și să am încredere în steaua mea norocoasă. Volsky a propus o securitate laterală puternică pe flancuri și a adus în rezervă cea de-a 60-a brigadă mecanizată.
În curând, situația deja dificilă a fost agravată de fulgere „din stratosferă”. Când sediul corpului s-a apropiat de avionul Verkhne-Tsaritsynsky, a fost emis un ordin de către comandantul Frontului Stalingrad A. I. Eremenko cu sarcina de a captura Vechiul și Noul Rogachik, Karpovskaya, Karpovka. Acest lucru a schimbat semnificativ sarcina inițială a corpului. Acum a trebuit să se îndepărteze de punctul de întâlnire cu frontul de sud-vest la Kalach și să avanseze în spatele armatei a 6-a la Stalingrad. Mai precis, corpul a fost dislocat pentru a zdrobi apărarea clădirii rapide a Armatei a 6-a de către front spre vest.
Literal, la o jumătate de oră după sosirea avionului din A. I. Eremenko, comandantul adjunct al Armatei 51, colonelul Yudin, a ajuns la sediul corpului cu mașina. Comandantului corpului 4 mecanizat i s-a dat un ordin de la comandantul celui de-al 51-lea (în a cărui subordonare operațională era corpul), confirmând sarcina stabilită anterior. Corpul mecanizat trebuia să-l captureze pe Sovetsky și să ajungă la linia Karpovka, Marinovka, adică aproximativ pe linia căii ferate de la Stalingrad la Kalach. Găsindu-se cu două ordine în mână, Volsky a luat o decizie de compromis și a întors brigada mecanizată 59 către Karpovka. Lovitura lui Karpovka a fost ineficientă - unitățile mobile trimise de Paulus ocupau vechile fortificații sovietice. Restul celor 4 corpuri mecanizate s-au mutat în sovietic, îndeplinind aceeași sarcină.
Drept urmare, Sovetsky a fost capturat până la 12,20 pe 22 noiembrie de brigada 36 mecanizată împreună cu regimentul 20 de tancuri din brigada 59 mecanizată. În oraș existau ateliere de reparații auto, iar peste 1000 de mașini au devenit trofee ale corpului lui Volsky. Au fost, de asemenea, confiscate depozite cu alimente, muniție și combustibil. Odată cu capturarea Sovetskoye, comunicarea Armatei a 6-a cu spatele prin cale ferată a fost întreruptă.
Este interesant de observat că ordinele Corpului 4 Mecanizat au fost primite de delegații de legătură. Mai mult, ordinele diferitelor cazuri se contraziceau reciproc. Conform tradiției istorice rusești, se obișnuiește condamnarea supărată a utilizării delegaților în vara anului 1941 și chiar prezentarea lor ca unul dintre motivele dezastrului care a avut loc. Cu toate acestea, aceasta este o poziționare evidentă a căruței în fața calului. Delegații de legătură au fost folosiți cu succes în operațiunile de succes ale Armatei Roșii. Corpul fără probleme a fost trimis de comandă la punctul dorit fără utilizarea de comunicații radio susținute ideologic.
În concluzie, aș dori să spun următoarele. Nu se poate nega faptul că au existat neajunsuri semnificative în activitatea de comunicații din Armata Roșie din 1941. Dar nu este rezonabil să se declare comunicările ca unul dintre principalele motive ale înfrângerii. Prăbușirea sistemului de comunicații a fost adesea rezultatul, nu cauza crizei emergente. Cartierul general a pierdut contactul cu trupele când au fost înfrânți în apărare și au fost forțați să se retragă. Înfrângerile au avut o explicație foarte clară la nivel operațional, iar absența oricăror probleme de comunicare ar fi schimbat cu greu situația.
