Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural

Cuprins:

Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural
Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural

Video: Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural

Video: Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural
Video: NOI CEI DIN LINIA INTAI-1985-Hq. 2024, Noiembrie
Anonim
Imagine
Imagine

Văzut și lovit

În partea anterioară a poveștii, narațiunea s-a oprit la cochilii de sub-calibru sau „bobine”. Dar în arsenalul artileriei antitanc existau și alte tipuri de muniție. Printre trofee s-au numărat cochilii cumulate de 75-105 mm, principiul cărora este descris în raport după cum urmează:

"Prin intermediul unei crestături în formă de calică sferică în explozivul produs în partea capului, unda de explozie este direcționată și, concentrându-se pe o zonă mică, capătă capacitatea de a pătrunde în armură."

Nu există un cuvânt în text despre materialul care acoperă adâncitura, iar întreaga descriere se bazează pe concentrația undei de șoc care străpunge bariera armurii. Explozibilii unor astfel de cochilii au constat din 45% TNT și 55% RDX, amestecat cu parafină. Printre avantaje, cercetătorii proiectilelor germane remarcă lipsa de dependență a letalității muniției de viteză. În general, germanii scriu în manual că este posibil să tragă asupra tancurilor cu obuze cumulative de la o distanță de până la 2000 de metri. Nu a fost posibil să se verifice o astfel de declarație în Sverdlovsk, deoarece lipsa obuzelor de trofee i-a obligat să lovească ținte cu siguranță și de la distanțe minime. Cele cumulative nu au fost în general suficiente pentru un test complet pe armura sovietică.

Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural
Obuzele germane împotriva armurilor sovietice: testate în Ural

După cum sa menționat deja în prima parte a materialului, două tipuri de armuri au fost pregătite pentru testare la locul de testare al fabricii nr. 9 și ANIOP (site-ul de testare experimentală pentru artilerie) din Gorokhovets. Aliajele de înaltă duritate erau reprezentate de gradul 8C, care a devenit armura principală pentru tancurile T-34, iar aliajele de duritate medie erau oțelul FD-6633 pentru seria KV. Apropo, denumirea industrială a armurii pentru T-34 este oțelul siliciu-mangan-crom-nichel-molibden cu gradul 8C. În Sverdlovsk, trei plăci blindate 8C cu grosimea de 35 mm, 45 mm și 60 mm și dimensiunile 800x800 mm și 1200x1200 mm au fost supuse bombardamentului. În aceeași serie, au fost aruncate două plăci uriașe cu dimensiuni de 3200x1200 mm de la armuri de duritate medie cu grosimea de 60 mm și 75 mm. La locul de testare Gorokhovets, două plăci cu duritate medie de 30 mm și 75 mm, 1200x1200 mm și o placă de 45 mm de aceeași dimensiune din oțel 8C, au fost testate prin bombare.

O mică excursie în teoria armurii. Armura omogenă de duritate ridicată datorită plasticității relativ scăzute a fost utilizată doar pentru a proteja împotriva gloanțelor și a cojilor de artilerie de calibru mic (calibru proiectil 20-55 mm). Având o calitate ridicată a metalului, oferind o vâscozitate crescută, armura omogenă ar putea fi, de asemenea, utilizată pentru a proteja împotriva proiectilelor de 76 mm. Aceasta din urmă proprietate a fost implementată cu succes de către armurarii interni pe tancuri medii. În Germania și aliații săi, armura cu duritate ridicată a fost folosită și pentru a proteja toate tancurile adoptate la acea vreme (T-II, T-III, T-IV etc.). Toate scuturile pentru arme și mitraliere cu grosimea de 2-10 mm, căștile și scuturile individuale de protecție cu grosimea de 1,0 până la 2,0 mm erau, de asemenea, confecționate din blindaje cu duritate ridicată. În plus, armura de înaltă duritate a găsit o largă aplicare în construcția de aeronave, în special, a fost utilizată pentru blindarea corpurilor de aeronave. Armura omogenă cu duritate medie, având o ductilitate mai mare în comparație cu armura cu duritate ridicată, ar putea fi utilizată pentru a proteja împotriva învelișurilor mai mari de artilerie la sol - calibru 107-152 mm (cu o grosime adecvată de protecție a armurii) fără deteriorări inacceptabile ale metalelor fragile. Este demn de remarcat faptul că utilizarea armurii de duritate medie pentru a proteja împotriva gloanțelor și cojilor de artilerie de calibru mic s-a dovedit a fi impracticabilă datorită unei scăderi a rezistenței la penetrare la o duritate redusă. Acesta a fost motivul pentru care a ales armura de înaltă duritate 8C ca bază pentru T-34. Cea mai eficientă utilizare a armurilor omogene de duritate medie a fost recunoscută pentru protecția împotriva proiectilelor de calibru de la 76 la 152 mm.

Compoziția chimică a oțelului 8C: 0, 21-0, 27% C; 1, 1-1, 5% Mn; 1, 2-1, 6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7-1,0% Cr; 1,0-1,5% Ni; 0,15-0,25% Mo. Armura din oțel 8C avea o serie de dezavantaje semnificative, în principal în funcție de complexitatea compoziției sale chimice. Aceste dezavantaje includeau o dezvoltare semnificativă a stratificării fracturilor, o tendință crescută de formare a fisurilor în timpul sudării și îndreptării pieselor, precum și instabilitatea rezultatelor testelor de teren și o tendință de deteriorare fragilă în cazul aderenței inexacte la fabricarea armurilor tehnologie.

Imagine
Imagine

În multe privințe, dificultățile în realizarea caracteristicilor necesare în armura metalică de gradul 8C constau în conținutul crescut de siliciu, ceea ce a dus la o creștere a fragilității. Tehnologia pentru producția de armuri 8C menținând în același timp toate cerințele a fost inaccesibilă în timp de pace, fără a menționa perioada de război a evacuării totale a întreprinderilor.

Armura omogenă de duritate medie, căreia îi aparține FD-6633, a fost dezvoltată în URSS la sfârșitul anilor 30 în laboratorul blindat nr. 1 al uzinei Izhora, care a constituit ulterior baza TsNII-48, creat în 1939. Neavând experiență în dezvoltarea armurilor din această clasă, metalurgii izhorieni au stăpânit pe deplin producția în 2 luni. Trebuie spus că realizarea armurii pentru tancurile grele a fost mai ușoară decât pentru T-34 medii. Abaterile minore de la ciclul tehnologic nu au provocat o scădere atât de gravă a calității ca în cazul 8C. La urma urmei, armura medie-dură a ușurat orice prelucrare după întărire. Un avantaj excepțional al blindajului omogen mediu-dur a fost, de asemenea, sensibilitatea redusă la fisurile de sudură. Formarea fisurilor în timpul sudării cochiliilor realizate din blindaje de acest tip a fost un caz rar, în timp ce la sudarea cochiliilor realizate din armuri 8C, fisurile s-au format la cele mai mici abateri ale tehnologiei. Acest lucru a fost întâlnit destul de des pe T-34, în special în primii ani de război.

Un pic despre compoziția chimică a armurii medii dure. În primul rând, un astfel de oțel necesită molibden, a cărui proporție nu trebuie să fie mai mică de 0,2%. Această adăugare a aliajelor a redus fragilitatea oțelului și a sporit rezistența. Raportul Sverdlovsk din 1942 oferă următoarele date despre compoziția chimică a armurii medii-dure FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni și 0,20-0,30% Mo. O gamă atât de mare de valori se explică prin diferite grosimi ale imaginilor armurii: compoziția oțelului de 75 mm grosime ar putea diferi semnificativ de armura de 30 mm.

Împotriva obuzelor germane

Rezistența la proiectil a armurii interne cu duritate ridicată a fost mai mare decât cea a durității medii. Acest lucru a fost demonstrat de testele dinainte de război. De exemplu, pentru protecția completă împotriva proiectilelor cu capul contondent de 45 mm, s-a folosit armură medie-dură de 53-56 mm grosime, în timp ce în cazul armurilor cu duritate ridicată, grosimea minimă care asigură protecție împotriva acestor proiectile este de 35 mm. Toate acestea împreună oferă economii considerabile în greutatea vehiculului blindat. Avantajele armurii 8C sunt îmbunătățite și mai mult atunci când sunt testate cu proiectile cu cap ascuțit. Pentru a proteja împotriva unor astfel de proiectile cu un calibru de 76 mm, grosimea minimă a armurii laminate de duritate medie a fost de 90 mm, pentru protecția împotriva unui proiectil cu cap ascuțit cu un calibru de 85 mm, grosimea minimă a armurii laminate de duritate ridicată a fost 45 mm. Mai mult decât o dublă diferență! În ciuda acestui avantaj copleșitor al oțelului 8C, armura medie-dură este reabilitată în teste la unghiuri ridicate atunci când rezistența vine în prim plan. În acest caz, vă permite să rezistați cu mai mult succes puternicului impact dinamic al muniției atacante.

Imagine
Imagine

În 1942, testerii domestici nu aveau o mare varietate de muniție capturată, astfel încât domeniile de tragere erau limitate la 50 și 150 de metri, cu o încărcare standard de praf de pușcă. De fapt, au existat cel mult 2 fotografii pentru fiecare probă, ceea ce a stricat ușor fiabilitatea rezultatelor. Parametrii importanți pentru testeri au fost unghiul PTP (rezistența finală a armurii) și unghiul PSP (limita de penetrare a armurii). Unghiurile de întâlnire a armurii cu proiectilul erau de 0, 30 și 45 de grade. O caracteristică a testelor la locul de testare din Gorokhovets a fost utilizarea sarcinilor reduse de praf de pușcă, care a făcut posibilă, cu o distanță constantă de 65 de metri, simularea diferitelor viteze de proiectil. Reîncărcarea muniției germane a fost efectuată după cum urmează: botul a fost tăiat de la manșon și proiectilul a fost introdus în botul pistolului, iar sarcina a fost plasată separat în spatele acestuia. Pentru testele comparative cu perforarea trofeelor și cele de sub-calibru, proiectilele domestice cumulative de 76 mm au fost aruncate pe o placă de 30 mm realizată din armură cu duritate ridicată și armură de 45 mm cu duritate medie.

Rezultatele intermediare ale testării obuzelor de artilerie capturate au fost durabilitatea mai bună așteptată a oțelului 8C cu duritate ridicată în comparație cu armura FD-6833. Deci, unghiurile limitei de rezistență spate, care garantează protecția echipajului și a unităților, pentru armura de 60 mm de duritate medie sunt cu 10-15 grade mai mult decât pentru aceeași grosime de duritate ridicată. Acest lucru este valabil pentru shell-urile APCR germane. Adică, toate celelalte lucruri fiind egale, plăcile armurii FD-6833 trebuiau înclinate la un unghi mai mare față de proiectilul de atac decât armura 8C. În cazul utilizării unui proiectil sub-calibru de 50 mm, armură medie-dură pentru a menține rezistența din spate, a fost necesar să se încline cu 5-10 grade mai mult decât plăcile 8C.

La prima vedere, acesta este un pic paradox, având în vedere că modelul 8C era destinat tancurilor medii, iar armura de duritate medie era pentru cele grele. Dar tocmai acest factor a determinat rezistența ridicată a proiectilelor T-34, desigur, cu condiția ca toate subtilitățile tehnologice ale fabricării armurii și a corpului tancului să fie respectate.

Dar, cu carcase germane de perforare a armurii pentru armura 8C, situația nu a fost atât de roz: unghiurile PTP și PSP pentru o placă de 60 mm cu duritate ridicată erau deja cu 5-10 grade mai mari decât pentru armurile cu duritate medie. Când a venit rândul obuzelor domestice cumulate de 76 mm, s-a dovedit că nu au reușit să lovească armuri de până la 45 mm grosime. Sarcina dată a simulat distanța unei lovituri la o țintă de 1,6 km. Proiectilele cumulate capturate, din cauza aprovizionării insuficiente, nu au fost incluse în studiu.

Recomandat: