Artileria nu este numită în zadar zeul războiului, dar această definiție încăpătoare trebuia încă câștigată. Înainte de a deveni argumentul decisiv al partidelor în luptă, artileria a parcurs un drum lung de dezvoltare. În acest caz, vorbim nu numai despre dezvoltarea sistemelor de artilerie în sine, ci și despre dezvoltarea muniției de artilerie uzate.
Un mare pas înainte în creșterea capacităților de luptă ale artileriei a fost invenția ofițerului britanic Henry Shrapnel. El a creat o nouă muniție, al cărei scop principal era să lupte cu forța de muncă a inamicului. Este curios că inventatorul însuși nu a asistat la triumful creării sale, dar a găsit începutul utilizării de noi muniții în condiții de luptă.
Henry Shrapnel a fost creatorul proiectilului care a dus artileria la un nou nivel de putere. Datorită șrapnelului, artileria a reușit să lupte eficient cu infanteria și cavaleria situate în zone deschise și la o distanță considerabilă de tunuri. Shrapnel a devenit moartea de oțel peste câmpul de luptă, lovind trupele în coloane în marș, în momentul reconstruirii și pregătirii pentru un atac, la opriri. În același timp, unul dintre principalele avantaje era gama de utilizare a muniției, pe care buckshot nu o putea oferi.
Henry Shrapnel
Henry Shrapnel, pe care descendenții au început să-l numească „ucigașul infanteriei și cavaleriei”, a început să creeze o nouă muniție de artilerie la sfârșitul secolului al XIX-lea. Ideea unui ofițer în armata britanică a fost să combine într-o nouă armă - două tipuri de obuze deja cunoscute - o bombă și o lovitură. Prima muniție a fost un miez gol umplut cu praf de pușcă și echipat cu un tub de aprindere. Al doilea a fost un set de elemente metalice care au fost plasate într-o pungă sau în etapele ulterioare ale dezvoltării într-un pachet metalic cilindric din carton. Ideea lui Shrapnel a fost să combine letalitatea acestor două muniții, din bomba pe care dorea să o împrumute pe raza distrugerii și puterea exploziei, iar din lovitură efectul letal al înfrângerii infanteriei și cavaleriei inamice amplasate în mod deschis.
Locul de naștere al șrapnelului poate fi numit Gibraltar, unde locotenentul artileriei regale britanice, Henry Shrapnel, a fost numit în 1787. Aici inventatorul nu numai că a slujit, ci și a studiat serios experiența Marelui Asediu al Gibraltarului (1779-1783), în principal utilizarea artileriei de către părțile opuse. La șase luni de la sosirea la cetate, locotenentul și-a arătat ideea comandantului garnizoanei britanice. Data primului experiment cu șrapnel este 21 decembrie 1787. Ca armă, a fost folosit un mortar de 8 inci, care a fost încărcat cu un miez gol, în interiorul căruia au fost așezate aproximativ 200 de gloanțe de muschetă și praful de pușcă necesar unei explozii. Trăgeau din cetate spre mare de pe un deal la aproximativ 180 de metri deasupra nivelului apei. Experimentul a fost considerat reușit, noua muniție a explodat cu aproximativ o jumătate de secundă înainte de a se întâlni cu suprafața apei, apa fierbând literalmente de a fi lovită de sute de gloanțe. Ofițerii prezenți, inclusiv generalul maior O'Hara, au fost foarte impresionați de teste, dar comandantul garnizoanei din Gibraltar nu a îndrăznit să ia implementarea proiectului sub patronajul său personal.
Grenada cardului Shrapnel
Drept urmare, în 1795, Henry Shrapnel s-a întors în Insulele Britanice cu idei, rezultatele testelor, dar fără muniție în sine și perspectivele producției sale. Deja în grad de căpitan, nu și-a abandonat ideea și a preluat „afacerea preferată a inventatorilor” - corespondență activă cu tot felul de oficiali. Continuând să îmbunătățească noua muniție, Henry Shrapnel a pregătit mai multe rapoarte către Comisia Consiliului de Artilerie. Aici lucrările sale au rămas nemișcate timp de câțiva ani, după care inventatorul a primit un refuz de a susține lucrarea. Cu toate acestea, Shrapnel nu avea de gând să se predea și a bombardat literalmente comisia cu mesajele și propunerile sale, la urma urmei, ofițerul de artilerie știa multe despre efectuarea unei bune pregătiri de artilerie. Drept urmare, în iunie 1803, monstrul birocratic britanic a căzut sub atacurile unui ofițer persistent și a primit un răspuns pozitiv la mesajele sale. În ciuda faptului că în acel moment problema cu detonarea prematură a muniției nu a fost rezolvată pe deplin, rezultatele testelor efectuate în Anglia au fost recunoscute ca fiind de succes și încurajatoare. Noua obuz de artilerie a fost inclus în lista aprobată de muniție pentru forțele britanice de teren, iar Henry Shrapnel însuși a avansat în serviciu la 1 noiembrie 1803, primind gradul de maior de artilerie.
Grenada de struguri propusă de ofițerul Henry Shrapnel a fost realizată sub forma unei sfere solide goale, în interiorul căreia se afla o încărcătură de praf de pușcă, precum și un glonț. Principala caracteristică a grenadei propusă de inventator a fost o gaură în corp, în care a fost plasat tubul de aprindere. Tubul de aprindere era din lemn și conținea o anumită cantitate de praf de pușcă. Acest tub a servit atât ca moderator, cât și ca siguranță. Când a fost trasă dintr-o armă, în timp ce era încă în foraj, praful de pușcă s-a aprins în tubul de aprindere. Treptat, în timp ce proiectilul a zburat spre țintă, praful de pușcă a ars, de îndată ce a ars totul, focul s-a apropiat de încărcătura de pulbere, care se afla în corpul gol al grenadei în sine, ceea ce a dus la explozia proiectilului.. Efectul unei astfel de explozii este ușor de imaginat, a condus la distrugerea corpului grenadei, care sub formă de fragmente, împreună cu gloanțe, a zburat în lateral, lovind infanteria și cavaleria inamicului. O caracteristică a noului proiectil a fost că lungimea tubului de aprindere ar putea fi ajustată chiar de către artilerii chiar înainte de lovitură. Datorită acestei soluții, a fost posibil, cu un nivel acceptabil de precizie în acel moment, să se realizeze o explozie de grenadă la momentul și locul dorit.
Atacul unei brigăzi de cavalerie ușoară sub focul artileriei rusești
Creația lui Henry Shrapnel a fost testată pentru prima dată în condiții reale de luptă la 30 aprilie 1804. Debutul noii obuze a căzut asupra atacului asupra Fortului New Amsterdam, situat pe teritoriul Guyanei Olandeze (Surinam). Maiorul William Wilson, care a condus artileria britanică în acea bătălie, a scris mai târziu că efectul noilor obuze de șrapnel era extraordinar. Garnizoana din New Amsterdam a decis să se predea după cea de-a doua voleu, olandezii au fost uimiți că sufereau pierderi din cauza lovirii cu gloanțe de muschete la o distanță atât de mare de inamic. Trebuie remarcat aici că pistoalele cu foraj neted din acea epocă ar putea efectiv să tragă cu focuri la o distanță de 300-400 de metri, în timp ce ghiulele au zburat la o distanță de până la 1200 de metri, același lucru a fost valabil și pentru pistoalele cu foraj neted, a cărui rază de tragere era limitată la 300 de metri. În același 1804, Shrapnel a fost promovat locotenent colonel, ulterior acest ofițer de artilerie și inventator a ajuns cu succes la gradul de general și chiar a primit un salariu de la guvernul britanic în valoare de 1.200 de lire sterline pe an (o sumă foarte serioasă de bani la acel moment), care mărturisește și despre recunoașterea meritelor sale. Și metroul a devenit mai răspândit. În ianuarie 1806, o nouă muniție a adus moartea și groaza adversarilor britanici din sudul Africii, unde imperiul, peste care soarele nu a apus niciodată, a recâștigat controlul asupra coloniei Cape, după ce a fost folosită o nouă obuză în India, iar în iulie 1806 în bătălia de la Maida … Noua muniție de artilerie și-a luat locul rapid la soare și în fiecare an a fost folosită din ce în ce mai mult în bătăliile din întreaga lume.
O invenție primordial britanică, în timp, s-a răspândit în armatele tuturor țărilor. Unul dintre exemplele folosirii cu succes a șrapnelului este faimosul „atac de cavalerie ușoară” din timpul războiului din Crimeea din 1853-1856. Cel mai bun dintre toate, un martor al bătăliei, generalul armatei franceze Pierre Bosquet, a descris-o la vremea sa: „Acest lucru este grozav, dar acesta nu este un război: aceasta este o nebunie”. Se poate conveni doar cu generalul francez, atacul brigăzii engleze de cavalerie ușoară, comandată de Lord Cardigan, a intrat în istorie. Poezii, picturi și apoi filme au fost dedicate acestui eveniment. Atacul în sine lângă Balaklava, sub focul artileriei rusești, care folosea șrapnel și pușcași aflați pe înălțimile care domină terenul, a costat britanicii pierderea a aproximativ jumătate din personalul brigăzii și chiar mai mulți cai.
Proiectil cu diafragmă Shrapnel
Este demn de remarcat faptul că artileriștii ruși au contribuit semnificativ la îmbunătățirea muniției. Imperiul rus și-a găsit propriul Henry Shrapnel, locul său a fost luat de omul de știință-artilerian rus Vladimir Nikolaevich Shklarevich. După ce armele lumii au început să apară arme cu puști, Vladimir Shklarevich a introdus un nou tip de proiectil - șrapnel cu diafragmă cu tub central și cameră de fund, acest lucru s-a întâmplat în 1871. Muniția prezentată arăta ca un corp cilindric, cu o membrană (partiție din carton), era împărțită în două compartimente. O încărcătură explozivă a fost plasată în compartimentul inferior al proiectilului lui Shklarevich. Într-un alt compartiment, au fost așezate gloanțe sferice. Un tub central a trecut de-a lungul axei proiectilului, care a fost umplut cu o compoziție pirotehnică. Un cap cu o capsulă a fost așezat pe partea din față a proiectilului. După o lovitură din pistol, capsula a explodat și compoziția pirotehnică cu ardere lentă din tubul longitudinal s-a aprins. În zbor, focul a trecut prin tub și a ajuns la încărcătura de pulbere din compartimentul inferior, ceea ce a dus la explozia proiectilului. Explozia rezultată a împins diafragma înainte în cursul zborului proiectilului, precum și gloanțele din spatele acestuia, care au zburat din proiectil. Noua schemă, propusă de un inginer rus, a făcut posibilă utilizarea muniției în artileria modernă. Noua coajă a avut propriul său plus semnificativ. Acum, când a fost detonat un proiectil, gloanțele nu au zburat uniform în toate direcțiile, așa cum sa întâmplat inițial când a fost detonată o grenadă sferică de proiectare Shrapnel, dar direcționată de-a lungul axei de zbor a unui proiectil de artilerie cu o abatere în lateral de la aceasta. Această soluție a sporit eficacitatea în luptă a focului de artilerie atunci când a tras șrapnel.
Designul prezentat avea, de asemenea, un dezavantaj semnificativ, dar a fost rapid eliminat. Primul proiectil al lui Shklarevich prevedea tragerea doar la o distanță prestabilită. Deficiența a fost eliminată deja în 1873, când a fost creat un tub pentru detonarea la distanță a unei muniții noi cu inel rotativ. Principala diferență a fost că acum, de la capsulă până la încărcătura explozivă, focul a urmat un traseu format din trei părți. O parte, ca și înainte, era tubul central, iar cele două secțiuni rămase erau canale cu aceeași compoziție pirotehnică, dar situate în inelele rotative. Întorcând aceste inele, tunarii ar putea schimba cantitatea de compoziție pirotehnică, asigurând detonarea șrapnelului la distanța necesară în timpul bătăliei. În același timp, au apărut doi termeni în discursul colocvial al echipajelor de artilerie: proiectilul a fost așezat „pe șrapnel” dacă era necesar ca acesta să explodeze la o distanță mare de pistol și „pe foc” dacă tubul de la distanță era ajustat. pentru timpul minim de ardere. A treia opțiune pentru utilizarea unor astfel de proiectile a fost poziția „în grevă”, când calea de la capsulă la încărcătura explozivă a fost complet blocată. În această poziție, proiectilul a explodat numai în momentul întâlnirii unui obstacol.
Utilizarea cojilor de șrapnel a atins apogeul la începutul primului război mondial. Potrivit experților, pentru artileria de câmp și de munte de calibru 76 mm, astfel de obuze constituiau marea majoritate a muniției. În același timp, șrapnelul a fost destul de activ utilizat de sistemele de artilerie de calibru mare. De exemplu, un proiectil de 76 mm conținea aproximativ 260 de gloanțe, iar unul de 107 mm avea deja aproximativ 600. În cazul unei rupturi reușite, un astfel de roi letal de plumb ar putea acoperi o suprafață de 20-30 metri lățime și până la 150-200 de metri adâncime - aproape un al treilea hectar. Cu o pauză reușită, doar o singură șrapnel putea acoperi o secțiune a unui drum mare, de-a lungul căruia o companie de 150-200 de oameni se deplasa într-o coloană împreună cu concertele sale de mitralieră.
Unul dintre cele mai eficiente episoade de utilizare a cojilor de șrapnel a avut loc la începutul primului război mondial. La 7 august 1914, căpitanul Lombal, comandantul celei de-a 6-a baterii a regimentului 42 al armatei franceze, în timpul bătăliei care a început, a reușit în timp să găsească trupe germane la o distanță de cinci kilometri de locul armelor lor, care ieșise din pădure. La concentrarea trupelor, focul a fost deschis cu scoici din mitraliere de 75 mm, 4 tunuri ale bateriei sale au tras în total 16 focuri de armă. Rezultatul bombardamentelor, care a prins inamicul în timpul perestroicii de la marș la formațiuni de luptă, a fost dezastruos pentru germani. În urma unei greve de artilerie, Regimentul 21 Pragoane Dragoon a pierdut doar aproximativ 700 de oameni uciși și aproximativ același număr de cai instruiți, după o asemenea lovitură, regimentul a încetat să mai fie o unitate de luptă.
Lupta în timpul primului război mondial
Dar la mijlocul primului război mondial, când părțile au trecut la acțiuni de poziție și la utilizarea masivă a artileriei, iar calitatea ofițerilor părților beligerante a scăzut, dezavantajele metroului au început să apară. Printre principalele dezavantaje s-au numărat:
- un mic efect letal al gloanțelor sferice de șrapnel (de obicei suficient de slab), acestea putând fi oprite de orice obstacol;
- neputință împotriva țintelor care se ascund în tranșee, tranșee (cu o traiectorie plană de tragere), săpături și caponiere (pentru orice traiectorie);
- eficiența scăzută a tragerii la distanță mare atunci când se utilizează ofițeri slab pregătiți, în special rezerviști;
- un mic efect distructiv împotriva părții materiale a inamicului, chiar amplasat deschis.
- complexitatea mare și costul ridicat al unei astfel de muniții.
Din aceste motive, chiar și în timpul primului război mondial, metrala a fost înlocuită treptat de o grenadă de fragmentare cu o siguranță instantanee, care nu avea dezavantajele enumerate și, în plus, a avut un mare efect psihologic asupra soldaților inamici. Treptat, numărul de șrapnel din trupe a scăzut, dar chiar și în timpul celui de-al doilea război mondial, o astfel de muniție a fost folosită destul de masiv, așa cum vă pot spune motoarele de căutare care lucrează pe câmpul de luptă. Și însăși utilizarea cojilor de șrapnel se reflectă în ficțiune, de exemplu, faimoasa poveste „Volokolamskoe Shosse”. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, scoica de șrapnel, care a fost o adevărată furtună pentru infanterie timp de mai bine de un secol, a încetat practic să nu mai fie folosită, însă chiar ideile pe care s-a bazat această armă, deși într-o versiune modificată, continuă să fie utilizate astăzi la un nou nivel de dezvoltare a științei și tehnologiei.
