Până la sfârșitul anului 1916, dificultățile economice s-au înrăutățit în Rusia, iar țara și armata au început să lipsească de hrană, încălțăminte și îmbrăcăminte. Originile acestei crize economice datează din 1914. Din cauza războiului, Marea Neagră și strâmtoarele daneze au fost închise pentru Rusia, prin care au trecut până la 90% din comerțul exterior al țării. Rusia a fost lipsită de posibilitatea de a exporta produse alimentare și de a importa echipamente, arme și muniții în volumele anterioare. O reducere accentuată a importurilor militare a dus la reculurile din 1915 pe front (foamete de coajă, mare retragere). Dar, ca urmare a măsurilor luate, producția militară a crescut mult, iar lipsa muniției și a armelor a fost eliminată. Acest lucru a fost descris mai detaliat în articolele „Cazaci și primul război mondial. Partea I, II, III, IV, V . Situația produselor agricole a fost mult mai dramatică. Munca în mediul rural a fost predominant manuală, iar plecarea a milioane de bărbați tineri și sănătoși la armată a dus inevitabil la o reducere a producției. Dar scăderea accentuată a exporturilor de alimente odată cu începutul războiului a avut un efect pozitiv pe piața internă și a compensat la început scăderea producției. În plus, muncitorii rămași ai satului, cât au putut, au încercat să compenseze pierderea forței de muncă. Pe lângă oameni, caii erau principala forță de muncă din sat. Statisticile arată că, în ciuda atracției a milioane de cai către armată, numărul acestora în sectorul civil în 1914-1917 nu numai că nu a scăzut, ci a crescut. Toate acestea au făcut posibilă aprovizionarea cu alimente satisfăcătoare pentru armată și spate până în toamna anului 1916. Pentru comparație, principalele puteri războinice din Europa au introdus sistemul de raționare deja în primul an de război.
Orez. 1 English Sugar Food Card, 22 septembrie 1914
Trebuie spus că țăranii europeni disciplinați, fie ei Jacques, John sau Fritz, în ciuda tuturor dificultăților, au continuat să plătească în mod regulat impozitele draconice în natură. Ostapul nostru și Ivan au demonstrat ceva diferit. Recolta din 1916 a fost bună, dar producătorii din mediul rural, în fața inflației de război, au început să rețină masiv mâncarea, așteptând creșteri chiar mai mari ale prețurilor. Evaziunea fiscală este o problemă veche de secole a producătorului nostru. Într-o perioadă grea, acest „amuzament popular” va provoca cu siguranță statul la măsuri represive, pe care proprietarul trebuie apoi să le regrete. În istoria noastră, această „distracție” a dus la multe probleme, nu numai la introducerea surplusului de credite în 1916, ci a devenit și un moment decisiv pentru implementarea colectivizării forțate după ce țăranii (și nu doar kulakii) au zădărnicit producția de cereale fiscale. în 1928 și 1929. Încă nu se știe cum vor ajunge întreprinderile mici și mijlocii cu „distracția” lor actuală cu autoritățile fiscale de stat, dar cel mai probabil se va întâmpla la fel. Dar aceasta este o digresiune lirică.
Și în acel moment, pentru a stabiliza aprovizionarea cu alimente către orașe și armată, guvernul țarist din primăvara anului 1916 a început să introducă și un sistem de raționare pentru unele produse, iar în toamnă a fost obligat să introducă surplusul de însușire (unii anti-comuniști „iluminați” încă mai cred că a fost introdus de bolșevici). Ca urmare, datorită creșterii prețurilor, a existat o scădere notabilă a nivelului de trai atât în oraș, cât și în mediul rural. Criza alimentară a fost agravată de frământările din transporturi și guvern. Datorită numeroaselor eșecuri, aromate din plin cu zvonuri și anecdote rău intenționate, o experiență fără precedent și nemaiauzită de când Timpul necazurilor se încadrează în autoritatea morală a puterii regale și a avut loc familia regală, când nu numai că încetează să se mai teamă de putere, dar chiar începe să-l disprețuiască și să râdă deschis de el … O „situație revoluționară” s-a dezvoltat în Rusia. În aceste condiții, o parte din curteni, oameni de stat și politicieni, de dragul propriei mântuiri și satisfacerea ambițiilor lor, au inspirat o lovitură de stat, care a dus la răsturnarea autocrației. Apoi, așa cum era de așteptat, această lovitură de stat a fost numită Revoluția din februarie. Acest lucru s-a întâmplat, sincer, într-un moment foarte nepotrivit. Generalul Brusilov a reamintit: „… în ceea ce mă privește, știam bine că revoluția din 1905 a fost doar primul act, care inevitabil a trebuit să fie urmat de al doilea. Dar m-am rugat lui Dumnezeu ca revoluția să înceapă la sfârșitul războiului, deoarece este imposibil să lupți și să revoluționezi în același timp. Mi-a fost absolut clar că, dacă revoluția începe înainte de sfârșitul războiului, atunci trebuie inevitabil să pierdem războiul, ceea ce va implica faptul că Rusia se va prăbuși.
Cum a fost excitată dorința societății, a aristocrației, a funcționarilor și a înaltului comandament de a schimba sistemul de stat și abdicarea suveranului? Aproape un secol mai târziu, practic nimeni nu a răspuns obiectiv la această întrebare. Motivele acestui fenomen stau în faptul că tot ceea ce este scris de participanții direcți la evenimente nu numai că nu reflectă adevărul, ci îl distorsionează mai des. Trebuie avut în vedere faptul că scriitorii (de exemplu, Kerensky, Milyukov sau Denikin) au înțeles după un timp ce rol teribil le-a atribuit soarta și istoria. O mare parte din vina pentru ceea ce s-a întâmplat și, în mod firesc, au descris evenimentele, prezentându-le astfel încât să găsească o justificare și o explicație pentru acțiunile lor, în urma cărora puterea de stat a fost distrusă, iar țara și armata a fost aruncată în anarhie. Ca urmare a acțiunilor lor, nicio putere nu a rămas în țară până în octombrie 1917, iar cei care au jucat rolul de conducători au făcut totul pentru a împiedica apariția nu numai a oricărei puteri, ci chiar a apariției acestora. Dar mai întâi lucrurile.
Bazele revoluției pentru răsturnarea autocrației au început să fie puse cu mult timp în urmă. Din secolul al XVIII-lea până în secolul al XX-lea, a existat o dezvoltare rapidă a științei și educației în Rusia. Țara se confrunta cu o epocă de argint a înfloririi filozofiei, educației, literaturii și științelor naturii. Împreună cu iluminarea, punctele de vedere materialiste, sociale și ateiste au început să fie cultivate în mintea și sufletele rușilor educați, adesea în cea mai pervertită formă ideologică și politică. Ideile revoluționare au pătruns în Rusia din Occident și au luat forme deosebite în condițiile rusești. Lupta economică a oamenilor muncii din Occident era în natura unei lupte împotriva inumanității capitalismului și pentru îmbunătățirea condițiilor economice de muncă. Și în Rusia, revoluționarii au cerut o descompunere radicală a întregii ordine sociale existente, distrugerea completă a fundamentelor vieții de stat și naționale și organizarea unei noi ordini sociale bazate pe idei importate, refractate prin prisma propriei imaginații și fantezie socio-politică neîngrădită. Principala caracteristică a liderilor revoluționari ruși a fost absența completă a principiilor sociale constructive în ideile lor. Ideile lor principale vizau un singur scop - distrugerea fundațiilor sociale, economice, sociale și negarea completă a „prejudecăților”, și anume moralitatea, moralitatea și religia. Această perversitate ideologică a fost descrisă cu oarecare detaliu de clasicii literaturii ruse și de genialul analist și nemilos analist al realității rusești F. M. Dostoievski a numit-o „demonică”. Dar un număr deosebit de mare de necredincioși atei și nihilisti socialiști au apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea în rândul școlarilor, studenților și tinerilor muncitori. Toate acestea au coincis cu o explozie a populației. Rata natalității era încă ridicată, dar odată cu dezvoltarea sistemului de îngrijire a sănătății zemstvo, mortalitatea infantilă a scăzut semnificativ (deși conform standardelor actuale era încă imensă).
Rezultatul a fost că până în 1917 ¾ din populația țării avea sub 25 de ani, ceea ce a determinat imaturitatea monstruoasă și ușurința acțiunilor și judecăților acestei mase și nu mai puțin dispreț monstruos față de experiența și tradițiile generațiilor anterioare. În plus, până în 1917, aproximativ 15 milioane dintre acești tineri trecuseră prin război, câștigând acolo o experiență solidă și autoritate, dincolo de vârsta lor, și adesea mai multă onoare și glorie. Dar, după ce au dobândit maturitate în statut, nu au putut, în acest scurt timp, să dobândească maturitatea minții și experiența de zi cu zi, rămânând practic tineri. Dar și-au aplecat cu încăpățânare propria linie, umflată în urechi de revoluționarii zdrențuiți, ignorând bătrânii experimentați și înțelepți. Cu o simplitate ingenioasă, această problemă, în societatea cazacilor, a fost expusă de M. Sholokhov în „Don liniștit”. Tatăl lui Melekhov, întorcându-se de la ferma Circle, a mormăit și a înjurat soldații care se întorceau puternic „înroșiți”, cu gura tare, soldați din prima linie. „Ia un bici și biciuiește-i pe acești bătăuși. Ei bine, unde putem, unde putem. Acum sunt ofițeri, sergenți, cruciați…. Cum să-i biciuim? " Ioan din Kronstadt a vorbit despre dictatura „autocrației minții” asupra sufletului, spiritualității, experienței și credinței de la începutul secolului al XX-lea: un stilou viclean, saturat cu otrava calomniei și a ridicolului. Inteligența nu mai are dragoste pentru Patria Mamă, este gata să o vândă străinilor. Dușmanii pregătesc dezintegrarea statului. Adevărul nu se găsește nicăieri, Patria este pe cale de distrugere ".
Ateii progresivi zdrobiți au reușit să corupă și să descurajeze rapid tinerii și clasele educate, apoi aceste idei au început să pătrundă prin profesori în masele țărănești și cazaci. Confuzia și vacilarea, sentimentele nihiliste și ateiste au cuprins nu numai clasele și studenții educați, ci au pătruns și în mediul seminariștilor și al clerului. Ateismul prinde rădăcini în școli și seminarii: din 2.148 absolvenți de seminarii în 1911, doar 574 erau hirotoniți preoți. Erezia și sectarismul înfloresc printre preoți. Prin intermediul preoților, al profesorilor și al presei, o mare și groaznică pată este așezată ferm în capul multor oameni, acest vestitor indispensabil și tovarăș al oricărei mari necazuri sau revoluții. Nu întâmplător unul dintre liderii Revoluției Franceze, Camille Desmoulins, a spus: „Preotul și învățătorul încep revoluția, iar călăul se termină”. Dar o asemenea stare de spirit nu este ceva exotic sau extraordinar pentru realitatea rusă, o astfel de situație poate exista în Rusia de secole și nu duce neapărat la Probleme, ci creează doar curvie ideologică în capul claselor educate. Dar numai dacă Rusia este condusă de un țar (lider, secretar general, președinte - indiferent cum se numește), care este capabil, pe baza unui instinct de stat sănătos, să consolideze majoritatea elitei și a poporului. În acest caz, Rusia și armata sa sunt capabile să suporte dificultăți și încercări incomparabil mai mari decât o scădere a rației de carne a soldatului cu o jumătate de kilogram sau înlocuirea cizmelor cu cizme cu înfășurări pentru o parte a trupelor. Dar nu a fost cazul.
Războiul prelungit și lipsa unui lider real din țară au catalizat toate procesele negative. În 1916, 97% dintre soldați și cazaci au primit Sfânta Împărtășanie în poziții de luptă, iar la sfârșitul anului 1917, doar 3%. O răcire treptată către credință și putere țaristă, sentimente anti-guvernamentale, absența unui nucleu moral și ideologic în capetele și sufletele oamenilor au fost principalele motive pentru toate cele trei revoluții rusești. Sentimentele anti-țariste s-au răspândit în satele cazacilor, deși nu la fel de bine ca în alte locuri. Deci în sat. Kidyshevsky în 1909, preotul local Danilevsky a aruncat două portrete ale țarului în casa cazacilor, despre care a fost deschis un dosar penal. În OKV (gazda cazacilor din Orenburg), ziarele liberale locale precum Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak și altele au furnizat hrană abundentă pentru desfrânarea spirituală. Dar în satele și așezările cazacilor, influența distructivă a ateilor, nihilistilor și socialiștilor a fost opusă de bărbați bătrâni, căpetenii și preoți locali. Au dus o luptă dificilă pe termen lung pentru mințile și sufletele cazacilor obișnuiți. În orice moment, cele mai stabile din punct de vedere spiritual au fost moșiile preoților și cazacilor. Cu toate acestea, motivele socio-economice nu au schimbat situația în bine. Multe familii de cazaci, după ce au trimis 2-3 fii în armată, au căzut în sărăcie și ruină. Numărul săracilor din satele cazacilor s-a înmulțit și din cauza curților fără pământ ale cazacilor nerezidenți care locuiau printre cazaci. Peste 100 de mii de oameni din clasa non-militară locuiau doar în OKW. Lipsit de pământ, au fost obligați să-l închirieze de la sate, de la cazaci bogați și fără cai și să plătească o chirie pentru aceasta de la 0,5 la 3 ruble. pentru zeciuială. Numai în 1912, trezoreria OKV a primit 233.548 de ruble de chirie a terenurilor, peste 100.000 de ruble de „plată plantată” pentru construirea de case și dependințe de către nerezidenți pe terenuri militare. Nerezidenții au plătit dreptul de a folosi pășuni, păduri și resurse de apă. Pentru a face față, țăranii săraci nerezidenți și cazaci au lucrat pentru cazaci bogați, ceea ce a contribuit la consolidarea și adunarea țăranilor săraci, care mai târziu, în timpul revoluției și războiului civil, au dat roade amare, au contribuit la împărțirea cazacilor în tabere opuse și i-a împins într-un război sângeros fratricid.
Toate acestea au creat condiții favorabile pentru sentimentele anti-guvernamentale și anti-religioase, care au fost folosite de socialiști și atei - intelectuali, studenți și școlari. Printre inteligența cazacilor există predicatori ai ideilor despre evlavie, socialism, luptă de clasă și „petreii revoluției”. Mai mult, așa cum se întâmplă de obicei în Rusia, principalii instigatori, nihilisti și subversori ai fundamentelor sunt descendenții unor clase foarte bogate. Unul dintre primii revoluționari cazaci ai OKW era originar din cel mai bogat minerit de aur Uyskaya stanitsa, fiul unui bogat negustor de minerit de aur Pyotr Pavlovich Maltsev. De la vârsta de 14 ani, elevul de la gimnaziul Troitsk se alătură mișcării de protest, publică revista „Tramp”. Expulzat din multe universități, după trei ani de închisoare, în emigrație stabilește comunicare și corespondență cu Ulyanov și de atunci a fost principalul său adversar și consultant pe tema agrară. Nu departe de el a părăsit fratele vitreg, bogatul miner de aur Stepan Semyonovich Vydrin, care a generat o întreagă familie de viitori revoluționari. La o vârstă la fel de tânără, frații Nikolai și Ivan Kashirins din satul Verkhneuralskaya, viitorii comandanți roșii, au intrat pe calea alunecoasă a revoluționarilor. Fiii învățătorului din sat, apoi șeful, au primit o bună educație laică și militară, ambii absolvenți cu succes la Școala de cazaci din Orenburg. Dar în 1911, curtea de onoare a ofițerului a stabilit că „centurionul Nikolai Kashirin este înclinat să asimileze ideile proaste și să le pună în practică”, iar ofițerul a fost expulzat din regiment. Abia în 1914 a fost recrutat din nou în regiment, a luptat curajos și în scurt timp a primit 6 premii regale. Dar ofițerul încă desfășura lucrări revoluționare printre cazaci, a fost arestat. După următoarea curte de onoare a ofițerului, a fost eliminat din divizie, retrogradat și trimis acasă. Aici, în funcția de șef al echipei de pregătire a regimentului, N. D. Kashirin și a cunoscut revoluția. Fratele său mai mic Ivan Kashirin a trecut prin aceeași cale dificilă ca un revoluționar în acei ani: o curte de onoare, expulzarea din divizie, o luptă cu atamanul A. I. Dutov în satul natal. Dar, în ciuda hiperactivității unor Carbonarii neliniștiți, așa cum istoricul I. V. Narsky „societatea iluminată a exagerat în mod clar dezastrele populației, opresiunea autocratică și gradul de introducere secretă a statului în viața supușilor săi …”. Drept urmare, „nivelul de politizare a populației a rămas destul de scăzut”.
Dar războiul a schimbat totul. Primele schimbări în starea de spirit a societății cazace au fost cauzate de eșecurile din războiul ruso-japonez. După semnarea Tratatului de pace de la Portsmouth, pentru a pacifica Rusia rebelă, regimentele de cazaci din a doua etapă sunt trimise din Manciuria în orașele Rusiei. Bolșevicii și socialiști-revoluționarii au chemat atunci poporul la arme și la represalii crude împotriva „dușmanilor revoluției” - cazacii. Încă din decembrie 1905, Comitetul de la Moscova al RSDLP a trimis sovietici muncitorilor insurecționari la organizațiile de bază. A fost scris acolo: „… nu-ți pare milă de cazaci. Au sângele multor oameni pe ei, sunt întotdeauna dușmani ai muncitorilor. … priviți-i ca pe cei mai răi dușmani și distrugeți-i fără milă … ". Și, deși soldații, marinarii, jandarmii, dragonii și cazacii erau folosiți pentru a-i liniști pe insurgenți, cazacii erau deosebit de furioși și urați. De fapt, cazacii au fost considerați principalii vinovați în înfrângerea muncitorilor și a țăranilor în prima revoluție rusă. Au fost numiți „gărzi țariste, satrapi, nagaechniki”, ridiculizați în paginile presei liberale și radicale. Dar, în realitate, mișcarea revoluționară, condusă de presa liberală și intelectualitatea, a dirijat popoarele Rusiei pe calea haosului general și a sclaviei chiar mai mari. Și oamenii au reușit apoi să vadă lumina, să se autoorganizeze și să arate un sentiment de autoconservare. Țarul însuși i-a scris despre aceasta mamei sale: „Rezultatul a fost de neînțeles și obișnuit la noi. Oamenii au fost revoltați de obrăznicia și îndrăzneala revoluționarilor și socialiștilor și, din moment ce 9/10 dintre ei sunt evrei, toată furia a căzut asupra acestora - de aici și pogromurile evreiești. Este uimitor cu ce unanimitate și imediat s-a întâmplat acest lucru în toate orașele din Rusia și Siberia. " Țarul a cerut unirea poporului rus, dar acest lucru nu s-a întâmplat. În deceniile următoare, oamenii nu numai că nu s-au unit, ci s-au despărțit în cele din urmă în partide politice ostile. În cuvintele prințului Zhevakhov: „… din 1905 Rusia s-a transformat într-o casă de nebuni, unde nu existau bolnavi, ci doar medici nebuni care o bombardau cu rețetele lor nebune și remedii universale pentru bolile imaginare”. Cu toate acestea, propaganda revoluționară dintre cazaci nu a avut prea mult succes și, în ciuda ezitării individuale a cazacilor, cazacii au rămas loiali guvernului țarist, și-au îndeplinit ordinele de menținere a ordinii publice și de suprimare a revoltelor revoluționare.
În pregătirea alegerilor pentru Prima Dumă de Stat, cazacii și-au exprimat cererile într-o ordine de 23 de puncte. Duma a inclus deputați cazaci care au susținut îmbunătățirea vieții și extinderea drepturilor cazacilor. Guvernul a fost de acord să îndeplinească unele dintre cererile lor. Cazacii au început să primească 100 de ruble (în loc de 50 de ruble) pentru achiziționarea unui cal și echipament, au fost ridicate restricții stricte privind mișcarea cazacilor, absențele de până la 1 an au fost permise cu permisiunea satului, procedura pentru admiterea în instituțiile militare de învățământ a fost simplificată, pensia pentru ofițeri a fost îmbunătățită, o serie de beneficii pentru cazaci primite în activități economice și de afaceri. Toate acestea au făcut posibilă îmbunătățirea bunăstării familiilor și creșterea capitalului satului.
Cazacii, la fel ca toată societatea rusă, au întâmpinat Marele Război cu entuziasm. Cazacii au luptat în mod altruist și curajos pe toate fronturile, ceea ce este descris mai detaliat în articolele „Cazaci și primul război mondial. Partea I, II, III, IV, V . Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1916, oboseala războiului s-a răspândit pe scară largă în rândul maselor. Oamenii se întristau pentru pierderi, pentru lipsa de speranță a unui război care nu are sfârșit la vedere. Acest lucru a creat iritare împotriva autorităților. Excesele, de neimaginat anterior, au început să apară în armată. În octombrie 1916, aproximativ 4 mii de soldați și cazaci s-au revoltat la punctul de distribuție Gomel, pe baza nemulțumirii față de ofițeri și de război. Răscoala a fost suprimată brutal. Problema a fost agravată de zvonurile persistente conform cărora Împărăteasa și anturajul ei erau principalul motiv pentru toate necazurile, că ea, prințesa germană, era mai aproape de interesele Germaniei decât Rusia și că era sincer fericită de orice succes al Germaniei. arme. Chiar și neobositele activități caritabile ale împărătesei și ale fiicelor ei nu au salvat de suspiciuni.
Fig. 2 Spitalul din Palatul de Iarnă
Într-adevăr, în mediul curții al regelui, în administrația civilă și militară, exista un strat puternic de persoane de origine germanică. La 15 aprilie 1914, printre 169 „generali plini” erau 48 de germani (28,4%), dintre 371 locotenenți generali - 73 germani (19,7%), dintre 1034 generali majori - 196 germani (19%). În medie, o treime din posturile de comandă din Garda Rusă până în 1914 erau ocupate de germani. În ceea ce privește Procesul Imperial, vârful puterii de stat din Rusia în acei ani, erau 13 germani printre cei 53 de adjutanți generali ai țarului rus al germanilor (24, 5%). Dintre cei 68 de generali majori și contraamiralii suitei țariste, 16 erau germani (23,5%). Din cei 56 de asistenți de tabără germani, erau 8 (17%). În total, 37 din 177 de persoane din „Alaiul Majestății Sale” erau germani, adică la fiecare cincime (20, 9%).
Dintre cele mai înalte poziții - comandanți de corp și șefi de stat major, comandanți ai trupelor din districtele militare - germanii au ocupat o treime. În marină, raportul a fost și mai mare. Chiar și atamanii trupelor cazacilor Tersk, Siberian, Trans-Baikal și Semirechensk de la începutul secolului al XX-lea erau generali de origine germană. Deci, în ajunul anului 1914, cazacii Terek erau conduși de Ataman Fleischer, cazacii Trans-Baikal de Ataman Evert și cazacii Semirechye de Ataman Folbaum. Toți erau generali ruși de origine germană, numiți în posturile ataman de țarul rus din dinastia Romanov-Holstein-Gottorp.
Ponderea „germanilor” printre birocrația civilă a Imperiului Rus a fost oarecum mai mică, dar și semnificativă. La toate cele de mai sus, este necesar să adăugați legături dinastice ruse-germane strânse, ramificate. În același timp, germanii din Imperiul Rus au reprezentat mai puțin de 1,5% din populația totală. Trebuie spus că printre oamenii de origine germană a existat o majoritate care era mândră de originea lor, aderată strict la cercul familial al obiceiurilor naționale, dar nu mai puțin slujea Rusiei, care era, fără îndoială, Patria lor pentru ei. Experiența dificilă a războiului a arătat că șefii cu nume germane, care dețineau funcții responsabile ale comandanților armatelor, corpurilor și diviziunilor, nu numai că nu au calități profesionale mai scăzute decât șefii cu nume de familie rusești, dar adesea semnificativ mai mari decât aceștia. Cu toate acestea, în interesul unui patriotism nu foarte respectabil, a început o persecuție a tot ceea ce germanii. A început cu redenumirea capitalei Sankt Petersburg în Petrograd. Comandantul Armatei 1, generalul Rennenkampf, care a arătat la începutul războiului capacitatea de a lua inițiativa în condiții dificile, la fel ca celălalt comandant Scheidemann, care a salvat Armata a 2-a de la o înfrângere secundară la Lodz, a fost înlăturat de la comandă. A fost creată o psihologie nesănătoasă a patriotismului dospit, care s-a ridicat la vârf și a devenit ulterior motivul acuzării familiei domnești de trădare națională.
Din toamna anului 1915, după ce a plecat la sediul central, Nicolae al II-lea a participat mult mai puțin la guvernarea țării, dar rolul soției sale, împărăteasa Alexandra Feodorovna, extrem de nepopulară datorită caracterului și originii sale germane, a crescut dramatic. Puterea, în esență, era în mâinile împărătesei, a miniștrilor țaristi și a președintelui Dumei de Stat.
Miniștrii țaristi, din cauza numeroaselor greșeli, greșeli de calcul și scandaluri, și-au pierdut rapid autoritatea. Au fost criticați nemilos, chemați la Duma și la Cartierul General și s-au schimbat constant. Pentru 2, 5 ani de război în Rusia, au fost înlocuiți 4 președinți ai Consiliului de Miniștri, 6 miniștri ai afacerilor interne, 4 miniștri de război, 4 miniștri ai justiției și agriculturii, care a fost numită „salt ministerial”. Opoziția liberală a Dumei a fost iritată în special de numirea unui etnic german B. V. Sturmer ca prim-ministru în timpul războiului cu Germania.
Duma de Stat a celei de-a IV-a convocări, care era în vigoare la acea vreme, s-a transformat de fapt în principalul centru de opoziție față de guvernul țarist. Încă din 1915, majoritatea liberală moderată din Duma s-a unit în Blocul Progresist, care s-a opus deschis țarului. Nucleul coaliției parlamentare a fost partidele cadeților (liderul P. N. Milyukov) și octobristii. Atât deputații monarhiști de dreapta care au apărat ideea de autocrație, cât și radicalii radicali de stânga opoziționali (menșevici și trudovici) au rămas în afara blocului. Facțiunea bolșevică a fost arestată în noiembrie 1914 pentru că nu susținea războiul. Principalul slogan și cerere a Dumei a fost introducerea în Rusia a unui minister responsabil, adică a unui guvern numit de Duma și responsabil în fața Dumei. În practică, aceasta a însemnat transformarea sistemului de stat din autocrație într-o monarhie constituțională după modelul Marii Britanii.
Industrialiștii ruși au devenit o altă unitate importantă a opoziției. Calculele strategice greșite majore în dezvoltarea militară înainte de război au dus la o lipsă acută de arme și muniții în armată. Acest lucru a necesitat un transfer masiv al industriei rusești pe o bază de război. Pe fondul neputinței regimului, diferite comitete și sindicate publice au început să apară peste tot, preluând pe umerii lor munca zilnică cu care statul nu putea face față în mod corespunzător: îngrijirea răniților și a celor infirmi, aprovizionarea orașelor și a frontului. În 1915, marii industriași ruși au început să formeze comitete militare-industriale - organizații publice independente în sprijinul efortului de război al imperiului. Aceste organizații, conduse de Comitetul Central Militar-Industrial (TsVPK) și Comitetul Principal al Zemstvo-ului și Uniunilor Orășenești (Zemgor), nu numai că au rezolvat problema aprovizionării frontului cu arme și muniție, dar s-au transformat și într-un purtător de cuvânt pentru opoziția apropiată de Duma de Stat. Deja al II-lea Congres al complexului militar-industrial (25-29 iulie 1915) a ieșit cu sloganul unui minister responsabil. Faimosul negustor P. P. Ryabushinsky a fost ales președinte al complexului militar-industrial din Moscova. Un număr de viitori lideri ai guvernului provizoriu au venit din complexul militar-industrial. În 1915, liderul octobristilor, A. I. Relațiile guvernului țarist cu mișcarea complexului militar-industrial au fost foarte cool. O iritare deosebită a fost cauzată de Grupul de lucru al districtului militar central, aproape de menșevici, care, în timpul Revoluției din februarie, a constituit de fapt nucleul Petrosovetului.
Începând din toamna anului 1916, nu numai radicalii de stânga, industriașii și Duma liberală de stat, ci chiar și rudele cele mai apropiate ale țarului însuși, marii duci, care în momentul revoluției numărau 15 persoane, s-au opus Nicolae al II-lea. Demersurile lor au intrat în istorie ca „Marea Fronă Ducală”. Cererea generală a marilor duce a fost eliminarea lui Rasputin și a reginei germane de la guvernarea țării și introducerea unui minister responsabil. Chiar și propria sa mamă, împărăteasa vedetă Maria Feodorovna, s-a opus țarului. La 28 octombrie, la Kiev, ea a cerut direct demisia lui Sturmer. „Fronda”, însă, a fost ușor suprimată de țar, care până la 22 ianuarie 1917, sub diverse pretexte, îi expulzase din capitală pe marii duci Nikolai Mihailovici, Dmitri Pavlovici, Andrey și Kirill Vladimirovici. Astfel, cei patru mari duci s-au trezit în rușine regală.
Toate aceste forțe de stat crescute s-au apropiat treptat de înaltul comandament militar, având puterea imperială între ele și creând condițiile pentru ziua absorbției sale complete sub împăratul slab. Astfel, încetul cu încetul s-a pregătit marea dramă a Rusiei - revoluția.
Istoria influenței pernicioase a lui Rasputin asupra împărătesei și anturajului ei a subminat complet reputația familiei regale. Din punctul de vedere al moralei și cinismului defect, publicul nu s-a oprit nici măcar înainte de a acuza împărăteasa de relații intime cu Rasputin, ci în politica externă în legătură cu guvernul german, căruia i-ar fi transmis informații secrete despre război de la Tsarskoye Vindeți prin radio …
La 1 noiembrie 1916, liderul Partidului Cadet P. N. Miliukov și-a făcut „discursul istoric” în Duma de Stat, în care i-a acuzat pe Rasputin și pe Vyrubova (servitoarea de onoare a împărătesei) de trădare în favoarea inamicului, având loc în fața ochilor și, prin urmare, cu cunoștința, a împărătesei. Purishkevich a urmat cu un discurs răutăcios. Sute de mii de discursuri au fost distribuite în toată Rusia. Așa cum spunea bunicul Freud în astfel de cazuri: „Oamenii cred doar în ceea ce vor să creadă”. Oamenii au vrut să creadă în trădarea reginei germane și au primit „dovezi”. Indiferent dacă a fost adevărat sau fals este al zecelea lucru. După cum știți, după Revoluția din februarie, a fost creată Comisia extraordinară de anchetă a guvernului provizoriu, care din martie până în octombrie 1917 a căutat cu atenție dovezi ale „trădării”, precum și ale corupției în guvernul țarist. Sute de oameni au fost interogați. Nu s-a găsit nimic. Comisia a ajuns la concluzia că nu se poate vorbi de vreo trădare a Rusiei din partea împărătesei. Dar așa cum spunea același Freud: „Sălbăticiile conștiinței sunt o materie întunecată”. Și nu a existat niciun minister, departament, cancelarie sau sediu în spate și pe front în țară, în care aceste discursuri, care au fost împrăștiate în toată țara în milioane de exemplare, să nu fie rescrise sau reproduse. Opinia publică a recunoscut starea de spirit creată în Duma de Stat la 1 noiembrie 1916. Și acest lucru poate fi considerat începutul revoluției. În decembrie 1916, la Hotelul France din Petrograd, a avut loc o reuniune a Uniunii Orașului Zemsky (Zemgora) sub președinția prințului G. Ye. Lvov pe tema salvării patriei printr-o lovitură de stat a palatului. A discutat întrebări despre expulzarea țarului și a familiei sale în străinătate, despre viitoarea structură de stat a Rusiei, despre componența noului guvern și despre nunta cu regatul lui Nicolae al III-lea, fostul comandant-șef suprem. Membru al Dumei de Stat, lider al Octobristilor A. I. Guchkov, folosindu-și legăturile dintre militari, a început treptat să implice lideri militari proeminenți în conspirație: ministrul de război Polivanov, șeful Statului Major General Alekseev, generalii Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. În istoria omenirii, nu au existat (nu și nu vor fi) revoluții în care adevărul, jumătatea adevărului, ficțiunea, fantezia, minciuna, minciuna și calomnia nu ar fi fost amestecate dens. Revoluția rusă nu face excepție. Mai mult, intelectualitatea liberală rusă, care din timpuri imemoriale a trăit și trăiește în lumea manilovismului și a „fanteziei” sociale, amestecată dens cu cipuri intelectuale tradiționale, „neîncredere și îndoială, blasfemie și furiș, ridicol de obiceiuri și moravuri … „și etc. Și cine poate distinge fanteziile și invențiile de calomnie și minciuni în apele tulburi ale inflamației pre-revoluționare? Calomnia și-a făcut treaba. În doar câteva luni din 1916, sub influența propagandei calomnioase, oamenii și-au pierdut orice respect față de împărăteasă.
Situația nu era mai bună cu autoritatea împăratului. El a fost descris ca un om preocupat exclusiv de chestiuni ale laturii intime a vieții, care a recurs la stimulente furnizate de același Rasputin. Este caracteristic faptul că atacurile îndreptate spre onoarea împăratului au venit nu numai din stratul superior de comandă și din publicul avansat, ci și din numeroasa familie imperială și din rudele cele mai apropiate ale regelui. Personalitatea suveranului, prestigiul dinastiei și casa imperială au servit ca obiecte de minciuni și provocări neîngrădite. La începutul anului 1917, moralul publicului rus a prezentat semne pronunțate de stări patologice, neurastenie și psihoză. Toate straturile comunității politice, majoritatea elitei conducătoare și cele mai proeminente și autoritare persoane din dinastie au fost infectate cu ideea schimbării guvernului de stat.
După ce și-a asumat titlul de comandant-șef suprem, împăratul nu a arătat talentele unui comandant și, neavând caracter, și-a pierdut ultima autoritate. Generalul Brusilov a scris despre el: „Se știa că Nicolae al II-lea nu înțelegea absolut nimic în afacerile militare … prin natura caracterului său, țarul era mai înclinat spre poziții indecise și incerte. Nu i-a plăcut niciodată să pună mâna pe … Nici figura, nici capacitatea de a vorbi, regele nu a atins sufletul soldatului și nu a făcut impresia că este necesară pentru a ridica spiritul și a atrage inimile soldaților către el. Legătura țarului cu frontul a constat doar în faptul că în fiecare seară a primit un rezumat al evenimentelor de pe front. Această legătură era prea mică și indica în mod clar că țarul era puțin interesat de front și nu participa în nici un fel la îndeplinirea atribuțiilor complexe atribuite prin lege comandantului suprem. În realitate, țarul de la Cartierul General se plictisea. În fiecare zi, la ora 11 dimineața, primea raportul șefului de stat major și al intendentului general despre situația de pe front și acesta era sfârșitul comenzii și controlului său asupra trupelor. În restul timpului nu a mai avut nimic de făcut și a încercat să călătorească pe front, apoi la Tsarskoe Selo, apoi în diferite părți ale Rusiei. Asumarea postului de comandant-șef suprem a fost ultima lovitură pe care Nicolae al II-lea și-a pus-o și care a adus sfârșitul trist al monarhiei sale.
În decembrie 1916, la sediul central a avut loc cea mai importantă întâlnire a celei mai înalte conduceri militare și economice privind planificarea campaniei din 1917. Împăratul a fost amintit de faptul că nu a participat la discuții, a căscat în mod constant și a doua zi, după ce a primit vestea asasinării lui Rasputin, a părăsit întrunirea cu totul înainte de sfârșitul acesteia și a mers la Tsarskoe Selo, unde a rămas până în februarie. Autoritatea puterii țariste în armată și în rândul poporului a fost în cele din urmă subminată și a căzut, după cum se spune, sub soclu. Drept urmare, poporul rus și armata, inclusiv cazacii, nu și-au apărat nu doar Împăratul, ci și statul, când a izbucnit o revoltă împotriva autocrației în Petrograd în februarie.
La 22 februarie, în ciuda stării grave a fiului său Alexei, a bolii fiicei sale și a tulburărilor politice din capitală, Nicolae al II-lea a decis să-l părăsească pe Tsarskoye Selo la Cartierul General, pentru a păstra armata de anarhie și stări de înfrângere cu prezența sa. Plecarea sa a servit drept semnal pentru activarea tuturor dușmanilor tronului. A doua zi, 23 februarie (8 martie, stil nou), a avut loc o explozie revoluționară, care a marcat începutul revoluției din februarie. Revoluționarii petrogradieni de toate tipurile au folosit Ziua Internațională a Femeii celebrată în mod tradițional pentru mitinguri, întâlniri și demonstrații pentru a protesta împotriva războiului, a costurilor ridicate, a lipsei de pâine și a situației generale a muncitorilor din fabrici. Au existat într-adevăr întreruperi cu pâine la Petrograd. Din cauza drifturilor de zăpadă, a existat un blocaj mare pe căile ferate, iar 150.000 de vagoane au stat nemișcate la stații. Existau depozite mari de alimente în Siberia și în alte periferii ale țării, dar în orașe și în armată lipsea hrana.
Orez. 3 Coadă pentru pâine în Petrograd
Din periferia muncitorilor, coloane de muncitori entuziasmați de discursuri revoluționare s-au îndreptat spre centrul orașului și s-a format un puternic flux revoluționar pe Nevsky Prospekt. În acea zi tragică pentru Rusia, 128 de mii de muncitori și muncitori au intrat în grevă. În centrul orașului, au avut loc primele bătălii cu cazacii și poliția (au participat regimentele 1, 4, 14 cazaci Don, Regimentul de cazaci consolidat al gărzilor, Regimentul 9 de cavalerie de rezervă, batalionul de rezervă al regimentului Kexholm). În același timp, fiabilitatea cazacilor înșiși era deja pusă în discuție. Primul caz al refuzului cazacilor de a trage asupra mulțimii a fost observat în mai 1916 și, în total, nouă astfel de cazuri au fost înregistrate în 1916. Regimentul 1 cazac Don, când a dispersat manifestanții, a arătat o pasivitate ciudată, pe care comandantul regimentului, colonelul Troilin, a explicat-o prin absența nucilor în regiment. La ordinul generalului Khabalov, regimentului i s-au alocat 50 de copeici pentru un cazac pentru achiziționarea de bici. Dar președintele Dumei de Stat, Rodzianko, a interzis categoric utilizarea armelor împotriva protestatarilor, astfel, comandamentul militar a fost paralizat. A doua zi, numărul atacanților a atins un nivel fără precedent - 214 mii de oameni. Au existat întâlniri de masă continue în Piața Znamenskaya, aici cazacii au refuzat să disperseze manifestanții. Au existat alte cazuri de comportament neloial al cazacilor. În timpul unuia dintre incidente, cazacii au alungat un ofițer de poliție care lovise o femeie. Seara au început jafurile și pogromurile magazinelor. Pe 25 februarie a început o grevă politică generală, paralizând viața economică a capitalei. Executorul judecătoresc Krylov a fost ucis în Piața Znamenskaya. A încercat să împingă mulțimea pentru a smulge steagul roșu, dar cazacii l-au lovit de mai multe ori cu o sabie, iar manifestanții au terminat executorul judecătoresc cu o lopată. Plecarea Regimentului 1 Don Cossack a refuzat să împuște lucrătorii și a pus în fugă detașamentul de poliție. În același timp, a existat propagandă printre piesele de schimb. Mulțimea a deschis închisoarea și a eliberat criminalii, ceea ce a oferit liderilor revoluției cel mai de încredere sprijin. Au început pogromurile secțiilor de poliție, clădirea Judecătoriei a fost incendiată. În seara acelei zile, țarul, prin decretul său, a dizolvat Duma de Stat. Membrii Dumei au fost de acord, dar nu s-au dispersat, ci au preluat o activitate revoluționară și mai energică.
Țarul a mai ordonat comandantului districtului militar Petrograd, generalul locotenent Khabalov, să oprească imediat revoltele. Unități militare suplimentare au fost aduse în capitală. Pe 26 februarie, au avut loc ciocniri sângeroase între armată și poliție și manifestanți în mai multe cartiere ale orașului. Cel mai sângeros incident a avut loc în Piața Znamenskaya, unde o companie a regimentului Volynsky Life Guards a deschis focul asupra manifestanților (doar aici au fost 40 de morți și 40 de răniți). Arestări în masă au fost făcute în organizații publice și partide politice. Liderii opoziției care au supraviețuit arestărilor au făcut apel la soldați și i-au chemat pe soldați să facă o alianță cu muncitorii și țăranii. Seara, a 4-a companie a batalionului de rezervă (antrenament) al regimentului de gardă Pavlovsk a ridicat o revoltă. Armata a început să treacă de partea rebelilor. La 27 februarie, greva politică generală s-a transformat într-o răscoală armată de muncitori, soldați și marinari. Primii care au vorbit au fost soldații echipei de instruire a Gărzilor de Viață ale Regimentului Volyn. Ca răspuns la ordinul șefului echipei de antrenament, căpitanul Lashkevich, de a patrula pe străzile din Petrograd pentru a restabili ordinea, subofițerul regimentului Timofey Kirpichnikov l-a împușcat. Această crimă a fost semnalul pentru începutul represaliilor violente ale soldaților asupra ofițerilor. Noul comandant al districtului militar Petrograd L. G. Kornilov a considerat actul lui Kirpichnikov ca o ispravă remarcabilă în numele revoluției și a acordat Crucea Sf. Gheorghe.
Fig. 4 Primul soldat al revoluției Timofey Kirpichnikov
Până la sfârșitul lunii 27 februarie, aproximativ 67 de mii de soldați din garnizoana Petrograd trecuseră de partea revoluției. Seara, la Palatul Tauride a avut loc prima întâlnire a Sovietului Petrograd al deputaților muncitorilor și soldaților. Consiliul a început să creeze o miliție muncitoare (miliție) și formarea autorităților regionale. Din acea zi a început o nouă eră în istoria Rusiei - puterea sovietică. Pe 28 februarie, împărăteasa i-a trimis împăratului două telegrame, informându-l despre lipsa de speranță a situației și despre necesitatea concesiunilor. La 1 martie, sovietul de la Petrograd a emis Ordinul nr. 1, care prevedea măsuri de democratizare a trupelor garnizoanei Petrograd și trecerea la alegerea comitetelor companiei, regimentului, diviziunii și armatei printr-un acord prealabil. Pe acest val democratic, excesele au început în unitățile armatei, neascultând ordinele și expulzând ofițeri nedoriti din unități. Ulterior, o astfel de democratizare necontrolată a permis dușmanilor Rusiei să se dezintegreze și să distrugă în cele din urmă nu numai garnizoana de la Petrograd, ci și întreaga armată, și apoi să dezvelească frontul. Armata cazacilor era un mecanism militar puternic și bine organizat. Prin urmare, în ciuda ordinului nr. 1 al Sovietului Petrograd, care a provocat nerespectarea masivă a ordinelor și dezertarea în armată, disciplina militară în unitățile cazacilor a fost menținută la același nivel mult timp.
Primul ministru prințul Golitsyn a refuzat să-și îndeplinească atribuțiile, în urma cărora țara a rămas fără guvern, iar străzile erau dominate de mulțimi și mase de soldați desființați ai batalioanelor de rezervă. Împăratului i s-a prezentat o imagine a rebeliunii generale și a nemulțumirii față de stăpânirea sa. Martorii oculari au pictat Petrograd, demonstrații pe străzile sale, sloganuri „Jos războiul!” Suveranul era la Cartierul General.
Țarul Nicolae al II-lea, aflat la Mogilev, a urmărit evenimentele de la Petrograd, deși, ca să spunem adevărul, nu destul de adecvat evenimentelor iminente. Judecând după jurnalele sale, înregistrările pentru aceste zile sunt practic următoarele: „Am băut ceai, am citit, am mers, am dormit mult timp, am jucat la domino …”. Se poate afirma destul de rezonabil că împăratul a dormit pur și simplu prin revoluția din Mogilev. Abia pe 27 februarie, împăratul a devenit îngrijorat și, prin decretul său, l-a îndepărtat din nou pe comandantul districtului militar Petrograd și a numit un general cu experiență și loial Ivanov în acest post. În același timp, el și-a anunțat plecarea imediată la Tsarskoe Selo și, pentru aceasta, i s-a ordonat pregătirea trenurilor de scrisori. În acest moment, pentru punerea în aplicare a obiectivelor revoluționare, s-a format Comitetul provizoriu al Dumei de Stat la Petrograd, căruia i s-a alăturat sindicatul muncitorilor feroviari, majoritatea personalului superior de comandă și cea mai înaltă parte a nobilimii, inclusiv reprezentanți ai dinastia. Comitetul a eliminat Consiliul de Miniștri țarist de la guvernarea țării. Revoluția s-a dezvoltat și a câștigat. Generalul Ivanov a acționat indecis și nu avea pe cine să se bazeze. Numeroasa garnizoană Petrograd, formată în principal din echipe de rezervă și de formare, era extrem de nesigură. Flota baltică era și mai puțin fiabilă. În perioada de dinainte de război, s-au făcut greșeli strategice grave în dezvoltarea navală. De aceea, în cele din urmă, s-a dovedit că cuirasatul extrem de scump al Mării Baltice a stat la Kronstadt la „zid” pentru aproape întreg Primul Război Mondial, acumulând potențialul revoluționar al marinarilor. Între timp, în nord, în bazinul Mării Barents, întrucât nu exista o singură navă de război semnificativă acolo, a fost necesar să se recreeze o flotilă, cumpărând din Japonia vechile corăbii ruse capturate. În plus, au existat zvonuri constante despre transferul unora dintre marinarii și ofițerii Flotei Baltice pentru formarea echipajelor de trenuri blindate și detașamente blindate, urmate de trimiterea lor pe front. Aceste zvonuri au entuziasmat echipajele și au stârnit stări de protest.
Generalul Ivanov, aflându-se lângă Tsarskoe Selo, a păstrat legătura cu Cartierul General și a așteptat apropierea de unități de încredere din prima linie. Liderii conspirației, prințul Lvov și președintele Dumei de stat Rodzianko, au făcut totul pentru a împiedica țarul să se întoarcă la Petrograd, știind foarte bine că sosirea sa ar putea schimba radical situația. Trenul țarului, din cauza sabotării muncitorilor feroviari și a Dumei, nu a putut călători la Tsarskoe Selo și, după ce a schimbat ruta, a ajuns la Pskov, unde se afla sediul comandantului Frontului de Nord, generalul Ruzsky. La sosirea în Pskov, trenul suveranului nu a fost întâmpinat de nimeni de la sediul central, după un timp Ruzsky a apărut pe peron. A intrat în trăsura împăratului, unde nu a stat mult și, intrând în vagonul trenului, a declarat situația fără speranță și imposibilitatea de a suprima rebeliunea prin forță. În opinia sa, un singur lucru rămâne: predarea la mila învingătorilor. Ruzsky a vorbit la telefon cu Rodzianko și au ajuns la concluzia că există o singură cale de ieșire din situație - abdicarea suveranului. În noaptea de 1 martie, generalul Alekseev a trimis o telegramă generalului Ivanov și tuturor comandanților frontului cu ordinul de a opri mișcarea trupelor la Petrograd, după care toate trupele desemnate să suprime rebeliunea au fost returnate înapoi.
La 1 martie, Guvernul provizoriu a fost format din membri autorizați ai Dumei și ai Comitetului provizoriu, condus de prințul Lvov, ale cărui contururi au fost marcate în camera la modă a hotelului France în decembrie. Reprezentanții marilor afaceri (miniștrii capitaliști) au devenit, de asemenea, membri ai guvernului, iar socialistul Kerensky a preluat postul de ministru al Justiției. În același timp, era tovarăș (adjunct) al președintelui Petrosovet, format cu două zile mai devreme. Noul guvern, prin președintele Dumei de Stat Rodzianko, a telegrafiat cererea țarului de a abdica de la tron. În același timp, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Alekseev, a organizat un sondaj telegrafic pe aceeași temă pentru toți comandanții fronturilor și flotelor. Toți comandanții, cu excepția comandantului flotei Mării Negre, amiralul Kolchak, au respins telegramele despre dorința abdicării țarului în favoarea fiului său moștenitor. Ținând seama de boala incurabilă a moștenitorului și de respingerea regenței Marilor Voievozii Mihail Alexandrovici și Nikolai Nikolaevici, aceste telegrame au însemnat o sentință pentru autocrație și dinastie. Generalii Ruzsky și Alekseev au exercitat o presiune specială asupra țarului. Dintre toți generalii, numai comandantul corpului 3 de cavalerie cazac, contele Keller, și-a exprimat disponibilitatea de a muta corpul pentru a-l proteja pe țar și a raportat acest lucru prin telegramă la Cartierul General, dar a fost îndepărtat imediat din funcție.
Orez. 5 cazaci ai corpului Keller
Membrii Dumei, Shulgin și Guchkov, au venit la sediul central al lui Ruzsky cerând abdicarea lor. Sub presiunea celor din jur, suveranul a semnat un act de abdicare pentru el și pentru moștenitor. Acest lucru s-a întâmplat în noaptea de 2 martie 1917. Astfel, pregătirea și implementarea planului de răsturnare a puterii supreme au necesitat o pregătire complexă și îndelungată timp de mulți ani, dar aceasta a durat doar câteva zile, nu mai mult de o săptămână.
Puterea a fost transferată guvernului provizoriu, care a fost format în principal din membri ai Dumei de Stat. Pentru armată, precum și pentru provincii, abdicarea suveranului a fost „un fulger pe un cer senin”. Însă manifestul abdicării și decretul privind jurământul de loialitate față de guvernul provizoriu au arătat legitimitatea transferului de putere de la suveran la guvernul nou format și au cerut ascultare. Tot ce se întâmpla a fost acceptat calm de armată, de oameni și de inteligenți, cărora li s-a promis o nouă structură mai bună a societății de atâta timp și atât de persistent. S-a presupus că oamenii care știau să-i aranjeze pe aceștia din urmă au venit la putere. Cu toate acestea, în curând a devenit clar că noii conducători ai țării s-au dovedit a fi nu oameni de stat, ci mici aventurieri, complet nepotrivite nu numai pentru a guverna o țară vastă, dar incapabile chiar să ofere o lucrare liniștită în Palatul Tauride, care s-a transformat pentru a fi umplut cu un aflux de ploaie. Rusia a pornit pe calea nelegiuirii și a anarhiei. Revoluția a adus la putere oameni complet lipsiți de valoare și foarte repede a devenit complet clar. Din păcate, pe parcursul problemelor, persoanele care nu sunt foarte potrivite pentru o activitate eficientă și nu sunt capabile să se dovedească în munca personală vin aproape întotdeauna pe arena publică. Această parte se grăbește, ca de obicei, într-un timp rapid în direcția politicii. Nu există multe exemple în care un bun doctor, inginer, arhitect sau oameni talentați din alte profesii își vor părăsi munca și vor prefera să se angajeze în afaceri politice.
Cazacii, ca și restul oamenilor, s-au confruntat, de asemenea, calm, chiar indiferent, cu abdicarea împăratului. În plus față de motivele de mai sus, cazacii au avut propriile motive pentru a-l trata pe împărat fără respectul cuvenit. Înainte de război, reformele Stolypin au fost efectuate în țară. Aceștia au eliminat practic poziția economică privilegiată a cazacilor, fără a-și slăbi în niciun caz îndatoririle lor militare, care erau de câteva ori mai mari decât îndatoririle militare ale țăranilor și ale altor moșii. Acest lucru, precum și eșecurile militare și utilizarea stupidă a cavaleriei cazacilor în război, au dat naștere la indiferența cazacilor față de puterea țaristă, care a avut mari consecințe negative nu numai pentru autocrație, ci și pentru stat. Această indiferență a cazacilor a permis forțelor antiruse și antipopulare să răstoarne țarul, iar apoi Guvernul provizoriu, aproape impun, lichidând statul rus. Cazacii nu au înțeles imediat ce anume. Acest lucru a dat puterii anti-ruse a bolșevicilor un răgaz și posibilitatea de a obține un punct de sprijin în putere, și apoi a făcut posibilă câștigarea războiului civil. Dar în regiunile cazacilor bolșevicii s-au confruntat cu cea mai puternică și mai organizată rezistență.
Deja la scurt timp după Revoluția din februarie, a avut loc în țară o polarizare și demarcare a forțelor politice. Extrema stânga, condusă de Lenin și Troțki, a căutat să transfere revoluția burgheză-democratică pe calea socialistă și să instaureze dictatura proletariatului. Forțele de dreapta au dorit să stabilească o dictatură militară și să restabilească ordinea în țară cu un pumn de fier. Principalul concurent pentru rolul de dictator a fost generalul L. G. Kornilov, dar s-a dovedit a fi complet inadecvat pentru acest rol. Cel mai numeros mijloc al spectrului politic era doar o mare mulțime de interlocutori-intelectuali iresponsabili, în general nepotrivite pentru orice acțiune eficientă. Dar asta este cu totul altă poveste.
