Hunii. Desen de un artist contemporan
Roma a luat ceva mai mult de optzeci de ani pentru a-și afirma stăpânirea asupra regatului Bosfor. După suprimarea rebeliunii regelui rebel Mithridates VIII și plasarea fratelui său Kotis I pe tron (domnia 45/46 - 67/68 d. Hr.), imperiul a luat pământurile nordice ale Mării Negre sub un control strâns.
De la mijlocul secolului I d. Hr. NS. practica s-a conturat în cele din urmă, potrivit căreia fiecare nou concurent la tron a primit un titlu oficial și o putere asupra țărilor din regiunea nordică a Mării Negre numai după ce candidatura sa a fost aprobată la Roma.
Cu toate acestea, Bosforul nu s-a transformat niciodată într-o provincie a imperiului, rămânând un stat independent cu propria politică și sistem de guvernare. Roma însăși era interesată să păstreze integritatea regatului, în primul rând, ca un element important de limitare a invaziilor nomade pe propriile sale teritorii și menținerea stabilității în regiunea nordică a Mării Negre.
Aliat cu Roma
Sarcina principală a conducătorilor regatului Bosfor a fost de a asigura protecția propriilor granițe și a granițelor imperiului în detrimentul forței militare formate din resurse locale și specialiști ai Romei. Dacă formațiunile armate nu erau suficiente pentru a demonstra puterea, darurile și plățile către triburile barbare vecine erau folosite pentru a asigura acțiunile lor în interesul regiunii sau pentru a preveni atacurile pe teritoriul imperiului. Mai mult, pe baza înmormântărilor găsite din acea perioadă, Roma a sprijinit statul unirii nu numai cu resurse umane, ci și cu resurse materiale.
Țărmurile nordice ale Mării Negre au jucat un rol important în caz de ostilități la granițele de est ale imperiului, acționând ca un terminal pentru aprovizionarea armatei romane cu cereale, pește și alte resurse necesare campaniilor.
În ciuda puternicului vecin, în regiunea nordică a Mării Negre din a doua jumătate a secolului I d. Hr. NS. a existat o creștere a activității militare. Mai mult, aceasta a fost exprimată nu în raiduri nomade individuale, ci în invazii la scară largă, pe care statele grecești nu le-au putut face față singure. Deci, asediat de sciți în jurul anului 62 d. Hr. NS. Chersonesus a reușit să îi împingă pe atacatori numai cu sprijinul unei expediții militare romane special create din provincia Moesia de Jos.
În viitor, atacul triburilor barbare s-a intensificat. Rheskuporis I (68/69 - 91/92) - fiul lui Kotis, împreună cu regatul a luat (ca moștenire) și povara războiului. După ce a neutralizat o vreme problema scitică din vest, a transferat bătăliile la granițele estice ale statului, unde, judecând după monede, a câștigat câteva victorii majore.
Moștenitorul lui Rheskuporis - Sauromates I (93/94 - 123/124) a fost obligat să desfășoare operațiuni militare pe două fronturi în același timp: împotriva sciților din Crimeea, care au adunat din nou forțe pentru raiduri și, eventual, a triburilor sarmatice din estul, care a devastat orașele grecești din partea Taman a regatului Bosfor.
În paralel cu ostilitățile, construcția rapidă a fortificației este înregistrată în estul regatului. O placă de marmură găsită în Gorgippia (Anapa modernă) vorbește despre distrugerea zidurilor de apărare din așezare și restaurarea completă ulterioară a acestora:
„… marele țar Tiberius Julius Sauromates, prieten cu Cezar și prieten cu romanii, evlavios, mare preot al lui Augustus și binefăcător al patriei, a ridicat zidurile demolate ale orașului de la fundație, dând orașul lor multiplicat în comparație cu hotarele strămoșilor lor …"
Concomitent cu Gorgippia, a avut loc întărirea fortificațiilor din Tanais (30 km vest de Rostov-on-Donul modern) și fortificațiile orașului Kepa, care, totuși, nu l-au salvat de distrugerea completă care a avut loc în aproximativ 109.
În general, despre această perioadă, putem spune că în primul și al doilea secol al erei noastre, lumea barbară din regiunea nordică a Mării Negre se afla într-o stare de mișcare constantă. Nu numai orașele grecești, ci și provinciile dunărene ale Imperiului Roman au fost supuse unui atac sistemic din partea triburilor. Consecința acestui proces a fost întărirea frontierelor și consolidarea puterii militare de către țările din regiune. Regatul Bosporan, care și-a continuat politica aliată cu Roma, până la sfârșitul secolului al II-lea d. Hr. NS. a reușit să câștige mai multe victorii militare majore și să pacifice încă o dată triburile barbare vecine, păstrând astfel (și undeva chiar mărind) teritoriul și restabilind economia stagnantă.
Cu toate acestea, volanta migrației maselor uriașe a populației fusese deja lansată și (împreună cu recesiunea economiei romane) amenința regatul Bosfor cu o criză profundă, care ulterior nu a durat mult.
Începutul sfârșitului
De la sfârșitul secolului al II-lea, regii Bosporan, care anterior alocau în mod regulat fonduri pentru menținerea apărării statului, au început să transfere din ce în ce mai mult această povară asupra locuitorilor orașelor. Un motiv important pentru aceste dificultăți economice a fost schimbarea politicii Romei față de regatul Bosfor, exprimată printr-o reducere a subvențiilor și a resurselor necesare pentru menținerea teritoriilor sub o presiune barbară constantă.
Ca unul dintre răspunsurile la situația în schimbare rapidă a politicii externe, cazurile de co-guvernare asupra Bosforului, în care doi monarhi împărțeau puterea între ei, au devenit regulate în secolul al III-lea.
La mijlocul secolului al III-lea, triburile goților, berulilor și boranilor au avansat până la granițele regiunii nordice a Mării Negre. Deoarece granițele Romei au fost supuse, de asemenea, unui atac masiv, retragerea trupelor romane de pe ținuturile Taurica a fost realizată în totalitate pentru a întări armatele situate pe Dunăre. Regatul Bosporan a rămas de fapt singur cu dușmani noi. Prima victimă în confruntarea de la început a fost Gorgippia complet distrusă. Aproximativ cincisprezece ani mai târziu (între 251 și 254), Tanais și-a repetat soarta.
Cel mai probabil, această perioadă ascunde o serie de bătălii între forțele Bosfor și noii barbari, al căror rezultat, aparent, s-a dovedit a fi trist. Unii istorici cred că principalele motive ale înfrângerilor au fost inadecvarea doctrinei strategice existente atunci, care nu a fost concepută pentru a respinge atacurile inamicului, care se deosebeau de cele anterioare printr-un număr mult mai mare, arme și alte tactici de luptă operațiuni. Metodele de apărare, aplicate cu succes de câteva secole, s-au dovedit a fi inadecvate în fața unui nou dușman.
În timpul asaltului goților, Bosforul nu mai putea susține interesele Romei și asigura stabilitatea pe malul Mării Negre. Imperiul care suferea de lovituri și regatul Bosporan înconjurat de dușmani erau tot mai îndepărtați unul de celălalt, pierzând relațiile stabilite și beneficiile economice. Rezultatul acestor evenimente a fost împărțirea puterii între Rheskuporid IV de atunci și un anumit Farsanz, a cărui origine nu este cunoscută cu certitudine. Noul co-conducător care a urcat pe tron nu numai că a slăbit rezistența la amenințarea barbară, dar a oferit și flotei Bosporan, porturi și infrastructură extinsă pentru raidurile piraților către cuceritori, care au profitat imediat de ocazie.
Prima călătorie pe mare de pe teritoriul Bosforului a avut loc în 255/256. Tribul Boran, care a acționat ca principală forță de lovire în el, a ales orașul Pitiunt ca prima victimă. Această cetate romană bine întărită a fost apărată de o impunătoare garnizoană sub comanda generalului Sukkessian. Barbarii care au aterizat la zidurile orașului în mișcare au încercat să-l ia de asalt, dar, după ce au primit o respingere serioasă, s-au întors, găsindu-se într-o situație extrem de dificilă. Faptul este că imediat după sosire, încrezători în forțele proprii, au eliberat navele Bosporan înapoi. După ce și-au pierdut voluntar comunicarea pe mare, boranii nu s-au putut baza decât pe ei înșiși. Cumva, după ce au confiscat navele din zona Pitiunt, cu pierderi mari în furtunile izbucnite, au reușit să se întoarcă înapoi în nord.
Astfel, prima ieșire pirată a barbarilor din porturile Bosporan a fost extrem de nereușită.
Anul următor, pirații au plecat din nou într-o călătorie pe mare. De această dată, ținta lor era orașul Phasis, renumit pentru templul său și bogățiile ascunse în el. Cu toate acestea, terenul mlăștinos dificil de asediat, zidurile defensive înalte, un șanț dublu și câteva sute de apărători i-au descurajat pe atacatori să repete experiența tristă a anului trecut. Cu toate acestea, nedorind să se întoarcă din nou cu mâinile goale, barbarii au decis să se răzbune în Pitiunte. Printr-o tragică coincidență, locuitorii orașului nu se așteptau deloc la un al doilea atac asupra teritoriilor lor și nu se pregăteau pentru apărare. În plus, Sukkessian, care luptase împotriva atacului barbar data trecută, a lipsit în acel moment în Pitiunt, desfășurând operațiuni militare împotriva perșilor din regiunea Antiohiei. Profitând de moment, barbarii au străpuns zidurile fără nicio dificultate, având la dispoziție nave suplimentare, un port și pradă bogată.
Inspirați de victorie, pirații și-au reînnoit forțele și au atacat Trebizond. În ciuda garnizoanei impresionante staționate acolo, moralul apărătorilor era extrem de redus. Mulți dintre ei s-au răsfățat cu divertisment constant, adesea părăsind pur și simplu posturile lor. Atacatorii nu au reușit să profite de acest lucru. Într-o noapte, cu ajutorul buștenilor pregătiți în prealabil, cu pași sculptați în ei, și-au făcut drum în oraș și au deschis porțile. După ce s-au revărsat în Trebizond, pirații au organizat un adevărat masacru în el, întorcându-se înapoi în porturile regatului Bosfor cu pradă bogată și un număr mare de sclavi.
În ciuda injecțiilor semnificative pe teritoriile sale, Imperiul Roman, care a fost ocupat în alte direcții, nu a putut răspunde rapid la raidurile piraților. Această circumstanță le-a permis barbarilor să urce din nou pe nave pentru a efectua raiduri devastatoare. Din moment ce Asia Mică fusese deja prădată, în jurul anului 275 au decis să traverseze Bosforul și să izbucnească în imensitatea Mării Egee.
Flota de raid a fost impresionantă. Unii autori antici raportează 500 de nave. În ciuda faptului că aceste date nu au fost confirmate până în prezent, se poate concluziona că o forță cu adevărat serioasă a pornit. După ce au luat cu asalt Bizanțul (viitorul Constantinopol, Istanbulul modern), barbarii au pus mâna pe cel mai mare oraș Bitinia - Cyzicus chiar a doua zi și au intrat în spațiul operațional. Cu toate acestea, planurile devastatoare ale piraților au fost împiedicate de armata romană, care a reușit să adune forțe și să distrugă multe dintre navele lor. Găsindu-se tăiați de la mare, barbarii și-au pierdut în mod semnificativ manevrabilitatea și au fost obligați să dea luptă iar și iar legiunile romane care îi urmăreau. Trăgându-se spre nord peste Dunăre, și-au pierdut majoritatea trupelor. Doar rebeliunea din Roma i-a salvat pe pirați de înfrângerea completă a piraților, ceea ce l-a determinat pe împăratul Gallienus, care conducea armata romană, să se întoarcă în capitală și să slăbească atacul.
Aparent, după pierderea flotei și retragerea rușinoasă de pe teritoriul imperiului, barbarii au decis să se răzbune pe regatul Bosfor. Multe orașe din partea europeană a țării au fost distruse sau jefuite. Bănirea monedei a încetat timp de șapte ani.
Anii următori nu au făcut decât să înrăutățească situația de criză. Călătoriile pe mare ale piraților au continuat. De câțiva ani, malurile Mării Negre, Egee și chiar ale Mării Mediterane au fost atacate. Roma, cu prețul eforturilor uriașe, a reușit să inverseze luptele cu barbarii în favoarea ei și să le slăbească forțele, oprind temporar raidurile distructive.
În ciuda crizei, Rheskuporis IV a păstrat cumva puterea. Probabil, în timpul distrugerii părții europene a Bosforului de către barbari, s-a refugiat pe teritoriul Peninsulei Taman. Încercând să rămână pe tron, Rheskuporides a exercitat ulterior domnia comună, mai întâi cu Sauromates IV, care provenea dintr-o familie nobilă care a avut influență în capitala Bosforului, apoi cu Tiberius Julius Teiran (275/276 - 278/279), care, în timpul domniei sale, a obținut un fel de victorie majoră, în onoarea căreia a fost ridicat un monument în capitala regatului Bosfor:
„Pentru zeii cerești, Zeus Mântuitorul și Hera Mântuitorul, pentru victoria și longevitatea regelui Teiran și a reginei Elia”.
Unii cercetători cred că această victorie militară a avut drept scop restabilirea relațiilor cu Imperiul Roman și încercarea de a păstra integritatea statului. Întrucât istoria vechilor state din regiunea nordică a Mării Negre, la sfârșitul secolelor III-IV, a fost studiată destul de prost, nu este posibil să tragem concluzii mai exacte astăzi.
În 285/286 Teiran a fost succedat pe tron de un anumit Fofors. Nu se știe cum a câștigat puterea, dar există motive să credem că el nu a fost un moștenitor direct al liniei de conducere a Bosporanului, ci mai degrabă a fost un reprezentant al nobilimii barbare, care în această perioadă a luat avânt în gestionarea Regatul Bosporan. Pe baza faptului că la începutul domniei sale armatele de barbari, folosind orașele din regiunea nordică a Mării Negre ca cetăți, au făcut raiduri pe teritoriul Asiei Mici, se poate concluziona că noul conducător s-a transformat brusc din prietenia cu Roma în o nouă confruntare cu imperiul. Acest proces a dus la mai multe războaie Bosporan-Chersonese, despre care se știe foarte puțin. Totuși, pe baza faptului că, de ceva timp, Bosfor a aderat încă la politica romană, se poate concluziona că Chersonesus l-a cucerit pe vecinul Crimeii.
Ca urmare a războaielor din trecut, economia statului a fost distrusă, dar viața din estul Crimeii a continuat. Destul de indicativ este mențiunea istoricului roman Ammianus Marcellinus că în 362 bosporienii au venit la împăratul Iulian (împreună cu alți ambasadori din țările nordice) cu o cerere de a le permite să trăiască pașnic în țara lor și să aducă tribut imperiului. Acest fapt indică faptul că la mijlocul secolului al IV-lea, o anumită putere de stat a fost încă păstrată pe teritoriul regatului Bosfor.
Prăbușirea integrității statului și supunerea față de Constantinopol
Ultimul cui în sicriul regatului Bosfor a fost invazia hunească.
După ce au învins uniunea alaniană a triburilor, hunii au mers spre vest până la granițele Imperiului Roman. Orașele Bosforului nu au fost grav deteriorate ca urmare a invaziei lor. Deoarece aceste ținuturi nu reprezentau o amenințare specială pentru huni, invadatorii s-au limitat doar la subordonarea lor militară și politică.
Masiv, hunii au început să se întoarcă în regiunea nordică a Mării Negre la mijlocul secolului al V-lea, după moartea lui Attila. Unii dintre ei s-au stabilit în Peninsula Taman, în timp ce restul s-au stabilit în zona Panticapaeum, luând puterea sub propriul control.
Cu toate acestea, în prima jumătate a secolului al VI-lea, aparent, în cursul unor schimbări interne de stat, Bosforul s-a eliberat de influența hunilor, începând din nou să întărească legăturile cu Bizanțul. Despre alte evenimente se știe că prințul hun Gord (sau Grod), care s-a convertit la creștinism la Constantinopol, a fost trimis de împărat în regiunea Meotida (Marea Azov) cu sarcina de a proteja Bosforul. În plus, în capitala statului a fost introdusă o garnizoană bizantină, formată dintr-un detașament de spanioli, sub comanda tribunei Dalmația. Cu toate acestea, ca urmare a unei conspirații a preoților hunici, Grod a fost ucis, distrugând în același timp garnizoana și preluând puterea în regatul Bosfor.
Aceste evenimente au avut loc în jurul anului 534, ceea ce a dus la invazia forțelor expediționare bizantine de pe țărmurile nordice ale Mării Negre și la pierderea definitivă a independenței de către regatul Bosfor. Viața statului milenar s-a încheiat după ce a fost încorporată în Imperiul Bizantin ca una dintre provincii.
