Unul dintre principalii factori care determină eficacitatea mare în luptă a NATO ca organizație militară este existența unor standarde uniforme pentru arme, echipamente, comunicații, comandă și control etc. La aderarea la Alianță, o țară trebuie să își reformeze și să-și re-echipeze armata astfel încât să poată interacționa eficient cu aliații săi. Cu toate acestea, astfel de procese se confruntă cu probleme bine cunoscute, iar multe state membre NATO sunt obligate să utilizeze partea materială a altor standarde.
Lipsa uniformității
Problema incompatibilității părții materiale a apărut și a devenit relevantă la începutul anilor nouăzeci și două miimi. Apoi așa-numitul. A 4-a extindere a NATO, în timpul căreia țările din fostul bloc socialist și Organizația Pactului de la Varșovia au fost admise în organizație pentru prima dată. Ulterior, au mai existat patru extinderi, ca urmare a căreia au intrat în Alianță o serie de alte țări din Europa de Est și din Balcani. Drept urmare, până acum toți membrii ATS, precum și republicile din fosta Iugoslavie și URSS, au intrat în NATO.
Părăsind fostele alianțe și aderând la NATO, aceste state au păstrat armate construite conform standardelor sovietice și dotate cu echipamente adecvate. În pregătirea pentru intrarea în Alianță, armatele au suferit o modernizare parțială, dar astfel de procese au afectat de obicei contururile conducerii, cartelor etc. Reînnoirea părții materiale a fost limitată și întinsă în timp.
O parte semnificativă a noilor membri a reușit deja să re-echipeze infanteria în conformitate cu standardele NATO. Cu toate acestea, în alte domenii, situația a fost mai dificilă. Majoritatea acestor țări sunt încă obligate să opereze vehicule blindate sovietice sau autorizate, de fapt, fără a le putea înlocui. Toate acestea creează o serie de probleme organizaționale și operaționale și impun, de asemenea, restricții asupra capacității de luptă a armatei.
Moștenire blindată
Luați în considerare situația cu nepotrivirea materialului folosind exemple de vehicule de luptă blindate - tancuri și vehicule de luptă pentru infanterie. În ultimele decenii de existență, URSS a ajutat activ viitorii membri NATO prin furnizarea de BMP-1/2, T-72 etc. O parte semnificativă a acestor echipamente este încă în funcțiune, fără perspective reale de înlocuire.
Potrivit bilanțului militar 2020, Polonia rămâne cel mai mare operator de tancuri sovietice. În unitățile de linie există până la 130 de tancuri T-72A și T-72M1. Peste 250 au fost transferate în depozit. O flotă mai mică este reținută de armata bulgară - versiunile 90 MBT ale T-72M1 / M2. Ungaria continuă să opereze 44 MBT de tipul T-72M1. Macedonia de Nord operează 31 de tancuri T-72A. Forțele terestre cehe au menținut în funcțiune 30 de T-72M4 CZ modernizate și până la 90 de vehicule sunt depozitate. Slovacia folosește până la 30 T-72M.
Ca și în cazul MBT, Polonia are cea mai mare flotă BMP-1 din NATO - mai mult de 1.250 de unități. Aproape 190 de utilaje de acest tip servesc în Grecia. BINE. 150 BMP-1 și mai mult de 90 BMP-2 au fost păstrate de Slovacia. Republica Cehă folosește 120 BMP-2 și aprox. 100 BMP-1, fără a lua în considerare zeci de vehicule depozitate. Armata bulgară are 90 de BMP-1 mai vechi, în timp ce Macedonia de Nord a reușit să obțină și să rețină 10-11 BMP-2.
De-a lungul timpului, situația generală nu s-a schimbat. Majoritatea operatorilor sunt obligați să păstreze vechile echipamente sovietice în funcțiune și nu sunt în măsură să le schimbe cu modele moderne care îndeplinesc standardele NATO. Singura excepție este Polonia, care a reușit să achiziționeze un număr mare de tancuri germane Leopard 2 și chiar să le aducă pe primul loc în armata sa.
Trebuie remarcat faptul că tendințe similare sunt observate nu numai în domeniul vehiculelor blindate. Avioane de luptă și elicoptere de transport, sisteme de artilerie etc. rămân în funcțiune cu noii membri NATO. Producție sovietică sau autorizată.
Probleme tipice
Continuând să opereze arme și echipamente vechi, noii membri NATO se confruntă cu probleme serioase. În primul rând, este o compatibilitate incompletă cu materialul partenerilor străini. De exemplu, armele tancurilor și vehiculelor de luptă ale infanteriei de producție sovietică și NATO folosesc muniții diferite, iar unificarea este fundamental imposibilă. Diferite standarde fac dificilă organizarea comunicării în cadrul diviziei și cu niveluri superioare.
Echipamentele și armele fabricate de sovietici au o vârstă considerabilă și necesită întreținere și renovare periodică. Unele țări NATO au capacitățile de producție necesare, precum și au un stoc de unități, ceea ce permite până acum să se efectueze o astfel de muncă și să mențină o stare acceptabilă a tehnologiei. Acest lucru este facilitat într-o oarecare măsură de dimensiunea limitată a parcului de vehicule.
Cu toate acestea, astfel de stocuri nu sunt nesfârșite. Pe măsură ce sunt utilizate, armatele trebuie să caute furnizori de produse necesare. O gamă largă de produse poate fi achiziționată doar din Rusia, ceea ce reprezintă o amenințare potențială pentru armată și securitatea națională. Alte țări pot acționa ca furnizori, dar acest lucru nu rezolvă toate problemele și este adesea asociat cu dificultăți.
Încercări de rezolvare
Țările NATO nu pot rezista problemelor existente în domeniul materialelor și încearcă să ia o măsură sau alta. Unii dintre ei, neavând fondurile necesare, pur și simplu au scăpat de eșantioanele vechilor standarde, le vând chiar acum sau planifică astfel de măsuri.
În alte țări, echipamentele sunt în curs de modernizare. De exemplu, Polonia, Republica Cehă și alte țări au propus anterior mai multe proiecte pentru actualizarea T-72 MBT cu înlocuirea comunicațiilor, controlul incendiilor etc. Acest lucru a făcut posibilă extinderea duratei de viață, includerea echipamentului în buclele de control standard ale Alianței și, de asemenea, îmbunătățirea ușoară a calităților de luptă. În teorie, astfel de proiecte pot fi aduse pe piața internațională, ajutând noi aliați la un preț rezonabil.
O modalitate bună de a ieși din această situație este înlocuirea radicală a probelor vechi cu altele noi. Această rearmare a avut succes în domeniul armelor de calibru mic, dar există dificultăți serioase în alte domenii. Deci, doar câteva țări NATO pot produce și vinde tancuri, iar produsele lor nu sunt ieftine. În plus, nu trebuie să uităm de „obiceiurile” interne ale NATO și de influența proceselor politice. Drept urmare, țările mici și sărace nu pot conta pe eșantioane moderne importate.
Ajutor aliat
Statele Unite, fiind cea mai mare, cea mai bogată și cea mai influentă țară NATO, vede problemele aliaților săi și, conform vechii tradiții, sunt forțate să-i ajute. În 2018, a fost adoptat Programul european de stimulare a recapitalizării (ERIP). Scopul său este asistența financiară și de altă natură acordată țărilor Alianței pentru a le accelera rearmarea și a abandona desenele sovietice în favoarea produselor industriale americane.
Până în prezent, există mai puțin de o duzină de membri europeni ai NATO care participă la ERIP. Împreună cu Statele Unite, aceste țări elaborează un plan de achiziții, care definește tipurile și cantitățile de echipamente comandate. Apoi partea americană plătește o parte din noua comandă și oferă alte beneficii. După cum sa raportat anul trecut, după ce a investit aprox. 300 de milioane de dolari, Statele Unite au furnizat industriei sale comenzi pentru 2,5 miliarde de dolari.
Este curios că programul ERIP nu a condus încă la o schimbare radicală a situației. Numărul participanților săi nu este încă foarte mare, iar volumele și structura comenzilor lasă mult de dorit. Motivele pentru acest lucru sunt simple: în timp ce primește ajutor american, țara trebuie să investească în continuare în rearmarea sa.
Un viitor evident
Noile state membre NATO încearcă să își actualizeze forțele armate și să le alinieze cerințelor. Cu toate acestea, aceștia se confruntă cu dificultăți financiare care limitează serios ritmul și rezultatele rearmării. Ajutorul din țările mai dezvoltate ale Alianței influențează această situație, dar nu poate oferi un punct de cotitură fundamental.
Aparent, situația observată nu se va schimba în viitorul previzibil. Armamentul țărilor NATO va rămâne mostre fabricate de sovietici, în configurația originală sau modernizată. Acest lucru va duce la persistența problemelor și provocărilor actuale, care vor continua să aibă un impact negativ asupra capacității de luptă a fiecărei țări și a NATO în ansamblu. Ne putem aștepta la unele mici procese pozitive, dar nu sunt de așteptat schimbări dramatice.
