Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate „Vepr”, „Vulcan” și „Malyuk”

Cuprins:

Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate „Vepr”, „Vulcan” și „Malyuk”
Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate „Vepr”, „Vulcan” și „Malyuk”

Video: Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate „Vepr”, „Vulcan” și „Malyuk”

Video: Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate „Vepr”, „Vulcan” și „Malyuk”
Video: NOI CEI DIN LINIA INTAI-1985-Hq. 2024, Aprilie
Anonim

Pușca de asalt Kalashnikov a fost de mult timp în funcțiune cu multe țări, într-o formă sau alta, a fost folosită și în țările Pactului de la Varșovia. În procesul prăbușirii Uniunii Sovietice, mulți au abandonat aceste arme în favoarea modelelor străine sau a propriilor modele, dar au fost și cei care au încercat să modernizeze AK, aducându-l la cerințele noilor aliați. În procesul unei astfel de modernizări, a apărut o nouă armă, în aparența căreia era deja posibil să nu se discearnă progenitorul. În Ucraina, s-au efectuat lucrări similare, în special, a fost creat un automat în schema Vepr bullpup, care, ulterior, s-a transformat într-o mitralieră Maluk.

Pușcă de asalt Vepr

Modernizarea puștii de asalt Kalashnikov a fost inițiativa colonelului Anatoly Anatolyev, a locotenentului colonel Vladimir Sheiko și a maiorului Andrei Zharkov. Inițial, ideea în sine nu s-a limitat doar la rearanjarea AK, au fost folosite atât SKS, cât și SVD, iar prima versiune a armei a fost asamblată pe baza PKK. Cu alte cuvinte, totul a intrat în acțiune, care ar putea fi folosit pentru a pune în aplicare ideea de a crea un model de lucru deplin al unei arme într-un aspect bullpup. Armele pe care arhierii începători le foloseau pentru proiectele lor erau destinate aruncării, adică erau de fapt inoperabile, prin urmare, pe lângă refacerea structurii, au fost nevoiți să facă și reparații.

Imagine
Imagine

Este clar că astfel de activități nu ar putea rămâne neobservate mult timp, iar Serviciul de Securitate al Ucrainei a devenit interesat de armată. Problema a fost rezolvată cu asistența ministrului apărării din Ucraina, căruia i s-au demonstrat evoluțiile deja existente. După ce a primit aprobarea și o comandă de la Ministerul Apărării din Ucraina, a devenit mult mai ușor de lucrat, a fost posibil să nu privim în urmă și să folosim toate oportunitățile disponibile pentru implementarea proiectului.

Pentru prima dată, rezultatele muncii proiectanților militari au fost demonstrate la expoziția „Arms-95”. Mitraliera Vepr a atras imediat atenția, mai ales parașutiștii au devenit interesați de arme. În același timp, s-a propus redenumirea armei de la Vepr la Wolf sau Wolverine, astfel încât să nu existe confuzie cu Vepr rus. Ministrul Apărării, mulțumit de rezultatul muncii, i-a asigurat pe proiectanți că munca lor nu va fi în zadar și că finanțarea va fi asigurată în viitorul apropiat și va fi comandat un lot pilot de arme pentru testare în trupe.

În curând, „puterea s-a schimbat”, ministrul apărării s-a schimbat, respectiv proiectanții au pierdut sprijinul. În ciuda acestui fapt, munca designerilor nu a fost oprită și în curând, datorită prietenilor lor, au reușit să cadă de acord asupra testării armelor în trupe. Arma a primit doar recenzii pozitive, dar s-au interesat de arma înapoi, dar problema nu a mers mai departe decât manifestarea interesului.

Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate
Arme de foc ucrainene experimentale. Partea 4. Automate

În tot acest timp, designerii au brevetat mai multe dintre ideile lor, dar având în vedere inutilitatea evidentă, entuziasmul lor a scăzut în mod clar. În 2001, proiectanții au fost obligați să transfere toată documentația către Centrul Științific pentru Ingineria de Precizie. Pe lângă documentație, peste 100 de mii de dolari au fost transferați acolo. A durat doi ani întregi pentru a stăpâni acești bani, precum și pentru a transfera mânerul pentru aruncarea șurubului în partea stângă a orificiului de evacuare a gazului de propulsie și pentru a acoperi orificiul cu un compus special pentru a crește durata de viață. Este adevărat, ce fel de acoperire este și cum afectează durabilitatea butoiului, informațiile nu au fost dezvăluite, se pare că secretul nu a permis. Orice altceva din armă era complet identic cu rezultatele muncii lui Anatolyev, Sheiko și Zharkov.

Arma a fost trimisă trupelor pentru testare, unde a primit din nou doar recenzii pozitive. Până în 2010, era planificată cumpărarea a câteva mii de mitraliere, transferul armatei către arme noi nu era planificat. Aparent, a existat o înțelegere că, cu toate avantajele puștilor automate în aspectul bullpup, această armă are și dezavantaje, prin urmare, nu merită abandonarea completă a puștilor automate în aspectul clasic. Costul unei unități de armă a fost declarat în regiunea de 100-150 dolari, ceea ce se explică nu prin crearea unei mitraliere „de la zero”, ci prin modernizarea probelor conservate. O cifră mult mai interesantă a fost costul declarat al organizării lucrărilor de modernizare a AK, și anume, o jumătate de milion de dolari. S-a planificat „recapturarea” acestor bani prin furnizarea de arme în străinătate, dar nu s-au găsit niciodată banii pentru începerea lucrărilor de producție în serie și nici nu s-a decis asupra teritoriului întreprinderii care va fi desfășurată munca. Motivul principal, mi se pare, a fost lunga perioadă de rambursare a proiectului, costul unei mașini fiind de 100-150 USD, se pare că a fost inexpedient să se acorde jumătate de milion.

Desigur, Rusia a atras atenția asupra noutății, și anume, au decis să întrebe ce se întâmplă și cine a dat permisiunea pentru producerea de arme pe baza AK. Răspunsul la aceste afirmații a fost următorul. Pușca de asalt Kalashnikov nu este produsă pe teritoriul Ucrainei, pușca de asalt Vepr este o modernizare a armei care este depozitată și, prin urmare, nu pot exista revendicări de brevet.

La prima vedere a armei, puteți recunoaște pușca de asalt Kalashnikov din ea, care este. În general, întreaga modernizare a constat doar în îndepărtarea stocului și deplasarea mânerului pistolului înainte. O bucată de obraz din plastic a apărut pe capacul receptorului. Punctele de atracție au suferit modificări, care au devenit dioptrice pe standurile înalte. Vederea din spate era capabilă să se plieze, pentru a nu interfera cu utilizarea vizorului optic. În interior, arma a rămas neschimbată, singurul detaliu care a fost adăugat a fost o legătură lungă care conecta declanșatorul și declanșatorul.

Imagine
Imagine

Pentru a fi obiectiv, chiar și în momentul lucrărilor de modernizare a armelor, mitraliera Vepr este foarte departe de a fi ideală. Da, arma s-a dovedit a fi mai compactă și mai stabilă atunci când a tras, dar avea absolut toate dezavantajele aspectului bullpup, la care au adăugat propriile „dezavantaje” speciale.

Principalul dezavantaj este amplasarea întrerupătorului de traducere-siguranță în modul foc. Deoarece această piesă a rămas neschimbată, acum pentru a comuta este necesar să ajungeți aproape până la umăr și cu aceeași mână, care va trebui transportată după trecerea la mânerul pistolului. În ceea ce privește locația comutatorului de siguranță, stângacii au fost foarte norocoși, dar imediat după începerea tragerii, acest noroc pentru ei se termină datorită faptului că carcasele încep să zboare în fața propriului nas. S-a dovedit că arma nu este cea mai convenabilă pentru toți oamenii, indiferent de mâna care este „principală”. Cel puțin, întrerupătorul siguranței a trebuit să fie deplasat înainte.

Imagine
Imagine

Lungimea totală a armei este de 702 milimetri, lungimea țevii este de 416 milimetri. Masa mașinii fără cartușe și magazie este de 3,45 kilograme. Mașina este alimentată de magazii detașabile cu camere pentru cartușe de 5, 45x39 de la AK.

Evident, mitraliera Vepr s-a dovedit a fi foarte crudă. Este absolut de neînțeles pentru ce s-au cheltuit banii și pentru ce au făcut aceștia în Centrul Științific de Inginerie de Precizie, întrucât toate lucrările au fost făcute înaintea lor și absolut gratuit. Dacă evaluăm pușca de asalt Vepr ca o încercare de a transforma cel mai ieftin posibil AK în bullpup, în general încercarea a fost un succes.

Automatele Vulkan și Malyuk

Cu toate acestea, lucrarea asupra armei nu a fost oprită, ceea ce nu este surprinzător cu atâtea neajunsuri, ci cu perspective evidente. În 2005, Interproinvest LLC s-a angajat să își continue activitatea. Prima versiune a armei a primit denumirea Vulcan. În general, totul era la fel Vepr „agățat” de plastic. Desigur, acest rezultat nu a fost satisfăcător.

Imagine
Imagine

În 2015, compania a demonstrat rezultatul final al activității sale deja cu numele Malyuk (Kid). Arma a primit o serie de modificări, dar nu toate defectele au fost remediate. În acest moment, arma este testată, iar mașina există în trei versiuni pentru cartușele 5, 56x45, 5, 45x39 și 7, 62x39. Modernizarea puștilor de asalt Kalashnikov este planificată să fie efectuată pe teritoriul întreprinderii Lviv „Electron”.

Imagine
Imagine

Arma dă impresia unui design complet modern, dar oricât de mult plastic ai atârna pe AK, este totuși AK. Deasupra și dedesubtul armei există două benzi de fixare; pe banda superioară sunt atașate obiecte amovibile pliabile. Mânerul a primit protecție pentru mâna care ține în față, în timp ce clema de siguranță nu a fost abandonată. O soluție foarte interesantă și în același timp controversată este butonul de evacuare a magaziei, care se află în spatele declanșatorului. Cât de convenabil va fi să schimbi magazinul cu mănuși groase de iarnă, presupune oricine. Comutatorul de incendiu și siguranță a rămas la locul obișnuit. Mânerul pentru armarea obturatorului poate fi instalat atât în dreapta, cât și în stânga. Am încercat parțial să minimalizăm inconvenientul atunci când folosim o pușcă de asalt cu accent pe umărul stâng, adăugând un design pentru cartușe uzate.

Imagine
Imagine

Lungimea armei este de 712 milimetri, lungimea țevii este de 416 milimetri. Masa mașinii este de 3, 2 kilograme fără magazie și cartușe. Designul revistelor nu a fost modificat, prin urmare arma este compatibilă cu revistele sovietice și, în cazul unei variante a mașinii sub 5, reviste 56x45 din modele asemănătoare AR.

Pușca de asalt Vepr-Vulcan-Malyuk poate fi numită fără îndoială unul dintre proiectele finalizate la începutul anilor 90 în Ucraina. În ciuda istoriei destul de complicate a apariției sale, această armă a fost totuși adusă la un fel de concluzie logică.

Evident, chiar dacă aceste arme nu câștigă distribuție în armată, producătorii le vor putea oferi pentru export. Cu toate acestea, în spatele ambalajului elegant se află încă aceeași pușcă de asalt Kalashnikov, ale cărei rezerve din depozite, deși mari, nu sunt nesfârșite. Mai devreme sau mai târziu, va apărea problema rearmei armatei și se poate dovedi că nici măcar pentru o astfel de modernizare nu va exista o armă inițială.

Mulți observă că puștile de asalt Malyuk sunt primul pas către standardizarea armelor în conformitate cu cerințele NATO, dar nu merită să o luăm în considerare în acest context, din același motiv pentru care stocurile AK se vor epuiza mai devreme sau mai târziu și vor schimba butoiul sub 5, 56 și a văzut fundul pur și simplu nu va fi nimic. În acest sens, problema creării propriei sale mitraliere pentru Ucraina rămâne, deoarece este puțin probabil ca preocuparea Kalashnikov să dea drumul la producția de arme, mai ales după lucrări de modernizare necoordonate.

Cu alte cuvinte, indiferent cât de strigate au fost despre propria lor mitralieră ucraineană, nu este, deoarece a fost produsă în URSS, iar în Ucraina tocmai a fost modernizată. În general, pușca de asalt Malyuk ar trebui probabil privită ca un produs de export mai degrabă decât ca o armă pentru uz casnic. Aparent, AK-urile sovietice au încetat să mai fie solicitate și trebuie actualizate pentru a fi cumpărate.

Imagine
Imagine

Pe lângă Vepr, se menționează și o mașină automată echilibrată, care avea numele Soroka. Nu există absolut date despre această mașină, mulți chiar pun la îndoială existența acestui proiect. Poate că proiectul a existat într-adevăr, dar sistemul de automatizare echilibrat nu a cedat proiectanților ucraineni și, din cauza problemelor de fiabilitate, arma a rămas necunoscută. Sau poate că nu exista deloc o astfel de armă.

De asemenea, merită menționat faptul că compania de arme Fort produce în prezent două puști de asalt. Aceste mașini nu sunt evoluții ucrainene. Deci, armele sub denumirea Fort 221, 222, 223, 224 sunt diferite versiuni ale puștii de asalt israeliene Tavor. Modelele numerotate 227, 228 și 229 sunt variante ale aceleiași arme israeliene, și anume mitraliera Galil. Pe baza acestui fapt, putem spune cu siguranță că în acest moment nu există încă o mitralieră complet ucraineană.

Recomandat: