Cât de curând un sistem de apărare antiaerian absolut insurmontabil va oferi protecție deplină țării sale, cetățenilor săi și forțelor sale armate? De fapt, grație progresului tehnologic rapid, putem spune că ne apropiem de el, în special în persoana unei țări - Israel. Având în permanență provocări vecine neprietenoase și adesea agresive la îndemână, este un lider în acest domeniu, care este, de asemenea, mult facilitat de o industrie de apărare extrem de creativă și receptivă, care menține sistemul de apărare aerian la sol cuprinzător al țării sale, în stare de luptă constantă.
Datorită faptului că Iranul și unele țări arabe cer în mod deschis ștergerea completă a Israelului de pe harta lumii, statul evreu de 70 de ani nu are altă alternativă decât să se apere cu ciocul și ghearele de acești adversari frenetici și motivați., atât din rachete balistice intercontinentale, cât și din rachete de casă colectate de teroriști în garaj. Situația este similară cu Coreea de Sud, care, datorită prezenței pe sol a unui număr mare de trupe americane și a unei centuri dense de rachete Patriot, este protejată de orice acțiuni militare expansioniste și imprevizibile ale fratelui său agresiv și militant - Nord Coreea. Urgența acestei probleme a fost re-subliniată atunci când Coreea de Nord a anunțat o nouă rachetă balistică capabilă să ajungă în Alaska, adăugând la aceasta atacuri publice îndreptate împotriva poporului american și în special a președintelui Donald Trump. În dreptate, trebuie să spun că Trump nu a rămas datori …
După o altă serie de lansări de rachete nord-coreene, armata SUA a testat un sistem de apărare antirachetă în mai 2017, menit să îmbunătățească apărarea Coreei de Sud împotriva atacurilor comise de nordici. Testele efectuate la baza forțelor aeriene Vandenberg din California au fost recunoscute de autoritățile americane ca reușite după ce o rachetă interceptor Patriot cu rază lungă de acțiune a atins ținta - o rachetă balistică intercontinentală simulată (ICBM).
Astăzi, mulți experți cred că Coreea de Nord dezvoltă un ICBM capabil să ajungă pe continentul SUA. Dacă ultimul regim comunist (nu formal, ci real) de pe pământ lansează o rachetă către Statele Unite, Coreea de Sud sau Japonia, atunci americanii vor încerca cu siguranță să o doboare. Dar este această sarcină atât de simplă?
NORAD - Prima centură de apărare radar
Întrucât filosofia A2 / D2 (anti-acces / zonă-negare - blocarea accesului / blocarea zonei; „blocarea accesului” înseamnă capacitatea de a încetini sau de a preveni desfășurarea forțelor inamice în teatrul de operații sau obligându-l să creeze un cap de pod pentru o operațiune mult mai îndepărtată de locul de desfășurare dorit; „blocarea zonei” Acoperă acțiunile de restricționare a libertății de manevră, reducerea eficienței operaționale și creșterea riscurilor asociate operațiunilor forțelor prietene în teatrul de operații) devine noua mantră americană, picătură cu picătură în mintea armatei NATO, să discutăm despre starea acestui scut al democrației, care a început totul cu aproximativ 60 de ani în urmă. Comandamentul de apărare aerospațială nord-americană, cunoscut sub numele de NORAD (Comandamentul de apărare aerospațială nord-americană), creat în 1958 pentru a apăra America de Nord împotriva atacurilor surpriză ale rachetelor sovietice, a devenit primul sistem integrat de apărare aeriană, pregătit pentru luptă constantă. În 1960, a inclus 60 de escadrile de luptători (50 americani și 10 canadieni) aflați în serviciu de luptă, capabili să intercepteze obiecte în aer în decurs de 15 minute de la decolare, în timp ce orice aeronavă necunoscută care intra în spațiul aerian nord-american ar putea fi detectată în decurs de 5 minute - stații radar de amplasament situate în Arctica. NORAD și-a justificat existența, ținând sub control toate încălcările avioanelor inamice, dar aceasta a fost doar primul deceniu, până când a început epoca spațială, când sateliții au început să navigheze în univers și au revoluționat sistemele de comunicații, iar rachetele balistice intercontinentale au contribuit la o schimbare a prioritățile apărării aeriene constau anterior în răspunsul la bombardierele tradiționale.
Amenințarea reală ICBM care a schimbat jocul a împins SUA să facă un alt pas înainte în construirea unei apărări aeriene consolidate, culminând cu așa-numitul program SDI (Strategic Defense Initiative), pe care Ronald Reagan l-a anunțat pentru prima dată în martie 1983. Scopul noului sistem de apărare antirachetă a fost de a proteja Statele Unite de atacurile armelor nucleare strategice balistice (ICBM sau rachete balistice lansate de submarin) ale unui potențial adversar. Sistemul, care a primit în curând al doilea nume „Star Wars”, trebuia să combine unități terestre și platforme de apărare antirachetă desfășurate pe orbită. Această inițiativă se concentra mai mult pe apărarea strategică decât pe doctrina ofensivei strategice avansate - în conștiința de masă, doctrina „distrugerii reciproce asigurate”. Organizația de implementare a SDI a fost creată în 1984 pentru a supraveghea SDI și componenta sa puternică de apărare antirachetă bazată pe spațiu. Aceste ambițioase sisteme defensive americane au marcat efectiv începutul sfârșitului URSS. Statele Unite au câștigat în cele din urmă cursa înarmărilor și au rămas pentru un timp singura superputere din lume.
Dacă componenta de apărare antirachetă SDI este dezvoltată cu succes, Statele Unite ar putea rezolva câteva probleme majore. Dacă interceptorii ar fi plasați pe orbită, atunci unii dintre ei ar putea fi poziționați permanent asupra Uniunii Sovietice. În acest caz, atacând rachetele, ar trebui să zboare doar într-o traiectorie descendentă, astfel încât ar putea fi mult mai mici și mai ieftine în comparație cu rachetele interceptoare, care trebuiau lansate de la sol. În plus, ar fi mult mai ușor de urmărit ICBM-urile datorită radiației infrarosu semnificative, iar ascunderea acestor semnături ar necesita crearea de rachete mari în loc de mici capcane radar. În plus, fiecare rachetă de interceptare ar fi doborât un ICBM, în timp ce MIRV cu unități individuale de îndrumare nu ar avea timp să își îndeplinească sarcina. Având în vedere toate acestea, precum și faptul că o rachetă de interceptare este un mijloc relativ ieftin, avantajul ar fi în mod clar din partea apărării, care ar fi consolidat și mai mult cu apariția sistemelor de distrugere centrate pe rețea.
Brian Lehani, șeful avertismentelor radar de la NORAD, consideră că abordarea „sistemelor de sisteme” a dezvoltării radarului îl ajută pe NORAD „să scaneze cerul și să rămână în fața amenințării”. Misiunea serviciului este de a integra noi platforme în infrastructura radar a NORAD, precum și de a actualiza platformele radar existente la orizont și cu rază lungă de acțiune.
Într-o declarație, directorul agenției americane de apărare împotriva rachetelor, Jim Siring, a numit sistemul de apărare antirachetă GMD (Ground-based Midcourse Defense) al SUA „vital pentru apărarea țării noastre”. Testele recente au „demonstrat că avem un factor de descurajare puternic și credibil față de amenințările reale”. Operabilitatea sistemului a fost confirmată, de asemenea, în timpul primului test de lansare a unui anti-rachetă real bazat pe un aspect ICBM. Testele anterioare ale sistemului au fost efectuate în 2014. În trecut, interceptarea ICBM-urilor a fost extrem de dificilă, de fapt asemănătoare cu faptul că un glonț lovește altul de la mare distanță. Din 1999, racheta GMD și-a atins țintele în doar 9 din 17 lansări, au existat și multe probleme cu subsistemele mecanice. Pe baza acestor cifre, scutul american de apărare antirachetă pare a fi doar 50% eficient … sau 50% ineficient, oricum doriți.
Pe baza statisticilor, chiar ținând cont de ultimele teste, experții se îndoiesc de progresul sistemului GMD. Nu cu mult timp în urmă, Philip Coyle, senior senior la Center for Arms Control, a remarcat că testele de interceptare „au avut succes de două ori la rând, ceea ce inspiră un pic de optimism”, dar a adăugat că doar două din ultimele cinci au avut succes. „La școală, 40% nu este o notă de promovare”, a spus Coyle. „Privind jurnalele de testare, nu ne putem baza pe acest program de apărare antirachetă pentru a proteja Statele Unite de rachetele nord-coreene. Și mai ales când vine vorba de rachete nucleare …"
În 2016, a fost publicat un raport al Pentagonului cu o concluzie similară. "GMD și-a demonstrat capacitatea limitată de a apăra solul american împotriva unui număr mic de rachete simple cu rază medie sau ICBM lansate din Coreea de Nord sau Iran." Din 2002, apărarea antirachetă americană a costat țării un ban destul de mare, aproximativ 40 de miliarde de dolari. În propunerea de buget 2018 adresată administrației Trump, Pentagonul a solicitat suplimentar 7,9 miliarde de dolari pentru agenția de apărare antirachetă, inclusiv 1,5 miliarde de dolari pentru sistemul GMD.
Potrivit oficialilor americani, Statele Unite dezvoltă modalități suplimentare de a întrerupe atacurile cu rachete, inclusiv efectuarea unei evaluări a securității cibernetice. Un purtător de cuvânt al Pentagonului a declarat că ultimele teste sunt doar „o parte dintr-o strategie mai largă de apărare antirachetă pe care o putem folosi pentru a combate amenințările potențiale”. Sistemul american antirachetă THAAD este, de asemenea, conceput pentru a combate amenințările cu rachete cu rază scurtă, medie și lungă. La fel ca multe dintre recentele teste de apărare antirachetă, programul își propune să intercepteze rachetele nord-coreene pe marș. În martie 2017, complexe THAAD au fost desfășurate în Coreea de Sud; s-a întâmplat cu puțin timp înainte ca fostul președinte Park Geun-hye să părăsească biroul. Noul președinte al Coreei de Sud, Moon Hu Ying, a lansat o anchetă după ultimele procese americane. În calitate de nou președinte al țării, Moon s-a angajat să ia o poziție mai prietenoasă față de Coreea de Nord, solicitând un dialog național între cele două țări. Între timp, Coreea de Nord și-a îndreptat atenția spre Statele Unite.
„Complexul THAAD este o dovadă că Statele Unite încalcă și distrug pacea, indiferent de stabilitatea regională”. Impas total …
În ultimii 15 ani, Departamentul Apărării al SUA a cheltuit peste 24 de miliarde de dolari achiziționând o combinație de sisteme pentru neutralizarea rachetelor ghidate care amenință aliații Americii. În ciuda perseverenței Departamentului Apărării, aceste investiții nu au condus la crearea unui sistem complet de apărare antiaeriană și antirachetă cu capacități suficiente pentru a face față volei unui număr mare de rachete balistice, rachete de croazieră și alte ghidate de înaltă precizie. arme care ar putea fi purtate de dușmanii actuali ai unchiului Sam.
Potrivit multor experți din Washington, această stare de fapt s-a datorat, parțial, accentului pe care Departamentul Apărării l-a pus pe zeci de ani să implementeze interceptori costisitori, de la distanță lungă, aer-sol, capabili să distrugă lansări mici de salvare de rachete de croazieră anti-navă sau rachete balistice lansate de națiuni precum Iranul și Coreea de Nord. Acest lucru se datorează și faptului că armata SUA nu s-a confruntat niciodată cu un adversar cu arme de înaltă precizie pentru a distruge ținte îndepărtate. Cu toate acestea, în viitoarele conflicte, cei mai probabili oponenți ai Washingtonului vor folosi cel mai probabil un număr mare de arme ghidate terestre, aeriene și maritime pentru a depăși sistemele de apărare aerian subdezvoltate care protejează bazele și trupele militare americane.
În prezent se desfășoară discuții cu privire la recentele inițiative americane de apărare antirachetă și antirachetă care ar putea spori capacitatea țării de a contracara lansările succesive de rachete care îi amenință capacitatea de a-și proiecta puterea militară în întreaga lume. Și acest lucru se aplică nu numai rachetelor balistice intercontinentale. În special, procesul de stăpânire de către forțele armate a armelor lor ghidate de înaltă precizie și a capacităților lor de a contracara greve de înaltă precizie este studiat pentru a evalua conceptele operaționale promițătoare și potențialul de luptă pentru apărarea aeriană și apărarea antirachetă.
Europa și NADGE
Imediat după crearea Comandamentului mixt de apărare aeriană al continentului nord-american, NORAD, în decembrie 1955, comitetul militar NATO a aprobat dezvoltarea așa-numitului sistem NATO de apărare aeriană NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment). Sistemul urma să aibă la bază patru domenii de responsabilitate în domeniul apărării aeriene coordonate de SACEUR sau Comandantul Suprem al Forțelor Armate NATO din Europa. Sistemele de rachete antiaeriene pentru noul sistem de apărare antiaeriană au fost furnizate de toți membrii Alianței, în cea mai mare parte erau sisteme Nike Ajax. Este demn de remarcat faptul că unul dintre primele sisteme de rachete antiaeriene din lume MIM-3 Nike Ajax a fost adoptat în 1954.
Predecesorul American Patriot și Aster, sistemul de rachete antiaeriene Nike Ajax, a fost creat pentru a combate bombardierele convenționale care zboară la viteze și altitudini subsonice mari de peste 15 km. Nike a fost inițial desfășurat în Statele Unite pentru a apăra împotriva atacurilor bombardierelor sovietice, iar ulterior aceste complexe au fost desfășurate pentru a apăra bazele americane în străinătate și au fost vândute de asemenea mai multor aliați, inclusiv Belgia, Franța, Germania de Vest și Italia. Unele complexe au rămas în funcțiune până în anii 90, împreună cu noile sisteme Nike Hercules. La fel ca sistemele moderne Patriot sau SAMP / T, complexul Nike Ajax consta din mai multe radare, computere, rachete și lansatoarele lor. Locurile de lansare au fost împărțite în trei zone principale: zona administrativă A, zona de lansare a rachetelor L și zona de control integrat a focului IFC cu radar și centru de operațiuni. Zona IFC a fost situată la o distanță de 0,8-15 km de platforma de lansare, dar la limita vizuală, astfel încât radarele să poată vedea rachetele în timpul lansării.
Zona de avertizare timpurie, creată în 1956, a fost extinsă în aproape toată Europa de Vest, cuprindea 16 stații radar. Această parte a sistemului a fost construită până în 1962, a integrat radarele naționale existente și a fost coordonată cu stațiile franceze. În 1960, țările NATO au convenit în caz de război să-și subordoneze toate forțele de apărare aeriană comandamentului SACEUR. Aceste forțe includeau sisteme de comandă și control, sisteme radar, lansatoare de rachete sol-aer și avioane interceptoare.
A continuat dezvoltarea unui sistem european de apărare aerian unificat. Până în 1972, NADGE a fost transformat în NATINADS, format din 84 de radare și centre de control asociate (CRC). În anii 80, sistemul NATINADS a fost înlocuit cu sistemul integrat de ghidare a rachetelor AEGIS (Airborne Early Warning / Ground Environment Integration Segment) (cca.acest sistem AEGIS nu trebuie confundat cu numele omonim al sistemului de luptă multifuncțional integrat bazat pe navă AEGIS (Aegis) al Marinei SUA). A devenit posibilă integrarea aeronavei EC-121 și ulterior a avionului de detectare și control al radarului cu rază lungă de acțiune E-3 AWACS, precum și afișarea imaginii radar primite și a altor informații pe afișajele sistemului. În sistemul NATO AEGIS, informațiile au fost procesate pe computerele Hughes H5118ME, care au înlocuit computerele H3118M instalate în pozițiile NADGE la sfârșitul anilor '60 și începutul anilor '70. Astfel, odată cu creșterea puterii computerului, capacitățile de procesare a datelor ale sistemului NATINADS au crescut. H5118M avea o memorie impresionantă de 1 megabyte și putea procesa 1,2 milioane de instrucțiuni pe secundă, în timp ce modelul anterior avea doar 256 de kilobiți de memorie și o viteză de ceas de 150 de mii de instrucțiuni pe secundă.
În Germania de Vest, NATINADS / AEGIS a fost completată de un sistem de comandă și control numit Mediul German de Apărare Aeriană la sol (GEADGE). Rețeaua radar reînnoită din partea de sud a Germaniei de Vest și sistemul danez de radar de coastă CRIS (Coastal Radar Integration System) au fost adăugate la sistemul comun european. Pentru a combate învechirea echipamentelor, NATO a lansat programul AEGIS Site Emulator (ASE) la mijlocul anilor 1990, în care stațiile de lucru NATINADS / AEGIS cu hardware proprietar (5118ME computere și diverse console de operare IDM-2, HMD-22 și IDM) -80) au fost înlocuite de servere comerciale și stații de lucru, ceea ce a redus și costurile de operare a sistemului.
În primii ani ai secolului 21, capacitățile inițiale ale programului ASE au fost extinse cu noi hardware și software. A devenit posibil să rulați programe de emulator pentru diferite site-uri pe același hardware, astfel încât sistemul a fost redenumit Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). În viitorul apropiat, sistemul MASE va fi înlocuit de sistemul de comandă și control aerian NATO (ACCS). Între timp, în legătură cu schimbarea mediului politic, extinderea Alianței Nord-Atlantice și criza financiară, majoritatea țărilor membre încearcă să reducă bugetele de apărare. Drept urmare, majoritatea stațiilor învechite din punct de vedere moral și fizic ale sistemului NATINADS sunt dezafectate treptat. Datorită faptului că astăzi bugetele de apărare ale țărilor europene depășesc rar 1% din PIB (cu excepția Franței, Marii Britanii și a unor țări din Europa de Est), este necesar să se dezvolte un concept oficial pentru actualizarea sistemului european de apărare antiaeriană. Președintele SUA, Donald Trump, care solicită în mod constant europenilor să își dubleze cheltuielile militare, întrucât SUA nu vor mai plăti pentru apărarea Lumii Vechi, poate ajuta indirect la accelerarea procesului.
