Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze

Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze
Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze

Video: Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze

Video: Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze
Video: Adevarul Despre Al Doilea Razboi Mondial Dezvaluit De V. Suvorov * Cine A Declansat Conflagratia 2024, Martie
Anonim

În urmă cu 130 de ani, pe 21 ianuarie (2 februarie) 1885, s-a născut omul de stat și liderul militar Mihail Vasilievici Frunze. Omul de stat și comandantul sovietic au câștigat faima ca fiind câștigătorul Kolchakului, cazacii Ural și Wrangel, Petliurists și Makhnovists, cuceritorul Turkestanului.

La cel mai important moment de cotitură din istoria Rusiei sovietice, când, în timpul bolii și după moartea lui Lenin, a existat o amenințare cu prinderea puterii de către Troțki, în spatele căruia se afla așa-numitul. „Internațional de aur” („internațional financiar”, „culise mondială”), Stalin și Frunze au efectuat o interceptare a controlului asupra forțelor armate. Troțki a avut o mare influență în autorități, inclusiv în Armata Roșie, a fost al doilea lider al partidului după Lenin, prin urmare, ca contrapondere, trebuia să aleagă un comandant autoritar, un comandant respectat. A devenit un erou al războiului civil, un om care apăra adevăratele interese ale poporului - Mikhail Frunze.

La începutul anului 1925, a urmat demisia lui Troțki. Frunze a condus Consiliul Militar Revoluționar, care până atunci era complet subordonat lui Leon Troțki, a devenit comisarul poporului pentru afaceri militare și navale. Adjunctul său a fost aliatul lui Stalin, Voroshilov. Armata, în ansamblu, a acceptat numirea lui MV Frunze și, în scurt timp, a efectuat o serie de transformări, consolidând comanda individuală, îmbunătățind calitatea personalului de comandă și pregătirea de luptă a trupelor, eliminând o parte semnificativă. a cadrelor lui Troțki. Evident, forțele armate aflate sub conducerea lui Frunze ar fi continuat să se întărească, dar moartea sa neașteptată a lipsit Uniunea Sovietică de o valoare militară și politică valoroasă. Pentru a-l denigra pe Stalin, s-a creat mitul conform căruia Stalin a fost clientul lichidării lui Frunze și că a fost „înjunghiat pe masa de operație” la ordinele sale. Între timp, Frunze a fost complet loial lui Stalin și a reprezentat un pericol pentru aripa troțist-internaționalistă neterminată, care a păstrat încă poziții în multe organisme de stat și de partid, inclusiv în forțele armate (Tuhachevski și altele).

Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze
Mitul conform căruia Stalin era vinovat de moartea remarcabilului comandant sovietic M. V. Frunze

M. V. Frunze. Artistul I. Brodsky

Mihail s-a născut în orașul Pishpek (Bișkek) în familia unui paramedic Vasily Mikhailovich Frunze, care a slujit în Turkestan, și al unei țărane Voronej, Sofia Alekseevna. Mihail a absolvit liceul din Verny cu o medalie de aur. Acolo a cunoscut mai întâi ideile revoluționare într-un cerc de autoeducare. În 1904 a intrat la Institutul Politehnic din Sankt Petersburg, a studiat economie. Mihail a fost un romantic și idealist, ceea ce l-a adus în rândurile Partidului Laburist Social Democrat din Rusia (RSDLP). În 1904, Mihail i-a scris fratelui său: „Pentru a învăța profund legile care guvernează cursul istoriei, aruncați-vă cu capul în realitate … modificați totul radical - acesta este scopul vieții mele”. Tânărul socialist a crezut că este necesar: „Să-ți schimbi toată viața, astfel încât să nu existe sărăcie și greutăți pentru nimeni, niciodată … Nu caut una ușoară în viață”.

Nu este de mirare că deja în 1905, Mihail a devenit un revoluționar activ, pe care l-a combinat cu patriotismul. Deci, Frunze nu a fost un înfrângător în timpul războiului ruso-japonez, la fel ca mulți lideri revoluționari. Mihail a participat la demonstrația din 9 ianuarie 1905 („Duminica Sângeroasă”), a fost rănit. A fost expulzat din capitală fără a absolvi institutul. În timpul revoluției, a condus lucrări de partid la Moscova, Ivanovo-Voznesensk și Shuya, unde era cunoscut sub pseudonimul „tovarășul Arseny”. El a condus echipa de luptă a muncitorilor Ivanovo-Voznesensk și Shuya, participând la răscoala armată din decembrie 1905 la Moscova. În 1906, fiind deputat al organizației regionale Ivanovo-Voznesensk, a participat la congresul RSDLP de la Stockholm, unde l-a cunoscut pe Lenin.

1907 Mihail a fost arestat și condamnat la 4 ani de muncă silnică. Fiind deja prizonier, a participat la un atac asupra unui ofițer de poliție. A fost condamnat de două ori la moarte pentru tentativă de crimă. Dar sub presiunea publicului, sentința a fost schimbată și înlocuită cu 6 ani de muncă grea. A fost închis în închisorile Vladimirskaya, Nikolaevskaya și Aleksandrovskaya, în 1914 a fost exilat într-o așezare eternă din provincia Irkutsk. În 1915, după ce a fost arestat pentru crearea unei organizații de exilați, a fugit la Chita, apoi la Moscova. În 1916, cu un pașaport fals, s-a oferit voluntar pentru serviciul militar, a servit într-o organizație zemstvo care furniza provizii pentru armată pe frontul de vest.

După Revoluția din februarie, Mihail a devenit șeful interimar al miliției Uniunii Zemstvo pentru Rusia pentru Protecția Ordinii din orașul Minsk (4 martie este considerată ziua de naștere a miliției din Belarus). După aceea, Frunze a ocupat diferite funcții de conducere în partid, a fost editorul mai multor publicații și a fost angajat în agitație revoluționară în rândul soldaților.

În timpul Revoluției din octombrie a luat parte la lupte la Moscova. După preluarea puterii de către bolșevici, Mihail Frunze, al cărui caracter era dominat de trăsături creative, a devenit un constructor activ al statului sovietic și al noilor forțe armate. Mihail a fost ales deputat al Adunării Constituante, a ocupat o serie de funcții de conducere în provincia Ivanovo-Voznesensk. De la începutul anului 1918 - membru al Comitetului Executiv Central All-Russian, în august 1918 a devenit comisar militar al Districtului Militar Iaroslav, care cuprinde opt provincii. Mihail a participat la înfrângerea revoltei SR din stânga. Mihail Frunze trebuia să refacă districtul după recenta revoltă din Iaroslavl și să formeze în scurt timp divizii de puști pentru Armata Roșie.

Așa că Frunze a devenit lider militar. În acest domeniu, Frunze a început să coopereze cu un participant la Primul Război Mondial, generalul maior Fyodor Novitsky. Fostul general țarist a devenit mult timp aliatul principal al lui Frunze pe fronturile de est, Turkestan și sud. După cum a remarcat Novitsky Frunze: „… a avut o abilitate uimitoare de a înțelege rapid cele mai dificile și mai noi probleme pentru el, de a separa esențialul de secundar în ele și apoi de a distribui lucrarea printre interpreți în conformitate cu abilitățile fiecăruia.. Știa, de asemenea, să selecteze oamenii, parcă ar ghici după instinct cine era capabil de ce …”.

Mihail Frunze nu deținea cunoștințe teoretice și practice despre pregătirea și organizarea operațiunilor militare. Cu toate acestea, el a apreciat profesioniștii militari, foști ofițeri ai armatei țariste, a adunat în jurul său un întreg grup de ofițeri de stat major cu experiență. În același timp, Frunze a fost un excelent organizator și manager, care a știut să organizeze munca cartierului general și a retrogradării în condiții dificile, a dirijat activitatea experților militari, a posedat carisma unui lider militar, pe care soldații l-au urmat cu fericire. Frunze avea un mare curaj și voință personală, nu se temea să meargă cu o pușcă în mâini pentru a merge în primele rânduri ale trupelor în avans (în bătăliile de lângă Ufa din 1919 a fost zdrobit). Acest lucru a atras oamenii către el. Dându-și seama de lipsa de alfabetizare în materie militară, Mihail a făcut o mulțime de autoeducare (în acest lucru seamănă cu Stalin), a studiat cu atenție literatura militară. Toate acestea au făcut din Frunze un lider militar de primă clasă.

În plus, Frunze era un om al poporului, în care nu exista dispreț, aroganță, caracteristică lui Troțki și „alese” similare. Nici el nu a fost crud, ca același Troțki (a ajuns la sadism în cruzime), care a dat ordine pentru o atitudine umană față de prizonieri. Pentru aceasta, Mihail Frunze a fost iubit de Armata Roșie și de comandanți.

Frunze a înțeles perfect interesele naționale ale Rusiei. În 1919, Mihail Frunze a spus: „… acolo, în tabăra dușmanilor noștri, nu poate exista o renaștere națională a Rusiei, tocmai din cealaltă parte nu se poate vorbi despre o luptă pentru bunăstarea Popor rus. Pentru că nu din cauza ochilor lor frumoși, toți acești francezi, britanicii îi ajută pe Denikin și Kolchak - în mod firesc, își urmăresc propriile interese. Acest fapt ar trebui să fie suficient de clar că Rusia nu este acolo, că Rusia este cu noi … Nu suntem un ticălos ca Kerensky. Luptăm o bătălie mortală. Știm că, dacă ne înving, atunci vor fi exterminate sute de mii, milioane de cei mai buni, fermi și energici din țara noastră, știm că nu vor vorbi cu noi, ci doar ne vor spânzura și toată patria noastră va fi îngropat în sânge. Țara noastră va fi robită de capital străin”.

Din ianuarie 1919 a comandat armata a 4-a pe frontul de est. În cel mai scurt timp posibil, Frunze, cu ajutorul unor experți militari (deci Novitsky era șeful de stat major al Armatei a 4-a), a transformat detașamentele semi-partizane în unități regulate, care au efectuat operațiuni de succes pentru a elibera Uralsk și regiunea Ural de alb și formațiuni cazacice. Din martie 1919, Frunze a condus grupul sudic al frontului de est. Trupele grupului său într-o serie de operațiuni au învins armata occidentală a trupelor amiralului Kolchak. În mai-iunie a condus armata din Turkestan, din iulie Frontul de Est. Trupele Armatei Roșii aflate sub conducerea sa au eliberat Uralii de Nord și de Mijloc, au tăiat frontul Armatei Albe în părțile nordice și sudice. Din august 1919, el a comandat trupele frontului Turkestan, formațiunile lui Frunze au finalizat înfrângerea grupului sudic al armatei lui Kolchak, apoi a eliminat grupările de trupe albe de la Krasnovodsk și Semirechye. În timpul operațiunii Ural-Guryev, trupele aflate sub comanda lui Frunze au învins armata cazacului alb Ural și trupele Alash-Horde. Ca urmare a operațiunii Bukhara, regimul emirului Bukhara a fost lichidat. S-au obținut succese semnificative în lupta împotriva basmahismului (formațiunile de bandiți islamici). Din septembrie 1920, el a comandat Frontul de Sud, care a finalizat drumul forțelor albe din Rusia europeană. În primul rând, unitățile Frontului de Sud au respins ultima contraofensivă albă, au învins-o în Tavria de Nord și au eliberat Crimeea.

În 1920-1924. Mihail Frunze a fost comisar al Consiliului Militar Revoluționar (RVS) din Ucraina, a comandat forțele armate din Ucraina și Crimeea, apoi trupele districtului militar ucrainean. El a supravegheat căderea formațiunilor de bandiți din Ucraina. În bătăliile cu mahnoviștii, a fost din nou rănit. În 1921, a stabilit relații cu Turcia, a negociat cu Ataturk. Pentru succesele sale în lupta împotriva armatei, Makhno a primit al doilea Ordin al Steagului Roșu (primul primit pentru succesele sale în lupta împotriva armatei din Kolchak).

Astfel, după înfrângerea Armatei Albe și victoria în Războiul Civil, Mihail Frunze a dobândit statutul de câștigător al lui Kolchak și Wrangel. El a fost, de asemenea, cuceritorul Turkestanului și comandantul care a învins formațiunile de bandiți din Ucraina. Acest lucru a făcut din Frunze una dintre figurile de frunte ale tânărului stat sovietic.

Din martie 1924, vicepreședinte al Consiliului militar revoluționar al URSS și comisar al poporului pentru afaceri militare și navale, din aprilie simultan șef al Statului Major al Armatei Roșii și șef al Academiei Militare. Din ianuarie 1925 a condus Consiliul Militar Revoluționar și Comisariatul Popular pentru Afaceri Militare și Navale. În cel mai scurt timp posibil, el a efectuat o reformă militară care a întărit capacitatea de apărare a Uniunii Sovietice.

Frunze a publicat o serie de lucrări fundamentale care au adus o mare contribuție la formarea și dezvoltarea științei militare sovietice, teoria și practica artei militare: „Doctrina militară unificată și armata roșie” (1921), „Armata regulată și miliția” (1922), „Armata roșie pentru educație politică-militară” (1922), „Front și spate în războiul viitorului” (1925), „Dezvoltarea noastră militară și sarcinile Societății Științifice Militare” (1925). Sub conducerea lui Mihail Vasilievici, au fost puse bazele activității științifice militare în forțele armate ale URSS, s-au purtat discuții cu privire la problemele dezvoltării militare și la problemele controversate ale războaielor viitoare. Pe baza analizei experienței primului război mondial și a războiului civil, M. V. Frunze a considerat că viitorul război este un război al mașinilor, dar în care un om va juca rolul principal.

Frunze a considerat că tipul principal de operațiuni de luptă este o ofensivă, cu o scară largă și o manevrabilitate ridicată, operațiuni de încercuire în care direcția corectă aleasă a atacului principal și formarea unui grup puternic de atac joacă un rol important. În același timp, pregătirea preliminară atentă a jucat un rol important. Frunze nu a diminuat importanța apărării. În activitățile sale, comisarul noului popor a acordat o atenție serioasă progresului științific și tehnologic, dezvoltării spatei țării. Frunze a menționat că Uniunea Sovietică ar trebui să devină independentă de străinătate nu numai în activitatea industrială, ci și în domeniul proiectării și inventivului.

Viitorul mare război a confirmat pe deplin părerea lui Frunze - devenind un „război al motoarelor”, în care operațiunile ofensive largi vor juca un rol major atât în succesul Wehrmachtului german, cât și al Armatei Roșii. Însă factorul uman a jucat un rol decisiv, eliminarea analfabetismului în Uniunea Sovietică, inclusiv educația tehnică de masă, a permis Rusiei-URSS să devină o putere mondială de frunte.

Imagine
Imagine

M. V. Frunze în 1920

După moartea lui Frunze, în vârstă de 40 de ani, pe masa de operație a spitalului Soldatenkovskaya (Botkinskaya), la propunerea lui Troțki și a secușilor săi, s-a lansat imediat mitul că comandantul sovietic a fost ucis la ordinele lui Stalin, care se presupunea că se temea de o figură militar-politică independentă și autoritară. În formă literară, acest mit s-a reflectat în opera scriitorului Boris Pilnyak-Vogau „Povestea lunii neîntrerupte”, unde toată lumea l-a recunoscut pe Mihail Frunze după imaginea comandantului Gavrilov, care a murit în timpul operației. Speculația acestui scriitor a devenit aproape principala dovadă a vinovăției lui Stalin prin faptul că Frunze a fost „înjunghiat” pe masa de operație prin ordinul său. Și ca confirmare, este de obicei citată calomnia lui Boris Bazhanov, fostul secretar al lui Stalin, care a fugit în Occident. Bazhanov a spus că Stalin la ucis pe Frunze pentru a-l pune pe Voroshilov, care i-a fost complet devotat, în locul său.

În realitate, dacă Frunze nu a murit din întâmplare (există și o astfel de oportunitate și o mare: o viață dificilă i-a subminat sănătatea), atunci a devenit victima confruntării dintre două grupuri de bolșevici - „internaționaliști” și „ Bolșevicii propriu-zisi (viitori stalinisti). „Internaționaliștii” conduși de Troțki, în spatele cărora se afla „internaționalul financiar”, au susținut utilizarea Rusiei ca tufă pentru a aprinde focul „revoluției mondiale”. Rusia a trebuit să moară de dragul construirii unei Noi Ordini Mondiale - un lagăr global de concentrare totalitară cu o părtinire marxistă. De fapt, „bolșevicii-stalinisti” au stat, de fapt, pe principiile imperiale naționale, pentru integritatea teritorială a Rusiei aproape complet în interiorul granițelor fostului imperiu, pentru revigorarea Marii Rusii pe principii și principii noi, pentru construcția a socialismului într-o singură țară. Această contradicție după victoria din Războiul Civil, când problema albilor, a naționaliștilor, a invaziei externe și a banditismului de masă (anarhism, anarhie) a fost rezolvată, a dus la o confruntare între două grupuri de elită.

În timpul bolii lui Lenin și după moartea sa, lucrurile se îndreptau către o lovitură de stat militară. Troțki a controlat armata și s-a văzut pe sine ca „Bonaparte Roșu”. Un alt candidat pentru rolul „Bonaparte” a fost fostul protejat al lui Troțki, Tuhachevski. În 1923-1924. conducerea superioară a partidului și țara are o cantitate mare de informații fiabile despre lipsa de fiabilitate a conducerii militare de vârf. Unul dintre cei mai apropiați și mai deschiși susținători ai lui Troțki, șeful Administrației Politice (GlavPUR) al Armatei Roșii Antonov-Ovseenko la 27 decembrie 1923.a trimis o scrisoare Comitetului central al partidului în care a amenințat deschis conducerea partidului și a statului cu o lovitură de stat militară în sprijinul lui Troțki. Au existat dovezi ale unei conspirații în armata caucaziană, condusă de Egorov. Șeful OGPU Dzerzhinsky însuși, la o întâlnire a Biroului Politic din 24 ianuarie 1924, a raportat personal despre conspirația din sfera militară, în special în armata caucaziană. Tuhachevski a început o agitație activă pe frontul de vest.

Era necesar ca conducerea țării să schimbe urgent întregul pachet al elitei militare pentru a asigura securitatea și a menține cursul ales. Nu a existat încredere în sine, așa că nu au îndrăznit să facă pași mai radicali (conform Codului penal). A început înlocuirea generală a comandanților, remodelarea a avut loc pe baza principiului „soldurilor” și a fost luată în considerare și ostilitatea personală. În primul rând, Troțki, îngrijorat de activitățile viguroase ale comandantului Frontului de Vest, și-a eliminat rivalul, Tuhachevski. A fost numit în funcția de asistent șef de stat major al Armatei Roșii, lipsindu-l de postul de comandant de front. De fapt, Tuhașevski, care viza ținta Bonapartelor Roșii, a fost privat de influența sa anterioară asupra situației politico-militare din țară și a forțelor sale armate. În același timp, Tuhachevski a rămas formal în elita militară de top a țării. După bătăile demonstrative ale lui Tuhachevski, care a îndrăznit să meargă împotriva unui astfel de „greutate” politică precum Troțki, a fost reținut ca o figură importantă. La 18 iulie 1924, Troțki l-a numit pe Tuhachevski în funcția de șef de stat major adjunct al Armatei Roșii și, în aceeași zi, în funcția de șef de stat major interimar.

Cu toate acestea, Troțki nu a reușit să mențină pârghia în armată. Președintele RVS și comisarul poporului pentru afaceri militare și navale, Troțki, a fost înlocuit de Frunze. În același timp, Frunze, care nu fusese făcut până acum, aparent pentru orice eventualitate, a păstrat comanda districtului militar ucrainean. Frunze și Troțki au avut relații ostile de la Războiul Civil, ceea ce i-a garantat neparticiparea la conspirație. Troțki, chiar și în timpul războiului civil, a încercat să-l elimine pe Frunze, acuzându-l fără temei de jafuri masive ale trupelor sale, bonapartism și aproape l-a încadrat sub teroarea Cheka.

Trebuie să spun că Occidentul a înțeles destul de clar sensul remanierii în conducerea militară de vârf a URSS. Biroul de externe britanic a scris că Stalin trecea la politică folosind „instrumente naționale”. A fost corect. Frunze a fost un patriot, un om de stat, deși a aderat la Stalin în toate, cu care avea însă relații foarte bune.

Frunze a redus imediat dimensiunea forțelor armate, care au crescut cu peste 5 milioane de oameni în timpul războiului. Au fost reduse de aproape 10 ori la peste 500 de mii de oameni. Aparatul administrativ, care fusese extrem de umflat în anii conducerii lui Troțki, a fost tăiat în mod deosebit. Aparatul central al Consiliului Militar Revoluționar, al Comisariatului Popular pentru Afaceri Militare și Navale și al Marelui Stat Major erau literalmente pline de troțkiști. Au fost curățate temeinic. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Frunze, în vara și toamna anului 1925, a „primit” de trei ori accidentele auto.

Interesant este că Frunze a căutat să numească un alt adjunct pentru sine, eroul războiului civil, Grigory Kotovsky. Încă de la războiul sovieto-polonez, Kotovsky a luptat cot la cot cu Stalin și Budyonny. Astfel, a fost conturat un curs pentru crearea unei conduceri militare patriotice a URSS în persoana lui Frunze, Voroshilov, Budyonny și Kotovsky. Toți erau comandanți puternici, puternici și patrioți ai Rusiei-URSS. Toate, deși în diferite grade, erau „pe picior scurt” cu Stalin. Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Kotovsky a fost împușcat mortal la 6 august 1925 de ucigașul contractual Meyer Seider.

Este foarte posibil ca Frunze să fi fost eliminat și la „ordinea” lui Troțki. Prea mulți oameni s-au împiedicat. Armatele au reușit să lichideze în cele din urmă „a cincea coloană” din țară abia în anii 1930, deja într-o situație de dinainte de război.

Imagine
Imagine

M. V. Frunze face o paradă de trupe pe Piața Roșie. 1925 g.

Recomandat: