Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați

Cuprins:

Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați
Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați

Video: Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați

Video: Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați
Video: Ce PRETURI au hainele în AMERICA?🇺🇸+ Am provocat-o pe Mada la "100$ CHALLENGE"! 2024, Aprilie
Anonim
Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați
Armele unei noi generații împotriva celor neînarmați

Arma în cauză, se pare, este chiar locul în unele thriller-uri SF, și nu pe străzile orașelor noastre. În dezvoltarea sa, Statele Unite au, fără îndoială, un loc de frunte. Dispozitivele care folosesc energia cuptorului cu microunde pentru a suna din trâmbițe în cap, raze laser orbitoare, substanțe chimice speciale și tunuri acustice sunt instrumente de nouă generație pentru calmarea tulburărilor civile.

Pentagonul califică aceste arme drept „neletale” sau „înfrângere temporară”. Se intenționează a fi folosit împotriva celor neînarmați: despărțirea demonstrațiilor, pacificarea indivizilor furioși individuali sau apărarea granițelor. Adică, este o versiune mai modernă a baghetei de poliție, spray de piper și gaze lacrimogene. Și, așa cum a spus jurnalistul Ando Arik, „asistăm la prima cursă a înarmărilor la care se opune întreaga populație”.

Necesitatea creării acestui tip de armă neletală a fost dictată la un moment dat de rolul pe care televiziunea l-a jucat în viața publică. În anii 1960 și 70, americanii au putut asista pentru prima dată la brutalitatea cu care poliția a reprimat membrii mișcărilor anti-război.

Astăzi, datorită mass-media și telecomunicațiilor moderne, a devenit mult mai ușor să captați și să publicați dovezi foto sau video despre utilizarea ilegală a forței de către oamenii legii. Autoritățile sunt bine conștiente de amenințările la adresa publicării unor astfel de materiale. În 1997, un raport comun Pentagon-Departamentul de Justiție al SUA a emis acest avertisment:

„Chiar și utilizarea legală a forței poate fi denaturată sau interpretată greșit de către public. Mai mult ca oricând, poliția și armata trebuie să exercite discreția în utilizarea forței."

Criza economică globală, dezastrele și cataclismele, lipsa resurselor naturale, debutul unei noi ere care necesită autocontrol și inegalități flagrante între oameni - toate acestea au dus la proteste masive în Spania, Grecia, Egipt … Și americanii au o bogată istorie a apărării drepturilor lor pe stradă.

Între timp, zeci de milioane de dolari sunt investite în crearea de arme pe care mass-media nu ar avea pretenții semnificative și pe care poliția le-ar putea folosi în fiecare zi pentru a controla mulțimile mari. Drept urmare, armele în stil vechi sunt înlocuite treptat de tehnologii mai exotice și controversate ale viitorului.

1. O rază de durere sau „Sfântul Graal” al controlului mulțimii

Imagine
Imagine

Aceasta nu este o armă Star Wars, așa cum s-ar putea părea. Unitatea se numește Active Denial System (ADS) și funcționează ca un cuptor cu microunde în aer liber. Un fascicul electromagnetic care vizează pielea victimei creează o senzație de arsură insuportabilă și îi obligă să fugă. Dezvoltatorii au numit acest efect efectul Goodbye.

Autorii programului Pentagonului pentru crearea „armelor neletale” cred că „o astfel de armă face posibilă oprirea, sperierea și scăparea inamicului care avansează fără a-i provoca vătămări fizice”.

Cu toate acestea, un raport din 2008 al fizicianului și expertului în arme temporare Dr. Jürgen Altman a găsit o concluzie ușor diferită:

„…„ Sistemul de revenire activă”are capacitatea tehnică de a provoca o arsură de gradul doi sau trei. Deoarece diametrul fasciculului este de 2 metri sau mai mult, adică depășește dimensiunea unei persoane, arsurile pot acoperi o parte semnificativă a corpului - până la 50% din suprafața pielii. În ciuda faptului că arsurile de gradul II și III, care acoperă mai mult de 20% din suprafața corpului, reprezintă deja o amenințare pentru viață și necesită tratament intensiv într-o clinică specializată. Fără o garanție că fasciculul durerii va atinge din nou aceeași țintă, un astfel de sistem reprezintă o amenințare potențială pentru sănătate și chiar pentru viața umană."

Pentru prima dată, această armă a fost testată în Afganistan, dar ulterior a fost interzisă din cauza mai multor dificultăți tehnice și probleme politice. O astfel de îngrijorare a fost îngrijorarea faptului că sistemul activ Knockback va fi folosit ca instrument de tortură, iar utilizarea continuă a acestuia a fost considerată „nerezonabilă din punct de vedere politic”, potrivit unui raport al Consiliului științific al Departamentului Apărării al SUA.

În timp ce fasciculul durerii a fost considerat o armă prea controversată pentru a fi folosit într-un cadru militar, nu pare să existe nimic prea sadic pentru prizonierii americani. Prin urmare, „Active Knockback System” a fost modificat de Raytheon într-o versiune mai compactă, care a intrat în funcțiune cu agențiile de aplicare a legii.

Sistemul a fost redenumit dispozitivul de oprire a violenței anul trecut și a fost instalat în închisoarea Pitchess, California. Fostul șef al Departamentului de Poliție din Los Angeles, Charles Hill, a cerut permisiunea de a utiliza acest dispozitiv de câțiva ani, numindu-l „Sfântul Graal al controlului mulțimii” datorită capacității sale de a dispersa aproape instantaneu orice mulțime.

Dispozitivul este operat de un ofițer de închisoare folosind un joystick și este conceput pentru a suprima revoltele, luptele dintre deținuți și pentru a respinge agresiunile îndreptate către gardieni. Șeriful Lee Baka crede că principalul avantaj al sistemului este că vă permite să încheiați rapid o situație de conflict fără a fi nevoie de intervenție fizică.

Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a cerut interzicerea utilizării unor astfel de dispozitive împotriva prizonierilor americani, considerându-i echivalenți cu „instrumente de tortură”. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, „provocarea inutilă a durerii, precum și riscul nejustificat la care este expusă viața umană, reprezintă o încălcare clară a celui de-al optulea amendament (un amendament la Constituția SUA care prevede:„ Nu ar trebui să se solicite o cauțiune excesivă, nu ar trebui impuse amenzi excesive și pedepse neobișnuite "; aproximativ. știri mixte)".

Raza de durere utilizată la închisoarea Pitchess este un proiect experimental. Dacă se dovedește a fi eficient, își va face drumul către alte închisori din țară. Institutul Național al Justiției este, de asemenea, interesat de această armă, deci este foarte posibil ca în viitorul previzibil să intre în funcțiune cu departamentele de poliție din întreaga țară.

2. Laser orbitor

Imagine
Imagine

Pușca cu laser PHaSR (Personal Halting and Stimulation Response) este un proiect comun al Institutului Național de Justiție, al programului de arme neletale al Pentagonului și al Departamentului Apărării. Dezvoltarea armei a fost încredințată Laboratorului de Cercetare a Forțelor Aeriene. Mai mult, Pentagonul este interesat să creeze tehnologie pentru nevoile militare și Institutul Național de Justiție - pentru nevoile agențiilor de aplicare a legii.

Numirea unei noi jucării cu laser? Ea nu ucide, ci doar jaluzelele pentru o vreme. Sau, pentru a folosi fraza preferată a Institutului Național al Justiției, „duce la dezorientare vizuală”, folosind două fascicule laser cu diodă de mică putere.

În 1995, armele cu laser care dăunează vederii au fost interzise printr-o convenție a ONU numită Protocolul privind armele laser orbitoare. După aceea, Pentagonul a fost nevoit să închidă mai multe programe în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, dezvoltatorii au reușit să apere pușca PHaSR datorită duratei scurte de acțiune și a faptului că Protocolul nu interzice utilizarea laserelor care nu cauzează deficiențe vizuale ireversibile.

Departamentul Apărării al SUA consideră că o astfel de armă poate deveni indispensabilă în situații în care, de exemplu, trebuie să orbiți temporar suspecții care trec printr-un blocaj rutier.

3. Taser de armă de electroșoc la distanță

Imagine
Imagine

Principalul dezavantaj al versiunilor anterioare ale armei Taser a fost autonomia limitată - nu mai mult de șase metri. Pentru a rezolva această problemă, Taser International a făcut echipă cu Metal Storm, o companie australiană de arme electrice. Rezultatul colaborării lor a fost o pușcă cu calibru 12 numită MAUL.

Pușca Maul trage încărcături autonome de electroșoc la o distanță de până la 30 m. Principiul său de funcționare diferă de principiul funcționării armelor de foc tradiționale prin faptul că folosește electricitate în loc de praf de pușcă pentru tragere.

Magazinul conține cinci cartușe de asomare, fiecare dintre ele având propria sursă de alimentare. Acest lucru face posibilă declanșarea a cinci fotografii cu o frecvență mai mică de două secunde.

În septembrie 2010, Raw Story a raportat o creștere a deceselor legate de Taser. Și conform datelor publicate într-un raport al organizației pentru drepturile omului Amnesty International, între iunie 2001 și august 2008, numărul deceselor cauzate de Taser a fost mai mare de 4 pe lună. Mai mult, 90% dintre victime erau neînarmate și nu puteau reprezenta o amenințare gravă. Activiștii pentru drepturile omului se tem că arma Taser „poate fi folosită pentru violență, deoarece este ușor de transportat, provoacă dureri mari și nu lasă urme vizibile”. Dacă arma MAUL intră în funcțiune la secțiile de poliție din întreaga țară, este ușor să se prevadă o creștere gravă a numărului de decese asociate cu aceasta.

Un alt proiect al Taser International, care a devenit cunoscut în 2009, este sistemul Shockwave, care vă permite să acoperiți un sector mare de incendiu și să pacificați o mulțime incontrolabilă cu descărcări de înaltă tensiune. În 2007, aceeași companie a anunțat planurile de a crea o armă care trage gloanțe temporar inconștiente în formă de săgeată.

4. Sedativ pentru rebeli

În 1997, a fost adoptată „Convenția privind interzicerea armelor chimice”, impunând participanților obligații de a renunța la utilizarea armelor chimice pentru desfășurarea ostilităților.

Cu toate acestea, unele sedative se află de mult în arsenalul militar și al agențiilor de aplicare a legii și sunt utilizate pe scară largă pentru a dispersa mulțimile, a îmblânzi rebelii sau a infractorilor individuali, în special violenți.

Cele mai cunoscute arme chimice de control al mulțimii sunt gazele lacrimogene și cloracetofenona, cunoscută și sub numele de gaz iritant al poliției Mace.

Mai multe sedative mai avansate pot fi utilizate în funcție de mediul în care agențiile de aplicare a legii trebuie să funcționeze. Acestea includ produse care se aplică pe piele, pătrund în piele, diferiți aerosoli, gloanțe intramusculare în formă de săgeată și gloanțe de cauciuc umplute cu praf care pătrunde în căile respiratorii superioare.

Numărul din martie 2010 al revistei Harper a publicat o prezentare generală a tehnologiilor de izolare a revoltelor. Articolul a fost intitulat „Crimă moale. Noile frontiere într-o afacere cu durerea . Autorul său, Ando Araik, scrie:

„Interesul Pentagonului pentru„ controalele poliției de generația următoare”a fost mult timp un secret public. Abia în 2002, când un grup de control al armelor a postat pe Internet o colecție de documente ale Pentagonului obținute în temeiul Legii privind libertatea informației, a devenit clar cât de aproape eram de a vedea aceste noi articole în acțiune. Printre documente se număra un raport de cincizeci de pagini intitulat „Avantajele și dezavantajele utilizării sedativelor ca armă neletală”. Cercetarea a fost realizată de un laborator de cercetare de la Universitatea din Pennsylvania.

Acest raport numește „dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor sedative neletale” ca „disponibile și de dorit” și enumeră o listă lungă de medicamente „promițătoare”, inclusiv Valium, Prozac sau opiacee precum morfina, fentanilul și carfentanilul.

Potrivit cercetătorilor, numai două probleme pot fi asociate cu utilizarea unor astfel de mijloace: 1) necesitatea vehiculelor specializate pentru livrare și 2) în calcularea corectă a dozelor. Dar ambele sunt ușor de rezolvat prin parteneriate strategice cu industria farmaceutică.

În iulie 2008, revista militară lunară „Armata” a publicat un articol despre lansarea producției de arme neletale XM1063. Este o coajă de artilerie care explodează în aer peste o țintă, împrăștiind 152 de capsule mici umplute cu substanțe chimice pe o suprafață de peste 30 de metri pătrați, care apoi se așează pe mulțime, având în esență un efect narcotic masiv.

5. Pistolul cu microunde MEDUSA

Imagine
Imagine

Corporația britanică Sierra Nevada, comandată de marina americană, continuă să dezvolte un sistem de arme cu microunde numit MEDUSA. Acest sistem folosește abilitatea de a transmite impulsuri scurte de microunde pe distanțe semnificative și de a provoca un șoc acustic inamicului, anulând eficacitatea luptei sale.

Dispozitivul se bazează pe binecunoscutul efect auditiv cu microunde: generarea de sunet în urechea internă a unei persoane ca răspuns la expunerea la microunde a anumitor frecvențe.

MEDUSA este conceput pentru a împiedica mulțimile să pătrundă într-o zonă protejată, cum ar fi o instalație nucleară, și face posibilă, dacă este necesar, neutralizarea unui infractor incontrolabil.

6. Sirena asurzitoare

Imagine
Imagine

LRAD (Long Range Acoustic Device), cunoscut și sub numele de tun sonic / acustic, este ideea American Technology Corporation. Acest dispozitiv a fost creat în 2000 pentru a proteja navele de atacurile piraților. LRAD uimește oamenii cu un sunet puternic de 150 decibeli. Pentru comparație, zgomotul motoarelor de avioane cu reacție este de aproximativ 120 decibeli, în timp ce zgomotul de 130 decibeli poate deteriora aparatele auditive ale unei persoane.

Americanii au testat mai întâi acțiunea acestor arme la Pittsburgh, în timpul summitului G20 din 2009.

In cele din urma

Desigur, armele de distrugere temporară permit poliției să se ocupe rapid de mulțime și să restabilească legea și ordinea cu cel mai mic număr de victime.

Însă, învățând să folosească durerea ca mijloc de constrângere, structurile de putere și-au câștigat puterea mult dorită asupra senzațiilor umane.

Aceasta înseamnă că oportunitatea unei manifestări de protest public în viitor este practic redusă la zero. Și într-un moment în care nevoia de schimbare devine din ce în ce mai evidentă pentru societatea noastră și pentru întreaga planetă, autoritățile dispun de mijloace din ce în ce mai diverse și mai fiabile pentru a-i pacifica pe cei care nu sunt de acord.

Recomandat: