„Nici hoții, nici oamenii lăcomi, nici bețivii, nici jignitorii, nici prădătorii - nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu”
(1 Corinteni 6:10)
Eliberarea vodcii la 40 ° a avut un efect foarte favorabil asupra situației legate de droguri (pană a fost alungată de pană) și a fost începută prin Decretul Consiliului comisarilor populari din URSS din 28 august 1925 " Cu privire la introducerea dispoziției privind producția de alcool și băuturi alcoolice și comerțul acestora ", care a permis comerțul cu vodcă. La 5 octombrie 1925 a fost introdus monopolul vinului [1]. Evaluând acest eveniment într-un context cultural, putem spune că aceste decrete au simbolizat tranziția finală către o viață pașnică și stabilă, deoarece în conștiința publică a Rusiei, restricțiile privind admiterea la utilizarea băuturilor alcoolice puternice au fost în mod constant legate de răsturnările sociale.
Acordeon și sticlă: agrement cultural.
Noua vodcă sovietică a fost numită „rykovka” în onoarea președintelui Consiliului comisarilor populari din URSS N. I. Rykov, care a semnat decretul menționat mai sus privind producția și vânzarea de vodcă. Printre inteligența de la mijlocul anilor 1920, a existat chiar o glumă care, spun ei, în Kremlin toată lumea își joacă cărțile preferate: Stalin are „regi”, Krupskaya joacă Akulka, iar Rykov, desigur, joacă „bețivul”. Este de remarcat faptul că noul ambalaj sovietic de alcool a primit printre oameni un fel de nume jucăuș, dar foarte politizat. Deci, o sticlă cu un volum de 0,1 litri. numit pionier, 0,25 l. - un membru al Komsomol și 0,5 litri. - Membru al partidului [2].104 În același timp, după amintirile locuitorilor din Penza - contemporani ai evenimentelor, în același timp au folosit numele anterioare, pre-revoluționare: poiană, escroc, ticălos.
Vodca a fost lansată în vânzare în octombrie 1925 la prețul de 1 rublă. pentru 0,5 litri, ceea ce a dus la o creștere uriașă a vânzărilor sale în orașele sovietice [3].106 Cu toate acestea, nu au băut mai puțin lună. În orice caz, în regiunea Penza. Conform celor mai aproximative estimări, în 1927 în Penza, fiecare lucrător care lucrează (datele sunt date fără diferențiere de sex și vârstă) a consumat 6, 72 sticle de lună și, de exemplu, fiecare angajat care lucrează - 2, 76 sticle [4]. 145 Și acest lucru este în general și, aplicat doar bărbaților cu maturitate sexuală, această cifră ar trebui mărită de încă 2-3 ori [5].
Motivul pentru care oamenilor le-a plăcut strălucirea lunii nu a fost doar ieftinitatea în comparație cu vodca deținută de stat. Când a fost consumat, strălucirea lunii a dat impresia unei puteri crescute din impuritățile puternice și ascuțite conținute în acesta (uleiuri de fusel, aldehide, eteri, acizi etc.), care nu au putut fi separate de alcool în timpul producției artizanale. Studiile de laborator efectuate în a doua jumătate a anilor 1920 au arătat că lumina lunii conținea de câteva ori mai multe din aceste impurități decât chiar și alcoolul brut al distileriei, așa-numita „băutură”, care a fost retrasă de pe piață sub guvernul țarist datorită toxicității sale. Deci, toată vorbirea despre lumina lunii, „pură ca o lacrimă”, este un mit. Ei bine, acum l-au băut și este necesar să vorbim despre consecințele severe ale otrăvirii cu astfel de „băuturi”? Aceștia sunt copii moroni [6] și delirium tremens și alcoolismul care se dezvoltă rapid.
Interesant este faptul că prețul votcii a crescut continuu: de la 15 noiembrie 1928 cu 9%, iar de la 15 februarie 1929 - cu 20%. În același timp, prețul vinului era în medie cu 18 - 19% mai mare decât vodca [7], adică vinul nu putea înlocui vodca din punct de vedere al prețului. În consecință, numărul de shink-uri a început imediat să crească. Volumul producției de lună a crescut. Adică, succesele obținute prin eliberarea votcii de stat s-au pierdut odată cu creșterea prețului său de vânzare!
Toată lumea a băut în mod activ - bărbați, muncitori, ofițeri de securitate, militari, despre care Comitetul Penza Sponge al PCR (b) a fost informat periodic [8]. S-a raportat: „Beția în rândul tipografilor a devenit ferm stabilită în viața lor de zi cu zi și este cronică” [9], „La fabrica de pânze„ Creator Rabochy”, beția generală a lucrătorilor de la 14-15 ani”, „Beția generală la fabrica de sticlă nr. 1 „Gigant roșu” etc.d. [zece]. 50% dintre tinerii muncitori au băut regulat [11]. Absenteismul a depășit nivelul dinaintea războiului [12] și, după cum sa menționat, a existat un singur motiv - beția.
Dar toate acestea se estompează înainte de datele privind consumul de alcool (în termeni de alcool pur) în familii. Dacă alcoolul consumat pe familie este luat ca 100%, atunci s-a obținut următoarea creștere a consumului de alcool în familie: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Cum s-a simțit vârful partidului bolșevic cu privire la beție? A fost declarată o relicvă a capitalismului, o boală socială care se dezvoltă pe baza nedreptății sociale. Al doilea program al PCR (b) l-a clasat, împreună cu tuberculoza și bolile venerice, drept „boli sociale” [14]. În acest sens, atitudinea față de el din partea lui V. I. Lenin. Potrivit memoriilor lui K. Zetkin, el credea destul de serios că „proletariatul este o clasă în creștere … nu are nevoie de intoxicație, care să-l asurzească sau să-l excite” [15]. În mai 1921, la a 10-a Conferință All-Russian a PCR (b) V. I. Lenin a declarat că „… spre deosebire de țările capitaliste, care folosesc lucruri precum vodca și alte droguri, nu vom permite acest lucru, indiferent cât de profitabil este pentru comerț, dar ele ne conduc înapoi la capitalism …” [16]. Este adevărat, nu toată lumea din jurul liderului și-a împărtășit entuziasmul. De exemplu, V. I. Lenin i-a scris lui G. K. Ordzhonikidze: „Am primit un mesaj că tu și comandantul celei de-a 14-a (comandantul armatei a 14-a era IP Uborevich) beți și mergeți cu femeile timp de o săptămână. Scandal și rușine! " [17].
Nu fără motiv un decret al Comitetului Executiv Central All-Russian și al Consiliului Comisarilor Poporului, adoptat în mai 1918, prevedea răspunderea penală pentru distilarea sub formă de închisoare pentru un termen de … cel puțin 10 ani cu confiscarea bunurilor. Adică, a fost clasificat drept una dintre cele mai periculoase încălcări ale legalității socialiste. Dar câți au fost închiși timp de 10 ani? În Penza timp de 5 ani, un (!) Angajat al GUBCHEK (bine, desigur!) [18], dar nu mai mult. Restul au coborât cu amendă și cu o lună (2-6 luni) închisoare, în timp ce alții au fost declarați cenzură publică și … atât! Mai târziu, și anume în 1924, s-a observat: „Problema distilării secrete este catastrofală … atunci când examinăm cazuri, trebuie să ne amintim că guvernul nostru nu este deloc interesat de faptul că 70-80% din populația din țara noastră este considerat supus "[19]. Chiar și așa - 70-80%! Mai mult, nu oricine a remarcat acest lucru, ci procurorul provincial Penza!
Interesant este că abordarea de clasă a fost prezentă și în raport cu cei amendați pentru distilare. Potrivit parchetului din districtul Penza din 9 decembrie 1929, amenda medie pentru distilare a fost: pentru un kulak - 14 ruble, pentru un țăran mijlociu - 6 ruble, pentru un țăran sărac - 1 rublă. În consecință, muncitorul a plătit 5 ruble, dar NEPman a plătit 300! [douăzeci]
Drept urmare, apelurile au mers „de jos în sus” că cel mai bun mod de a combate moonshine a fost să elibereze vodca de stat. Și … binecuvântarea lui Lenin nu mai era acolo, se auzea vocea oamenilor. Au început să producă „balansoar”. Dar nimeni nu a anulat nici „lupta împotriva beției”. Producția de alcool a crescut, dar, pe de altă parte, creșterea acestuia a cauzat îngrijorări serioase partidului și puterii executive. Drept urmare, în iunie 1926, Comitetul Central al PCUS (b) a publicat tezele „Despre lupta împotriva beției”. Principalele măsuri în lupta împotriva lui au fost tratamentul obligatoriu al alcoolicilor cronici și lupta împotriva lunii. În septembrie 1926, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a emis un decret „Cu privire la cele mai apropiate măsuri în domeniul muncii medicale, preventive, culturale și educaționale cu alcoolism”. Acesta a prevăzut desfășurarea luptei împotriva fabricării berii la domiciliu, dezvoltarea propagandei anti-alcool, introducerea unui sistem de tratament obligatoriu pentru alcoolici [21].
A fost creată „Societatea pentru lupta împotriva alcoolismului”, celulele sale au început să fie create în toată țara, pionierii au început să lupte „Pentru un tată sobru!”. ȘI DESPRE. și locul de muncă al persoanelor reținute de poliție într-un stat beat. Dar nici acest lucru nu a ajutat prea mult. Orășenii nu au acordat atenție acestor liste.
Cât despre I. V. Stalin, a susținut inițial activitățile acestei societăți. Știa perfect situația din sfera consumului de alcool și era conștient de amploarea și consecințele alcoolizării populației din țara sovieticilor [22]. Prin urmare, nu este o coincidență faptul că fondatorii Societății au inclus inițial E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky și S. M. Budyonny. Cu toate acestea, când industrializarea a cerut fonduri suplimentare, iar reforma armatei a cerut același lucru, el a ales foarte repede cel mai mic dintre două rele. Situația a devenit critică în 1930 și atunci Stalin, într-o scrisoare adresată lui Molotov la 1 septembrie 1930, a scris următoarele: „De unde pot să iau banii? În opinia mea, este necesar să se mărească (pe cât posibil) producția de vodcă. Este necesar să aruncați vechea rușine și să mergeți direct la creșterea maximă a producției de vodcă pentru a asigura o apărare reală și serioasă a țării … Rețineți că dezvoltarea serioasă a aviației civile va necesita, de asemenea, o mulțime de bani, pentru care, din nou, va trebui să faceți apel la vodcă."
Iar „rușinea veche” a fost imediat aruncată și acțiunile practice nu au întârziat să apară. Deja la 15 septembrie 1930, Biroul Politic a luat o decizie: „Având în vedere lipsa evidentă de vodcă, atât în orașe, cât și în mediul rural, creșterea cozilor și speculațiile în legătură cu aceasta, să propună Consiliul comisarilor populari al URSS să ia măsurile necesare pentru a crește producția de vodcă cât mai curând posibil. Pentru a-l acuza pe tovarășul Rykov de supravegherea personală asupra implementării acestei rezoluții. Adoptați un program pentru producția de alcool în 90 de milioane de găleți în 1930/31”. Vânzarea alcoolului ar putea fi limitată doar în zilele de sărbători revoluționare, adunări militare, în magazinele din apropierea fabricilor în zilele de plată a salariului. Dar aceste restricții nu ar putea depăși două zile pe lună [23]. Ei bine, și societatea anti-alcool a fost luată și abolită pentru a nu se confunda sub picioare!
Autorul cercetării numit în prima parte a acestui material, pe care se bazează, face următoarea concluzie: „în anii 1920. În secolul al XX-lea, fenomenul beției s-a răspândit în orașele sovietice. A capturat nu numai populația adultă, ci a pătruns și în rândul minorilor. Abuzul de alcool a dus la o deformare a vieții familiale și profesionale, a fost strâns asociat cu creșterea bolilor cu transmitere sexuală, a prostituției, a sinuciderii și a criminalității. Acest fenomen a devenit răspândit printre membrii partidului și membrii Komsomol. Beția a fost deosebit de răspândită în rândul locuitorilor din mediul urban în a doua jumătate a anilor 1920. În ceea ce privește amploarea și consecințele, beția în rândul locuitorilor din mediul urban, în special al lucrătorilor, a luat caracterul unui dezastru național. Lupta împotriva lui a fost inconsistentă. Mai mult, nevoile țării de fonduri, care crescuseră în era modernizării accelerate efectuate de Stalin, nu lăsau loc în mintea liderilor „sentimentelor intelectuale” despre sănătatea oamenilor. „Bugetul beat” al statului sovietic a devenit o realitate și lupta împotriva beției, inclusiv a lunii, s-a pierdut și nu s-ar fi putut câștiga în general și cu atât mai mult în aceste condiții”.
Link-uri:
1. Din istoria luptei împotriva beției, alcoolismului și fabricării berii în statul sovietic. Sâmbătă documente și materiale. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. „Viața de zi cu zi a anilor 1920-1930:„ Combaterea rămășițelor trecutului”… P.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Vezi I. I. Shurygin. diferență în consumul de alcool de către bărbați și femei // Revista sociologică. 1996. Nr. 1-2. Pp. 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol pentru a combate dependența de droguri. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alcoolul în viața modernă. P.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op. 1. D.962. L. 23.
10. Ibidem. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Tânăr comunist. 1928 nr. 4; Buletinul Comitetului Central al Komsomolului 1928. №16. P.12.
12. GAPO F. R342. Op. 1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Alcoolismul muncitorilor industriali și lupta împotriva acestuia. M., 1929. S. 7.
14. Al optulea Congres al PCUS (b). M., 1959. S. 411.
15. Zetkin K. Amintiri despre Lenin. M., 1959. S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lenin V. I. Documente necunoscute. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Ibidem. F. R463. Op. 1. D.25. L.1; F. R342. La 1 D.93. L.26.
20. Ibidem. F. P424. Op. 1. D.405. L.11.
21. SU al RSFSR. 1926. # 57. Artă. 447.
22. Ajutor din partea Departamentului de informații al Comitetului central al PCR (b) I. V. Stalin // Arhiva istorică. 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op. 1. D.3. L. 145.
