Dacă Franța nu ar fi avut de Gaulle, ar fi devenit o putere minoră europeană deja în 1940. Dar oare numai carisma și voința neînduplecată i-au permis acestui om să devină ultimul paladin al fostei Europe?
Povestea uitată în liniște cu Mistral a devenit un fel de bazin de apă. Nu a schimbat atât relațiile dintre Rusia și Franța la nivel de cooperare tehnico-militară, cât a transformat pagina invizibilă a existenței celei de-a cincea republici, deoarece de acum înainte limba nu se va mai întoarce pentru a-și numi cetățenii descendenții de la pupa Clovis, dezinteresata Jeanne d'Arc sau neînfricata d'Artagnan. În fața noastră se află o nouă formațiune care se asociază cu revista Charlie Hebdo, specializată în umilința altarelor altora.
Dacă ne amintim terminologia lui Lev Gumilyov, atunci, fără îndoială, francezii sunt acum într-o stare de obscuritate, adică bătrânețe etnică profundă. În același timp, arată ca o persoană foarte în vârstă care, în ciuda întregului buchet de afecțiuni legate de vârstă, nu caută deloc să renunțe la obiceiurile proaste. Acest lucru este dovedit de politica demografică a țării, cu conivința căsătoriilor între persoane de același sex și distrugerea principalului criteriu al viabilității națiunii - o familie creștină cu drepturi depline și incapacitatea de a limita hoardele de migranți care inundă Franța.
Pe fondul tuturor acestor triste evenimente care privesc, în general, Lumea Veche în ansamblu, îmi amintesc figura ultimului paladin al unui singur, independent de dictatura americană a Europei, un politician, disperat și, așa cum a arătat istoria, încercând fără succes să reînvie patria mamă pe moarte spirituală - generalul de brigadă Charles de Gaulle.
Eforturile sale de a salva Lumea Veche și prestigiul propriei sale țări au fost cu adevărat eroice; nu degeaba Churchill a numit de Gaulle „onoarea Franței”. Generalul - apropo, în acest rang nu a fost niciodată aprobat - a reușit în imposibil: nu numai să reînvie țara ca mare putere, ci și să o introducă printre învingătorii din cel de-al doilea război mondial. Deși nu merita acest lucru, se rupe în primul rând și în niciun caz eșecuri catastrofale pe front. Când trupele americane au aterizat în Africa de Nord controlate de regimul pro-fascist de la Vichy, au fost surprinși să găsească în majoritatea caselor locale portrete ale trădătorului către Franța, mareșalul Petain și, în plus, s-au confruntat cu rezistență din partea trupelor de la Vichy. Și în timpul războiului, industria franceză a lucrat în mod regulat pentru Germania.
În cele din urmă, potrivit demografului sovietic Boris Urlanis, pierderile Rezistenței s-au ridicat la 20 de mii de oameni din 40 de milioane din populație, iar unitățile franceze care luptau de partea Wehrmachtului au pierdut de la patruzeci la cincizeci de mii de oameni uciși, în principal în rândurile diviziilor de voluntari SS Charlemagne. Cum să nu ne amintim de legenda despre reacția feldmareșalului Keitel, care a văzut delegația franceză la semnarea actului de predare necondiționată a Germaniei: „Cum! Am pierdut și războiul cu asta? Chiar dacă comandantul hitlerist nu a spus-o cu voce tare, chiar s-a gândit cu siguranță. Dacă cineva deținea locul al patrulea dintre țările victorioase, aceasta era Polonia zburătoare, dar eroică sau Iugoslavia curajoasă, dar nu Franța.
Dar acesta din urmă îl avea pe de Gaulle, în timp ce polonezii nu aveau o cifră de această magnitudine după moartea lui Sikorsky. Totuși, Tito nu și-a găsit un loc la Potsdam din multe motive, dintre care unul - doi lideri comuniști pentru liderii Statelor Unite și ai Marii Britanii erau deja prea mult.
Formarea personalității
De Gaulle s-a născut în 1890, la douăzeci de ani de la înfrângerea armatei lui Napoleon III de către trupele prusace și proclamarea la Versailles - palatul regilor francezi din cel de-al doilea Reich. Teama unei a doua invazii germane a fost coșmarul locuitorilor celei de-a treia republici. Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1874 Bismarck a vrut să termine Franța și doar intervenția lui Alexandru al II-lea a salvat-o de înfrângerea finală. Puțin distras, voi observa: vor mai trece 40 de ani și Rusia, cu prețul morții celor două armate din Prusia de Est, va salva din nou Franța de înfrângerea inevitabilă.
În același timp, în ultimul sfert al secolului al XIX-lea, o sete de răzbunare a domnit în rândul militarilor francezi și al unei părți a inteligenței. Familia de Gaulle a avut același sentiment. Tatăl viitorului președinte, Henri, care a fost rănit lângă Paris în 1870, i-a spus fiului său multe despre acel război nefericit. Nu era un soldat profesionist, dar a servit Franța ca profesor de literatură și filosofie la colegiul iezuit. El a slujit. Și și-a transmis starea interioară fiului său, care a absolvit același colegiu în care a predat tatăl său.
Acesta este un detaliu foarte important pe calea vieții lui de Gaulle. Pentru educația și educația creștină solidă pe care le-a primit, a cărei temelie a fost motto-ul în spiritul cavaleriei creștine medievale, căruia, de altfel, îi aparținea familia de Gaulle: „Tron, altar, sabie și stropitor”, în viitorul îl va face pe general nu doar un susținător al creării unei Europe puternice, ci și fără exagerări ca apărător al civilizației creștine și al valorilor acesteia, predate spre uitare de către conducerea modernă a țării.
Cu o sabie în mâini, tânărul Charles a decis să-și dedice viața terestră Franței, înscriindu-se în Saint-Cyr, o instituție de învățământ militar de elită creată de Napoleon, în care, în primul rând, nobilii care proveneau din vechile familii cavalerești și crescut în spiritul evlaviei creștine și devotament față de Patria mamă studiată.
Neoficial, Saint-Cyr se afla sub patronajul iezuiților și era, într-un anumit sens, o insulă a Franței vechi. Este simbolic faptul că școala nu a fost în niciun caz distrusă de naziști, ci de aviația americană: așa au distrus vrând-nevoi Europa creștină Statele Unite, private de rădăcinile sale istorice.
Cu doi ani înainte de începerea primului război mondial, de Gaulle a fost eliberat de la școală, în afara porților la care a fost întâlnit de un depărtat de Franța la care visa. La începutul secolului, trei mii de școli religioase au fost închise, iar Biserica a fost separată de stat, ceea ce a fost o lovitură pentru educația spirituală și morală și creșterea francezilor. O lovitură țintită, pentru un număr de prim-miniștri ai celei de-a treia republici - Gambetta, Ferry, Combes - au fost masoni. De Gaulle a simțit consecințele politicii lor de educație fatală pentru țară ani mai târziu, când a devenit președinte.
Dar asta se întâmplă în viitor, dar deocamdată tânărul căpitan s-a trezit în flăcările primului război mondial, unde a fost așteptat de trei răni, captivitate și șase evadări nereușite, precum și experiența războiului cu bolșevicii ca parte a armatei poloneze, în rândurile căreia ar putea face o carieră strălucitoare. Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru și - cine știe - Polonia, probabil, ar fi evitat înfrângerea în al doilea război mondial.
Aceasta nu este speculație, infirmată de incontestabilul „istoria nu tolerează starea de subjunctiv”. Este timpul să atingem o altă fațetă a personalității lui De Gaulle - intuiția sa. În timp ce era încă la facultate, viitorul general a fost dus de învățăturile lui Bergson, care au plasat în fruntea existenței umane tocmai intuiția, care a fost exprimată pentru un politician în așteptarea evenimentelor viitoare. Acest lucru a fost, de asemenea, caracteristic pentru de Gaulle.
Pene și sabie
Întorcându-se acasă după pacea de la Versailles, și-a dat seama: calmul pentru o perioadă scurtă de timp și cel mai prudent pentru Franța acum este să înceapă să se pregătească pentru un nou război complet diferit. Au încercat să nu se gândească deloc la aceasta în Republica a III-a. Francezii, așa cum li s-a părut lor, s-au îngrădit de Germania de Linia Maginot și l-au considerat suficient.
Nu este surprinzător faptul că prima carte a lui Gaulle, Discordia în tabăra dușmanului, publicată în 1924, a rămas neobservată fie de militari, fie de politicieni. Deși a conturat experiența unei persoane care a văzut Germania din interior. Și, de fapt, munca unui ofițer tânăr de atunci a fost primul pas către un studiu mai atent al viitorului inamic. Este important de menționat că de Gaulle apare aici nu numai ca scriitor, ci și ca politician.
Mai puțin de zece ani mai târziu, a apărut a doua sa carte, deja mai cunoscută - „Pe marginea sabiei”. Intuiția lui De Gaulle se manifestă în ea. Există o opinie despre cartea jurnalistului englez Alexander Werth: „Acest eseu reflectă credința de neclintit a lui Gaulle în sine ca om trimis de soartă”.
Urmează, în 1934, lucrarea „Pentru o armată profesională”, iar patru ani mai târziu - „Franța și armata sa”. În toate cele trei cărți, de Gaulle scrie despre necesitatea dezvoltării forțelor blindate. Cu toate acestea, acest apel a rămas o voce care plângea în pustie, liderii țării i-au respins ideile ca fiind contrare logicii istoriei. Și aici, în mod ciudat, au avut dreptate: istoria a demonstrat slăbiciunea militară a Franței, în ciuda puterii armelor sale.
Nu este vorba nici măcar de guvern, ci de francezi înșiși.
În acest sens, este adecvată o analogie cu caracteristica dată odată de istoricul german Johannes Herder societății bizantine din epoca antichității târzii: „Aici, bineînțeles, oamenii inspirați divin - patriarhi, episcopi, preoți, au rostit discursurile lor, dar cui le-au adresat discursurile, despre ce au vorbit?.. În fața mulțimii nebune, răsfățate, neîngrădite, au trebuit să explice Împărăția lui Dumnezeu … O, ce milă de tine, O Gură de Aur."
În Franța de dinainte de război, de Gaulle a apărut sub masca lui Hrisostom, iar mulțimea, incapabilă să-l audă, era guvernul celei de-a treia republici. Și nu numai ea, ci societatea în ansamblu, care în anii 1920 era caracterizată în mod adecvat de proeminentul ierarh bisericesc Benjamin (Fedchenkov): „Trebuie să fim de acord că creșterea populației în Franța scade tot mai mult, deoarece țara are nevoie de un aflux de emigranți. S-a subliniat și declinul fermelor agricole: munca rurală grea a devenit neplăcută pentru francezi. Viața ușoară și distractivă din orașele pline de viață îi atrage din sate în centre; fermele erau uneori abandonate. Toate acestea aveau semne ale începutului slăbirii și degenerării oamenilor. Nu degeaba francezii sunt aduși adesea în teatre chel. Am remarcat personal că au un procent relativ mai mare de oameni cheli decât nemții, americanii sau rușii, ca să nu mai vorbim de negri, unde nu sunt deloc.
O voce plângând la Paris
Într-un cuvânt, în anii de dinainte de război, de Gaulle semăna cu un străin din altul - o epocă cavalerească, care, într-un fel necunoscut, s-a regăsit în lumea burghezilor în vârstă, bine hrăniți, care doreau doar trei lucruri: pace, liniște și divertisment. Nu este surprinzător faptul că atunci când naziștii au ocupat Renania în 1936, Franța, așa cum scrie Churchill în memoriile sale, „a rămas absolut inertă și paralizată și a pierdut astfel irevocabil ultima șansă de a-l opri pe Hitler, copleșit de aspirații ambițioase, fără un război serios. Doi ani mai târziu, la München, a treia Republică a trădat Cehoslovacia, în 1939 - Polonia, și zece luni mai târziu - ea însăși, abandonând rezistența reală la Wehrmacht și transformându-se într-o marionetă a Reichului, iar în 1942 - în colonia sa. Și dacă nu ar fi aliații, vastele posesii ale Franței în Africa s-ar duce în curând în Germania și în Indochina - în japonezi.
Cei mai mulți dintre francezi nu se deranjau de această stare de lucruri - mâncarea și divertismentul au rămas. Și dacă aceste cuvinte vi se par prea dure pentru cineva, găsiți fotografii pe Internet despre viața majorității parizienilor în condițiile ocupației germane. În provincii, situația a fost similară. Soția generalului Denikin și-a amintit cum trăiau „sub germani” în sud-vestul Franței, în orașul Mimizan. Într-o zi, radioul englez a cerut francezilor să comită un act de neascultare civilă în sărbătoarea lor națională - Ziua Bastiliei: să iasă în haine festive pe străzi, în ciuda interdicției. Au ieșit „Doi francezi” - ea și vechiul ei soț general.
Astfel, în 1945, de Gaulle a salvat onoarea Franței împotriva dorințelor majorității populației sale. Spa-urile și, după cum se spune, au intrat în umbră, așteptând în aripi, deoarece intuiția a sugerat acest lucru. Și nu a dezamăgit: în 1958, generalul a revenit la politică. În acel moment, a patra Republică suferise deja o înfrângere în Indochina, nu putea suprima revolta din Algeria. De fapt, agresiunea comună cu Israelul și Marea Britanie împotriva Egiptului - Operațiunea Muschetar - s-a încheiat cu prăbușirea.
Franța se îndrepta din nou spre dezastru. Acest lucru a fost declarat direct de de Gaulle. Nu ascundea faptul că venise să o salveze, ca un doctor dezinteresat care încearcă să redea tinereții unui bătrân decrepit. Încă de la primii pași în calitate de șef al celei de-a cincea republici, generalul a acționat ca un adversar consecvent al Statelor Unite, care a încercat să transforme odinioară marele imperiu într-o țară secundară și complet dependentă de Washington. Fără îndoială, eforturile Casei Albe ar fi fost încununate de succes dacă de Gaulle nu le-ar fi stat în cale. În calitate de președinte, a făcut un efort titanic pentru a reînvia Franța ca una dintre puterile lumii.
În mod logic a urmat confruntarea cu Statele Unite. Și de Gaulle a plecat, a retras unilateral țara din componenta militară a NATO și a expulzat trupele americane din Franța, a adunat toți dolarii din patria sa și i-a dus peste ocean cu avionul, schimbându-i contra aurului.
Nu am devenit comerciant
Trebuie să spun că generalul a avut un motiv să nu iubească statele, deoarece au avut o mână în eșecurile geopolitice de mai sus ale celei de-a Patra Republici. Da, Washingtonul a oferit asistență militară și tehnică substanțială trupelor franceze din Indochina, dar nu a fost preocupat de conservarea posesiunilor de peste mări ale Parisului, ci de consolidarea propriilor poziții în regiune. Și dacă francezii ar câștiga, Indochina ar fi fost pregătită pentru soarta Groenlandei - formal o colonie daneză, iar bazele de pe teritoriul său sunt americane.
În timpul războiului din Algeria, americanii au furnizat arme Tunisiei vecine, de unde au căzut în mod regulat în mâinile rebelilor, iar Parisul nu a putut face nimic în acest sens. În cele din urmă, Statele Unite, împreună cu URSS, au cerut încetarea operațiunii Muschetar, iar poziția aparent aliată a Washingtonului a devenit o palmă pentru Marea Britanie și Franța.
Adevărat, antipatia fondatorului celei de-a cincea republici față de Statele Unite a fost cauzată nu numai și chiar nu atât de mult de un factor politic, de o ciocnire a intereselor strategice, dar era de natură metafizică. Într-adevăr, pentru adevăratul aristocrat al lui de Gaulle, însăși esența celei create odată de francmasoni, de la care generalul a eliberat în mod intenționat Franța, de civilizația americană cu spiritul său inerent de comerț și expansiune economică, care absolut nu a acceptat atitudinea cavalerească vieții, politicii și războiului, atât de dragi acestei persoane, era străin.
Cu toate acestea, de Gaulle și-a stabilit sarcini geopolitice destul de pragmatice. Potrivit compatriotului general Philippe Moreau-Defarque, fondatorul celei de-a cincea republici a încercat să „combine două elemente de obicei opuse: pe de o parte, aderarea la realismul geografic și istoric, exprimat în timpul său de Napoleon:„ Fiecare stat urmărește politica care geografia o dictează … „Pe de altă parte, de Gaulle credea că este necesar„ să recâștigăm independența pierdută într-o zonă cheie prin crearea forțelor nucleare de descurajare, care ar trebui, în principiu, să garanteze în mod independent apărarea teritoriului național, își gestionează în mod rațional moștenirea și se asigură cu un amplificator de putere, datorită înființării unei organizații europene la inițiativa Franței, vor continua în cele din urmă să urmeze o politică externă independentă, fără respect pentru nimeni."
În calitate de apologet al Uniunii Eurasiatice de la Atlantic la Ural, așa cum a exprimat el însuși, de Gaulle a trebuit inevitabil să se apropie de URSS și Germania de Vest, devenind în domeniul geopoliticii moștenitorul ideologic al remarcabilului gânditor german Haushofer.. Căci în alianța Franței cu aceste state, generalul a văzut singura modalitate posibilă de a crea o Europă puternică independentă de Statele Unite.
În ceea ce privește politica internă a președintelui, este suficient să reamintim doar una dintre deciziile sale: acordarea independenței Algeriei, care s-a trezit la mila grupurilor semi-criminale. În 1958, de Gaulle spunea: „Arabii au o natalitate ridicată. Aceasta înseamnă că, dacă Algeria rămâne franceză, Franța va deveni arabă.
Chiar și într-un coșmar, generalul nu ar fi putut visa că succesorii săi vor face tot posibilul pentru ca Franța să fie inundată de imigranți necultivi din Africa de Nord, care abia știau cine, să zicem, Ibn Rushd. În timpul domniei lui de Gaulle, la 17 octombrie 1961, cinci sute de polițiști francezi au apărat parizienii de un pogrom teribil, pe care emigrații s-au adunat pentru a-l aranja, o mulțime de patruzeci de mii și parțial înarmați, care au ieșit pe străzile capitalei. Ei preferă să nu-și amintească fapta eroică a poliției din Paris; dimpotrivă, ei simpatizează cu victimele din mulțimea brutală. Ce surpriză, francezii, în cea mai mare parte în zilele noastre „tot Charlie …”
Din păcate, ideile creatorului celei de-a cincea republici de a crea o Europă unită de la Atlantic la Ural au rămas un vis. În fiecare an, Franța se transformă din ce în ce mai mult într-o enclavă emigrantă, degradantă din punct de vedere intelectual și cultural. Iar în domeniul politicii externe, aceasta devine din ce în ce mai dependentă de Statele Unite.
