Petru al III-lea nu a îndrăznit să urmeze sfaturile singurei persoane care l-ar putea salva, B. K. Minich, și sub presiunea curtenilor lași a decis să se predea în mila soției sale și a complicilor ei.
El nu a înțeles că coroana din Rusia se poate pierde doar cu capul. Catherine nu avea nici cele mai mici drepturi asupra tronului rus și nu exista aproape nicio șansă de a rămâne pe tron care a fost capturat în mod miraculos. Și timpul a funcționat împotriva ei - soldații se descurcau, susținătorii împăratului (și sunt, sunt mulți - o vom vedea în curând) își vin în fire, Petru poate fi eliberat și chemat la putere la în orice moment. Împăratul răsturnat nu a putut fi eliberat nicăieri - și, prin urmare, a fost transportat în aceeași zi departe de holsteinienii fideli acestuia.
Călătoria jalnică a împăratului
La Peterhof, s-au întâlnit cu un regiment de cazaci (trei mii de călăreți înarmați), care s-a întâmplat să fie printre conspiratori. S-a dus la armata lui Rumyantsev, în Prusia și „împărăteasele care au fost trimise l-au întâlnit înaintea celor imperiale”. Conspiratorii nu au udat acești soldați timp de câteva zile, nu au efectuat „propagandă și lucrări explicative” printre ei. Tăcut și posomorât, cazacii se uitară la paznicii obraznici pe jumătate beți și la împăratul legal însoțit de ei. Întoarce-te acum la ei, Peter, strigă, cheamă după ajutor - și cel mai probabil își vor îndeplini datoria, vor împrăștia „ienicerii” din Sankt Petersburg cu bici, vor tăia în varză pe cei care își ridică armele. Nu se va înrăutăți, iar rebelii nu vor îndrăzni să-l bată (și cu atât mai mult - să-l omoare) pe împăratul din fața cazacilor care nu înțeleg nimic - cu greu există „revoluționari” ideologici, fanatici și sinucideri printre paznici. Încă poți încerca să te eliberezi și, împreună cu acest regiment, să mergi la trupele loiale. Și puteți încerca chiar să o capturați pe Catherine, victorioasă, printr-un raid rapid. Îți amintești cine este cu ea acum? Paznici beți, „extrem de inutili” (Favier), „care locuiesc în același loc în cazarmă cu soțiile și copiii lor” (Stelin). „Paznici, întotdeauna teribili numai pentru suveranii lor” (Ruhliere). Și, mai mult decât orice altceva, le este frică să fie pe front. Există multe dintre ele: trei regimente de gardă de infanterie, gardă de cai și husari, două regimente de infanterie - aproximativ 12 mii de oameni. Acestea sunt cele mai fiabile, din punctul de vedere al conspiratorilor, unităților, altor regimente sunt lăsate să bea la Sankt Petersburg. Apropo, de ce crezi că sunt păstrate atât de multe trupe în orașul de 160.000? Ce fac acolo, în afară de „blocarea reședințelor” (Shtelin) și „cumva să țină Curtea în închisoare” (Favier)?
Dar să ne punem o întrebare: sunt unitățile care merg la Oranienbaum pregătite pentru o bătălie serioasă?
După cum ne amintim din ultimul articol, Orlovii au început să lipească soldații garnizoanei din Petersburg pe 26 iunie. Timp de 2 zile, curajoșii paznici, banii „împrumutați” de la britanici, se pare, fuseseră deja cheltuiți pentru băutură. Au cerut însă „continuarea banchetului”. Prin urmare, în ziua în care a început conspirația, vedem o astfel de imagine la Sankt Petersburg.
Andreas Schumacher a amintit:
"Deja pe 28 iunie, soldații s-au comportat foarte dizolvat. Au jefuit pe toată lumea … au confiscat vagoane, vagoane și căruțe chiar în mijlocul străzii, au luat și au devorat pâine, chifle și alte produse de la cei care le-au transportat spre vânzare… au luat prin asalt toate tavernele și cramele, acele sticle care nu puteau fi golite au fost sparte și au luat tot ce le-a plăcut."
Sa întâmplat istoric că, din ziua înființării sale, au locuit la Sankt Petersburg oameni din 12 diaspore naționale - britanici, olandezi, suedezi, francezi, germani, italieni și alții. La momentul descris, rușii nu constituiau o majoritate absolută în oraș. Străinii au fost cei care au suferit cel mai mult în timpul acestei rebeliuni „patriotice”, organizată în favoarea femeii germane Catherine. Numeroși martori oculari au povestit cum mulțimi de soldați beți au pătruns în casele străinilor și i-au jefuit, au bătut și chiar i-au ucis pe străini.
Să continuăm să îl cităm pe Schumacher:
"Mulți s-au dus la casele străinilor și au cerut bani. Trebuiau să le dea fără nici o rezistență. Și-au luat capacele de la alții."
Bijuteria de la curte, Jeremiah Pozier, a povestit cum a salvat doi englezi, care au fost urmăriți de o mulțime de soldați beți cu sabii trase:
„Ne ceartă în limba lor”, i-au explicat bijutierului.
Pozier a fost salvat de cunoștințele sale despre limba rusă și de cunoașterea comandanților acestor „ieniceri”, la care se referea. El a reușit să „răscumpere” pe nefericitul britanic (a dat toți banii care erau cu el) și i-a ascuns în apartamentul său.
Mai departe Pozier își amintește:
„Am văzut soldații dărâmând ușile de la cramele de la subsol unde se vindea vodca și le scot tovarășii camarazilor lor”.
G. Derzhavin a scris despre același lucru:
„Soldații și femeile soldate, încântați de bucurie și bucurie, au purtat vin, vodcă, bere, miere, șampanie și tot felul de alte vinuri scumpe cu căzi și au turnat totul împreună fără discernământ în căzi și butoaie.”
„Revoluționari tipici”, nu-i așa? „Revoluția are un început, revoluția nu are sfârșit”.
După cum ne amintim din articolul precedent, domnul Odar (Schumacher îl numește Saint-Germain) a fost de acord cu britanicii despre un „împrumut” pentru 100 de mii, care a fost cheltuit la începutul acestei „sărbători de neascultare”. Dar gardienii „nu aveau suficient” și, după lovitură de stat, hangiștii au cerut noului guvern să-i compenseze pentru pierderile lor. Unde ai de gând să mergi? Este posibil să „iertăm” comercianții privați. Iar tavernele sunt instituții de stat. Au început să numere și au aflat că soldații „au prins” încă 105.563 ruble de 13 copeici și jumătate, după ce au băut 422.252 litri de vodcă în perioada 28-30 iunie. Populația din Sankt Petersburg, împreună cu regimentele staționate în capitală, era atunci de aproximativ 160 de mii de oameni. Se pare că un litru pentru fiecare adult pe zi - cu condiția ca absolut toți locuitorii din Sankt Petersburg, fără excepție, să bea. Dar este puțin probabil ca gardienii galanți să fi împărtășit vodca cu locuitorii străini din Sankt Petersburg care au fost bătuți de ei.
Soldații regimentelor care au mers cu Catherine au participat activ la toată această scandal. Și, prin urmare, bineînțeles, nu au reușit niciun fulger către Oranienbaum. Nikita Panin i-a numit pe soldații care au venit la Oranienbaum „beți și obosiți”. Primul lucru pe care au început să-l facă în reședințele regale (Peterhof și Oranienbaum) a fost să jefuiască crame. E. Dashkova în memoriile sale scrie despre gardienii care au pătruns în pivnița din Peterhof și au desenat vin maghiar cu shako. Ea pictează totul în tonuri foarte roz: se spune, a adus soldații rușinați, iar ei au turnat vinul și au început să bea apă. Dar, în același timp, dintr-un anumit motiv, ea a trebuit să le dea toți banii (chiar și-a dat buzunarele pentru a arăta că nu mai există) și a promis că „la întoarcerea lor în oraș, li se va da vodcă pe cheltuială a tezaurului și a tuturor tavernelor vor fi deschise . Este foarte asemănător cu un jaf banal al unei prințese de „ieniceri” beți.
În timpul marșului către Oranienbaum, o coloană veselă de rebeli pe jumătate beți s-a întins de-a lungul drumului. Dacă Petru i-ar fi încredințat soldaților săi sobri și extrem de motivați lui Minich, feldmareșalul ar fi avut o șansă bună să învingă calm și metodic pe rând toate regimentele mutine. Cu toate acestea, sunt sigur că doar avangarda ar trebui să bată: văzând tovarășii recenți de băut alergând înapoi cu ochii bombați și strigând „totul este pierdut”, restul rebelilor ar fi împărțiți în două părți. Marginalii, aruncându-și armele, aveau să fugă la Sankt Petersburg - înainte de a pleca în Siberia, să jefuiască încă câțiva „germani” și să elibereze vodcă, până la urmă, să bea. Restul cursei s-ar fi grăbit să o prindă pe Catherine, Orlov și alții - astfel încât, căzând în genunchi, să-i „prezinte” împăratului de drept.
Iar acei soldați și ofițeri ai regimentelor Ecaterinei care au reușit să treacă nu mai sunt pe deplin de încredere.
Jacob Shtelin și-a amintit:
„Monstrul senator Suvorov strigă soldaților:„ Tăiați prusacii!”Și vrea să-i pirate pe toți soldații dezarmați.
„Nu vă temeți, nu vă vom face nimic rău; am fost înșelați, au spus că împăratul a murit”.
Se pare că tatăl viitorului mare generalissimo era puternic îndreptat - în Oranienbaum rus îi vede pe prusaci. Subordonații cu dispreț refuză să-l asculte, iar generalul bețiv are o singură distracție:
„Acest jalnic Suvorov … când nemții dezarmați au fost duși la cetate, el s-a amuzat dându-și capacele ofițerilor de pe cap cu o sabie și, în același timp, plângându-se că este puțin respectat”.
(Colonelul David Sivers.)
În general, există un fapt foarte tulburător pentru conspiratorii neascultării deschise a husarilor față de comandantul lor.
Deci, fiabilitatea și eficacitatea în luptă a armatei lui Catherine ridică anumite îndoieli. Și acum, după capturarea împăratului, soldații regimentelor care au venit cu Catherine s-au relaxat complet și nu așteaptă un atac. Cazacii se vor apropia cu calm de distanța minimă până la detașament, care este acum cu Catherine și apoi brusc - strălucirea intolerabilă a damelor, țipăturile și fluierăturile sălbatice, lava desfășurată a războinicilor de origine naturală care se grăbesc înainte, urmărind în fața lor, măturându-i și tocându-i pe cei care aruncă arme și se împrăștie în toate direcțiile „ienicer”. Este chiar dificil să ne imaginăm ce ar fi făcut un bărbat adevărat acestor cazaci - fără gene aristocratice, dar cu sânge viu și fierbinte: Aleksashka Menshikov, Joachim Murat sau Henry Morgan.
Și situația se va întoarce la 180 de grade, conspirația va fi decapitată, scopul și semnificația ei se vor pierde.
Sau cel puțin, până când rebelii și-au dat seama, mergeți rapid sub protecția cazacilor în portul Revel și urcați pe prima navă care a dat peste acolo.
Poți fi salvat în continuare - și aceasta este cu adevărat ultima oportunitate. Dar în arterele și venele lui Petru al II-lea curge sângele rece și vâscos al vechilor genuri degenerate. Împăratul tace.
Ultimele zile din viața împăratului
În primul rând, Peter, Elizaveta Vorontsova, general adjutant A. V. Gudovich și lacheul împăratului Alexei Maslov au fost duși la Peterhof, unde soldații beți l-au jefuit pe Vorontsova, luându-i toate decorațiunile și însemnele Ordinului Sf. Ecaterina. Gudovich, potrivit lui Rulier, a fost supus „reproșurilor obscene”, la care a răspuns cu o mare demnitate. Și Schumacher susține că Gudovich a fost bătut și jefuit. Pentru Peter, așa cum a sugerat Munnich, chiar și gardienii beți nu au îndrăznit încă să atingă:
„Și, deoarece niciunul dintre rebeli nu l-a atins cu mâna, el și-a smuls panglica, sabia și rochia, spunând:„ Acum sunt totul în mâinile tale”.
(K. Ruhliere.)
Aici, conform mărturiei lui Shtelin, Peter și-a semnat abdicarea - „și-a exprimat consimțământul pentru tot ce i se cerea”. Grigory Orlov și generalul Izmailov, acceptând abdicarea, în numele Catherinei, i-au promis lui Peter că „dorințele sale vor fi îndeplinite”.
Catherine nu avea de gând să-și îndeplinească promisiunile. În aceeași zi, ea a ordonat generalului maior Silin să-l transfere pe „prizonierul fără nume” (împăratul Ioan Antonovici) la Kexholm. Și chilia sa din Shlisselburg urma să fie ocupată de un alt împărat - Petru al III-lea.
Spre seară, împăratul destituit și Maslov au fost transferați la Ropsha - „într-un loc … retras și foarte plăcut” (așa scria cinic Catherine în notele sale).
Istoricii oficiali ai Casei Romanov au susținut că, trimițându-și soțul într-un „loc retras”, Catalinei „i-a păsat” siguranța lui. Se presupune că ar putea fi „rupt în bucăți” de soldați nemulțumiți. Cu toate acestea, mărturiile contemporanilor dau motive să creadă că conspiratorii înșiși se temeau să nu fie sfâșiați de soldații care își veniseră în fire.
Diplomatul danez Andreas Schumacher scrie despre soldații care au luat parte la campania împotriva Oranienbaum și Peterhof:
„Înapoi în capitală, mulți s-au răcit”.
Într-un mesaj datat la 31 iulie 1762, rezidentul olandez Meinerzhagen a raportat că, atunci când Aleksey Orlov a ieșit să calmeze soldații nemulțumiți cu ceva, l-au „certat” și aproape l-au bătut: „L-au numit trădător și au jurat că vor nu permite niciodată să-și îmbrace o pălărie regală.
Secretarul Ambasadei Franței, K. Ruhliere, informează:
„Au trecut 6 zile după revoluție și acest mare incident părea încheiat, dar soldații au fost surprinși de fapta lor și nu au înțeles ce farmec i-a condus la faptul că au privat tronul nepotului lui Petru cel Mare și au plasat coroana pe o germană … în timpul revoltei, i-au reproșat public gardienilor din taverne că și-au vândut împăratul pentru bere.
Același conducător a scris că la Moscova anunțul manifestului privind aderarea Catherinei la tron a fost însoțit de un murmur de soldați, nemulțumiți de faptul că „gardienii capitalei au tronul din propria lor voință”. Soldații nu au strigat pâine prăjită pentru Ecaterina a II-a, doar ofițerii au fost obligați să i se alăture - numai după al treilea anunț consecutiv și prin ordin al guvernatorului. După aceea, soldații s-au grăbit să se dizolve în cazarmă, temându-se de indignarea lor deschisă și de neascultare.
Senatorul J. P. Șahovski a reamintit „o stare de groază și surpriză” care a cuprins toată nobilimea din Moscova, „la știrea schimbării puterii”.
Ambasadorul francez Laurent Beranger, explicând asasinarea lui Petru al III-lea, scrie la Paris la 10 august:
„Regimentul Preobrazhensky trebuia să-l elibereze pe Petru al III-lea din închisoare și să-l readucă pe tron”.
Consilierul ambasadei daneze A. Schumacher confirmă acest mesaj:
„A existat o puternică rivalitate între regimentele Preobrazhensky și Izmailovsky”.
Având în vedere ezitarea Schimbării la Față în ziua răzvrătirii și faptul că conspiratorii care nu au încredere în ei acum, au „împins” acest lucru, fostul regiment de gardă cel mai de elită, în plan secund, mesajul lui Beranger pare destul de plauzibil.
G. Derzhavin relatează despre fiabilitatea poziției conspiratorilor, controlul slab al acestora asupra situației și frica în care trăia Catherine:
„La miezul nopții a doua zi, de la beție, regimentul Izmailovski, copleșit de mândrie și exaltare visătoare, că împărăteasa venise la el și înainte ca alții să fie însoțiți la Palatul de Iarnă, adunându-se fără știrea comandanților, procedând la Summer Palace, a ieșit și l-a asigurat personal că este sănătoasă.
Văzându-i sub ferestre, Catherine s-a speriat de moarte, hotărând că și ei „veniseră” pentru ea. Dar aceleași Schimbări la Față sau „excelenți cavaleri, al căror împărat a fost colonel din copilăria lor” (conform lui Rulier, erau foarte triști în ziua loviturii de stat), au putut și, într-adevăr, au venit:
„Potrivit martorilor oculari, puterea era de partea lui Petru și tot ce lipsea era un lider curajos și cu experiență care putea începe o revoluție”.
(A. V. Stepanov.)
Derzhavin continuă:
„Împărăteasa este forțată să se ridice, să îmbrace o uniformă de pază și să-i însoțească la regimentul lor”.
După aceea, Petersburgul a fost transferat la legea marțială:
"Din acea zi, s-au înmulțit pichetele, care, în multe numere cu tunuri încărcate și cu siguranțe aprinse, au fost plasate în toate locurile, piețele și intersecțiile. Petersburgul se afla într-o astfel de lege marțială și mai ales în jurul palatului în care împărăteasa a avut stau de 8 zile. ".
Iar participanții la conspirație nu împărțiseră încă „prada” și nu aveau încredere unul în celălalt. La una dintre cine, Grigory Orlov a spus că „cu aceeași ușurință cu care a pus-o pe Catherine pe tron, ar putea să o răstoarne cu ajutorul regimentelor”. Numai comandantul aceluiași regiment Izmailovsky, Razumovsky, a îndrăznit să-i opună.
Nu este surprinzător faptul că, după lovitura de stat, „corpul Catherinei a fost acoperit cu pete roșii” (Rulier), adică a dezvoltat eczeme pe bază nervoasă.
La acea vreme, Catherine i-a scris Poloniei Poniatowski:
"Atâta timp cât voi asculta, ei mă vor adora; voi înceta să mă supun - cine știe ce s-ar putea întâmpla".
Despre cât de acută a fost situația chiar și la 2 luni după lovitură de stat, ambasadorul Prusiei B. Goltz îi scrie regelui său:
„Acele neliniști pe care le-am raportat … sunt departe de a fi calmate, dar dimpotrivă, se intensifică … De când Regimentul de gardă Izmailovsky și Garda de cai … în ziua loviturii de stat s-au predat complet împărătesei, ambele regimentele sunt tratate acum cu dispreț de restul gărzilor și de pe teren Regimentele de garnizoană staționate aici, atât cuirassiers, cât și cele navale. Nu trece o zi fără o ciocnire a acestor două părți. Acestea din urmă îi reproșează primului că și-a vândut suveranul pentru câțiva bănuți și pentru vodcă. Corpul de artilerie nu a luat încă nicio parte. Ajuns la extrem, a distribuit cartușe regimentului Izmailovsky, care a alarmat restul gărzii și garnizoanei.
(Postat pe 10 august 1762)
Înțelegi? La mai bine de o lună după asasinarea lui Petru al III-lea, un singur regiment - regimentul Izmailovsky - este, fără îndoială, loial conspiratorilor victorioși! Iar situația din capitala imperiului este de așa natură încât soldații acestui regiment trebuie să emită muniții vii. Și ni se spune despre nepopularitatea lui Pyotr Fedorovici în trupe și jubilarea la nivel național după aderarea lui Catherine.
Sergentul regimentului Preobrazhensky A. Orlov, caporal (sergent) al pazei calului G. Potemkin, prințul F. Baryatinsky, sergentul pazei N. Engelhardt, căpitanul P. Passek, locotenentul M. Baskakov și locotenentul E. Chertkov au devenit temnicerii lui Petru al III-lea. Printre gărzi, unii îl numesc și pe A. Svanvitch, mai cunoscut sub numele de Shvanovich (Shvanvich). El a fost un străin care s-a convertit la ortodoxie, sub conducerea lui Elisabeta (care i-a devenit nașa) servită cu ea în Life Company. Cu toate acestea, potrivit altor surse, el a fost, dimpotrivă, suspectat de loialitate față de împăratul destituit și chiar a petrecut o lună în închisoare.
Palatul Ropsha a fost păzit de numeroși soldați - până la un batalion în număr. A doua zi, la cererea sa, prizonierului i s-a adus patul preferat de la Oranienbaum, o vioară și un carlig. Dar Maslov pe 2 iulie, ademenit în grădină, a fost arestat și trimis la Sankt Petersburg.
Comportamentul lui Alexei Orlov este destul de remarcabil: a încercat din toate puterile să înfățișeze un „bun temnicer”! Toți memoriștii sunt de acord că Petru a fost tratat foarte rău în Ropsha. Ambasadorul francez Beranger a scris la Paris:
„Ofițerii care au fost instruiți să-l păzească (Petru al III-lea) l-au insultat în cel mai grosolan mod”.
Însă Alexey Orlov evită grosolanul. Andreas Schumacher scrie:
„A fost tratat nedemn și grosolan, cu excepția unui singur Alexei Grigorievici Orlov, care încă i-a arătat amabilități simulate”.
În timp ce juca cărți, Orlov împrumută bani prizonierului. Când Petru îi cere să i se permită să facă o plimbare în grădină, el acceptă de bună voie, în timp ce face un semn soldaților: nu-l lăsați să iasă! Și apoi își ridică mâinile descurajate - spun ei, vezi singur, măria ta imperială, nu mă ascultă.
Comportamentul lui Orlov este de obicei privit ca o batjocură subtilă a prizonierului. Nu, în niciun caz, totul este complet diferit.
Spre deosebire de mulți alții, Alexei Orlov cunoaște partea greșită a acestei conspirații, el înțelege punctele sale slabe. Începând cu 1 iunie, băutura din Sankt Petersburg se oprește, iar soldații încep să-și revină. Șocul și frica în care se aflau susținătorii împăratului, fac loc rușinii și indignării. Totul se poate schimba în continuare, și atunci Petru, probabil, îl va trimite pe „bunul” Alexei nu la munca grea veșnică, ci cu retrogradarea către o garnizoană îndepărtată. Aleksey Orlov „pune paie” astfel încât, dacă se întâmplă ceva, să nu fie foarte dureros să cadă. Dar chiar nu vrea să fie exilat. Prin urmare, de la Ropsha îi trimite lui Catherine două scrisori de rău augur, care spun că Petru are niște colici și sugerează moartea sa iminentă.
Un extras din prima scrisoare:
„Ciudatul nostru s-a îmbolnăvit foarte tare și l-a apucat pe Evo cu o colică neobișnuită și sunt periculos, astfel încât să nu moară în această noapte, dar mă tem mai mult că shtobul nu prinde viață.”.
(Ortografia păstrată.)
Așadar, Alexei Orlov o informează pe Catherine că soțul destituit este „cu adevărat periculos”, deoarece „vrea să fie în starea sa anterioară”. Mai mult, „periculos pentru noi toți” - Orlov se referă la Catherine, nu ca o împărăteasă, ci ca un complice. Și sugerează disponibilitatea de a rezolva această problemă. Dar, aparent, el nu are încredere deplină în Catherine, temându-se că va fi făcut extrem. Și de aceea îi cere un ordin direct să-l omoare pe Peter - fără el, „ciudatul” poate să nu moară în noaptea aceea.
Catherine îl trimite pe consilierul de stat Kruse la Ropsha. Schumacher susține că Kruse a pregătit un fel de „decoct” otrăvitor, dar Peter, spre regretul temnicerilor, a refuzat să-l bea.
Iar soldaților care-l păzeau pe fostul împărat li s-au dat bani în acel moment, corespunzător unui salariu de șase luni.
În a doua scrisoare, Orlov îi mulțumește pe Catherine pentru mita la timp a soldaților, dar sugerează că „paznicul este obosit”.
Un extras din a doua literă:
„El însuși este acum atât de bolnav, nu cred că a trăit până seara … despre care toată echipa de aici știe deja și se roagă lui Dumnezeu să-l scoată din mâinile noastre cât mai curând posibil.”
Orlov își confirmă disponibilitatea de a o salva pe Ekaterina de la soțul ei „bolnav” și, în același timp, o amenință: „Toată echipa locală” încă „se roagă lui Dumnezeu”, dar la urma urmei ne putem dispersa. Și apoi, „Mamă”, descoperă-ți-o singur după cum vrei.
Ca răspuns la această scrisoare, Catherine a trimis încă două persoane la Ropsha. Primul este Paulsen, un chirurg gof: conform mărturiei lui Andreas Schumacher, el a ieșit la drum fără droguri, dar cu „instrumentele și obiectele necesare pentru a deschide și îmbălsama un cadavru”. Al doilea este GN Teplov, care în enciclopedii este numit „filosof, scriitor, poet, traducător, pictor, compozitor și om de stat”. Cifra este foarte „alunecoasă” și nu evocă nici cea mai mică simpatie.
Din „jug” Teplova s-a rugat să-l salveze pe M. V. Lomonosov, și Trediakovsky s-au plâns că Teplov „l-a certat cum vrea și a amenințat că îl va înjunghia cu o sabie”. Ambasadorul austriac Mercy d'Argente, într-un raport către Kaunitz, i-a dat următoarea descriere:
„Recunoscut de toată lumea ca cel mai insidios înșelător al întregului stat, totuși, foarte deștept, insinuant, lacom, flexibil, din cauza banilor pe care și-i permite să fie folosiți pentru toate lucrurile.”
A. V. Stepanov, în opera sa din 1903, îl numea „un celebru prost și ticălos”, iar S. M. Soloviev - „imoral, curajos, inteligent, iscusit, capabil să vorbească și să scrie bine”.
Pentru unele „cuvinte nemiloase” Teplov a căzut în rușine sub Petru al III-lea - acest lucru l-a împins către conspiratori. După unii, el a transmis ordinele lui Catherine cu privire la soțul ei la Orlov. Împăratul nu a putut fi lăsat în viață - și, prin urmare, a fost ucis.
Asasinarea lui Petru al III-lea
În cea de-a treia scrisoare către Catherine, Alexei Orlov informează despre moartea împăratului și circumstanțele crimei sale - și se dovedește că „muribundul” Petru nu era, ca să spunem ușor, nu prea bolnav:
"Mamă, milostiva împărăteasă. Cum pot să explic, să descriu ce s-a întâmplat: nu vei crede credinciosul tău sclav, ci cum voi spune adevărul în fața lui Dumnezeu. Mamă! Sunt gata să merg la moarte; dar eu însumi nu știu cum s-a întâmplat această nenorocire. Nu poți avea milă de moarte. Mama - el nu este în lume. Dar nimeni nu s-a gândit la asta și cum am putea să planificăm să ridicăm mâinile împotriva suveranului! Dar, suveran, s-au întâmplat probleme (am fost beat, și și el). S-a certat la masă cu prințul Fyodor, nu am avut timp să ne despărțim, dar el nu mai era. Noi înșine nu ne amintim ce am făcut, dar toată lumea este vinovată la fel, merită să fie executată Miluiește-mă, chiar și pentru fratele meu. Ți-am adus o mărturisire și nu este nimic de căutat. Iartă-mă sau ordonă-mi să termin repede. Lumina nu este dulce, te-au mâniat și au stricat sufletele pentru totdeauna."
Din scrisoare rezultă că împăratul „bolnav terminal”, fără să acorde atenție „colicilor”, în ziua crimei a stat liniștit la masa de cărți și el însuși s-a luptat cu unul dintre criminali.
Alexei pare a fi vinovat, dar tonul scrisorii arată că nu se teme cu adevărat de mânia „Mamei”. Și, într-adevăr, de ce ar trebui să se teamă: Catherine nu este acum în poziția potrivită să se certe cu Orlovii. Aici contele Nikita Panin se plimbă în apropiere, iar acest conte dorește cu adevărat să devină regent sub elevul său - Tsarevich Pavel. Doar „ienicerii” îl interferează.
Și la sfârșitul acestei scrisori, Alexei Orlov cere o recompensă: la urma urmei, și-au stricat sufletele din cauza ta, așa că hai, „Mama Împărăteasă”, bifați-vă.
Despre reacția Catherinei la vestea morții soțului ei, Rulier relatează:
„Chiar în această zi, când s-a întâmplat acest lucru, împărăteasa s-a așezat la masă cu o veselie excelentă. Deodată apare același Orlov, dezmembrat, în sudoare și praf … Fără un cuvânt, s-a ridicat, a intrat în birou, unde el l-a urmat; minute a sunat-o pe contele Panin la ea … împărăteasa s-a întors cu aceeași față și a continuat să ia masa cu aceeași veselie."
Apropo, Frederic al II-lea a numit-o pe Ecaterina a II-a „noua Maria de Medici” - era un indiciu al unei posibile conspirații a acestei regine franceze cu asasinul lui Henric al IV-lea.
„Suspiciunile vor rămâne cu împărăteasa, care a moștenit rodul a ceea ce făcuse”, a scris ambasadorul francez Beranger la Paris într-un raport din 23 iulie 1762.
Antoine-Bernard Cailard, secretar al ambasadei Franței (din 1780), apoi - ambasadorul Franței în Rusia (1783-1784), a scris:
„Nefericitul suveran, în ciuda eforturilor depuse pentru a-și intoxica capul cu multe vinuri, a respins băutura otrăvită, fiind îngrijorat de gustul ei amar și opărit, a împins masa cu forță, strigând:„ Ticăloși, vrei să mă otrăvești”.
Diplomatul danez A. Schumacher mai relatează că la început au încercat să-l otrăvească pe Peter „cu un medicament preparat de consilierul de stat Kruse”, dar împăratul a refuzat să-l bea. Prin urmare, asasinii au trebuit să-l sugrume pe împăratul destituit.
Trimisul francez Laurent Beranger raportează același lucru:
„La patru sau cinci zile după răsturnare, Tervu s-a dus la Peter, obligându-l să înghită poțiunea cu forța, în care a dizolvat otravă cu care voiau să-l omoare … Otrava nu a produs un efect rapid și apoi ei au a decis să-l sugrume.
Cine este acest Tervue? Kruse, despre cine a scris Schumacher? Unii cred că Beranger îl numește pe G. Teplova cu acest nume.
Rulier (care avea legături extinse la curtea Ecaterinei, iar E. Dashkova este considerat unul dintre principalii săi informatori), în Note, spune acest lucru despre ultimele momente din viața împăratului:
"În această luptă cumplită, pentru a-și îneca strigătele, care au început să se audă departe, s-au repezit la el, l-au apucat de gât și l-au aruncat la pământ; Din cauza rănilor sale, temându-se de această pedeapsă, ei au chemat în ajutorul lor doi ofițeri cărora li s-a încredințat paza și care la acel moment stăteau la ușa din afara închisorii: prințul mai tânăr Bariatinski și un anume Potemkin, în vârstă de 17 ani. tinerețe, li s-a încredințat această pază.), așa că a fost sugrumat și a expirat în mâinile lor."
Așadar, a fost nevoie de eforturile comune ale a patru oameni foarte puternici din punct de vedere fizic pentru a strânge împăratul „pe moarte”: aceștia erau A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.
A. Schumacher scrie:
"Faptul că a murit chiar cu o astfel de moarte arată starea cadavrului său, pe care fața lui s-a înnegrit așa cum ar trebui să fie atunci când atârna sau sugruma."
Conform versiunii oficiale, acest lucru s-a întâmplat la 6 iulie 1762. Cu toate acestea, unii cred că împăratul a fost ucis mai devreme - pe 3 iulie: moartea sa ar fi fost ascunsă până la data de 6 din cauza pregătirii manifestelor necesare și a necesității tratamentului cosmetic al cadavrului mutilat în timpul crimei. Într-adevăr, din notele lui Shtelin, devine clar că a aflat despre moartea lui Peter pe 5 iulie și, de fapt, anunțul oficial al acesteia a urmat abia pe 7. Schumacher, referindu-se la N. Panin (cu care era în relații prietenoase încă de pe vremea slujirii amândurora la Stockholm) scrie;
„Se știe că suveranul a murit acolo la 3 iulie 1762”.
Pentru a-l umili pe împăratul mort și a-i sublinia „antipatia pentru Rusia”, V. I. Suvorov a primit un ordin secret de a livra de la Oranienbaum un set de uniformă militară Holstein, care a fost pus pe corpul lui Peter - în care a fost îngropat.
Mulți consideră asasinul direct al împăratului Alexei Orlov. În memoriile sale, Ekaterina Dashkova îl numește și astfel:
„Când s-a primit vestea morții lui Petru al III-lea, am fost atât de supărat și indignat încât, deși inima mea a refuzat să creadă că împărăteasa este complice la crima lui Alexei Orlov, m-am biruit doar a doua zi și am mers la ei (tânără naivă și naivă și-a imaginat aproape capul unei conspirații și nu a înțeles că părerea ei nu contează în ochii oamenilor cu adevărat serioși).
Asasinarea împăratului A. Orlov, după cum ne amintim din citatul de mai sus, este raportată și de K. Rulier. El îi numește pe complicii săi G. Teplov, F. Baryatinsky și G. Potemkin.
Cu toate acestea, Caillard, referindu-se la povestea lui A. Orlov din Viena în 1771, îl numește pe Baryatinsky ucigaș: el ar fi „aruncat un șervețel la gâtul împăratului, ținând un capăt și trecându-l pe celălalt la complice, care stătea pe celălalt partea victimei. Dar este posibil în acest caz să ai încredere în Alexei Orlov?
La rândul său, Schumacher susține că executantul direct a fost Schvanovich, care l-a sugrumat pe Peter cu o centură de pușcă. Poate că Șvanovici a fost „asistentul” lui Baryatinsky, al cărui nume nu l-a numit Kaillard?
Este curios că fiul lui Șvanovici (de asemenea fiul împărătesei Elisabeta, care la un moment dat a servit ca ordonant pentru un alt regicid - G. Potemkin) din noiembrie 1773 până în martie 1774 a fost atamanul unuia dintre regimentele lui E. Pugachev, care s-a declarat scăpat Petru al III-lea. De asemenea, a fost secretar al colegiului său militar.
Tânărul Șvanovici a tradus în germană „decretul personal al împăratului” care îi îndruma pe guvernatorul Orenburgului, Reinsdorp, să predea orașul. Acest decret, trimis la Sankt Petersburg, a provocat o mare îngrijorare acolo:
„Încercați să aflați: cine este scriitorul scrisorii germane, de la ticăloșii trimiși la Orenburg și dacă există străini între ei”, i-a scris Catherine lui Reinsdorp.
M. Shvanvich a devenit prototipul lui A. Shvabrin, antieroul romanului de A. S. „Fiica căpitanului” a lui Pușkin.
În martie 1774 tânărul Șvanovici s-a predat autorităților, a fost retrogradat și trimis la Turukhansk, unde a murit în noiembrie 1802.
Cred că toată lumea știe despre Grigory Potemkin. Alexey Orlov va deveni faimos în multe domenii: victoria în bătălia de la Chesme, răpirea „prințesei Tarakanova” din Livorno, creșterea unei noi rase de trote și chiar faptul că a adus primul cor de țigani în Rusia din Țara Românească., punând bazele modei pentru cântatul țiganilor.
În timpul înhumării cenușii lui Petru al III-lea, din ordinul lui Pavel I, A. Orlov a fost nevoit să ducă coroana imperială în fața sicriului împăratului ucis. Se pare că a luat această misiune ca un semn că circumstanțele morții lui Petru al III-lea sunt cunoscute fiului său, deoarece martorii oculari vorbesc despre decăderea completă și frica autentică de aceasta, până atunci, fără să se teamă nici de Dumnezeu, nici de diavol, „uriaș” . Imediat după ceremonie, el, luând cu el singura sa fiică, a părăsit Rusia și a fost foarte mult ca o evadare.
A. Orlov a îndrăznit să se întoarcă acasă numai după uciderea lui Pavel.
Alte regalia au fost obligate să-l ducă pe mareșalul cavaler F. S. Baryatinsky (regicide) și generalul-șef P. B. Passek (membru al conspirației). Baryatinsky a fost trimis în sat imediat după această ceremonie. Fiica lui a îndrăznit să ceară pentru tatăl ei. Pavel a răspuns:
"Am avut și tată, doamnă!"
Dar în iulie 1762.
Manifestul, afirmând că împăratul destituit a murit de colici hemoroidale, a fost compus de G. N. Teplov, pentru această recunoștință, Catherine i-a acordat 20 de mii de ruble, apoi i-a acordat rangul de consilier privat și l-a numit senator. Teplov a fost confidentul Ecaterinei a II-a în toate problemele legate de cazul cu prizonierul Shlisselbursk - împăratul Ioan Antonovici. El a fost cel care a elaborat instrucțiuni secrete pentru gardienii prizonierului, inclusiv cel care a ordonat să-l omoare atunci când încerca să-l elibereze. Astfel, a intrat în istorie ca persoană implicată în moartea a doi împărați ruși - împreună cu Ecaterina a II-a.
Giacomo Casanova în memoriile sale vorbește despre homosexualitatea lui Teplov: „Îi plăcea să se înconjoare de tineri cu aspect plăcut”.
Unul dintre acești „tineri” (un anume Lunin, unchiul viitorului decembrist) a încercat să-l „curteze” pe Casanova.
Mărturia marelui aventurier și seducător este confirmată de plângerea servitorilor lui Teplov, care în 1763 au îndrăznit să-i plângă lui Catherine a II-a despre „obligarea lor la sodomie”: pentru această plângere au fost toți exilați în Siberia.
Manifestul despre moartea împăratului, desigur, nu a reușit să înșele pe nimeni - nici în Rusia, nici în Europa. Aluzionând la această minciună evidentă, d'Alembert i-a scris lui Voltaire despre refuzul său de a o invita pe Ecaterina a II-a:
„Sunt foarte sensibil la hemoroizi și el este prea periculos în această țară”.
Secretarul ambasadei Franței, Ruliere, i-a scris Parisului:
„Ce spectacol pentru oameni, când ei meditează calm, pe de o parte, cum nepotul lui Petru I a fost depus de pe tron și apoi ucis, pe de altă parte, strănepotul lui Ioan se împotmolește în lanțuri, în timp ce prințesa Anhalt intră în posesia coroanei lor ereditare, începând cu regicide propria lor domnie."
„Viața” postumă a împăratului
Cu toate acestea, în ciuda tuturor manifestelor, au început să se răspândească zvonuri printre oameni că conspiratorii nu îndrăzneau să-l omoare pe împărat, ci doar îl ascundeau, anunțându-i moartea. Înmormântarea, care i-a surprins pe toți, a contribuit și ea la acest lucru - foarte modest, pripit, în mod clar neconform cu statutul decedatului. La care, în plus, soția decedatului nu a apărut: „Am urmat sfatul persistent al Senatului, căruia îi pasă de sănătatea ei”. Și noua împărăteasă nu era într-un fel prea îngrijorată de respectarea jalei. Dar asta nu este tot: uciderea soțului ei iubit nu a fost suficientă pentru Catherine, ea a vrut să-l umilească din nou, chiar și mort și, prin urmare, a refuzat să fie înmormântată în mormântul imperial al Catedralei Cetății Petru și Pavel - a ordonat să să fie îngropat în Lavra Alexander Nevsky. Toate acestea demonstrează încă o dată abilitățile mentale reduse ale aventurierului. Ce a costat-o să aranjeze o înmormântare demonstrativă corespunzătoare poziției înalte a soțului ei și să le apară oamenilor în rolul unei văduve afectate de durere? Și nu vă grăbiți să „vă bucurați de viață”, cel puțin la început pentru a respecta o decență elementară. Septimius Bassian Caracalla era în mod clar mai deștept decât ea, spunând după uciderea fratelui său (Geta): „Sit divus, dum non sit vivus” („Să fie un zeu, dacă nu ar fi fost în viață”). Dar, după cum ne amintim din articolul Ryzhov V. A. Împăratul Petru al III-lea. Drumul către tron, Catherine, care era pregătită să se căsătorească cu câțiva dintre micii prinți germani vecini, nu a primit o educație bună. Se pare că nu a citit autorii romani și și-a început domnia cu o greșeală majoră, dând naștere la îndoieli cu privire la moartea împăratului legitim. O încercare de a preveni apariția impostorilor arătând oamenilor trupul împăratului ucis (în ciuda faptului că fața lui era neagră și „gâtul rănit”) nu a ajutat. Zvonurile s-au răspândit în toată țara că, în locul țarului-suveran, altcineva a fost îngropat - fie un soldat fără nume, fie o păpușă de ceară. Însuși Piotr Fedorovici fie zăbovește într-un fel de temniță, cum ar fi Ivan Antonovici, fie a fugit de ucigași și, nerecunoscut, se plimbă acum în jurul Rusiei, urmărind cum oficialii nedrepți ai „soției risipitoare Katerinka” și crudii proprietari de terenuri oprimă oamenii nefericiți. Dar în curând el „se va declara”, o va pedepsi pe soția înșelătoare și pe „îndrăgostiții” ei, va ordona ca proprietarii să fie alungați, ceea ce este în același timp cu ea și va da pământ și libertate oamenilor loiali lui. Și fantoma „împăratului țarului Peter Fedorovici”, într-adevăr, s-a întors în Rusia. Aproximativ 40 de persoane, în diferite momente, s-au declarat evadate Petru al III-lea. Nu vom vorbi acum despre Emelyan Pugachev - el este cunoscut de toată lumea, iar povestea despre el va fi prea lungă și se va întinde pentru o serie întreagă de articole. Să vorbim despre alții.
În 1764, negustorul armean în ruină, Anton Aslanbekov, s-a numit țar Petru, care a fugit de „nevaloroasa soție Katerinka”. Acest lucru s-a întâmplat în provinciile Cernigov și Kursk. În același an, în provincia Cernigov, un anume Nikolai Kolchenko s-a declarat împărat Piotr Fedorovici. Ambii impostori au fost arestați și, după o anchetă de tortură, au fost exilați la Nerchinsk.
În 1765, cazacul cetății Chebarkul, Fyodor Kamenshchikov, se numește „cojocar din Senat” și îi informează pe muncitorii fabricii Kyshtym a Demidovilor că împăratul Petru al III-lea este în viață. Noaptea, se presupune că, împreună cu guvernatorul Orenburg D. V. Volkov, călătorește prin cartier „pentru a investiga nemulțumirile oamenilor”.
La sfârșitul verii anului 1765, trei soldați fugari au apărut în districtul Usman din provincia Voronej, dintre care unul (Gavriil Kremnev) s-a declarat împărat Petru al III-lea, alții - generalii P. Rumyantsev și A. Pușkin. În satul Novosoldatskoye, 200 de curteni li s-au alăturat, învingând echipa de husari trimise împotriva lor. În Rossosh li s-au alăturat alte 300 de persoane. A fost posibil să le facem față doar până la sfârșitul toamnei.
În 1772, Trofim Klishin, un palat unic din Kozlov, a început să spună că Petru al III-lea „este acum în siguranță cu cazacii din Don și vrea să meargă cu armele pentru a recâștiga tronul”.
În același an, Fedot Bogomolov, un iobag fugitiv al contelui RI Vorontsov din satul Spasskoye, districtul Saransk, profitând de zvonurile că Petru al III-lea se ascundea printre cazaci, s-a declarat împărat. După arestarea sa, au existat încercări de eliberare, iar cazacul din satul Trehostrovno, Ivan Semennikov, i-a agitat pe cazacii din Don pentru a merge la „salvarea regelui”.
În 1773, în provincia Astrakhan, tâlharul ataman Grigory Ryabov, care scăpase de servitutea penală, se numea Petru. Suporterii lui Bogomolov care au rămas în libertate i s-au alăturat. La Orenburg, în același an, căpitanul unuia dintre batalioanele staționate acolo, Nikolai Kretov, s-a „înscris” ca impostori. Și acest lucru a fost deja foarte neplăcut - pentru prima dată, sub numele împăratului ucis, nu era un soldat fugar, nu un cazac fără familie și trib și nu un mic comerciant falit, ci un ofițer interimar al armatei rusești. cine a vorbit.
În 1776, soldatul Ivan Andreev a fost plasat în cetatea Shlisselburg, care s-a declarat fiul lui Pyotr Fedorovici.
Cu cel mai reușit dintre impostori, Emelyan Pugachev, a venit în Rusia Războiul Țărănescului (și deloc o revoltă) care, potrivit lui Pușkin, „a zguduit Rusia din Siberia până la Moscova și din Kuban până în pădurile Murom”:
„Toți oamenii negri erau pentru Pugachev. Clerul îi era binevoitor, nu numai preoți și călugări, ci și arhimandriți și episcopi. O nobilime era în mod deschis de partea guvernului”.
Fantoma împăratului ucis a „mers” și în afara Rusiei.
În 1768, o profeție scrisă în limba latină că Petru al III-lea nu a pierit și se va întoarce în curând la Holstein, s-a răspândit în Kiel:
„Petru al III-lea, divin și venerat, va învia și va domni.
Și va fi minunat doar pentru câțiva.
Apariția acestui text este asociată cu faptul că Pavel I, sub presiunea mamei sale, a renunțat la drepturile sale la Holstein și Schleswig în acel an. Acest lucru a fost foarte dureros la Kiel, unde au pus mari speranțe pe noul lor duce - moștenitorul tronului marii Rusii. Și din moment ce Pavel nu va veni acum, Petru a trebuit să se întoarcă.
În Cronica evenimentelor memorabile ale conacului Chlumec (Josef Kerner, circa 1820, autorul se referă la documente din arhiva lui Hradec Králové), am citit brusc că în 1775Țăranii răzvrătiți din nordul Boemiei sunt conduși de "un tânăr care se preface că este un prinț rus exilat. El susține că, în calitate de slav, se sacrifică voluntar pentru eliberarea țăranilor cehi". Vorbind despre „prințul rus”, Kerner folosește cuvântul verstossener - „expulzat”, „proscris”. În prezent, istoricii cehi identifică acest auto-numit „prinț rus” cu un anume Sabo, care este relatat în „Cronica” lui Karl Ulrich din orașul Benesov:
„1775. S-au auzit vești uimitoare, teribile, despre revolta țăranilor de lângă Khlumets și Hradec Kralove, unde au făcut rău oamenilor, au jefuit biserici, au ucis oameni. trupe să-i prindă și să-i distrugă. Au decis să reziste și au luat bătălia.
Unii cercetători și-au amintit că nu toți „coloniștii germani” din regiunea Volga care s-au alăturat lui Pugachev erau tocmai germani. Printre aceștia se aflau protestanți cehi din secta Hernguter. S-a sugerat că după înfrângerea lui Pugachev, unul dintre acești rebeli cehi ar fi putut fugi la Chlumec sau Hradec Kralove și să încerce aici să folosească o schemă familiară. Prezintă-mă ca „prinț străin” și apelează la popor: spun ei, chiar din Rusia am văzut suferința țăranilor cehi. Și, iată, a venit să te elibereze sau să piară împreună cu tine, „moartea este mai bună decât o viață jalnică” (de ce nu ar trebui să citeze Cartea Vechiului Testament al Înțelepciunii lui Isus, fiul lui Sirac?).
Cu toate acestea, cele mai uimitoare și incredibile au fost aventurile muntenegrene ale „împăratului înviat”. Dar, poate, merită să vorbim despre ele într-un articol separat. Între timp, să ne întoarcem în Rusia.
Pare surprinzător, dar Paul I l-a întrebat pe Gudovich când a urcat pe tron: „Tatăl meu este viu?
În consecință, chiar și el a recunoscut că Petru în toți acești ani a fost închis într-o cușcă de piatră a unei cetăți.
După lovitura de stat
În ciuda morții împăratului legitim, poziția uzurpatorului a fost extrem de dificilă. Cancelarul Imperiului M. I. Vorontsov a refuzat să-i jure credință Catherine, iar ea nu a îndrăznit să-l aresteze, ci chiar să-l concedieze - pentru că a înțeles: după ea, un ingenios care vizitează un german, de fapt, nu este nimeni, cu excepția unei grămezi de nebuni și complici mereu beți, pentru Vorontsov - aparatul de stat al Imperiului Rus.
În orice moment, Orlovii și alți „ieniceri” pot fi capturați și trimiși la muncă grea eternă, iar ea - în cel mai bun caz, expulzată din țară. Pentru că nu este nevoie de ea, este de prisos, există un moștenitor legitim, Tsarevich Pavel (pe atunci avea 8 ani și a înțeles totul), și sunt cei care vor să devină regenți până când acesta va ajunge la vârstă.
Fedor Rokotov. Portretul lui Pavel Petrovich în copilărie, 1761
Rulier relatează că, atunci când Catherine a sosit la Moscova pentru încoronare, „oamenii au fugit de ea, în timp ce fiul ei era întotdeauna înconjurat de o mulțime”. El susține, de asemenea, că:
Au existat chiar conspirații împotriva ei, piemontezul Odard (Saint-Germain) a fost un informator. El și-a trădat foștii prieteni, care, fiind deja nemulțumiți de împărăteasă, i-au aranjat noi kovas și i-au cerut doar bani ca singură recompensă. … pentru el ca împărăteasă, pentru a-l ridica la cel mai înalt grad, el îi răspundea mereu: „Împărăteasă, dă-mi bani” și, de îndată ce i-a primit, s-a întors în patria sa”.
Rulier se referă la conspirația lui F. A. Khitrovo, care, la fel ca Potemkin, era un paznic de cai și un susținător înflăcărat al Catherinei. Dar el, ca mulți alții, credea atunci că era vorba doar de regența ei și era revoltat de uzurparea puterii. În plus, a fost nemulțumit de ascensiunea Orlovilor și, mai ales, de intențiile lui Grigory Orlov de a se căsători cu Catherine. Conspiratorii intenționau să „scape” de Orlovs, începând cu Alexei, care „face totul, și este un mare necinstit și motivul pentru toate acestea” și „Grigorie este prost”. Dar Khitrovo a fost arestat - la 27 mai 1763. Apropo, această conspirație eșuată a jucat un rol decisiv în decizia Catherinei de a-și abandona căsătoria cu G. Orlov. Și „foștii prieteni” ai lui Odar, despre care vorbește Rulier - Nikita Panin și prințesa Dashkova, care erau și susținătorii regenței Catherinei.
Contemporani cunoscuți au numit Odar „secretarul” conspirației. Ambasadorii Franței și ai Austriei au raportat patriei lor că el a găsit bani pentru Catherine de la britanici pentru a organiza o revoltă. După victoria conspiratorilor, el, de ceva timp, a plecat în Italia, primind de la noua împărăteasă o mie de ruble „pentru drum”. În februarie 1763 Odar s-a întors la Sankt Petersburg, unde a preluat funcția de membru al „comisiei pentru examinarea comerțului”. Catherine i-a dat o casă de piatră pe care a închiriat-o cuplului Dashkov. După dezvăluirea conspirației Khitrovo, Odar a primit încă 30 de mii de ruble, dar acești bani, aparent, nu i s-au părut suficienți, pentru că a luat legătura cu ambasadorul francez, devenind informatorul său. Unii susțin că a „lucrat” și cu ambasadorul saxon.
După ce a scos din Catherine toate „cele 30 de argint” care i se cuvin, celebrul aventurier a părăsit Rusia pe 26 iunie 1764. În cele din urmă, i-a spus trimisului francez Beranger:
„Împărăteasa este înconjurată de trădători, comportamentul ei este nesăbuit, călătoria pe care o face este un capriciu care ar putea să o coste scump”.
Ceea ce este cel mai izbitor este că în iulie a acelui an, în timpul călătoriei lui Catherine în Livonia, a existat într-adevăr o situație de forță majoră: locotenent al regimentului Smolensk V. Ya. Mirovici a încercat să-l elibereze pe ultimul dintre împărații vii ai Rusiei - Ioan Antonovici.
Odar a ghicit și soarta „Ecaterinei Malaya” - prințesa Dashkova, pe care a trădat-o la timp:
"Te străduiești în zadar să fii filosof. Mă tem că filosofia ta se poate dovedi a fi o prostie", i-a scris el de la Viena în octombrie 1762.
Preferatul a căzut curând în rușine.
Dacă acest om misterios, într-adevăr, așa cum susținea Schumacher, era Saint-Germain, atunci nu a pierdut legăturile cu Orlovii, nici măcar când a plecat în străinătate. Surse străine susțin că în 1773 contele Saint-Germain s-a întâlnit cu Grigory Orlov la Amsterdam, acționând ca intermediar în cumpărarea celebrului diamant, care a fost prezentat Ecaterinei a II-a.
Și Saint-Germain l-a întâlnit pe Alexei Orlov la Nürnberg - în 1774 și, conform mărturiei margrafului de Bradenburg, a venit să-l vadă în uniforma unui general al armatei ruse. Iar Alexei, salutând „contele”, i s-a adresat cu respect: „Tatăl meu”. Mai mult, unii au susținut că Saint Germain a fost alături de Alexei Orlov pe pilotul Three Saints în timpul bătăliei de la Chesme, dar acest lucru este deja din categoria legendelor istorice, ceea ce nu poate fi dovedit.
FA. Khitrovo a afirmat că Catherine a predat Senatului un angajament pe care l-a semnat de a preda tronul fiului său Pavel imediat după ce acesta a împlinit vârsta, dar acest document a fost retras în 1763 și „a dispărut”. Acest lucru este foarte asemănător cu adevărul, deoarece o germană care nu are niciun drept la tron a trebuit să fie de acord cu condițiile stabilite de complicii ei. La urma urmei, nu numai N. Panin, ci chiar E. Dashkova era sigură că Catherine nu poate pretinde decât regența - nimic mai mult. De asemenea, a ieșit la soldații care stăteau la Palatul de Iarnă, nu singuri, ci împreună cu Paul, făcându-i clar tuturor celor în favoarea cărora se presupune că a avut loc lovitura de stat. Cu toate acestea, nu atunci și-a răsturnat și ucis soțul iubit pentru a transfera tronul către fiul ei iubit. Care, în plus, s-a dovedit a fi foarte asemănător cu tatăl său. Ecaterina a II-a l-a urât și s-a temut de Pavel, a răspândit cele mai murdare zvonuri despre el, a sugerat chiar că nu l-a născut de la soțul-împărat, ceea ce a făcut ca poziția moștenitorului să fie precară și instabilă. Catherine și-a permis să-l insulte public și să-l umilească pe Paul, numindu-l fie „o creatură crudă”, fie „bagaj greu”. La rândul său, Paul nu-i plăcea mamei sale, cu un motiv întemeiat, crezând că ea uzurpa tronul care îi aparținea și se temea serios de arestare sau chiar de crimă:
„Când împărăteasa locuia în Tsarskoe Selo în timpul sezonului estival, Pavel locuia de obicei la Gatchina, unde avea un detașament mare de trupe. S-a înconjurat de gardieni și pichete; patrulele păzeau constant drumul către Tsarskoe Selo, mai ales noaptea, pentru a preveni orice întreprindere neașteptată. El a stabilit chiar din timp traseul pe care va pleca cu trupele sale, dacă este necesar …
Acest traseu a dus la țara cazacilor din Ural, de unde a apărut celebrul rebel Pugachev, care în 1772 și 1773. a reușit să se transforme într-un partid semnificativ, mai întâi printre cazaci, asigurându-i că este Petru al III-lea, care a scăpat din închisoarea în care era ținut, anunțând în mod fals moartea sa. Pavel s-a bazat foarte mult pe bunăvoința și loialitatea acestor cazaci”(L. L. Bennigsen, 1801).
Presimțirile lui nu l-au înșelat. Pavel, declarat de asasinii săi „pe jumătate nebun”, care, „la fel ca tatăl său, era incomparabil mai bun decât soția și mama sa” (Leo Tolstoi), a murit totuși în timpul următoarei lovituri de stat.
