Război nuclear global
Când vorbește despre un război nuclear global între Rusia și Statele Unite, la care alți membri oficiali și neoficiali ai „clubului nuclear” se vor alătura cu siguranță, ei cred că acest lucru va marca sfârșitul umanității. Contaminarea prin radiații a zonei, „iarna nucleară”, unii cred chiar că viața va fi complet distrusă, iar planeta se va împărți în bucăți.
Distrugerea completă a vieții pe Pământ, precum și împărțirea planetei în părți, sunt scenarii atât de absurde încât nu are rost nici măcar să le discutăm. Acest lucru a fost imposibil la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, când numărul total de sarcini nucleare de pe planetă depășea 65 de mii de focoase și cu atât mai mult acum, când numărul total de sarcini nucleare din toate țările lumii, luând în considerare cont armele nucleare tactice (TNW), nu depășește 15 -20 mii de focoase.
Disputele cu privire la posibilitatea unei „ierni nucleare” sunt încă în curs. Se construiesc modele climatice, se desfășoară discuții. Unii sunt înclinați să creadă că „iarna nucleară” va deveni aproape o nouă eră de gheață care va dura zeci de ani, alții susțin că „iarna nucleară” va dura câteva luni și va duce la consecințe locale, în timp ce alții cred că un război nuclear global va conduce în general la o creștere a efectului de seră și a încălzirii globale.
Deci care dintre acestea este mai real?
În primul rând, în ciuda creșterii globale a puterii computerelor, a apariției rețelelor neuronale și a îmbunătățirii software-ului, climatologii încă nu pot prezice vremea pentru o perioadă care depășește câteva săptămâni cu o probabilitate acceptabilă. Ce putem spune despre prezicerea climatului după un război nuclear global?
În al doilea rând, în ceea ce privește impactul armelor nucleare asupra climatului planetei, se poate face o analogie cu erupțiile vulcanice. De exemplu, pe 27 august 1883 a erupt vulcanul Krakatoa, situat în arhipelag între insulele Java și Sumatra. Se crede că forța exploziei din timpul erupției acestui vulcan a fost de 10 mii de ori mai mare decât forța exploziei de la Hiroshima. 18 kilometri cubi de cenușă au fost aruncați în aer, pietre arzând împrăștiate pe o suprafață de patru milioane de kilometri pătrați. La o distanță de 60 de kilometri de locul erupției vulcanice, timpanele oamenilor au fost rupte, valul exploziv a încercuit Pământul de șapte ori. Temperatura medie anuală în emisfera nordică a planetei a scăzut cu 0,8 grade.
În timpul erupției supervolcanului Tambora de pe insula indoneziană Sumbawa din 1815, au fost aruncate aproximativ 100 de kilometri cubi de cenușă. O cantitate semnificativă de cenușă vulcanică a rămas în atmosferă la altitudini de până la 80 km timp de câțiva ani, temperatura globală a scăzut cu 2,5 grade.
Ce concluzie se poate trage din toate acestea? Schimbările climatice în cazul unui război nuclear global vor avea loc cu siguranță, dar ele nu vor fi un factor determinant care afectează supraviețuirea omenirii, ci mai degrabă un adaos negativ la alți factori.
Contrar afirmațiilor politicienilor și armatei că un război nuclear poate fi „uman” și că numai facilitățile militare vor fi bombardate, autorul nu are nicio îndoială că un război nuclear global va fi cât mai „canibalist” posibil. În momentul în care devine clar că rachetele balistice intercontinentale ale inamicului (ICBM) au părăsit minele și țintele lor sunt necunoscute, o lovitură de represalii va fi făcută de toate forțele disponibile pentru a provoca daune maxime inamicului. Obiectivele vor fi cele mai mari orașe și instalații industriale, infrastructuri critice, centrale nucleare, centrale hidroelectrice, instalații de depozitare a materialelor nucleare uzate și substanțe chimice periculoase. Vor fi folosite armele biologice și chimice „inexistente” interzise.
Nu există nicio îndoială că nici Statele Unite, nici Rusia nu vor permite nimănui să aibă șansa de conducere globală într-o lume post-nucleară. Prin urmare, toate țările industriale dezvoltate vor primi partea lor din sarcinile nucleare. Alți membri ai „clubului nuclear” vor acționa într-un mod similar: Coreea de Nord va lovi în sud, China și Pakistanul se vor lupta cu India, Israelul cu arabii și așa mai departe.
Cu toate acestea, sfârșitul vieții pe Pământ nu se va întâmpla. Este dificil de prezis ce procent din populație va fi distrus într-un război nuclear global, în orice caz, vor fi miliarde de vieți. Unii vor muri imediat, alții vor muri ca urmare a radiației și a contaminării chimice, a epidemiilor, a lipsei îngrijirilor medicale, a foametei, a frigului și a altor factori. Se poate presupune că cel puțin jumătate din populația lumii va muri într-un fel sau altul.
Restul se vor cufunda … nu, nu în Epoca de piatră, ci în începutul secolului al XX-lea complet.
Pierderi și cauze
Pe de o parte, omenirea distrusă va avea informații despre tehnologiile dezvoltate anterior, pe de altă parte, condițiile pentru restaurare vor fi complet diferite de cele care existau înainte. Dacă presupunem că omenirea va reveni la un nivel de dezvoltare tehnologică care corespunde aproximativ cu sfârșitul Primului Război Mondial, atunci ne putem aștepta ca în trei decenii oamenii să meargă din nou în spațiu, să creeze din nou arme nucleare și într-o sută ani vor reveni la „astăzi”.
În realitate, vor exista o serie de factori care complică:
1. Cea mai mare urbanizare a populației. La începutul secolului al XX-lea, cea mai mare parte a populației trăia în mediul rural, în case cu încălzire individuală, facilități sanitare (deși într-o „grădină de legume”), o grădină și o grădină de legume, iar acum mai mult de jumătate din lume populația locuiește în orașe. Urbanizarea ridicată va duce nu numai la pierderi mari în primele ore ale unui conflict nuclear, ci și la dispariția ulterioară a populației din cauza frigului, foametei și condițiilor insalubre.
2. Dispariția populației va fi facilitată de slăbirea generală a sănătății, care a apărut în cursul slăbirii selecției naturale: datorită succesului medicinii, cei a căror moarte a fost inevitabilă acum o sută de ani supraviețuiesc acum. Acest lucru nu trebuie luat ca o chemare la întoarcerea la familiile în care existau o duzină de copii, dar jumătate sau chiar două treimi dintre ei nu au trăit până la maturitate, dar faptul rămâne. În cazul unui război global, fără acces la medicamente, mulți vor muri, natalitatea va scădea și mortalitatea maternă va crește din cauza lipsei asistenței calificate în timpul nașterii.
3. Orientarea țărilor către lumea postindustrială va contribui, de asemenea, la agravarea situației. Când au vorbit despre lumea post-industrială, aceasta, desigur, nu însemna o lume post-nucleară cu o industrie distrusă. Nu este vorba nici despre avocați, finanțatori, manageri și alte profesii similare care sunt solicitate în timpul nostru, ci despre faptul că producția și industria s-au schimbat în multe feluri. Acolo unde anterior erau necesari 1000 de muncitori și 500 de mașini, acum sunt suficiente 10 mașini CNC și 5 dispozitive de reglare. Mașinile CNC necesită întreținere complexă, consumabile specifice și semifabricate de calitate pentru munca lor. În cazul unui război nuclear global, chiar dacă echipamentul de înaltă tehnologie nu eșuează imediat, acesta poate deveni inutilizabil în următoarele câteva luni.
Chiar dacă se găsesc mașini vechi, cinci operatori de mașini CNC convenționale nu pot înlocui 1.000 de muncitori calificați. Și nu sunt, pentru că nu sunt solicitați și nu mai sunt instruiți. Drept urmare, multe profesii vor trebui stăpânite de la zero.
Același lucru este valabil și în viața de zi cu zi. Câți oameni își pot coase acum propriile haine sau măcar să le repare? În școli, lecțiile de muncă sunt adesea înlocuite cu lecții de etichetă sau religie.
Numărul celor care pot cultiva ceva manual este în scădere treptată, iar în unele țări civilizate cultivarea plantelor alimentare fără licență se pedepsește cu amenzi. Este ciudat că nu merg la închisoare pentru creșterea mărarului și cartofilor.
4. Globalizarea proceselor tehnologice va complica și mai mult renașterea industriei postnucleare. Nu mai există țări în lume care să aibă lanțuri complete de producție în toate industriile. Chiar și Statele Unite și China nu dispun de toate tehnologiile și resursele necesare, ceva trebuie cumpărat în mod necesar din alte țări. În Rusia, după prăbușirea URSS, situația este mult mai gravă: dependența de componentele străine este colosală. Dacă industria nu produce tranzistoare și condensatoare, atunci problema nu este doar în absența lor, ci și în absența specialiștilor care știu să le producă.
5. Comparativ cu lumea de la începutul secolului al XX-lea, extragerea resurselor în lumea postnucleară va deveni mult mai complicată. Multe dintre zăcămintele disponibile au fost epuizate, iar cele care există sunt departe și necesită echipamente de înaltă tehnologie pentru extracție: petrol și gaze din nord, depozite de șist, mine de cupru și uraniu epuizate.
De asemenea, este puțin probabil să se poată produce combustibil „ecologic” în cantități suficiente - ar fi suficient pentru hrană. Reutilizarea metalelor din orașele distruse va fi dificilă din cauza radiațiilor induse în acestea.
Astfel, foamea de energie și resurse pentru lumea post-nucleară va deveni o problemă uriașă.
6. Contaminarea cu radiații a terenului va complica suplimentar extracția resurselor deja complexe și deplasarea pe teren. Cele mai mari surse de resurse în sine, cel mai probabil, vor fi supuse bombardamentelor nucleare și vor rămâne radioactive timp de câteva zeci sau sute de ani - nu vor exista resurse pentru a le dezactiva. Centralele nucleare explodate, care sunt foarte susceptibile de a fi distruse într-un război global, pot crea probleme și mai mari. Zeci de „Cernobili” nu numai că vor agrava problemele subliniate în paragraful 2, dar vor crea și zone uriașe contaminate care împiedică mișcarea prin ele și viața oamenilor de pe teritoriul lor.
7. În sfârșit, o problemă semnificativă va fi distrugerea structurii statului în multe țări ale lumii, separatismul răspândit, până la nivelul așezărilor individuale. Chiar dacă liderii țărilor individuale ale lumii supraviețuiesc, este departe de faptul că vor putea păstra puterea și vor prelua controlul asupra situației din țara lor.
Toate problemele de mai sus sunt tipice nu numai pentru Rusia, așa cum s-ar putea crede, ci și pentru aproape toate țările lumii.
Ieșire
Omenirea se distinge prin cea mai înaltă vitalitate, capacitatea de adaptare la cele mai dificile condiții. Nu există nicio îndoială că, chiar și în cazul unui conflict nuclear global, umanitatea va supraviețui și își va continua dezvoltarea.
În combinație, toate cele șapte puncte de mai sus pot avea un efect sinergic care va încetini revenirea civilizației umane la nivelul actual de dezvoltare cu câteva sute de ani. Un singur lucru este sigur: chiar și după cel mai distructiv conflict nuclear, războaiele de pe planetă nu se vor opri.
