Tipare franceze
În primele luni de război, în mâinile specialiștilor sovietici au fost capturate un eșantion de proiectil sub-calibru de 47 mm al armatei poloneze de atunci inexistente și o notă germană privind utilizarea cartușelor cu o armură specială de 37 mm -proiectul de perforare al modelului „40”. Nu a fost posibil să obținem un eșantion real al proiectilului german de sub-calibru, așa că inginerii au trebuit să folosească manualul tradus. În el, în special, specialiștii germani au scris:
Aceste muniții sunt folosite pentru a combate ținte în mod special blindate la o distanță de la 0 la 300 de metri. La distanțe care depășesc 300 de metri, utilizarea acestor muniții este inutilă; prin urmare, atunci când trageți la distanțe care depășesc 300 de metri, ar trebui folosite obuze normale care perforează armura.
Această teză demonstrează foarte clar avantajul real al proiectilelor de sub-calibru, care sunt considerați de unii experți ca fiind o armă aproape absolută împotriva vehiculelor blindate sovietice. Pe baza datelor manualului de instruire german și a singurului obuz polonez capturat de 37 mm, Direcția principală de artilerie a Armatei Roșii a propus să-și dezvolte proprii analogi. La sfârșitul lunii august 1941, cu această sarcină non-banală, au apelat la NII-24 sau, după cum se știe mai bine, la Institutul Blindat.
Din motive evidente, inginerii nu au reușit să refacă desenul proiectilului sub-calibru german de 37 mm, dar au reușit să facă față celui polonez de 47 mm. S-a dovedit că eșantionul de trofeu al proiectilului de sub-calibru era o copie exactă a proiectilului similar de 47 mm al companiei franceze „Komissan”. Ca urmare, s-a decis să se dezvolte versiuni interne de sub-calibru de perforare a armurii pentru 45 mm și 76 mm, în deplină conformitate cu modelele franceze.
Strict secret
La NII-24, subiectul dezvoltării proiectilelor interne de sub-calibru a primit numărul 5044 și denumirea de „proiectile de sub-calibru de 45 mm și 76 mm care perforează armura, asemănătoare cu cochiliile companiei franceze„ Komissan”. Trebuie remarcat faptul că inginerii au reușit să creeze și să testeze prototipuri până în septembrie 1941. Aș dori să subliniez că muniția a fost dezvoltată și fabricată într-un lot experimental în doar câteva săptămâni!
Proiectilul de 45 mm a primit codul intern 2-1742. Muniția a cântărit 850 de grame, dintre care 270 de grame au căzut pe miezul de carbură. Pentru proiectilul sub-calibru de 76 mm, indicele 2-1741 a fost expediat și, desigur, a diferit într-o masă mai mare de 3, 65 kg, dintre care puțin mai mult de un kilogram și jumătate au căzut pe miez.
Prototipurile au fost realizate conform desenelor NII-24 într-o fabrică pilot atașată institutului. Au fost produse în total 40 de runde de subcalibru, 20 din fiecare calibru. Ca miez pentru proiectile de 45 mm și 76 mm, s-a folosit un singur oțel aliaj de oțel KHVG, care este un aliaj de tungsten (1,49%), crom (1%), sulf (0,023%), fosfor (0,011%), siliciu (0, 24%), mangan (0, 24%) și carbon (0, 97%). Orice altceva, în mod firesc, era ocupat de fier. Principalele elemente de aliere au fost cromul și tungstenul. Tigaia de sabot a fost fabricată din oțel st35 și a fost identică cu materialul de bază, cu excepția cromului și a tungstenului scumpe.
Pe scurt despre tratamentul termic al materialului de bază al cochiliilor care perforează armura. În multe privințe, acest proces a determinat proprietățile mecanice ale oțelului. În conformitate cu tehnologia, semifabricatul de bază a fost întărit mai întâi. Tehnologiile de tratament termic pentru 45 mm și 76 mm au diferit ușor. Inițial, produsele au fost încălzite la 600 de grade, apoi încălzite la 830 de grade timp de 50 de minute (miezul proiectilului de 76 mm a fost încălzit timp de 1 oră) și, în cele din urmă, a fost menținut la o temperatură maximă timp de 10-15 minute. Au existat diferențe semnificative în procedura de răcire. Ticheta mai mică a fost răcită în kerosen, iar cea mai mare în apă la o temperatură de 45 de grade.
După întărirea miezului, a urmat temperarea. Articolele au fost din nou încălzite la 220-230 de grade, ținute timp de o oră și jumătate și răcite încet în aer.
Testarea calibrului de 45 mm
Testele de incendiu ale probelor de scoici de subcalibru au avut loc în perioada 6-7 septembrie 1941 la locul de testare Sofrinsky și s-au dovedit a fi descurajante. Alocarea testerilor a fost după cum urmează:
Conform programului de testare, a fost necesar să se determine penetrarea armurii proiectilelor de până la 300 de metri și, în același timp, să se selecteze sarcini normale prin presiune cu determinarea vitezei inițiale și a căderii de viteză la o distanță de 300 de metri.
Ca țintă au fost alese plăci de armură cu grosimea de 50, 60 și 70 mm, instalate la un unghi de 30 de grade. Le-au lovit cu scoici experimentale de la o distanță de 100-200 de metri de un tun de 45 mm al modelului 1932, un tun regimental de 76 mm al modelului 1927 și un tun divizional de 76 mm al modelului 1902/30. Sincer, ultimele două tunuri nu sunt cele mai antitanc și nici cele mai proaspete. Testerii au numărat chiar și numărul de focuri pe care le-au tras armele înainte de a testa carcasele de sub calibru: pentru arma de 45 mm - 1717 focuri, pentru cel mai uzat eșantion de 76 mm din 1927 - 3632 și pentru 76-mm eșantion 1902/30 - 1531.
Concluziile privind testele de incendiu au fost dezamăgitoare. Învelișurile APCR de 45 mm de la o distanță de 100-200 metri nu au putut pătrunde pe placa de blindaj de 50 mm în patru cazuri din unsprezece. Testerii au înregistrat doar o înfrângere penetrantă condiționată și până la șase blind-uri. În același timp, viteza inițială a muniției s-a apropiat de 950 m / s. Testerii au remarcat faptul că aruncarea proiectilelor de 45 mm a fost însoțită de o dispersie mare, a cărei cauză a fost zborul instabil al muniției din cauza tăierii centurii sau a rotirii miezului. O armură tradițională sau, așa cum se numea, un proiectil de 45 mm al „desenului standard” nu putea atinge armuri similare.
Concluzie nereușită
Au fost folosite scoici subcalibre de 76 mm pentru a lovi plăcile de armură de la două tunuri. Arma regimentală cu țeavă scurtă, așa cum era de așteptat, nu a putut dispersa proiectilul de perforare a armurii la viteze de peste 535 m / s, ceea ce a afectat negativ eficiența. Cu toate acestea, armura omogenă de 50 mm a fost străpunsă de proiectilul experimentat, spre deosebire de muniția standard de calibru similar. Pentru o placă de armură cimentată de 50 mm, din trei lovituri, doar una a fost considerată condiționată. Împotriva unei plăci cimentate de 60 mm, noul proiectil sub-calibru a fost neputincios.
Arma divizionară a modelului 1902/30, datorită țevii lungi, a oferit proiectilului antitanc o viteză a botului mult mai mare - 950 m / s. Pe armura cimentată de 50 mm, proiectilul nu a fost nici măcar testat, evident, s-a înțeles puterea sa excesivă. Au tras de zece ori asupra cimentului de 60 mm, dintre care nouă nu au fost numărate și doar o singură coajă a străpuns ținta. Împotriva armurii mai groase de 70 mm, s-au înregistrat 2 înfrângeri inferioare. În toate episoadele de testare, bombardarea a fost efectuată de la 100-200 metri.
Acum să trecem la concluziile dezvoltatorului principal al shell-urilor NII-24. Inginerii au decis că obuzele acestui design nu prezintă avantaje față de muniția standard care perforează armura. Mai mult, conform NII-24: „Lucrările ulterioare în general asupra proiectilelor de sub-calibru în cazul fabricării unui miez (proiectil activ) din oțel instrumental sau structural cu o greutate specifică de ordinul 7, 84 ar trebui oprite”. Acesta este modul în care industria de apărare a URSS aproape a pierdut cel mai progresiv tip de antitanc de proiectil! Inginerii NII-24 au susținut într-un raport că au ajuns la această concluzie, nu doar testându-și propriile scoici, ci și examinând probele capturate. Nucleul german conținea până la 75% tungsten, avea o greutate specifică de 16,5 și o duritate Rockwell de aproximativ 70 de unități, dar nici nu putea impresiona armurierii domestici. Este adevărat, într-un raport secret, inginerii nu au dezvăluit ce nu le-a plăcut exact muniția germană.
Nu este totul rău
Spectrul speranței pentru dezvoltarea în continuare a proiectilelor interne de subcalibru oferă ultimul punct în concluzia NII-24:
Lucrările la clarificarea finală a fezabilității utilizării proiectilelor de perforare a armurii subcalibre ar trebui efectuate în cazul în care problema producerii unei cantități suficiente de aliaje dure pentru nevoile industriei de coajă este rezolvată pozitiv și problema posibilității de prelucrarea miezurilor din aliaj dur pentru astfel de cochilii în producția de masă este rezolvată.
Pentru martie 1942, când s-a semnat raportul, o dorință ucigașă, de a-l spune direct. Cu dificultate a fost posibilă organizarea producției la întreprinderile evacuate și apoi cerința de a stăpâni prelucrarea în masă a aliajelor de tungsten.
Comitetul de artilerie al Direcției principale de artilerie a citit raportul cu interes, iar unul dintre inginerii militari a scris de mână pe pagina de titlu:
Raportul nu indică coeficienții de rezistență ai plăcilor utilizate pentru testare. Vitezele la care au fost efectuate testele sunt confuze și nu este clar cu ce grosime de armură corespund. Aceste date vor fi actualizate la NII-24. Concluzia NII-24 este corectă în ceea ce privește evaluarea rezultatelor și în ceea ce privește utilizarea unui nucleu cu o greutate specifică de 7-8 în acest design și incorectă în ceea ce privește refuzul de a căuta noi modele mai avansate de sub- proiectile de calibru, care fac posibilă înlocuirea miezului „greu” cu designul său. Ia act de raport.
Poate că tocmai acest expert militar, a cărui semnătură nu poate fi identificată, a salvat cochiliile de sub-calibru care perforează armura internă.
