Rezervoarele din Ucraina, ca parte a forțelor armate, se aflau într-o stare extrem de nesatisfăcătoare la începutul conflictului. Pregătirea pentru luptă a avut tendința de zero, în mare parte datorită stării tehnice: revizia majorității mașinilor a avut loc înapoi în URSS. Puncte cheie care au redus direct capacitatea de luptă a tancurilor: îmbătrânirea naturală a componentelor electronice ale complexului de observare, sistemul de stabilizare al pistolului, precum și distrugerea părților din cauciuc ale centralei și transmisia. Consecințele au fost eșecuri regulate și o deteriorare semnificativă a preciziei de fotografiere atât de la fața locului, cât și în mișcare. Protecția blindată a tancului a cedat, de asemenea, influenței pernicioase a timpului. Elemente ale DZ, așa cum este indicat în cartea lor Tancul principal de luptă T-64. 50 de ani de serviciu”autorii Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. și Chernyshev V. L.
T-64BV. Sursa: forum.warthunder.ru
Există chimie pură aici: explozivii plastici PVV-5A și PVV-12M, care fac parte din DZ, nu își pot păstra proprietățile neschimbate timp de 25 de ani. Cineva va spune: ce zici de „Bulat”, echipat (conform inginerilor ucraineni) cu cel mai avansat „cuțit” DZ din lume? Într-adevăr, pe 56 „Bulatov” din 2003 până în 2010, a fost montat un DZ de acest tip, dar 20 de vehicule care au venit la trupe doi ani mai târziu nu aveau deloc blindaje reactive! Prin urmare, până în decembrie 2014, o treime dintre Bulății din lupte au fost fie complet lipsiți de unitățile DZ, fie au fost echipați cu un Contact nestandard și depășit. În acest moment, situația de pe fronturi ajunsese într-un asemenea stat încât ucrainenii au trebuit să arunce în luptă chiar și tancuri destinate Republicii Congo în modificarea T-64B1M - au fost date Garda Națională a Ucrainei. Următorul lucru care a redus eficiența de luptă a seriei T-64 a fost încărcăturile de pulbere „îmbătrânite”, care au provocat o schimbare bruscă a balisticii interne la tragere. În unele cazuri, combustibilii de tip 4Ж40 au dobândit proprietăți de sablare cu toate consecințele - o creștere a presiunii în alezaj și uzura rapidă a acestuia. S-ar părea că viteza inițială a proiectilului ar trebui să sară în mod natural, dar arderea prafului de pușcă expirat are loc inegal, scăzând brusc spre marginea butoiului. Ca urmare, muniția zboară mult mai încet, ceea ce afectează negativ atât penetrarea armurii, cât și precizia. Explozivitatea crescută a sarcinilor „expirate” joacă, fără îndoială, unul dintre cele mai importante roluri în detonarea munițiilor în timpul atacurilor, cu distrugerea ulterioară a corpului tancului. În general, armata ucraineană nu a primit noi muniții tanc în ultimii 25 de ani, cu excepția rachetelor ghidate Kombat.
Acum despre antrenamentul de luptă al echipajelor tancurilor. Atenție, în unitățile de pregătire constantă pentru luptă din 2013, planurile de conducere a vehiculelor de luptă au fost îndeplinite cu doar 25%! În rezervă, aproape că nu conduceau tancuri și nu trageau - planurile erau îndeplinite cu mai puțin de 9%. Unitățile de apărare de coastă ale Marinei au devenit un fel de elită de tancuri, după ce și-au depășit planurile de conducere, dar practicând tragerea doar de la fața locului. Au existat și există încă probleme cu personalul din armata ucraineană. De exemplu, foștii tehnicieni militari la nivel de batalion fără studii academice au ajuns la funcții cheie în Direcția Centrală Blindată.
Un exemplu viu al nivelului scăzut de pregătire a echipajelor de tancuri din Forțele Armate din Ucraina. Sursa: gurkhan.blogspot.com
În stadiul incipient al conflictului din Donbas, a existat adesea un aranjament dens de tancuri, vehicule de luptă pentru infanterie și transportoare blindate de personal amestecate cu grămezi de muniție, ceea ce a dus la dezastre în timpul unui atac de artilerie. Puțin mai târziu, tancurile au fost îngropate ca cutii de pilule, ceea ce exclude utilizarea unuia dintre atuurile principale - mobilitatea vehiculului blindat. Experții ucraineni susțin că, în etapa inițială a războiului, majoritatea pierderilor de tancuri au fost tocmai obuziere, mortare și MLRS. În același timp, se susține că nici în Ucraina nu există date exacte cu privire la procentajul de daune vehiculelor cauzate de diferite mijloace de distrugere. Pe baza materialelor foto și video, echipa de autori a cărții „Tancul principal de luptă T-64. 50 de ani în rânduri concluzionează că 70% dintre mașini au fost distruse de tunuri și rachete de artilerie, iar restul se îndreaptă spre pierderi fără luptă. Și doar câteva T-64 au doar daune (!) De la ATGM-uri, RPG-uri și tancuri inamice. Cu toate acestea, pentru „Bulat” există statistici - în primăvara anului 2015, 15 tancuri din 85 s-au pierdut iremediabil. Potrivit experților ucraineni, cele mai ineficiente pentru armura T-64 sunt învelișurile tancurilor de sub calibru.
T-64 distruse lângă Mariupol. Sursa înfrângerii este necunoscută. Sursa: vif2ne.org
La începutul războiului civil din Donbas, forțele armate ucrainene au început să „aprovizioneze” adversarii lor T-64 mai mult sau mai puțin util, în mod regulat. Motivele au fost pregătirea slabă a echipajului. Vehiculele s-au blocat în cele mai inofensive situații și au fost abandonate de cisterne, precum și o lipsă elementară de combustibil. Desigur, unele dintre vehicule nu au fost doar abandonate de echipaje, ci au fost incendiate și aruncate în aer, ceea ce s-a adăugat la statisticile pierderilor fără luptă ale armatei. Evaluări amuzante ale nivelului de pregătire și al ambițiilor celor mai zeloși petrolieri. Participarea la „evenimentele” de pe Maidan dă dreptul unor mecanici de a trimite grade superioare, ignorând regulile de operare a echipamentului militar. Și T-64 nu-i plac prea mult pe cei neglijenți … Au fost înregistrate cazuri, apoi mașinile din marș s-au ridicat cu motoare arse din cauza lipsei lichidului de răcire. ATGM-urile RPG-7, SPG-9, Fagot și Konkurs, capabile să pătrundă până la 600 mm de armură omogenă, au lucrat de la arsenalul antitanc pe T-64 al Forțelor Armate din Ucraina. Acest lucru, de fapt, explică eficacitatea lor slabă împotriva armurii protejate de DZ a vehiculelor din Harkov - este posibil să lovești în mod fiabil un tanc cu o astfel de armă numai atunci când intră în zonele blindate frontale slăbite, precum și în lateral și în pupă. În Ucraina, ei susțin că T-64BV este capabil să reziste mai multor accesări (până la șase) din RPG-uri și ATGM-uri, chiar și în proiecții slăbite. Mai mult, ei pretind un „cuțit” DZ eficient, care salvează în mod repetat echipajul de sub-calibru (!) Muniție. Existau și tancuri cu ATGM mai modern „Kornet”, capabil să pătrundă 1300 mm de armură la o distanță de până la 8 km, ceea ce, desigur, complică viața Forțelor Armate din Ucraina. Doar un singur tanc poate rezista unei astfel de amenințări - „Oplot” produs în 2009, care a fost echipat exclusiv cu un set de tandem DZ „Duplet”. Despre dacă acest tanc a intrat în contact cu „Cornetul”, sursele deschise sunt tăcute.
Mai multe exemple de tancuri mutilate, „neadaptate pentru a conține detonarea internă a muniției”. Anatomia vehiculelor de luptă este foarte vizibilă. Surse: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Un punct de vedere interesant în ceea ce privește supraviețuirea redusă a șaizeci și a patra serie în cazul pătrunderii armurii. Unul dintre motivele pentru care spun experții ucraineni este starea deplorabilă a echipamentului de stingere a incendiilor din tanc, astfel încât nici incendiile locale nu sunt eliminate și vehiculele sunt pierdute iremediabil. Numeroase dovezi foto și video ale rupturii corpurilor blindate de-a lungul cusăturilor sudate cu separarea, în special a părților frontale inferioare și superioare, se explică prin calitatea de construcție deloc scăzută. Povestea spune că „s-a calculat așa - tancul nu ar trebui să reziste la detonarea internă a muniției”, uitând să menționeze T-72 siriene, care au fost văzute aruncând turnuri, dar nu în distrugere fatală în fragmente - cazuri izolate confirmă doar regulă. Este cusătura sudată Nizhny Tagil mai puternică decât cea de la Harkov?
Rezultatele confruntării încă neterminate sunt următoarele concluzii: tancurile moderne ucrainene de tip Bulat și Oplot, ca să nu mai vorbim de "clasicul" T-64, au fost dezvoltate după vechi tipare fără a lua în considerare experiența operațiunilor militare din Siria., Transnistria, Libia și Cecenia, care se exprimă în vulnerabilitatea rezervoarelor externe de combustibil și a echipamentelor auxiliare față de armele mici, armura slabă a părților laterale și a pupa, precum și arderea anti-neutronilor și a căptușelii în caz de înfrângere.
Lecția conflictului din sud-estul Ucrainei este destul de banală - nicio țară nu este protejată de ciocnirile militare de acest format, prin urmare, menținerea unei flote de tancuri în stare bună și un nivel adecvat de pregătire de luptă a echipajelor este în multe privințe o garanție a securității naționale.
