Scopul principal al strategiei Chinei de contrabalansare a fost de a ajunge din urmă cu Statele Unite în cursa tehnologică cât mai repede posibil. Aceasta a stat la baza tuturor activităților chineze din această cursă - spionaj industrial și tehnic.
După cum sa menționat într-un raport recent privind spionajul industrial al Chinei, această orientare a strategiei de contrabalansare a Chinei este „un efort deliberat, susținut de guvern, de a reduce cheltuielile de cercetare, de a reduce lacunele culturale și de a trece la niveluri tehnologice superioare, valorificând creativitatea altor popoare”. Înalți oficiali din guvernul SUA au raportat recent că chinezii au descoperit rețeaua unei companii de apărare americane și au obținut informații clasificate despre războiul submarin naval al SUA. Acesta este unul dintre cele mai recente exemple de unul dintre cele mai răspândite, de succes și îndrăznețe programe de spionaj industrial și tehnologic din istorie.
Această activitate de spionaj este aproape în întregime dependentă de procesul definit în documentele chineze prin termenul „fuziune civil-militară” (integrare profundă a sectoarelor civile și militare din industrie), prin care oficialii chinezi lucrează pentru a facilita transferul legal și ilegal de tehnologie în scopuri militare prin interacțiune științifică și comercială cu Statele Unite și alte țări occidentale avansate tehnologic. Potrivit unei declarații a Departamentului de Stat al SUA, această activitate a fost accelerată din 2009, iar în acest moment „s-a dezvoltat o strategie unificată la nivel național pentru„ fuziunea”completă a complexelor industriale militare și civile chineze”.
Liderii chinezi sunt sinceri cu privire la obiectivele acestei activități. În ceea ce privește fuziunea militar-civilă chineză, Departamentul de Stat a anunțat recent oficial: „Factorul determinant pentru lansarea acestui grandios proces a fost conștientizarea acută de către chinezi că înrobirea completă a țării lor în secolul al XIX-lea a fost rezultatul militar și întârzierea economică, inclusiv în termeni tehnologici și doctrinali, care nu a permis să profite de fructele așa-numitelor „revoluții în sfera militară” care au dominat și determinat acțiunile militare de-a lungul secolului XX … China este hotărâtă și va să nu permită decalaj în următoarele revoluții din sfera militară, care, potrivit oficialilor chinezi, au loc deja. …
Cu alte cuvinte, conducerea chineză consideră că spionajul industrial și tehnic și fuziunile civil-militare sunt principalele motoare ale unui start-start pentru progresul tehnologic chinez, fără a investi în cercetare costisitoare și dezvoltarea de noi tehnologii. Cercetările au arătat că tranziția de la prototip la implementarea unui sistem complet durează aproximativ același timp atât în China, cât și în Statele Unite. Cu toate acestea, în cazul sistemelor similare, spionajul industrial și tehnic a ajutat armata chineză să reducă timpul și costurile pentru trecerea de la concept la cercetarea și dezvoltarea prototipurilor. Drept urmare, transferul ilegal de tehnologie modernă, ingineria inversă și fuziunile civil-militare au permis chinezilor să desfășoare capacități tehnice avansate mult mai rapid decât anticipau inițial structurile americane de informații. Iar poetul nu este o coincidență că, structural, ultimii luptători din prima linie a armatei chineze amintesc foarte mult de luptătorii americani F-22 Raptor sau F-35 Lightning II sau că unele dintre dronele sale sunt copii exacte ale Predatorului și drone Reaper. Drept urmare, prin furtul și exploatarea secretelor tehnice americane și occidentale, în mai puțin de două decenii au reușit să niveleze terenul tehnologic al jocului cu armata americană în unele capabilități militare cheie, ceea ce este un moment după standardele rivalitate strategică pe termen de pace.
Acțiune militară pentru distrugerea sistemelor
Cea de-a doua linie de acțiune din strategia Chinei de contrabalansare permite activităților de spionaj chinez să fie direcționate către misiuni specifice și ajută la prioritizarea investițiilor armatei chineze. Acest lucru este afirmat în conceptul de armată chineză pentru operațiuni militare de înaltă tehnologie. Acolo, operațiunile militare moderne „tradiționale” sunt descrise ca liniare, cu linii de front clare. La fel, Uniunea Sovietică a planificat să își desfășoare operațiunile împotriva NATO, atacând și încercând să străpungă și să lovească zone vulnerabile din spate ale inamicului. Dar în războiul de înaltă tehnologie, atacurile nu se limitează la limitele geografice; operațiunile de luptă se desfășoară simultan în spațiu, pe apă, pe uscat, în aer, în spațiul cibernetic și în câmpul electromagnetic. În acest spațiu de luptă multidimensional, acțiunea militară este mai puțin ca o bătălie de distrugere a forțelor militare opuse reciproc și mai mult ca o bătălie de „sisteme de control” opuse pe care strategii chinezi o numesc „confruntarea sistemelor”. Iar „acțiunea militară pentru distrugerea sistemelor” reflectă teoria victoriei armatei chineze asupra unui adversar de înaltă tehnologie precum Statele Unite.
Sistemele americane de control sau rețelele de luptă au patru matrice interconectate. Matricea multisensor multi-media observă spațiul de luptă de la fundul mării până la spațiul cosmic; o matrice de control operațional, comunicare și colectare de informații (C3I) „înțelege” rezultatele observației și datelor provenite din matricea senzorilor, determină acțiunile necesare pentru atingerea obiectivelor ulterioare ale acestei campanii, dezvoltă și selectează o succesiune de acțiuni și direcționează comenzile unei matrici de acțiuni care aplică agenți cinetici și non-cinetici, așa cum este indicat în matricea C3I. A patra matrice de suport și recuperare acceptă toate cele trei matrice menționate anterior și le menține operaționale în timpul operațiunilor de luptă. Lucrând împreună, matricile senzoriale, C3I și de impact constituie un „lanț de distrugere” pentru un anumit teatru de operații, în scopul de a găsi, captura și neutraliza țintele intenționate. Așa cum structurile de planificare ale armatei chineze au putut observa în timpul operațiunii Furtuna deșertului și din nou pe cerul peste Serbia și Kosovo, armata SUA își asamblează diferitele rețele de luptă expediționară și componentele executive din zona operațiunilor și le leagă prin extindere și sisteme de comunicații în bandă largă și arhitectură.date cu percuție și componente logistice colectate de la baze din apropiere. Pentru a face acest concept cât mai eficient și economic posibil, Forțele Armate SUA își concentrează elementele din rețelele lor de luptă. O astfel de structură centralizată, deși destul de eficientă, consta din multe puncte vulnerabile, fiecare dintre ele fiind vizat de China cu capacitățile sale avansate.
Chinezii și-au dat seama că, pentru a avea vreo speranță de a face față invaziei americane, mai ales într-o perioadă în care armata chineză rămânea fără îndoială din punct de vedere tehnologic, vor trebui să paralizeze rețeaua militară americană. Acesta este obiectivul principal al operațiunilor militare de distrugere a sistemelor - de a dezactiva sistemul operațional, sistemul de comandă, sistemul de arme, sistemul de sprijin inamic etc., precum și comunicațiile interne în cadrul fiecăruia dintre aceste sisteme. Distrugerea acestor legături duce la faptul că inamicul, în loc de acțiuni militare coordonate, începe să desfășoare operațiuni separate, izolate, deteriorându-și astfel capacitățile de luptă generale.
În cazul în care această campanie de anihilare va putea exercita impactul strategic asupra rețelei militare americane, chinezii se pot aștepta să obțină superioritatea informației, pe care o consideră „cea mai importantă metodă operațională a războiului modern” și sine qua non de bază pentru realizarea aerului. dominație și superioritate pe mare. și pe uscat. Această condiție cheie și indispensabilă este atât de importantă încât teoreticienii militari chinezi adaugă o a cincea rețea la modelul lor de rețele operaționale - rețeaua de război a informațiilor. Scopul acestei rețele, în concordanță cu teoria generală a războiului distrugerii sistemelor, este de a obține și menține superioritatea informațională a sistemului său operațional, în timp ce caută simultan modalități de degradare sau distrugere a sistemului de luptă operațional al inamicului pe câmpul de luptă al informațiilor. Sistemul de confruntare a informațiilor constă din două subsisteme principale: un sistem de atac de informație și un sistem de apărare a informației.
Datorită poziției sale centrale în gândirea strategică a armatei chineze, războiul de distrugere sistemică a devenit un impuls dominant împreună cu deciziile de restructurare a forțelor armate chineze și prioritățile de modernizare. Acest lucru explică investițiile mari ale Chinei în contracararea capacităților rețelei militare și a mijloacelor de desfășurare a „războiului informațional” - utilizarea războiului electronic, atacuri cibernetice, atacuri asupra rețelelor de calculatoare, operațiuni de informare și înșelăciune pentru a distruge integritatea oricărei rețele militare americane.. De exemplu, chinezii au conceput un tip de război electronic pentru a amenința fiecare sistem american și legătură de date; poate fi presupus. că au dezvoltat și instrumente de atac cibernetic. Bazându-se pe dependența SUA de sprijinul spațial pentru rețelele sale de luptă expediționare, armata chineză s-a concentrat asupra companiei spațiale pentru a „orbi și învinge inamicul” ca parte a unui efort major de război pentru distrugerea sistemelor. Acest lucru explică investiția masivă a Chinei în unele arme anti-spațiale, inclusiv rachete cu lansare directă, arme cu energie direcționată și arme orbitale. Accentul pus pe război pentru a distruge sistemele ajută, de asemenea, să înțeleagă rațiunea din spatele înființării noii forțe de sprijin strategic în armata chineză, o structură fundamentală însărcinată cu integrarea mai profundă a capacităților războiului în spațiu, ciberspațiu și război electronic în operațiunile armata chineză.
Atacă mai întâi eficient
Chinezii cred că principala abordare operațională în confruntarea sistemelor ar trebui să fie loviturile de precizie pe distanțe lungi cu muniții ghidate din diferite medii, ceea ce ar priva inamicul de capacitatea de a crea o apărare echilibrată. A treia activitate a strategiei chineze de contrabalansare implică dezvoltarea doctrinei, sistemelor, platformelor și armelor, astfel încât armata chineză să poată ataca mai întâi orice adversar.„Atacă eficient (cu concentrare maximă) și face acest lucru mai întâi (prin arme cu rază mai mare de acțiune, avantaj de manevră sau acțiune coordonată bazată pe o recunoaștere bine condusă)” este piatra de temelie a gândirii militare chineze și a războiului ghidat. Și acesta este al doilea impuls dominant împreună cu deciziile armatei chineze privind restructurarea forțelor și prioritățile modernizării.
Accentul general pus pe un atac preventiv eficient explică obsesia armatei chineze cu armele care „depășesc” adversarii lor - adică au o rază lungă de acțiune. Dacă presupunem că cele două forțe opuse au capacități de recunoaștere egale, atunci partea cu armele cu rază mai lungă de acțiune ar trebui să-și poată concentra focul mai des asupra unităților celeilalte părți și să exercite astfel o influență mai puternică asupra acesteia. Și dacă una dintre părți obține un avantaj de informații, atunci acest impact va fi și mai puternic.
Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că strategia chineză de contrabalansare se concentrează pe arme, care, în general, au o gamă eficientă mai mare decât omologii lor americani. De exemplu, racheta anti-navă American Harpoon are o rază maximă de acțiune de 75 de mile marine. Omologul său chinez, racheta YJ-18, poate atinge ținte la distanțe de până la 290 de mile marine, de aproape patru ori mai mare. Și dacă armata chineză nu poate depăși armele americane la distanță, atunci încearcă să obțină cel puțin o paritate aici. Într-un duel de muniții ghidate, ea se bazează pe rivalitate egală, cu care americanii nu pot fi de acord în niciun fel. Ca urmare, situația se desfășoară în prezent foarte dinamic. Pentru o lungă perioadă de timp, aviația americană de luptă a avut un avantaj de distanță în lupta aeriană, înarmată cu o rachetă AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) cu o rază de acțiune de 100 de mile marine. Cu toate acestea, în prezent, noua rachetă aer-aer chineză PL-15 a ajuns din urmă cu americanul în raza de acțiune. Chiar și asta este suficient pentru a face nervoși piloții de luptă ai Forțelor Aeriene ale SUA. care au fost crescuți cu încrederea că pot lansa în siguranță rachete asupra inamicului fără teama unei lansări de represalii. Și acum cer o rachetă care „depășește PL-15”.
Accentul chinez pe atacul preventiv eficient explică, de asemenea, de ce armata chineză a ales ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de „strategia de grevă a rachetelor”, care se bazează pe rachete balistice și de croazieră cu rază lungă de acțiune, spre deosebire de capacitățile aeriene ale SUA de lungă durată. -concepte de grevă de gamă. Chinezii au învățat cu atenție utilizarea aeronavelor de către Statele Unite în operațiunea Furtuna deșert și în Bosnia și Kosovo. Drept urmare, chinezii au ales pentru ei înșiși nu crearea unei forțe aeriene simetrice, de primă clasă, ci crearea unei forțe rachete de primă clasă, cu accent pe sistemele mobile de rachete balistice lansate de la lansatoarele de transport. Din punct de vedere chinez, această abordare a structurării are o justificare logică:
„Unitățile de rachete balistice sunt mai puțin costisitoare de organizat, instruit și operat decât Forțele Aeriene de top - principalul mecanism de atac pe distanță lungă din America.
- Adoptarea rachetelor balistice se bazează pe așa-numita asimetrie competitivă. Până de curând, Statele Unite erau obligate prin Tratatul privind rachetele de rază scurtă și intermediară, care limitează raza de rachete terestre la cinci sute de kilometri. Fără a fi niciodată parte la acest tratat, China a reușit să dezvolte și să desfășoare un număr mare de rachete terestre fără restricții impuse de raza de acțiune.
- Într-o competiție pentru creșterea autonomiei, este de obicei mai ușor să mărești raza de acțiune a rachetei făcând un corp mai mare, care poate lua mai mult combustibil decât să mărești (fără realimentare) raza de zbor a aeronavelor cu echipaj.
- Este mai ușor și mai rapid să organizezi atacuri masive cu rachete decât atacuri aeriene, pregătirea pentru care este, de asemenea, mult mai vizibilă, ceea ce stă la baza doctrinei chineze a unui foc preventiv eficient.
- Instalațiile de rachete balistice mobile sunt mult mai dificil de găsit și distrugut, spre deosebire de bazele aeriene mari staționare necesare pentru susținerea operațiunilor aeriene pe termen lung.
Angajamentul Chinei față de strategia de grevă a rachetelor a fost, de asemenea, reafirmat la sfârșitul anului 2015, când s-au format forțele rachete - al patrulea serviciu din armata chineză, cu statut egal cu armata, marina și forța aeriană. Forțele de rachete ale PLA s-au format din Corpul 2 de artilerie, care din 1985 este responsabil pentru apărarea la sol împotriva rachetelor nucleare intercontinentale. Este important ca forțele de rachete create să fie responsabile de lansarea atacurilor nucleare și convenționale împotriva țintelor terestre și maritime la distanțe medii în zonele de interese vitale ale Chinei. Programul de rachete al armatei chineze este considerat cel mai activ din lume; în cadrul său, sunt în curs de dezvoltare mai multe tipuri de rachete de croazieră și balistice ale oricărei armate, care în capacitățile lor nu sunt inferioare celor mai avansate sisteme ale oricărei armate in lume. În plus, trupele de rachete își îmbunătățesc neîncetat abilitățile de luptă. Potrivit fostului comandant al forțelor SUA din Pacific, China lansează peste 100 de rachete pe an în scopuri de instruire și cercetare.
Accentul pus pe utilizarea rachetelor balistice într-un atac preventiv eficient este, de asemenea, întărit de o altă considerație. Atunci când utilizați arme neguidate, dintre care majoritatea se așteaptă să-și rateze țintele, trebuie să vă bazați pe volei masive pentru a garanta chiar și o singură lovitură. Dimpotrivă, atunci când se utilizează sisteme controlate, este necesar să se tragă doar o cantitate suficientă pentru a satura apărarea inamicului; orice rachetă care străpunge linia de apărare aeriană va lovi probabil ținta. Astfel, protejarea împotriva oricărui atac de muniție ghidată impune o foarte mare responsabilitate apărării și devine și mai mare atunci când se protejează împotriva armelor special concepute pentru a trece prin apărare sau care sunt inerent greu de doborât. În general, experții în apărare aeriană consideră că rachetele balistice sunt mai greu de lovit decât avioanele și rachetele de croazieră. Acest lucru este valabil mai ales în cazul variantelor avansate cu focoase, momeli și blocaje multiple de manevră.
Chinezii se concentrează asupra armelor care ar putea sparge apărarea forțelor americane, extinzându-și arsenalele nu numai cu rachete balistice, ci și cu rachete supersonice de toate tipurile. Aceasta explică achizițiile Chinei de arme rusești, cum ar fi țânțarul supersonic (SS-N-22 Sunburn) și rachetele de croazieră anti-navă Caliber mai avansate (SS-N-27B Sizzler), ambele fiind special concepute pentru a trece prin cele mai recente Sistem de luptă Aegis. Marina americană. Aceste rachete din epoca sovietică au fost urmate de racheta de croazieră anti-navă supersonică cu rază lungă de acțiune YJ-12 în variante de lansare aeriană și navală. Aceste rachete supersonice și alte sisteme de acest tip sunt mai dificil de interceptat, deoarece integrează elemente care le cresc șansele de a străpunge apărările la sfârșitul traiectoriei, cum ar fi manevrarea activă în zbor și capetele avansate de întoarcere cu unde milimetrice, care electronice americane sistemele de suprimare nu pot înșela. Rachetele anti-nave supersonice sunt utilizate în combinație cu prima rachetă balistică anti-navă DF-21D proiectată în China, supranumită „Carrier Assassin”, cu o rază de acțiune de aproape 1.000 de mile și un focos de manevră. La această rachetă balistică i se va alătura în curând și DF-26 cu rază mai mare de acțiune, capabil să ajungă la baza americană din Guam și să amenințe portavioanele americane între primul și al doilea lanț de insule.
Subsecretarul Apărării pentru Cercetare-Dezvoltare, Mike Griffin, a declarat Congresului la începutul anului 2018 că chinezii adaugă planori hipersonici și hipersonici la deja impresionantul lor arsenal de rachete balistice și de croazieră. Armele hipersonice zboară prin „spațiul apropiat” care nu este acoperit bine de senzorii sau actuatorii americani actuali. În plus, pot manevra cu viteze de peste cinci ori mai mari decât viteza sunetului și, în ultima etapă a traiectoriei, pot face o scufundare abruptă de la diferite înălțimi. Toate aceste caracteristici fac din armele hipersonice o țintă foarte dificilă pentru rețelele de luptă americane.
Posesia de arme care depășesc raza de acțiune a adversarului și au șanse mari de a-și sparge apărarea oferă o poziție potențial avantajoasă în operațiunile de luptă de înaltă tehnologie, caracterizate prin dueluri intense de arme ghidate. Astfel de atacuri sunt deosebit de atractive împotriva unui adversar tehnologic mai avansat precum Statele Unite. Prin urmare, grevele surpriză joacă un rol major în doctrina armatei chineze. Și indiferent dacă este vorba de o primă grevă preventivă sau de greve succesive, doctrina militară chineză predică întotdeauna greve puternice și concentrate. Ofițerii chinezi au criticat dur Irakul după operațiunea Furtuna deșert pentru că au tras „rachete Pepper-Pot Scud”. Dimpotrivă, aceștia indică necesitatea „utilizării concentrate a armelor avansate pentru a efectua atacuri focalizate, super-intense, surpriză într-un volum spațiu-timp limitat” și pentru obiective cheie precum centrele de comandă, centrele de comunicații și prelucrarea informațiilor. centre. Într-adevăr, acțiunea militară pentru distrugerea sistemelor și un atac preventiv eficient în strategia de contrabalansare a Chinei sunt văzute în esență ca pe două fețe ale aceleiași monede.
Având în vedere conducerea SUA în războiul cu muniții ghidate de la sfârșitul anilor 1990, accentul inițial pus pe război pentru a distruge (distruge) sistemele avea un sens evident din perspectiva chineză. Dacă ar fi reușit, acest război ar fi împiedicat rețeaua militară americană să își folosească efectiv avantajele într-o grevă de mare precizie pe distanțe lungi. Cu toate acestea, chinezii au căutat întotdeauna să-i învingă pe americani într-o grevă masivă ghidată. În consecință, în timp ce accentul este pus pe distrugerea rețelelor de război ale Statelor Unite pentru a obține o superioritate informațională decisivă, armata chineză speră să învingă adversarul cu lovituri cu arme ghidate. De fapt, aceste două abordări se întăresc reciproc, deoarece loviturile de precizie împotriva țintelor cheie ale rețelelor americane de luptă nu fac decât să accelereze distrugerea lor.
Strategia Chinei antirachetă are un impact negativ asupra armatei SUA în timp de pace. În primul rând, o strategie eficientă de „povară financiară” obligă Statele Unite să dezvolte și să implementeze sisteme de apărare antirachetă extrem de costisitoare pentru a-și proteja bazele militare, atât pe uscat, cât și pe mare. În al doilea rând, forțează armata SUA să gândească într-o manieră „excesiv de defensivă”, concentrându-se pe protejarea forțelor și activelor avansate de armele ghidate de chinezi, mai degrabă decât în adoptarea unei mentalități mai agresive în care accentul este pus în principal pe utilizarea activelor inamicului.
