"A tras o dată și a tras două, iar un glonț a fluierat printre tufișuri … Trageți ca un soldat", a spus Kamal, "Voi vedea cum conduceți!"
(„Balada Vestului și Estului”, R. Kipling)
Trebuie presupus că fiul colonelului și șeful cercetașilor au tras asupra lui Kamal cu un revolver, motiv pentru care a ratat. Dacă ar fi tras cu o carabină, șansele să-l lovească ar fi fost mult mai mari. Este adevărat, poemul nu spune ce armă a folosit comandantul detașamentului de recunoaștere. Dar, judecând după vreme, ar fi putut fi o pușcă (sau o carabină) a sistemului Martin-Henry, cu care soldații englezi de la sfârșitul secolului al XIX-lea au trebuit să lupte atât în Africa, cât și la frontiera afgană …
Soldat britanic cu o pușcă Martini-Henry.
De fapt, problema încărcării puștilor dintr-un bot nu a fost niciodată o problemă. A pus-o în poziție verticală, a turnat praful de pușcă, a condus wad-ul, apoi glonțul, apoi din nou wad, sau chiar a lăsat glonțul lui Minier pe praful de pușcă, a pus praful pe raft sau a pus grundul pe furtun și a pus-o și a tras. Dar cum poate un călăreț sau un infanterist să facă același lucru în timp ce stă culcat? Aici totul a fost decis prin încărcarea din trezorerie, dar aici au existat probleme tehnice. Christian Sharps a reușit să le rezolve în cel mai simplu mod din punct de vedere tehnic, care a creat o pușcă și o carabină pentru cavaleri cu o pană verticală care alunecă în caneluri. Un cartuș de hârtie a fost introdus în culasa deschisă, prin deplasarea manetei de pe gâtul cutiei, șurubul a fost ridicat, cu o margine ascuțită tăiată partea inferioară a cartușului și a blocat „trezoreria”. O gaură de la brandtube a trecut prin el, pe care capsula era încă pusă. Apoi, majoritatea puștilor Sharps au fost transformate în cartușe rotunde sau centrale și cutii metalice.
Schema șurubului unei puști de Christopher Sharps.
Puștile sale au doborât toate recordurile de fiabilitate și acuratețe și, timp de mulți ani, au rămas arma preferată atât a vânătorilor de bivoli, cât și a … lunetistilor, deoarece asigurau o precizie ridicată a tragerii. Și el, Sharps, a inventat un mecanism controlat de o pârghie-pârghie realizat sub formă de gardă de declanșare în 1851, în timp ce celebrul Tyler Henry și-a brevetat mecanismul chiar mai târziu decât Christopher Spencer, autorul unui șapte-shot carabină, de asemenea, cu un obturator controlat de aceasta aceeași pârghie. El a inventat-o în 1860 și, de fapt, „suportul lui Henry” diferă doar de forma sa.
Al doilea model de carabină Mainard.
Un model foarte rar de carabină cu capsule, care era în serviciu cu armata sudică și a fost produs la o întreprindere din Downville, Virginia în 1862.
Oricum ar fi, și sistemele cu o pârghie pe gâtul cutiei, care a fost o continuare a gardei de declanșare, s-au răspândit în aceleași SUA în timpul războiului intern dintre Nord și Sud. Acestea au fost sistemele lui Sims, Stevens, Ballard, celebrul Winchester și mai târziu pușca Savage (sau Savage).
Rifle Martini-Henry Model 1871
În același mod, șurubul din pușca Henry Peabody a fost controlat de pârghie, integrat cu protecția de declanșare. Acest sistem a apărut în 1862, iar designul piesei sale de șuruburi a fost de așa natură încât șurubul din acesta a fost fixat mobil pe o axă situată deasupra poziției liniei centrale a găurii cilindrului. Când suportul a coborât și a avansat, partea din față a șurubului a coborât, de asemenea. În același timp, partea din spate a butoiului s-a deschis, iar cartușul uzat a fost îndepărtat. A rămas să punem un cartuș nou în butoi, să ridicăm maneta și să tragem. Statelor Unite le plăcea sistemul lui Peabody, dar sfârșitul războiului civil i-a pus capăt lucrărilor. Dar pușca sa a devenit interesată de Europa și mai ales de Elveția.
După cum puteți vedea, maneta are un umăr mare și este amplasată convenabil. Maneta de siguranță este clar vizibilă pe receptor. Nu există alte părți proeminente pe receptor!
Acolo, inginerul elvețian Frederick von Martini (1832 - 1897) a concluzionat sistemul Peabody (un dezavantaj serios al acestuia era ciocanul extern, care trebuia fixat separat) într-un singur mecanism (controlat încă de pârghia situată în partea din spate a apărătoare de declanșare), în care ciocanul (care a fost un pistol cu arc) se afla în interiorul șurubului. Sistemul Martini a făcut apel la armata britanică, care a adoptat-o în 1871.
Un „medalion” oval cu un fir - sub degetul mare, astfel încât să nu alunece atunci când este așezat pe receptor.
Așa s-a născut pușca Martini-Henry, care combina șurubul Martini și alezajul poligonal al scoțianului Alexander Henry (1817 - 1895) din Edinburgh. Totul a început cu faptul că în Anglia, în 1864, au decis să creeze un comitet pentru a dota armata cu o pușcă încărcată din culă. Era clar că cel mai simplu și mai ieftin mod era să refacem stocul existent de puști cu încărcătură la bot și să nu producem arme noi. Drept urmare, în septembrie 1866, o pușcă a sistemului Snyder cu denumirea „Snyder-Anfield Mk I” a apărut în serviciul armatei britanice, ceea ce a reprezentat o modificare a puștii ramrod Anfield M1853 engleză. Metoda de conversie a fost adoptată foarte simplu și, prin urmare, eficientă. Din spatele butoiului, 70 mm au fost tăiați și un receptor cu un nou șurub Snyder a fost înșurubat pe el, iar toate celelalte părți ale puștii au rămas neschimbate.
Scop.
Cu toate acestea, pușca Snyder nu a rămas în funcțiune mult timp și deja în 1871 a fost înlocuită cu pușca Martini-Henry - poate cea mai avansată pușcă a vremii. La fel ca toate celelalte puști ale armatei din acei ani, era cu o singură lovitură, avea un calibru tradițional de 11, 43 mm, lungime 1250 mm, lungime de butoi 840 mm, greutate fără baionetă 3800 g, viteză de foc de 10 runde pe minut. În butoi erau șapte puști Henry. Viteza la foc a glonțului a fost de 411 m / s. Distanța de lovitură a fost de 1188 m.
Botul butoiului, tijei și monturii cu baionetă.
Părțile din lemn ale puștii au fost realizate din lemn de nuc american de calitate. Forendul avea o lungime de 750 mm, o tijă de oțel cu o lungime de 806 mm a fost introdusă în el. Buttul avea un tampon din oțel, uneori neted, alteori cu o crestătură în formă de diamant. Pe el se fixa zăvorul manetei de declanșare. Șurubul puștii este oscilant, condus de maneta inferioară. Plutonul bateristului a fost efectuat cu aceeași pârghie, expulzarea unei cartușe goale dintr-o pușcă folosind un ejector. Vederea era un cadru în trepte, vizorul frontal avea o secțiune transversală triunghiulară.
Pantalon deschis.
Poziția pârghiei când declanșatorul este deschis.
Butoiul era rotund, înșurubat în receptor și atașat la forend cu două inele glisante de oțel. Declanșatorul avea o crestătură pentru a crește sensibilitatea degetului și un declanșator moale fără joc liber. După lovitură, manșonul este aruncat în dreapta-sus-spate atunci când coborâți șurubul de la coborârea pârghiei. Stocul este atașat receptorului cu un șurub de prindere lung și puternic, al cărui cap este închis cu un tampon din cap turnat atașat la stoc prin două șuruburi. Baioneta pentru pușcă a fost adoptată cu trei tăișuri cu văi, foarte asemănătoare cu baioneta adoptată în armata imperială rusă. Pe lângă pușcă, a fost produsă o carabină de cavalerie, care diferea doar prin lungimea sa mai mică. Dar cartușele pentru acesta erau ușor diferite. Faptul este că, datorită greutății relativ reduse și calibruului mare, reculul carabinei a fost destul de ridicat. Prin urmare, pentru carabine au fost adoptate cartușe cu gloanțe ușoare de o lungime mai mică, care aveau o înfășurare nu de alb, ci de hârtie roșie.
De la stânga la dreapta:.577 Snyder-Enfield,.577 / 450 Martini-Henry în folie de alamă,.577 / 450 Peabody-Martini cu carcasă din alamă desenată complet și.303 British Mk VII (pentru Lee-Metford / Lee-Anfield puști).
Pușca este potrivită pentru diferite tipuri de cartușe proiectate de Edward Boxer cu un manșon din alamă, cu formă solidă, în formă de sticlă. Lungimea cartușului este de 79, 25 mm, greutatea încărcăturii de pulbere neagră este de 5, 18 g, diametrul glonțului cilindric de plumb este de 11, 35 mm, greutatea este de 31, 49 g. timp, glonțul era fără coajă, cu capul rotunjit și înfășurat în hârtie unsă pentru a îmbunătăți obturația, deoarece avea un diametru mai mic decât diametrul găurii.
Cartușe Martini-Henry realizate prin strângerea unei mâneci drepte dintr-o pușcă Snyder.577.
Înfășurarea glonțului cu hârtie unsă și utilizarea unei garnituri situate în spatele glonțului au contribuit la reducerea frecării și la prevenirea sfâșierii cu plumb în butoi. Când a fost tras, glonțul a sunat, diametrul său a crescut și a apăsat hârtia în pușcă. Cele mai bune cartușe.45 Peabody-Martini au fost apoi produse în SUA și au avut o performanță mai mare decât cele europene.
.577 /.450 cartușe. De la stanga la dreapta:
1. O mostră din 1871 cu manșon de folie. 2. Pentru carabine. 3. Singur. 4. Un eșantion de la mijlocul anilor 1880 cu un manșon solid.
Pușca a fost produsă în mai multe modificări Martini-Henry Mark I (1871-1876), Martini-Henry Mark II (1877-1881), Martini-Henry Mark III (1879-1888), Martini-Henry Mark IV (1888-1889).
În exterior, diferențele de modificări au fost foarte mici.
Pușca Martini-Henry Mk II, spre deosebire de modelul de bază, avea un declanșator îmbunătățit, o lunetă ușor diferită și o tijă nouă. Pe Martini-Henry Mk III, scopul a fost îmbunătățit din nou, iar indicatorul de armare a fost schimbat. Martini-Henry Mk IV a primit o pârghie de reîncărcare extinsă, care a sporit fiabilitatea funcționării șuruburilor la temperaturi ridicate, un receptor reformat, precum și un nou capăt și tijă.
Diagrama mecanismului puștii Martini-Henry.
Rețineți că puștile Martini-Henry au fost iubite în armata engleză. Au reușit să demonstreze o rată de foc de până la 40 rds / min, în plus, a fost foarte simplă și extrem de „rezistentă la soldați”. Conform standardelor din acei ani, ar putea atinge o țintă la o distanță de 1000 de metri (913 m), iar o precizie bună a fost atinsă la un interval de 500 de metri.
Puștile Martini-Henry, chiar și după ce au fost scoase din serviciu, au fost produse în Anglia până în 1908 și chiar au intrat în serviciu cu … tineri cercetași!
Popularitatea sistemului Martini-Henry este dovedită și de faptul că a funcționat nu numai în Marea Britanie, ci și în Turcia, România și, de asemenea, în Egipt. Pușca Martini-Henry a servit bine în războaiele pe care Imperiul Britanic le-a purtat în Africa, Afganistan, granița de nord-vest a Indiei și împotriva maoriilor din Noua Zeelandă.
Nu am putut rezista să mă imaginez ca pe un colonizator britanic undeva în sălbăticia „Africii negre” și să nu țin această pușcă în mâini. Apropo, impresiile personale despre manevrarea ei sunt cele mai pozitive. Ușor, confortabil, nu există o singură parte suplimentară sau proeminentă. Letalitatea glonțului a fost, desigur, foarte mare. Pe scurt, „mașina de ucis” perfectă dintr-o singură lovitură.
