Serviciul de informații străine din Roma târzie și Bizanțul timpuriu, care a fost considerat de contemporani aproape unanim ca exemplar, merită fără îndoială atenția noastră, deși acest subiect, din motive necunoscute, a fost extrem de slab studiat de știința istorică rusă.
Pentru început, să spunem că informațiile străine romane târzii au fost împărțite, în termeni moderni, în trei niveluri: strategic, operațional și tactic.
Scopul principal inteligenta strategica În imperiile târzii romane și bizantine timpurii, a existat o colecție de informații cât mai detaliate posibil despre forțele armate ale inamicului, locațiile acestora, precum și date despre potențialul său economic și de mobilizare cu mult înainte de începerea confruntării militare. Aceste informații au fost colectate din diferite surse, dintre care principalele au fost patru:
1. Agenți speciali care au lucrat adânc pe teritoriul inamic (adesea recrutați din migranți care, dintr-un motiv sau altul, au migrat la granițele imperiului).
2. Agenți care au efectuat recunoașterea în zonele de frontieră adiacente.
3. Persoanele care se aflau în serviciul diplomatic.
4. Agenți de influență în țara inamică.
Agenți speciali de „penetrare profundă” au fost probabil una dintre cele mai importante surse de informații de informații (în special, s-au păstrat informații că, prin intermediul serviciului de informații de stat, împărații romani târzii au primit informații de la agenții care lucrau pe teritoriul Iranului modern despre evenimentele care au avut loc în centrul Asia la granițele estice ale noului regat persan) …
Și munca lor a fost asociată cu cel mai mare risc, deoarece au comunicat îndeaproape cu populația locală, fiind în adâncul statului inamic și neavând nicio protecție.
Remarcabilul istoric roman târziu Ammianus Marcellinus, el însuși fost ofițer la sediul împăratului, oferă câteva informații despre acțiunile acestor agenți. De exemplu, el spune că agenții cu experiență numiți „speculatorii” („speculatori”, da, bine-cunoscutul cuvânt modern „speculatori”, care denotă dealeri și schemieri inteligenți, se întoarce la acest termen) trebuie să stăpânească arta urmăririi și să poată pentru a nu-ți recunoaște schimbarea înfățișării.
Autorul anonim al tratatului roman târziu supraviețuitor, De re Strategica, oferă, de asemenea, câteva detalii interesante. Astfel, el observă că agenții imperiali de la acea vreme „lucrau în perechi” și aveau întotdeauna o serie de locuri convenite pentru a se întâlni între ei pentru a face schimb de informații. Se subliniază faptul că una dintre principalele surse de informații sunt piețele din marile orașe, unde sosesc comercianții și alte persoane din diferite țări și unde puteți auzi cele mai proaspete și mai importante știri și, în același timp, este ușor să pierde-te în mulțimea pestriță.
Aici, pe piață sau piață, potrivit unui autor antic necunoscut, agentul care colectează informații se poate întâlni cu informatorii săi. Și apoi, conform formei de a face o achiziție, transferați-le colegului dvs. pentru un transfer secret ulterior către imperiu.
Este foarte posibil ca, acționând prin astfel de „agenți de penetrare profundă”, prefectul pretoriului imperial Muzonian, care supraveghea serviciul de informații din Est împreună cu Duxul Mesopotamiei Cassian, să fi primit informații de la granițele îndepărtate ale Noului Persan. stat.
Potrivit lui Ammianus Marcellinus, agenții „abili și iscusiți în înșelăciune” numiți „emissarii” („emisari”) sau „speculatorii” au raportat conducerii imperiului într-un moment critic informații despre începerea forțată a unui război dificil al regelui persan. pe liniile de frontieră, care au necesitat implicarea forțelor din direcția vestică și i-au făcut pe diplomații persani să fie mai plăcuti.
Agenți care au efectuat recunoașterea în teritoriile imediat adiacente granițelor imperiuluierau cercetași mai puțin experimentați; puteau fi angajați atât de la băștinașii din acele zone, cât și de la cetățenii imperiului. Această categorie de persoane a fost creată ca o structură specială de informații în timpul împăratului Constantin (337-350 d. Hr.) și a fost numită „arcani” („arcane”). Este dificil de spus care este legătura acestui termen latin vechi de 1500 de ani cu numele turcesc ceva mai târziu pentru lasso-ul de frânghie folosit de nomazi pentru a prinde prada, dar poate există.
Acești agenți speciali ar putea fi oameni la fel de liniștiți și lipsiți de vizibilitate precum „emisarii” care lucrau în masca negustorilor și ar putea îndeplini, dacă este necesar, funcții de putere (de exemplu, un grup de „lazo” ar putea fi trimis cu sarcina în secret răpi sau ucide un conducător deosebit de implacabil al tribului „barbar” de frontieră, planificând un raid pe pământurile imperiului).
Cu toate acestea, funcția principală a "lazoului" a fost de a efectua o recunoaștere cuprinzătoare în zonele de frontieră, de a monitoriza starea sufletească în "triburile barbare", precum și, dacă este necesar, de a ajuta la transferul de informații de la agenții din categoriile menționate anterior. 1 și 3 către statul roman târziu.
Este adevărat, dacă agenții de penetrare profundă erau, să zicem, o marfă piesă, atunci „lazo” erau mai numeroși și, prin urmare, o categorie relativ mai puțin fiabilă. Deci, printre ele au existat uneori cazuri de trădare a intereselor de stat ale imperiului.
De exemplu, faptul dezvăluit de „serviciul de securitate” al împăratului Teodosie cel Bătrân a supraviețuit: în 360, reprezentanții serviciului „arcane” de pe coasta Britaniei Romane și de pe „coasta saxonă” au intrat în contact cu liderii a triburilor barbare care vânau pirateria maritimă, iar pentru bani le-au „turnat” informații despre slăbirea forțelor serviciului de patrulare roman, despre locurile de acumulare a valorilor etc.
A treia categorie de agenți de informații strategice din Roma târzie și Bizanțul timpuriu a fost persoane care acționează oficial ca diplomați. Ca și în altă parte, ambasadorii imperiului erau simultan spioni. Protejat de imunitate diplomatică și care a raportat știri critice la sediul împăratului. De exemplu, autoritățile romane au primit un mesaj despre pregătirea viitoarei invazii persane în provinciile de est ale imperiului de la notarul Procopius, care a mers cu ambasada în Persia pentru a negocia pacea.
Există informații că, înainte de a ajunge la sediul împăratului, un agent secret a furnizat informații cetății Amida, care acoperea granițele imperiului din direcția mesopotamiană, iar stăpânul cavaleriei, Urzitsin, care era acolo, avea deja a trimis acest mesaj cu un detașament de călăreți la sediul central. În același timp, mesajul în sine era o mică bucată de pergament, acoperită în scris secret și ascuns adânc în teaca sabiei.
O categorie specială de agenți ai inteligenței strategice în epoca Romei târzii și a Bizanțului timpuriu a fost agenți de influență în țara inamică. Identificarea unei astfel de persoane și stabilirea unui contact confidențial cu aceasta a fost considerată o sarcină importantă a diplomaților și a agenților secreți ai serviciilor de informații strategice străine.
În structura de putere a aceluiași regat persan nou, existau oameni care puteau ocupa posturi semnificative, dar dintr-un motiv sau altul simpatizau în secret cu Imperiul Roman. De cele mai multe ori erau reprezentanți ai confesionalității (creștinii din statul sassanid) sau ai minorităților etnice (armeni din aparatul administrativ al aceluiași regat persan nou), care intrau în contact cu inamicul din cauza credințelor lor religioase sau a persoanelor care făceau acest lucru din cauza nedreptatea conducătorilor.
Deci, există dovezi că un astfel de agent de influență în noul regat persan a fost satrapul Corduena Jovian, un creștin secret care și-a petrecut copilăria ca ostatic nobil în Siria romană. Și tocmai acești agenți de influență în structura puterii au devenit o sursă de informații valoroase sau au oferit asistență agenților imperiali.
Inteligența operațională a Romei târzii și a Bizanțului timpuriu de obicei a început să funcționeze la începutul unei confruntări armate și s-a contopit parțial în funcționalitatea sa cu strategicul și parțial cu tactica. Într-un anumit sens, i se poate atribui slujba „arcanelor”, despre care am vorbit mai sus și despre care trebuia să se efectueze observații pe ținuturile „barbarilor” care se învecinează cu imperiul.
Cu toate acestea, în primul rând, a inclus ofițeri iscusiți și atenți, pe care comandantul armatei sau, mai rar, guvernatorul provinciei, i-au trimis pentru a „analiza situația la fața locului” și pentru a efectua observarea directă a inamicul, care încă operează la o distanță suficientă.
În special, aceste funcții au fost îndeplinite în tinerețe de istoricul roman târziu menționat Ammianus Marcellinus, care, în timp ce servea la granița persană, a fost trimis în Mesopotamia, pe teritoriul Irakului modern, pentru a monitoriza adunările și mișcările Armatele persane.
Funcțiile de recunoaștere operațional-tactică activă sau mobilă în perioada romană târzie au fost îndeplinite și de „explorări”, „cercetași” („exploratori”, literal: „cercetători”). Originari ca cercetași tactici în armata romană încă din era lui Octavian Augustus, acești soldați la începutul secolului al II-lea d. Hr. au fost consolidate în unități separate (în număr de aproximativ 50 până la 100 de persoane), funcționând de obicei cu mult înaintea forțelor principale. Scopul lor principal a fost clarificarea celei mai convenabile și mai sigure rute pentru armată, în paralel cu identificarea locației forțelor inamice și monitorizarea acestora pentru a preveni atacuri neașteptate.
În perioada romană târzie, datorită creșterii puterii și mobilității dușmanilor imperiului, unitățile cercetașe au crescut doar și s-au format noi categorii. În special, pe modelul federaților sarmatici și arabi și pe baza acestora, au fost create unități ecvestre de „procurori” („procuratori”, literal „mergând în față”) în epoca romană târzie.
În anumite privințe, funcțiile acestor formațiuni au fost similare cu rolul „ertoulurilor” și „regimentelor zburătoare” de mai târziu - erau formațiuni relativ mari și foarte mobile, care trebuiau să efectueze o recunoaștere operațional-tactică profundă, precum și un raid inamic. comunicații și căruțe. Numărul lor poate fi judecat după următorul fapt: în armata împăratului Iulian, care a acționat împotriva germanilor germani în zona Strasbourgului modern, al cărui număr este estimat la aproximativ 13-15 mii de soldați, au existat până la 1500 de călăreți.
Nivelul de inteligență tactică, după cum știți, implică colectarea directă a informațiilor despre inamic deja în cursul unui conflict militar în contact direct cu formațiunile inamice. În epoca Romei târzii și a Bizanțului timpuriu, inteligența tactică, la fel ca în timpul nostru, poate fi împărțită în pasivă (statică) și activă (mobilă).
Informațiile de informații statice au fost colectate prin colectarea datelor de la granițele fortificate („tei”) și de la părăsitorii inamici. De la avanposturile de pe ambele granițe fortificate și nefortificate, informațiile despre inamic erau transmise fie prin intermediul semnalelor de fum / foc, fie prin curieri speciali.
Potrivit datelor teoreticianului militar târziu roman Flavius Vegetius Renatus, la acea vreme exista deja un sistem de transmitere vizuală în timpul zilei între posturile celor mai simple coduri care conțin date de bază despre puterea inamicului și direcția invaziei.
Informațiile militare mobile, potrivit lui Ammianus Marcellinus, erau întotdeauna efectuate de trupele imperiale dacă inamicul se afla deja în relativă apropiere. În acest caz, patrule mici montate au fost trimise în toate direcțiile de la armată pentru a stabili locația exactă a forțelor inamice (putem spune că sistemul de patrulare în formă de stea este într-un anumit sens un analog vechi de 1.500 de ani al modernului impulsuri radar).
Practic, pentru aceasta s-au folosit unități cu ferestre ușoare, numite „excursioniști” („excursioniști” - „observatori”, „examinatori”), dar de multe ori s-au asamblat și cercetași tactici din compoziția altor formațiuni de cavalerie.
Se pare că este o opinie obiectivă că, de fapt, „excursioniștii” erau un analog al „prodromilor” („alergători”) greci și macedoneni antici, care îndeplineau funcțiile de recunoaștere apropiată mobilă.
Surse menționează că cercetașii romani târzii și bizantini timpurii nu numai că au plecat din tabără noaptea, dar au operat adesea în întunericul nopții cu scopul de a se ascunde mai bine și cu posibilitatea de a obține condiții mai bune pentru detectarea ambuscadelor inamice.
O funcție foarte importantă a cercetașilor tactici a fost luată în considerare atunci, deoarece, totuși, se are în vedere acum capturarea prizonierilor (de preferință ofițeri superiori) pentru a obține de la aceștia informații valoroase despre forțele și planurile inamicului.
Rezumând rezultatul, putem spune următoarele: în comparație cu epoca principatului republican, inteligența străină din perioada Romei târzii și a Bizanțului timpuriu nu numai că nu a înrăutățit îndeplinirea funcțiilor sale, ci, dimpotrivă, s-a dezvoltat activ, îmbunătățind atât organizatoric și calitativ.
Și tocmai structura serios îmbunătățită a informațiilor militare străine a permis imperiului mondial de conducere din acea epocă, deja foarte îndepărtat de noi, nu numai să reziste presiunii militare externe puternic crescute și crizelor financiare permanente, ci și să treacă la următoarea etapa dezvoltării civilizaționale.
