Fragmentarea feudală în Rusia, criza diviziunii patch-uri a țării în 1918-1920 - toate acestea au devenit un motiv pentru care statele străine, așa cum se spune, să participe la divizarea ulterioară a marii plăcinte numită Rusia. Dar chiar și după astfel de procese serioase, Rusia a găsit puterea de a se grăbi să devină un singur stat. Cu toate acestea, ideea unității întregii ruse a fost dominantă în mintea nu tuturor compatrioților noștri. Un anumit cerc de oameni a avut la propria lor discreție gânduri de a dispune de vastul teritoriu rus și chiar de a zdrobi această sau alta piesă teritorială.
Unul dintre astfel de episoade dramatice din istoria țării noastre este apariția în anii 50 ai secolului înainte de sfârșitul așa-numitului regionalism siberian, a cărui idee a fost propusă de omul de știință și călător rus Grigory Potanin. În opinia sa, regiunile siberiene ar fi trebuit să fie separate de restul Rusiei, deoarece în capitală Siberia este privită exclusiv ca ceva negativ, capabil să joace doar rolul unui apendice potrivit pentru exilați și condamnați. Astfel de gânduri i s-au întâmplat pentru prima dată lui Grigory Potanin în timp ce studia încă la Universitatea din Sankt Petersburg, cu influența activă a ideilor de populism asupra lui. S-ar părea că Potanin mergea exclusiv în numele poporului siberian și era ghidat de un singur scop - să elibereze Siberia de iobăgie și să o facă prima republică rusă. Dar metodele pe care Grigory Nikolaevich urma să le folosească erau prea radicale.
Baza fundamentelor pentru existența noilor state libere siberiene, și tocmai acest nume l-a propus Potanin pentru noul stat, el a ales o respingere aproape completă a tot ceea ce nu avea nicio legătură cu Siberia. Dacă națiunea titulară, atunci exclusiv siberienii, dacă politica financiară, atunci cu autonomie completă de gestionare a fondurilor din noul centru, care a fost chemat să devină Tomsk.
Din motive evidente, implementarea unui astfel de proiect ambițios și chiar în condițiile unei monarhii absolute nu ar putea merge fără ajutor extern. Și această asistență externă în sine „de nicăieri” nu a putut apărea și, prin urmare, persoanele care se pregăteau să se împuternicească în calitate de conducători ai Siberiei au decis să apeleze la Statele Unite pentru sprijin financiar și nu numai financiar. În acest sens, scrisorile domnului Potanin către finanțatorii americani, cu o încercare simultană de a obține sprijinul ambasadorului american, par foarte interesante. Scrisorile au proclamat ideea principală a cooperării reciproc avantajoase pentru Potanin și Statele Unite: dumneavoastră (Statele Unite) ne ajutați în organizarea unei serii de revolte siberiene violente cu scopul de a separa Siberia de Imperiul Rus și pentru asta vă oferim, nu mai puțin, regiunea Kolyma împreună cu cea mai mare parte din Yakutia.
Firește, o astfel de propunere nu ar putea trece neobservată de „partenerii” americani. Statele Unite au dorit să ajute la separarea Siberiei de Imperiul Rus, astfel încât planurile să poată începe să fie puse în aplicare chiar înainte de a fi conturate de Grigory Potanin însuși. Acest lucru dovedește încă o dată că pofta americană pentru întruchiparea vechiului „divizează și cucerește” este prezentă nu numai astăzi, dar această poftă nu a fost veche de o sută de ani. Și de ce situația cu încercări de a separa Siberia cu ajutorul sprijinului financiar pentru marșuri și revolte nu este un exemplu viu al posibilității de a folosi schema „portocalie” încă din secolul de dinainte. În mod dureros, acest întreg sistem seamănă cu ceea ce acum se numește în mod obișnuit sprijin pentru mișcările de opoziție din anumite țări. Analogia poate fi văzută destul de clar. Da, și opoziția modernă, precum Grigory Potanin, are tendința de a utiliza fonduri străine pentru a-și rezolva propriile probleme. Dar dacă Potanin le-a promis „sponsorilor” americani ai proiectului său o recompensă cu adevărat generoasă, care a fost menționată mai sus, atunci ce, în mod interesant, opoziționistii actualului deversament promit ajutoare din străinătate. Chiar este și Yakutia?..
Cu toate acestea, visele lui Grigory Potanin despre fragmentarea Rusiei și conducerea Siberiei, care a fost foarte redusă după darul acordat americanilor, nu s-au împlinit.
În primul rând, au izbucnit reformele epocale ale lui Alexandru al II-lea, care au dus la apariția de noi coduri de drept și, cel mai important, la abolirea iobăgiei, care (sclavia) în statele din acea vreme încă a continuat să existe (oh, aceste Anii 60 sunt pentru totdeauna americanii rămân în urma Rusiei: fie vor întârzia cu sclavia, fie cu spațiul …)
În al doilea rând, autoritățile și serviciile speciale din acea vreme erau mai puțin înclinate spre dialog cu opoziția și, prin urmare, domnul Potanin a fost arestat în 1865 și a petrecut câțiva ani în închisoarea Omsk. În 1868, Grigory Nikolaevich a fost supus executării civile și exilat la Sveaborg, apoi la Nikolsk, în provincia Vologda. În 1874, Potanin a fost amnistiat, dându-și seama că aventura sa cu separarea Siberiei și ajutorul american pentru aceasta era nebunia obișnuită a unui tânăr în acel moment (Potanin s-a născut în 1835). Da, trebuie recunoscut și, după „închisoarea” corecțională, Potanin însuși nu mai era dornic să separe nimic, ci găsea pentru el un loc de muncă demn pentru o persoană educată.
În timpul vieții sale îndelungate, Potanin a făcut o mulțime de expediții și descoperiri, pentru care numele său este încă mai asociat cu beneficiile de a sluji Patria și nu cu aventura despre care s-a discutat în articol.
Cu toate acestea, ideea lui Grigory Potanin despre o Siberia independentă a fost totuși pusă în aplicare în timpul Războiului Civil din Rusia sovietică. În 1918, pe harta lumii a apărut o entitate teritorială, care avea multe nume, dar una s-a remarcat - Republica Siberiană. Aici a început să acționeze guvernul local, care a ales orașul Omsk pentru munca sa. De fapt, Siberia a devenit un stat independent, dar guvernul sovietic a reușit suficient de repede să le reamintească siberienilor că viitorul lor se afla într-un singur stat rus.
Evident, amintind de propunerile de acum un secol și jumătate, politicienii americani vorbesc încă în spiritul că Siberia ar putea fi separată de Rusia. Desigur, visătorii străini vor ajunge aproape reflex la un astfel de tort dulce cu o cantitate imensă de bogăție. Mă întreb cum merg lucrurile cu corespondența dintre actualii acceptanți ai ajutorului extern și donatorii lor financiari direcți …
