Amintiți-vă că, în timpul unei adrese recente adresate Adunării Federale, președintele rus Vladimir Putin a anunțat că Federația Rusă are mai multe programe ambițioase de arme. Aici și o rachetă cu o unitate de croazieră plană hipersonică și o rachetă de croazieră cu o centrală nucleară și vehiculul subacvatic Poseidon. Dar mai ales specialiștii erau interesați de racheta Kh-47M2 „Pumnal”, care este poziționată ca una hipersonică: purtătorul său este avionul MiG-31K - o modificare specială a celebrului interceptor.
Interesul este de înțeles. Mesajul despre rachetă a fost furnizat cu o scenă spectaculoasă cu lansarea sa, precum și o animație a înfrângerii unei nave inamice. Caracteristicile vocale au uimit, de asemenea, pe mulți: viteza rachetei, conform declarației președintelui, este de Mach 10, iar autonomia depășește 2000 km. În același timp, „Pumnalul” poate manevra în toate fazele zborului, asigurând astfel depășirea eficientă a sistemului de apărare antirachetă inamic.
O revendicare solidă pentru succes. Mai ales atunci când considerați că interceptorul MiG-31 este capabil de viteze de până la 3000 km / h. Acest lucru poate crește în mod semnificativ viteza de reacție, dacă facem o analogie, de exemplu, cu utilizarea „Pumnalului” la bordul bombardierelor strategice sau Tu-22M3 cu rază lungă de acțiune.
Cu toate acestea, nu se știe ce limite de viteză sunt impuse prin utilizarea „Pumnalului” suporturilor externe. Dar se știe altceva. Interceptorul MiG-31, transformat în varianta MiG-31K, este privat de posibilitatea utilizării regulate a altor tipuri de arme, inclusiv a celor mai recente rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune R-37. Mai simplu spus, nu mai este posibil să considerăm MiG-31K ca un interceptor. În fața noastră este un complex de avioane, axat în principal pe distrugerea țintelor de la suprafață. Logica, trebuie presupusă, este clară. O rachetă cu un focos de 500 kg este aproape garantată pentru a dezactiva o navă de orice clasă în caz de lovitură. Inclusiv cel mai recent portavion din SUA, cum ar fi Gerald R. Ford sau Nimitz, testat în timp.
Curs de hiperson
Experții înțeleg definiția modernă a „armelor hipersonice” ca o rachetă de croazieră capabilă să își deplaseze cea mai mare parte a drumului, aproximativ 80%, cu viteză hipersonică. Adică, cu o viteză cu un număr Mach (M) peste cinci. Pentru a menține această viteză, se folosește un motor hipersonic cu jet de ram. Un exemplu izbitor este promițătorul Boeing X-51 american: poate fi recunoscut prin forma caracteristică a admisiei de aer. Racheta promițătoare rusă „Zircon” este prezentată aproximativ în același mod, care, potrivit datelor oficiale, ar putea deveni aproape o parte a arsenalului marinei. Și face ca apărarea aeriană americană să fie complet ineficientă.
Dar totul este teoretic. În practică, creatorii de arme hipersonice se confruntă cu dificultăți foarte grave, care, potrivit unui număr de experți, sunt foarte, foarte greu de depășit. Când zburați la viteză hipersonică, la suprafața rachetei se formează o plasmă, care învelește literalmente dispozitivul, ceea ce are un impact uriaș asupra funcționării sistemelor de navigație, de fapt confuzând racheta. Poate că acest lucru nu este un obstacol atunci când lovești ținte staționare, cu toate acestea, atunci când ataci ținte maritime, deși relativ sedentare, este necesară o ajustare în faza finală a zborului.
Conform datelor disponibile, produsul X-47M2 are un sistem de navigație inerțial cu capacitatea de a se regla de la sistemul GLONASS, AWACS și un cap de homing optic. Dar toate acestea nu rezolvă problema ghidării rachetei în secțiunea finală a traiectoriei înainte de a atinge ținta (cu condiția să zboare cu viteză hipersonică). Mai mult, în măsura în care se poate judeca, nici Statele Unite, nici Rusia, nici China nu au făcut încă față provocărilor existente de acest gen. Deși lucrează activ în această direcție.
Iskander 2.0
Deci, care este noua armă a Rusiei? Este într-adevăr o descoperire sau este doar ideea propagandei oficiale? Mai simplu spus, racheta Dagger a fost neînțeleasă. Aceasta este parțial de vină pentru mass-media, care a preluat în mod activ punctul de vedere oficial. În practică, Pumnalul este o rachetă balistică lansată cu aer destul de puternică, care reprezintă o amenințare pentru o varietate de ținte. Nu este o armă hipersonică revoluționară datorită:
Mai detaliat, avem în față un Iskander aerian. De exemplu, specialiștii cunoscutei ediții occidentale „Air & Cosmos” au scris despre relația cu complexul de la sol în articolul „Le Kinzhal Devoile”. De asemenea, vă puteți aminti foarte controversatul din toate punctele de vedere, dar ați citit și discutat Interesul național. Și unul dintre autorii săi permanenți, Dave Majumdar, care aderă la aceeași poziție.
Cel mai adesea, Kh-47M2 este considerat o versiune aeriană a rachetei Iskander-M 9M723 cu o rază de acțiune de 480 km. Desigur, nu are sens să echivalăm aceste rachete. Cu toate acestea, versiunea pentru aviație a trebuit să fie mult modernizată și mult mai puternică decât aeronava de transport. Se știe că 9M723 are o viteză mare de zbor - 2100 m / s, dar la țintă scade la 700-800 m / s. Cu alte cuvinte, înainte de a atinge o țintă, racheta are o viteză mare supersonică, dar nu hipersonică. Este probabil ca „pumnalul” aerobalistic să aibă caracteristici similare. Cu alte cuvinte, este ideologic mai aproape de racheta X-15 lansată aerian sovietic decât de X-51 americană sau de Zirconul semi-mitic.
Acest lucru, se repetă, nu înseamnă că racheta este rea. În orice caz, nicio altă țară din lume nu are un astfel de complex. Și nu este un fapt faptul că va apărea în viitorul apropiat, din moment ce alte arme de aviație sunt în tendință. Corectitudinea sau incorectitudinea căii alese de creatorii Kh-47M2 va arăta timpul, sau mai bine zis, experiența operării rachetei. În același timp, chiar vreau să cred că nimeni nu va folosi „Pumnalul” într-o adevărată bătălie.
