La 22 mai 1803, Anglia a declarat război Franței, iar navele sale au început să pună mâna pe navele comerciale din această țară (precum și din Olanda). Napoleon a răspuns ordonând arestarea tuturor supușilor britanici aflați pe teritoriul francez, a ocupat Hanovra, care aparținea regilor englezi, și a început pregătirile pentru o invazie a insulelor britanice. O uriașă tabără militară a fost creată la Boulogne-sur-Mer, în care au fost adunate trupe, până în august 1805 numărul lor total a ajuns la 130 de mii de oameni, au fost colectate aproximativ 2300 de nave de debarcare.
Napoleon era pe punctul de a pune capăt confruntării seculare între Franța și Marea Britanie, distrugând influența engleză asupra țărilor continentale:
„Am nevoie doar de trei zile de vreme cețoasă - și voi fi Lordul Londrei, Parlamentul, Banca Angliei”.
Britanicii s-au prefăcut că totul merge conform planului și au desenat desene animate amuzante:
Cu toate acestea, de fapt, Londra știa foarte bine că, dacă cel puțin jumătate din armata lui Napoleon ajungea pe țărmurile engleze, regele George al III-lea, împreună cu cabinetul său, ar trebui să emigreze urgent în Canada.
În această situație, premierul britanic William Pitt cel Tânăr a acționat conform schemei tradiționale engleze, în loc ca soldații să ridice o armată invincibilă de saci de aur. Pentru britanici, supușii Imperiului Austriac și ai Rusiei au fost nevoiți să-și verse sângele.
Dar de ce avea nevoie Rusia de acest război, care nici măcar nu avea o graniță comună cu statul lui Napoleon? Având în vedere că Napoleon ar împărți cu bucurie lumea cu Rusia - în detrimentul Marii Britanii, pe care o urăște, desigur.
Una dintre motivațiile lui Alexandru I a fost ura sa personală față de Napoleon, care într-una din scrisorile sale a îndrăznit să-i spună adevărul, sugerând foarte transparent participarea sa la o conspirație împotriva propriului său tată, Pavel I:
„Dacă împăratul Alexandru ar afla că ucigașii răposatului său tată se aflau pe teritoriu străin și totuși i-ar fi arestat, Napoleon nu ar fi protestat împotriva unei astfel de încălcări a dreptului internațional” (răspuns la nota despre execuția ducelui de Enghien).
Alexandru I, spre deosebire de legenda liberală, era un foarte capricios și dur, dar în același timp - un conducător slab. Acesta este modul în care M. M. Speransky:
„Alexandru era prea puternic pentru a fi condus și prea slab pentru a fi condus de el însuși”.
Dar chiar voia să controleze totul și pe toată lumea. Pentru G. Derzhavin, care la un moment dat îl privea pe Alexandru I prin „ochelari de culoare roz”, împăratul a răspuns:
„Vrei să înveți totul, dar eu sunt un țar autocratic și vreau să fie așa și nu altfel”.
Istoricul britanic M. Jenkins va scrie mai târziu despre el:
„Alexandru era la fel de intolerant la critici ca și Pavel și era la fel de gelos pe autoritatea sa. Era obsedat aproape obsesiv de ideea de ordine și îngrijire: nimic nu i-a trezit entuziasmul la fel de mult ca să comande o paradă.
În adâncul sufletului său, Alexandru I-a înțeles inferioritatea - defectul pe care Napoleon, care era foarte versat în oameni, l-a prins:
„Lipseste ceva în personajul său. Dar nu pot să înțeleg ce anume”(Metternich - despre Alexandru I).
Prin urmare, Alexandru I a adorat lingușirea și nu a tolerat nici cel mai mic indiciu de critică. Și Napoleon a lovit locul cel mai dureros - a îndrăznit să-i amintească de păcatul parricidului, care totuși i-a împovărat conștiința. Prin urmare, Alexandru și-a păstrat ura față de împăratul francez pentru tot restul vieții.
Al doilea factor a fost notorii „pungi de aur”: domnii britanici au plătit bine pentru sângele rus - mai mare decât „prețul de piață” al iobagilor din Rusia. Conform acordului din 30 martie 1805, britanicii au dat 12,5 milioane de ruble pentru 100 de mii de soldați (125 de ruble pe cap) și chiar o pătrime din această sumă pentru mobilizare. Adică, costul unui soldat a ajuns la 156 de ruble, 25 de copeici. Și „sufletele de revizuire” din Rusia la acel moment costau de la 70 la 120 de ruble.
În cele din urmă, al treilea factor care l-a împins pe Alexandru spre o alianță cu Anglia a fost dorința aristocraților ruși de a conduce un mod de viață european. Și ar putea obține valută pentru călătorii străine, echipându-și conacele orașului și moșii, plătind serviciile specialiștilor străini (de la bucătari și guvernante la administratori imobiliari și arhitecți) numai din comerțul cu Marea Britanie.
„În același timp, tânărul țar știa în ce măsură nobilimea, vândând materii prime agricole și pâine Angliei, era interesată de prietenia cu Anglia”, - a scris în opera sa clasică „Napoleon” Eugene Tarle.
Autocrația din Rusia de atunci era foarte „limitată de laț”, iar Alexandru nu voia să-și termine viața într-un „loc retras și foarte plăcut”, cum ar fi Ropsha.
„Mai mult decât oricine știa despre organizarea„ accidentului vascular cerebral apoplectic”care s-a abătut asupra tatălui său, mai ales că el însuși a jucat un rol esențial în pregătirea acestui incident”.
(E. Tarle.)
Dorința lui Alexandru de a lupta cu „infractorul” și, în același timp, de a câștiga bani din tranzacționarea supușilor săi, a fost atât de mare încât diplomația rusă a depus eforturi mari pentru a-i convinge pe austrieci să se alăture coaliției, cărora le era frică teribil de armatele din „mic corsican”.
Tu, desigur, știi că acest război nu a adus nicio glorie Rusiei, dimpotrivă, s-a încheiat cu umilința fără precedent a lui Austerlitz și în zadar victime ale campaniei ulterioare din 1806-1807. Înainte de bătălia de la Austerlitz, timp de aproape 100 de ani (după catastrofa de la Prut a lui Petru I - 1711), armata rusă nu a pierdut o singură bătălie generală. Prin urmare, catastrofa din această bătălie a făcut o impresie teribilă asupra societății rusești. Trimisul sardin în Rusia, Joseph de Maistre, a raportat despre starea de spirit din Sankt Petersburg:
„Aici efectul bătăliei de la Austerlitz asupra opiniei publice este ca magia. Toți generalii cer demisia și se pare că înfrângerea dintr-o luptă a paralizat întregul imperiu.
Dar acum nu vom lua în considerare în detaliu cursul campaniei din 1805, limitându-ne la două dintre episoadele sale, în care eroul articolului nostru a arătat atât inventivitate extraordinară, cât și inocență. Și care, cu o precizie și o ușurare extraordinare, desenează în fața noastră imaginea acestei persoane extraordinare.
Joachim Murat: curajul „regele bulevardului”
Armand de Caulaincourt l-a numit pe Murat „cel mai curajos dintre regi și regele curajoșilor” - și nu exista nicio persoană în lume care să se angajeze să conteste această afirmație.
Napoleon a spus despre el:
„Nu am văzut niciodată un om mai curajos, mai decisiv și mai strălucit decât el în timpul atacurilor de cavalerie”.
ȘI:
„Nu cunoșteam pe nimeni mai curajos decât Murat și Ney”.
Dar era foarte conștient de deficiențele lui Murat:
„Era un cavaler, un adevărat Don Quijote pe câmpul de luptă. Dar l-a pus într-un scaun în birou și a devenit un laș notoriu, lipsit de orice bun simț, incapabil să ia vreo decizie.
Tulard a scris:
„Când este necesar să conduci un inamic care se retrage fără odihnă, acest călăreț neobosit și incomparabil nu-și mai amintește de sine. Oboseala nu-l ia.
Istoria include cuvintele lui Murat din raportul său către Napoleon:
„Luptele s-au încheiat din cauza absenței inamicului”.
Contesa Pototskaya, amintind în memoriile sale despre intrarea lui Joachim Murat în Varșovia (28 noiembrie 1806), scrie:
„Cu aspectul său maiestuos, el semăna cu un actor care joacă rolul regilor”.
Caulaincourt își amintește, de asemenea, „nefericita sa pasiune pentru costumele luxuriante”, ceea ce l-a determinat pe Murat „să arate ca un rege de pe scena bulevardului”.
Pentru această pasiune pentru efectele de teatru și costumele luxuriante, contemporanii l-au numit „o cruce între un păun și un clovn”.
Mareșalul Lann nu a ezitat să-l numească pe Murat „un cocoș”, „un bufon” și a spus că „arată ca un câine care dansează”.
Dar vitejia disperată a carismaticului gascon a fost recunoscută de toată lumea - atât de prieteni, cât și de dușmani.
Segur a vorbit despre el:
„Murat, acest rege teatral pentru rafinamentul ținutei sale și un adevărat monarh pentru curajul său extraordinar și activitatea viguroasă”.
Să ne întoarcem la campania militară din 1805.
"Dacă nu sunt la Londra peste 15 zile, atunci ar trebui să fiu la Viena la mijlocul lunii noiembrie", - a spus Napoleon, iar armata sa a plecat din Bois de Boulogne.
„Campania Cezar” a armatei ruse
La 13 august, armata Podolsk a lui M. Kutuzov (aproximativ 58 de mii de oameni) a intrat în așa-numita „campanie Cezar”, la care s-au alăturat armata Volyn din Buxgewden (48 de mii de soldați) și unitățile de pază ale armatei lituaniene a Essen I. Trupele ruse în șase „eșaloane” care se deplasau într-o zi de marș unul de altul, au mers să se alăture armatei austriece, care era nominal comandată de arhiducele Ferdinand, dar puterea efectivă era cu generalul de intendent Karl Mack.
Napoleon, care ulterior s-a familiarizat mai bine cu Poppy la Paris, a lăsat următoarea recenzie despre el:
„Mac este cea mai mediocră persoană pe care am cunoscut-o. Umplut de orgoliu și mândrie, se consideră capabil de orice. Acum nu are sens; dar ar fi de dorit să fim trimiși împotriva unuia dintre bunii noștri generali; atunci ar trebui să văd destule lucruri interesante.
Mack a luat decizia fatală: fără a aștepta armata lui Kutuzov, mutați-vă în Bavaria, pe râul Iller. Napoleon, a cărui armată a făcut o tranziție exemplară de la Bois de Boulogne (francezii au ajuns la Dunăre de pe Canalul Mânecii în 20 de zile), a profitat din plin de greșeala lui Mack. Primii care s-au apropiat de Ulm au fost corpurile cavaleriei lui Ney, Lanna și Murat. Pe 15 octombrie, Ney și Lannes au luat înălțimile din jurul Ulmului, ceea ce a făcut situația austriecilor înconjurați aproape lipsită de speranță. Napoleon a cerut predarea, amenințând că nu va cruța pe nimeni în cazul unui asalt.
La 20 octombrie 1805, aproape întreaga armată Mac (32 de mii de oameni) și cetatea Ulm cu toate provizii militare, artilerie (200 de tunuri), stindarde (90) au fost predate francezilor. În plus, cavaleria lui Murat a luat prizonieri 8 mii de soldați în afara cetății. Mac a fost eliberat ca fiind inutil, iar soldații săi au fost trimiși în Franța ca forță de muncă gratuită: era necesar ca cineva să înlocuiască bărbații care serveau în armata franceză.
Doar două detașamente ale acestei armate, însumând 15 mii de oameni, au reușit să iasă din împrejurimi. Primul, condus de Ferdinand (aproximativ 5 mii), a mers în Boemia, celălalt, sub comanda lui Kinmeier (aproximativ 10 mii), s-a alăturat ulterior armatei lui Kutuzov pe râul Inn. Napoleon s-a dus și el acolo, iar Kutuzov s-a mutat la Viena, în speranța de a întâlni pe drum întăriri din Rusia și unități austriece venite din Italia și Tirol.
La 28 octombrie, armata rusă a trecut Dunărea la Mautern, distrugând podul din spatele lor și declanșând un atac asupra corpului lui Mortier, care se afla pe malul stâng al acestui râu. Conform planului lui Napoleon, acest corp trebuia să fie primul care se apropia de pod, blocând calea rușilor, dar întârziase.
În bătălia de la Krems, care se mai numește și bătălia de la Dürrenstein (30 octombrie), armata rusă nu a reușit să învingă complet francezii; corpul Mortier, deși a suferit pierderi mari, a reușit să treacă spre malul drept. Acum, Kutuzov, a cărui armată a fost separată de francezi de Dunărea plină de curgere, avea până la trei opțiuni: putea să-și odihnească trupele, rămânând la Krems, putea merge spre est - spre armata lui Buxgewden care se grăbea să ajute, se putea deplasa în direcția Viena. A ales prima opțiune, care s-a dovedit a fi cea mai rea. Cu toate acestea, comandantul-șef rus, desigur, nu a putut prezice evenimentele incredibile despre care vor fi discutate acum. Și acum a sosit momentul ca personajul principal al articolului nostru, Joachim Murat, să apară pe scenă.
Murat, care a comandat cavaleria armatei lui Napoleon, a primit ordinul, împreună cu corpul Lannes, Soult și divizia de grenadieri ai lui Oudinot, să meargă la Viena, capturând două poduri strategice peste Dunăre: Taborsky, lung de aproximativ 100 de metri, și Spitsky, a cărui lungime era de 430 de metri. Capturarea acestor poduri le-a permis francezilor să ajungă în spatele armatei lui Kutuzov.
Apărarea podurilor părea o sarcină foarte simplă, deoarece au fost minate în timp util, acoperite cu baterii de artilerie și apărate de un corp austriac de 13.000 de oameni. Unităților austriece li s-a dat cea mai strictă ordine de a distruge podurile la prima apariție a soldaților inamici. Însă francezii erau comandați de un gascon foarte înflăcărat fără rădăcini Joachim Murat, austriecii - de un aristocrat arogant, prințul Karl Auersperg von Mautern, care anterior era comandantul „soldaților de jucărie” ai gărzii curții.
Prin urmare, totul a mers complet diferit de ceea ce împăratul austriac Franz I și M. I. Kutuzov.
Prima „Gasconade” a lui Murat
În romanul lui L. N. „Războiul și pacea” lui Tolstoi, Bilibin, adjutantul lui Kutuzov, descrie aceste evenimente după cum urmează:
„Francezii intră în Viena, așa cum v-am spus. Totul este foarte bun. A doua zi, adică ieri, domnii mareșali: Murat, Lann și Belyard, stau călare și merg la pod. (Rețineți că toți trei sunt gasconi.)
„Domnilor”, spune unul, „știți că podul Taborsky a fost minat și contracarat și că în fața lui se află un formidabil cap de pont și cincisprezece mii de soldați, cărora li s-a ordonat să explodeze podul și să ne țină afară. Dar suveranul nostru împărat Napoleon va fi încântat dacă luăm acest pod. Să mergem trei dintre noi și să luăm acest pod.
- Să mergem, spun alții;
și au pornit și au luat podul, îl traversează și acum cu toată armata de pe această parte a Dunării se îndreaptă spre noi.
Cum s-au întâmplat toate acestea?
Pe 31 octombrie, trimișii francezi au venit la podul Tabor, anunțând că mareșalul Murat va sosi în curând aici pentru discuții cu Auersperg. Au apărut curând generalii Henri-Gracien Bertrand, adjutantul lui Napoleon (și gasconul, în același timp) și Moissel (care nu era gascon, dar era comandantul artileriei corpului lui Murat).
Generali curajoși s-au „acoperit” de patru regimente de cavalerie (doi husari și doi dragoni), o divizie de grenadieri și, în același timp, trei tunuri care se mișcau în spatele lor. „Parlamentarii” au fost într-o conversație prietenoasă cu locotenentul austriac, în timp ce subordonații lor la acel moment au rupt insolent încuietorile de pe zăbrele podului coborât. Soldații austrieci obișnuiți au deschis focul și totul ar fi trebuit să se termine destul de bine - dacă colonelul Goeringer nu ar fi fost în apropiere. Bertrand „cu un ochi albastru” i-a spus că între Franța și Austria a fost semnat un acord privind încetarea ostilităților, dar principala condiție pentru continuarea negocierilor de pace a fost siguranța podurilor Taborsky și Spitsky. Goeringer, înnebunit, i-a lăsat pe Bertrand și Moissel „de partea lui” să negocieze cu Auersperg. Adjunctul prinț, generalul Kienmeier (cel care a reușit să retragă 10 mii de soldați din Ulm), l-a implorat, fără a intra în negocieri, să dea ordinul de a distruge podul, dar Auersperg s-a dovedit a fi mai presus de argumente rezonabile. El a apărut pe pod (unde a fost întâmpinat cu amabilitate de un alt gascon - generalul Augustin-Daniel de Belyard, șef de stat major al rezervei de cavalerie a corpului lui Murat) și a ascultat destul de favorabil plângerile lui Bertrand despre indisciplina subordonaților săi, care prin acțiunile neautorizate aproape au perturbat negocierile de pace. Ultima persoană care a putut salva Viena și onoarea Austriei a fost un caporal fără nume: a strigat comandantului că francezii îl înșeală și, supărat de o asemenea lipsă de respect, Auersperg a ordonat arestarea lui. Câteva minute mai târziu, primul pluton francez a pătruns deja în cealaltă parte a podului și a început să-l exploateze. Următoarele detașamente franceze au preluat tunurile austriece.
În Austria, acest incident tragicomic a fost numit „miracolul podului de la Viena”.
Mai târziu, un tribunal militar l-a condamnat pe Aursperg la moarte, dar împăratul l-a iertat. Când cei responsabili pentru eșec și dezastru evită pedeapsa doar pentru că sunt aristocrați și reprezentanți ai familiilor străvechi, binemeritate, imperiilor și regatelor sunt condamnați, puteți activa „cronometrul cu numărătoare inversă”. Dar „vechile monarhii” nu au instinctul de autoconservare, nu se poate face nimic în acest sens.
La 1 noiembrie (13), 1805, trupele franceze au intrat în Viena, unde au capturat doar o cantitate indecentă de arme (doar 2000 de tunuri), muniție, echipament și alimente.
Astfel s-a încheiat prima „Gasconade” de Joachim Murat.
A doua „Gasconade” de Joachim Murat
După pierderea podurilor dunărene, trupele lui Kutuzov s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Acum era deja necesar nici măcar să mergi, ci să fugi spre armata lui Buxgeden. În noaptea de 2 (14) noiembrie, armata lui Kutuzov a început să se miște. În fiecare oră era un drum și, prin urmare, toți bolnavii și răniții erau lăsați la Krems. Pentru a acoperi flancul drept, Kutuzov a alocat o spate, care era comandată de generalul-maior P. I. Bagration.
Următoarele regimente îi erau la dispoziție: Kiev și Micii grenadieri ruși, muschetarii Podolsk și Azov, al 6-lea Jaegers, dragonii Cernigovului, husarii Pavlograd, doi cazaci. De asemenea, detașamentului său i-au fost atașate o companie de artilerie din regimentul 4 de artilerie și un regiment de husari austriac sub comanda contelui Nostitz.
La 3 (15) noiembrie 1805, aceste unități au ocupat poziții la nord de orașul Hollabrunn - lângă satele Schöngraben și Grund. Murat a venit în curând și aici. Succesul răsunător de pe podurile dunărene a întors capul și a decis să repete același „truc gascon” cu un alt inamic. Prima parte a „șmecheriei” a reușit-o: găsind în fața sa regimentul lui Nostitz, Murat a informat contele că s-a încheiat pacea între Austria și Franța. Și ca dovadă, el a povestit despre trecerea liberă a armatei franceze prin podurile dunărene la Viena. Era cu adevărat greu de crezut că francezii i-ar putea captura fără luptă. P. Bagration a încercat în zadar să-l descurajeze pe contele austriac - Nostitz a plecat, lăsând aliații ruși.
Să divagăm o vreme pentru a observa cât de ușor credea Nostitz în însăși posibilitatea de a încheia o pace separată cu Franța. Și vă vom informa că împăratul Franz I, înainte de a fugi de la Viena, i-a propus cu adevărat un astfel de tratat lui Napoleon, dar acesta, dându-și seama că după Ulm campania a fost câștigată de fapt, a decis să pună capăt războiului cu o lovitură spectaculoasă, care trebuia să rupe moralul adversarilor și distruge-le voința de a rezista. Prin urmare, el a refuzat apoi să negocieze. În ceea ce privește austriecii, calculul său sa dovedit a fi corect.
Acum să ne întoarcem la Murat, care a făcut greșeala de a accepta unitățile de spate pentru întreaga armată rusă. Nici măcar jenat, el a decis să-i înșele și pe ruși: „să se joace pentru timp” până la sosirea corpului mareșalului Soult - sub pretextul negocierilor de pace, desigur. Kutuzov și Bagration au jucat cu bucurie împreună cu el: generalul adjutant F. Vintzengerode (un german turingian în serviciul rus) a fost trimis la Murat ca trimis, care, după cum sa dovedit, a fost capabil să „vorbească” la fel de bine ca și gasconii.
A fost chiar semnat un anumit document de armistițiu, ale cărui copii au fost trimise lui Kutuzov și Napoleon. Și armata rusă în timpul negocierilor a reușit să se desprindă de francezi la o distanță de două treceri.
Napoleon a fost pur și simplu uimit și înfuriat de oprirea mișcării lui Murat. El i-a trimis o mustrare severă cu ordinul de a ataca imediat Bagration. La 4 noiembrie, cel de-al 20.000-lea corp francez a atacat cel de-al 7.000-lea detașament rus. Aceasta a fost faimoasa bătălie de la Schöngraben, din care a ieșit Bagration, după ce a pierdut o treime din personalul său și 8 tunuri, blocate în noroi.
Fotografii din filmul sovietic „Război și pace” (regia S. Bondarchuk):
La 6 noiembrie, detașamentul lui Bagration s-a alăturat armatei lui Kutuzov la Pogorlița. Comandantul l-a întâmpinat cu celebrele cuvinte:
„Nu întreb despre pierdere; ești în viață - este suficient!"
În noiembrie anul acesta, Bagration a fost avansat la locotenent general.
Și trupele lui Kutuzov la 7 noiembrie 1805 la Vishau s-au unit cu succes cu armata din Buxgewden (27 de mii de oameni). Înainte era bătălia de la Austerlitz, a cărei poveste depășește sfera acestui articol. Puteți citi o nuvelă despre el în articolul Al naibii de general. Nikolai Kamensky și porecla lui Suvorov - șeful „Campaniilor militare din 1805-1807”.
