În articolul precedent „Vechimea (educația) și formarea armatei Don Cossack în serviciul Moscovei” și în alte articole din seria despre istoria cazacilor, s-a arătat cum prin măsurile prinților din Moscova și ale guvernelor lor, cazacii din sud-est (în primul rând Don și Volga) au fost treptat puse în funcțiune un nou imperiu renăscut pe cioburile Hoardei. Moscova era încet, cu zigzaguri și riterade, dar transformându-se constant în „a treia Roma”.
La sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, aproape întreaga coastă a Mării Baltice și teritoriile cucerite anterior din Livonia și Belarus au fost abandonate de trupele rusești. Forțele țării au fost epuizate de războaie continue și de o luptă internă dificilă între țar și boieri. Această luptă a fost însoțită de execuții și de fuga asociaților regelui în străinătate. De asemenea, adversarii lui Ivan nu l-au cruțat pe el și familia lui. Prima, iubită soție a țarului, Anastasia, a fost otrăvită. Primul fiu al țarului, Dmitri, în timpul călătoriei țarului cu țarina în pelerinaj, s-a înecat în râu din cauza unei supravegheri a curtenilor. Al doilea fiu Ivan, plin de putere și sănătate, înzestrat cu toate calitățile de a conduce țara, a murit din cauza unei răni muritoare cauzate de tatăl său, în circumstanțe foarte ciudate. Moștenitorul tronului era al treilea fiu al țarului, Fiodor, slab și nepotrivit pentru conducerea țării. Dinastia a fost stinsă împreună cu acest rege. Odată cu moartea țarului Fedor fără copii, țara s-a confruntat cu amenințarea sfârșitului dinastiei și cu tulburările dinastice care au însoțit întotdeauna acest lucru. Sub țarul slab, cumnatul său Boris Godunov a devenit din ce în ce mai important. Politica sa față de cazaci a fost complet ostilă și nici un merit al cazacilor nu a reușit să schimbe acest lucru. Așadar, în 1591, Khanul Crimeei Kasim-Girey, din ordinul sultanului, a pătruns în Moscova cu o armată mare. Oamenii cu frică s-au grăbit să caute mântuirea în păduri. Boris Godunov s-a pregătit să respingă inamicul. Dar uriașa armată turco-crimeeană s-a întins pe sute de mile, de-a lungul „Căii Muravsky”. În timp ce Kasim Khan stătea deja lângă Moscova, cazacii Don au atacat al doilea eșalon, au învins partea din spate și convoiul armatei sale, au capturat mulți prizonieri și cai și s-au mutat în Crimeea. Khan Kasim, aflând despre cele întâmplate în spatele său, s-a retras cu trupele din apropierea Moscovei și s-a repezit la apărarea Crimeei. În ciuda acestei victorii, politica lui Godunov față de cazaci a fost departe de a fi prietenoasă. Din nou, corectitudinea vechiului proverb cazac „ca războiul - atât de frați, ca lumea - atât de fii ai cățelelor” era evidentă. La urma urmei, după eșecurile războiului livonian, Moscova și-a moderat foarte mult ambițiile geopolitice și a evitat războaiele în orice mod posibil. Tratatele de pace au fost încheiate cu Polonia și Suedia, potrivit cărora Moscova, fără război, folosind rivalitatea regională polono-suedeză, a recâștigat o parte din teritoriile abandonate anterior și a reușit să păstreze o parte a coastei baltice. În viața internă a țării, Godunov a introdus o ordine strictă de guvernare și a încercat să aducă populația de la periferie într-o ascultare completă. Dar Don nu s-a supus. Apoi a fost instituită o blocadă completă împotriva Donului și orice comunicare cu armata a fost întreruptă. Motivul represiunilor a fost nu numai succesele pașnice ale politicii externe ale lui Godunov, ci și ostilitatea sa organică față de cazaci. El a perceput cazacii ca pe un atavism inutil al Hoardei și a cerut ascultare servilă de la cazacii liberi. La sfârșitul domniei lui Fyodor Ioannovich, relațiile cazacilor Don cu Moscova erau complet ostile. La ordinele guvernului de la Moscova, cazacii care veneau în posesiunile Moscovei pentru a vizita rude și pentru afaceri, au fost luați, spânzurați și aruncați în închisoare și în apă. Dar măsurile crude ale lui Godunov, urmând exemplul lui Grozny, erau dincolo de puterile sale. Ce i s-a iertat țarului rus „legitim” nu i-a fost permis impostorului analfabet, deși a urcat pe tronul Moscovei prin decizia Zemsky Sobor. În curând, Godunov a trebuit să regrete cu amărăciune represiunile împotriva cazacilor, i-au răsplătit de o sută de ori pentru greșelile provocate.
Moscova la acea vreme și era foarte înțelept, s-a abținut de la participarea deschisă la coaliția europeană împotriva Turciei, evitând astfel un război mare în sud. Prinții din Cherkassk, Kabardin și hanii din Tarkovskiy (Dagestan) erau supuși Moscovei. Dar Shevkal Tarkovsky a arătat neascultare și în 1591 trupele cazaci Yaitsk, Volga și Grebensk au fost trimise împotriva lui, ceea ce l-a adus la supunere. În același an, la Uglich a avut loc unul dintre cele mai tragice evenimente din istoria Rusiei. Țarevici Dimitri, fiul țarului Ivan cel Groaznic, de către a șasea soție a sa Maria din familia princiară Nagikh, a fost înjunghiat până la moarte. Acest clan provine din clanul Nogai al khanilor Temryuk, care, la transferul în serviciul rus, au primit titlul de prinți Nogai, dar, ca urmare a unei transcrieri obscure în limba rusă, s-au transformat în prinții Nagie. Povestea morții lui Demetrius este încă învăluită într-un voal dens de secrete și presupuneri. Conform concluziei oficiale a comisiei de anchetă, s-a stabilit că prințul a murit ca urmare a sinuciderii într-un acces de „epilepsie”. Zvonurile populare nu credeau „sinuciderea” tsareviciului și îl considera pe Godunov drept principalul vinovat. Legalitatea dreptului de succesiune la tron al lui Tsarevich Dimitri, născut din a șasea soție a țarului, conform Cartei Bisericii, era îndoielnică. Dar în condițiile dominante ale încetării liniei masculine directe a dinastiei, el a fost un adevărat concurent la tron și a stat în calea planurilor ambițioase ale lui Godunov. La sfârșitul anului 1597, țarul Fyodor a căzut într-o boală gravă și a murit în ianuarie 1598. După asasinarea lui Demetrius și moartea lui Fyodor, linia directă a dinastiei Rurik a încetat. Această împrejurare a devenit cel mai profund motiv pentru monstruoasele necazuri rusești ulterioare, evenimentele cărora și participarea cazacilor la ea au fost descrise în articolul „Cazacii în vremea necazurilor”.
În același 1598, un alt eveniment important a fost notat în istoria Donului. Ataman Voeikov cu 400 de cazaci a făcut un raid profund în stepele Irtysh, a urmărit și a atacat tabăra lui Kuchum, și-a învins Hoarda, și-a capturat soțiile, copiii și proprietățile. Kuchum a reușit să evadeze în stepele kârgâze, dar acolo a fost ucis în curând. Acest lucru a făcut punctul final de cotitură în lupta pentru Khanatul Siberian în favoarea Moscovei.
În timpul problemelor, cazacii și-au pus candidatul la regat „după propria lor voință”. Odată cu alegerea țarului Mihail, au fost stabilite relații normale cu aceștia, iar rușinea stabilită de Godunov a fost înlăturată. Au fost restabiliți drepturile lor care existau sub Grozny. Li s-a permis să tranzacționeze fără taxe în toate orașele posesiunilor Moscovei și să-și viziteze în mod liber rudele în țările Moscovei. Dar odată cu sfârșitul timpului necazurilor, cazacii au cunoscut schimbări profunde în viața lor. La început, se părea că cazacii aveau rolul de câștigători. Dar acest rol al lor i-a pus într-o poziție de apropiere și dependență mai mare de Moscova. Cazacii au acceptat un salariu și acesta a fost primul pas în transformarea lor în clasa de serviciu. Prinții, boierii și războinicii lor din Apanage s-au transformat într-o clasă de serviciu. Aceeași cale a fost conturată și pentru cazaci. Dar tradițiile, situația locală și natura neliniștită a vecinilor lor au forțat cazacii să își păstreze ferm independența și să nu asculte adesea de decretele țariste și de la Moscova. După necazuri, cazacii au fost nevoiți să ia parte la campaniile trupelor de la Moscova, dar în ceea ce privește Persia, Crimeea și Turcia, aceștia au dat dovadă de independență completă. Aceștia au atacat în mod constant coastele Mării Negre și ale Mării Caspice, cel mai adesea împreună cu cazacii din Nipru. Astfel, interesele cazacilor erau puternic în contradicție în problemele persane și turcești cu interesele Moscovei, care dorea o reconciliere durabilă în sud.
Fig. 1 Raid cazac asupra Kafa (acum Feodosia)
De asemenea, Polonia nu și-a abandonat pretențiile la tronul Moscovei. În 1617, prințul polonez Vladislav a împlinit 22 de ani, iar acesta s-a dus cu trupele sale să „lupte din nou cu tronul Moscovei”, a ocupat Tushino și a asediat Moscova. Hetmanul Zaporozhye Sagaidachny s-a alăturat lui Vladislav și a stat la Mănăstirea Donskoy. În apărătorii Moscovei erau 8 mii de cazaci. La 1 octombrie, polonezii au lansat un atac, dar au fost respinși. A venit vremea rece și trupele poloneze au început să se împrăștie. Vladislav, văzând acest lucru, a pierdut orice speranță a tronului, a intrat în negocieri și în curând s-a încheiat pacea cu Polonia timp de 14,5 ani. Vladislav s-a întors în Polonia, iar Sagaidachny cu cazacii ucraineni s-a dus la Kiev, unde s-a declarat hatman al tuturor cazacilor ucraineni, adâncind astfel vrăjmășia dintre cazacii Nipru superiori și inferiori.
După pace cu Polonia, a urmat o scrisoare de mulțumire cazacilor Don, care stabileau salariul regal. S-a decis eliberarea anuală a 7000 de sferturi de făină, 500 de găleți de vin, 280 de lire de praf de pușcă, 150 de lire de plumb, 17142 de ruble de bani. Pentru a accepta acest salariu, în fiecare iarnă s-a stabilit trimiterea atamanilor din Discord cu o sută dintre cei mai buni și respectați cazaci. Această călătorie anuală de afaceri la Moscova a fost numită „satul de iarnă”. Au existat, de asemenea, călătorii de afaceri mai ușoare sau „sate ușoare”, când 4-5 cazaci cu ataman au fost trimiși cu rapoarte, răspunsuri oficiale, de afaceri sau de o nevoie publică. Primirea cazacilor a avut loc în Inozemny Prikaz, satele aflate pe drum și la Moscova au fost păstrate de dependența țaristă, cazacii care au fost trimiși au primit un salariu, fugit și furaje. Acceptarea unui salariu permanent a fost un adevărat pas către transformarea cazacilor liberi Don în armata de serviciu a țarului Moscovei. În următoarele decenii, sub conducerea țarului Mihail, relațiile cazacilor cu Moscova au fost foarte dificile. Moscova a căutat să stabilească pacea cu Turcia în regiunea Mării Negre, iar cazacii au fost complet lipsiți de legătură cu politica Moscovei în raport cu vecinii lor din sud și au acționat independent. Cazacii Don au conceput o întreprindere importantă - capturarea lui Azov și a început o pregătire temeinică, dar secretă, pentru această campanie. Azov (în antichitate, Tanais) a fost fondat pe vremea sciților și a fost întotdeauna un mare centru comercial și, de asemenea, capitala antică a Don Brodniks și Kaisaks. În secolul al XI-lea, a fost cucerită de Polovtsy și a primit numele actual Azov. În 1471 Azov a fost luat de turci și transformat într-o puternică cetate la gura Donului. Orașul avea un zid de piatră închis, cu turnuri lungi de 600 de brațe, 10 brațe înalte și un șanț de 4 brazde lățime. Garnizoana cetății era formată din 4 mii de ieniceri și până la 1,5 mii de oameni diferiți. În serviciu erau până la 200 de tunuri. 3.000 de cazaci Don, 1.000 de cazaci Zaporozhian cu 90 de tunuri au mărșăluit la Azov. Mihail Tatarinov a fost ales șef de marș. Au existat, de asemenea, avanposturi puternice pe partea Temryuk, Crimeea și marea, iar pe 24 aprilie cazacii au înconjurat cetatea din toate părțile. Primul atac a fost respins. În acest moment, atamanul condamnatului „satului de iarnă” adusese întăriri de 1.500 de cazaci și un salariu anual la Moscova, inclusiv muniție. Văzând că cetatea nu poate fi luată de furtună, cazacii au decis să intre în posesia ei prin războiul minelor. Pe 18 iunie, lucrările de săpături au fost finalizate, la ora 4 dimineața a avut loc o explozie teribilă și cazacii s-au repezit să asalteze zidul și din partea opusă. Un măcel mare a început să fiarbă pe străzi. Turcii supraviețuitori s-au refugiat în castelul de ieniceri Tash-kale, dar în a doua zi s-au predat și ei. Întreaga garnizoană a fost distrusă. Pierderea cazacilor s-a ridicat la 1.100 de persoane. Cazacii, după ce și-au primit partea, s-au dus la locul lor. După capturarea lui Azov, cazacii au început să transfere acolo „Armata principală”. Scopul la care se străduiau tot timpul cazacii de la bază - ocuparea centrului lor antic - a fost atins. Cazacii au restaurat vechea catedrală și au construit o nouă biserică și, dându-și seama că sultanul nu le va ierta pentru că l-au luat pe Azov, l-au întărit în toate modurile posibile. Din moment ce sultanul a fost profund ocupat cu războiul cu Persia, ei au avut o cantitate destul de mare de timp. În aceste condiții, Moscova s-a comportat foarte înțelept, uneori chiar prea mult. Pe de o parte, ea le-a acordat cazacilor bani și provizii, pe de altă parte, le-a reproșat capturarea neautorizată a lui Azov și uciderea ambasadorului turc Cantacuzen, prins de cazaci în spionaj, pentru neautorizații „fără țarist”. comanda . În același timp, pentru reproșul sultanului că Moscova încalcă pacea, țarul a răspuns cu plângeri cu privire la atrocitățile trupelor din Crimeea în timpul raidurilor de pe teritoriul Moscovei și a renunțat complet la cazaci, lăsându-l pe sultan să-i pacifice el însuși. Sultanul a crezut că cazacii l-au luat pe Azov prin „tiranie”, fără un decret regal, și a ordonat trupelor din Crimeea, Temryuk, Taman și Nogaii să o returneze, dar ofensiva hoardelor de câmp a fost ușor respinsă, iar cazacii a luat o mulțime mare. Cu toate acestea, în 1641, de la Constantinopol pe mare și din Crimeea pe uscat, o imensă armată crimeo-turcă a plecat la Azov, formată din 20 de mii de ieniceri, 20 de mii de sypags, 50 de mii de crimei și 10 mii de circasieni cu 800 de tunuri. Din partea cazacilor, orașul a fost apărat de 7000 de cazaci cu atamanul Osip Petrov. La 24 iunie, turcii au asediat orașul, iar a doua zi 30 de mii dintre cei mai buni soldați au atacat, dar au fost respinși. După ce au primit o respingere, turcii au început un asediu corect. Între timp, în partea din spate a turcilor, au fost desfășurate detașamente de cazaci, iar asediatorii s-au trezit în poziția de asediat. Încă din primele zile ale asediului, armata turcă a început să simtă lipsa de provizii și bagaje. Comunicarea cu Crimeea, Taman și escadrila turcă în Marea Azov a fost posibilă numai cu ajutorul unor convoaie mari. Turcii au tras continuu asupra orașului de la numeroase artilerii, dar cazacii, din nou și din nou, au restaurat zidurile. Având o penurie de obuze, turcii au început să efectueze atacuri, dar toți au fost respinși și pașa a trecut la blocadă. Cazacii au primit un răgaz, în același timp ajutându-se cu provizii și întăriri mari pătrunse către ei din partea Don. Odată cu debutul toamnei, a început o ciumă în armata turcă, iar crimeii, din lipsă de hrană, au părăsit turcii și s-au dus la stepă, unde au fost împrăștiați de cazaci. Pașa a decis să ridice asediul, dar sultanul a ordonat cu strictețe: „Pașa, ia Azov sau dă-mi capul”. Atacurile au început din nou, urmate de bombardamente brutale. Când tensiunea cazacilor asediați a atins limita și chiar și cei mai curajoși nu au văzut posibilitatea unei rezistențe suplimentare, s-a luat o decizie generală de a face o descoperire. În noaptea de 1 octombrie, toți cei care încă mai puteau să dețină arme, după ce s-au rugat și și-au luat rămas bun unul de la altul, au ieșit din cetate în formare. Dar pe linia frontului s-a făcut o tăcere deplină, tabăra inamică era goală, turcii s-au retras din Azov. Cazacii s-au repezit imediat în urmărire, i-au depășit pe turci pe malul mării și i-au bătut pe mulți. Nu mai mult de o treime din armata turcă a supraviețuit.
Fig. 2 Apărarea lui Azov
La 28 octombrie 1641, Ataman Osip Petrov a trimis o ambasadă la Moscova cu Ataman Naum Vasilyev și 24 dintre cei mai buni cazaci, cu o listă detaliată de luptă a apărării Azov. Cazacii i-au cerut țarului să-l ia pe Azov sub protecția sa și să-l trimită pe voievod să ia cetatea, deoarece ei, cazacii, nu mai aveau cu ce să o apere. Cazacii au fost primiți la Moscova cu onoare, le-au acordat un mare salariu, onorați și tratați. Dar decizia privind soarta lui Azov nu a fost ușoară. O comisie trimisă lui Azov i-a raportat regelui: „Orașul Azov este spulberat și distrus la pământ și în curând orașul nu poate fi făcut în niciun fel și după sosirea militarilor nu mai este nimic în care să stea”. Dar cazacii l-au îndemnat pe țar și pe boieri să-l ia pe Azov sub ei înșiși, să trimită trupe acolo cât mai curând posibil și au argumentat: „… dacă Azov este în spatele nostru, atunci tătarii urâți nu vor veni niciodată să lupte și să jefuiască posesiunile Moscovei. Țarul a ordonat adunarea Marelui Consiliu și s-a întâlnit la Moscova la 3 ianuarie 1642. Cu excepția Novgorod, Smolensk, Ryazan și a altor periferii, opinia consiliului a fost evazivă și se rezumă la faptul că păstrarea lui Azov ar trebui încredințată cazacilor și soluționarea problemei ar trebui lăsată la latitudinea țarul. Între timp, situația a devenit mai complicată. Sultanul l-a pedepsit aspru pe Pașa care a asediat fără succes Azov și a fost pregătită o nouă armată sub comanda marelui vizir pentru a relua asediul. Considerând că era imposibil să-l păstrezi pe Azov în ruină și, nevrând un nou război mare în sud, țarul a ordonat cazacilor să-l părăsească. În urma acestui ordin, cazacii au scos provizii, artilerie de la Azov, au dezgropat și au aruncat în aer zidurile și turnurile supraviețuitoare. În locul unei fortărețe, armata turcă a găsit un pustiu perfect pe locul Azov. Dar și Turcia nu era pregătită pentru un mare război în regiunea Mării Negre. Marele vizir, lăsând o garnizoană mare și muncitori la locul său, a desființat armata și s-a întors la Istanbul. Muncitorii au început să refacă Azov, iar garnizoana a început operațiuni militare împotriva satelor și orașelor. După ce a părăsit Azov, centrul cazacilor din Don a fost mutat în 1644 la Cherkassk.
Lupta eroică cu Turcia pentru posesia lui Azov a sângerat Donul. Armata a câștigat multă faimă, dar a pierdut jumătate din componența sa. A existat amenințarea cuceririi Donului de către Turcia. Republica Don a jucat rolul unui tampon între Moscova și Istanbul și, în ciuda naturii neliniștite a liberilor cazaci, imperiul emergent avea nevoie de el. Moscova a luat măsuri: pentru a ajuta cazacii, au fost trimise forțe militare de picior de la iobagi mobilizați și oameni sclavi. Aceste trupe și guvernatorii lor trebuiau să fie „… în același timp cu cazacii sub comanda ataman, iar guvernanții suverani nu pot fi pe Don, deoarece cazacii sunt oameni neautorizați”. De fapt, a fost o impunere guvernamentală secretă a cazacilor asupra Donului. Dar deja viitoarele bătălii și bătălii au arătat o fermitate insuficientă a acestor trupe. Așadar, în bătălia de la Kagalnik, în timpul retragerii, nu numai că au fugit, dar, apucând plugurile, au navigat pe ele până în Donul superior, acolo au tocat plugurile și au fugit în locurile lor natale. Cu toate acestea, trimiterea unor astfel de „trupe” recent recrutate a continuat. Numai în 1645, prințul Semyon Pozharsky cu o armată a fost trimis la Don din Astrahan, de la Voronezh nobilul Kondyrov cu 3000 de oameni și nobilul Krasnikov cu o mie de cazaci recrutați. Desigur, nu toți au fugit în luptă și mulți au devenit într-adevăr cazaci. În plus, au fost acordați cei care au luptat onest și încăpățânat prin decretul țarului, au fost găsiți aceiași oameni liberi care au fugit în susul Donului și au tocat plugurile, au fost bătute cu un bici și s-au întors la Don de către transportorii de barje. Așadar, amenințarea cuceririi Donului de către turci a determinat conducerea cazacilor să accepte pentru prima dată introducerea trupelor Moscovei, sub masca cazacilor, în Don. Armata Don era încă o tabără militară, pentru că nu exista agricultură pe Don. Cazacilor li s-a interzis să dețină terenuri din valabilitatea temerilor că proprietatea asupra terenurilor ar genera inegalități în mediul cazac, altul decât inegalitatea militară. În plus, agricultura a distras cazacii de la treburile militare. Lipsa fondurilor și a mâncării i-a determinat pe cazaci să se adreseze tot timpul la Moscova pentru ajutor, deoarece salariul ajuns era întotdeauna insuficient. Și sultanul a cerut tot timpul ca Moscova, urmând exemplul Poloniei, să alunge cazacii din Don. Moscova, pe de altă parte, a condus o diplomație evazivă pe tema cazacilor, deoarece Donul a devenit din ce în ce mai mult baza pentru un viitor război ofensiv împotriva Turciei și Crimeei. Dar problema agriculturii pe Don a fost pusă de viața însăși și vechea ordine a început să fie încălcată. Acest lucru a determinat un ordin strict din partea autorităților cazacilor, confirmând interzicerea agriculturii în condiții de moarte. Necesitatea emergentă de a schimba modul de viață s-a ciocnit cu obiceiurile stabilite ale cazacilor. Dar soarta Donului a devenit din ce în ce mai dependentă de voința puterii țariste, iar cazacii trebuiau să ia în calcul tot mai mult situația actuală și să urmeze calea supunerii voluntare către Moscova. Sub noul țar Alexei Mihailovici, numărul trupelor de la Moscova trimise să-l ajute pe Don a crescut constant, Moscova saturând subrept pseudo-statul tampon cu forță militară. Impunerea masivă a oamenilor din provinciile rusești în cazacii din Don după ședința Azov a transformat în cele din urmă situația demografică din cazaci în favoarea rușilor. Deși factorul rus în rândul brodnikilor, Cherkas și Kaisaks a fost întotdeauna prezent, iar rusificarea cazacilor a început cu mult timp în urmă, dar nu s-a întâmplat rapid și cu atât mai puțin simultan. În acest lung proces de polenizare demografică a cazacilor, se pot distinge mai multe etape cheie:
Etapa 1 este asociată cu formarea prințului Svyatoslav, existența ulterioară și înfrângerea Polovtsy a principatului Tmutarakan. În această perioadă, pe Don și în Cronica Azov, se constată întărirea diasporei ruse.
Etapa 2 este asociată cu afluxul masiv al populației ruse în Cossackia din cauza „tamga” din perioada Hoardei.
Etapa 3 este asociată cu întoarcerea la Don și Volga din țările rusești a cazacilor-emigranți după prăbușirea Hoardei de Aur. Mulți s-au întors cu soldații ruși care li se alăturaseră. Povestea lui Ermak Timofeevici și a războinicilor săi este o confirmare vie și clară a acestui lucru.
Etapa 4 a rusificării este un aflux masiv de luptători ruși în cazaci în timpul oprichninei și represiunilor lui Ivan cel Groaznic. Potrivit multor surse, acest flux a crescut semnificativ populația cazacilor. Aceste etape ale istoriei cazaci au fost descrise în detaliu suficient în articolele anterioare ale seriei.
Etapa 5 este asociată cu impunerea în masă a cazacilor după ședința Azov.
Aceasta nu a pus capăt procesului de rusificare a cazacilor, a continuat atât în mod spontan, cât și prin măsuri guvernamentale, care prevedeau alcătuirea cazacilor preponderent din populația slavă. Dar numai în secolul al XIX-lea, cazacii majorității trupelor au devenit în cele din urmă rușinați și s-au transformat într-un sub-etnic cazac al marelui popor rus.
Fig. 3 cazaci din secolul al XVII-lea
Treptat, cazacii și-au revenit din pierderile scaunului Azov și, în ciuda gurii închise a Donului, au început să pătrundă în Marea Neagră prin canalele Don și au ajuns la Trebizond și Sinop. Asigurările Moscovei că cazacii erau oameni liberi și nu ascultau Moscova au avut din ce în ce mai puțin succes. Cazacii de Don prinși de turci au arătat sub tortură că cazacii aveau 300 de pluguri în Cherkassk, iar alți 500 vor veni din Voronej în primăvară și „… grefierii și guvernatorii țariști se uită la aceste pregătiri fără reproșuri și nu repară orice obstacole. Vizirul a avertizat ambasada Moscovei la Istanbul că, dacă cazacii vor apărea pe mare, „vă voi arde pe toți în cenușă”. Turcia până atunci, cu ajutorul Poloniei, se eliberase de amenințarea atacurilor cazacilor de la Nipru și a decis să obțină același lucru de la Moscova. Tensiunea se construia. În regiunea Mării Negre, mirosul unui nou război mare. Dar istoria a vrut ca epicentrul său să izbucnească în Ucraina poloneză. Pe vremea aceea, pe acest teritoriu se rostogolise o încurcătură imensă și încurcată de contradicții militare, naționale, religioase, interstatale și geopolitice, amestecată dens cu aristocrația, aroganța, ambiția, ipocrizia, trădarea și trădarea nobilimii poloneze și ucrainene. În 1647, după ce a încheiat o alianță cu Perekop Murza Tugai-Bey, nobilul ucrainean ofensat de origine cazacă Zinovy Bogdan Khmelnitsky a apărut în Zaporozhye Sich și a fost ales hatman. Un carierist educat și de succes, un militant loial al regelui polonez, din cauza grosolăniei și a arbitrariului nobilimii poloneze Chaplinsky, s-a transformat într-un dușman încăpățânat și nemilos al Poloniei. Din acel moment, în Ucraina a început o lungă și sângeroasă eliberare națională și război civil, care a durat mai multe decenii. Aceste evenimente, caracterizate de o cruzime incredibilă, confuzie, trădare, trădare și trădare, sunt subiectul unei narațiuni separate de istoria cazacilor. Decizia neprevăzută a Khanului din Crimeea și a nobililor săi de a interveni activ în frământările ucrainene, acționând mai întâi pe partea cazacilor și mai târziu pe partea Poloniei, a subminat foarte mult poziția Crimeei în regiunea Mării Negre și a distras-o pe Crimean. iar turcii din afacerile Don. Unitățile de la Moscova, deghizate în cazaci, erau deja în mod constant pe teritoriul Donului, dar guvernanților li s-a dat un ordin strict de a nu se amesteca în treburile cazacilor, ci doar de a-l apăra pe Don în cazul unui atac al turcilor sau crimeenilor. Întreaga populație a Donului era considerată inviolabilă, cei care fugeau nu erau supuși extrădării, motiv pentru care exista o mare dorință de a fugi la Don. În acest moment, Donul era puternic întărit de imigranții de la granițele Rusiei. Deci, în 1646, a fost emis un decret regal, potrivit căruia oamenii liberi aveau voie să meargă la Don. Plecarea către Don s-a făcut nu numai prin înregistrarea oficială cu permisiunea guvernului, ci și printr-un simplu transfer către ambasadele cazacilor, care au ajuns în afaceri în posesia Moscovei. Așadar, în timpul trecerii atamanului „satului de iarnă” condamnat de la Moscova la Don, mulți fugari s-au lipit de el. Voievodul Voronej a cerut întoarcerea lor. Condamnatul a răspuns că nu li s-a ordonat extrădarea și că nobilul Myasny, care ajunsese cu o scrisoare de ordine, a fost aspru bătut, aproape că îl ucide. Părăsind condamnatul a spus: „… deși guvernatorul poporului fugitiv va veni să scoată oamenii, îi vom tăia urechile și îi vom trimite la Moscova”. S-a întâmplat și mai ușor pe Don. Nobilul trimis împreună cu trupele de la Moscova a identificat șapte dintre sclavii săi printre cazaci și muncitori fermieri, s-a plâns căpeteniei și a cerut să îi predea lui. Cazacii l-au chemat pe nobil la Cerc și au decis că vor dori să-l execute. Arcașii care au sosit la timp abia l-au apărat pe bietul om și l-au trimis imediat înapoi în Rusia. Atracția oamenilor către Don din exterior a fost cauzată de o acută necesitate economică și politică. Cu toate acestea, admiterea în cazaci a fost sub controlul strict al trupelor, doar luptătorii dovediți și fermi au fost acceptați. Alții mergeau la muncitori agricoli și transportatori de barje. Dar erau urgent necesari, cu munca lor au pus pe Don pe autosuficiență și au eliberat cazacii de munca agricolă. Sub țarul Alexei Mihailovici, a existat o creștere semnificativă a populației din orașele cazacilor, iar numărul acestora a crescut de la 48 la 125. Populația care nu aparținea armatei era considerată a trăi temporar, nu se bucura de drepturile cazacilor., dar se afla sub stăpânirea și controlul atamanilor. Mai mult, atamanii puteau lua măsuri decisive nu numai împotriva indivizilor, ci și împotriva satelor întregi, care, din cauza răzvrătirii, au fost luate „pe scut”. Cu toate acestea, la mijlocul secolului al XVII-lea, această metodă de organizare a puterii și controlului armatei era deja depășită. Atamanii au fost aleși pentru un an de către o adunare generală, iar schimbarea lor frecventă, la dorința maselor, nu a dat autorităților stabilitatea necesară. Au fost necesare schimbări în modul de viață al cazacilor, tranziția de la viața echipelor militare la o structură socială și economică mai complexă. Unul dintre motivele, în plus față de asistența materială, a gravitației Don Host către țarul Moscovei a fost un instinct solid de stat care căuta un sprijin moral și material real în autoritatea în creștere a țarilor de la Moscova. Aceștia din urmă nu au avut dreptul să se amestece în treburile interne ale trupelor pentru o lungă perioadă de timp, dar în mâinile lor erau mijloace puternice de influențare indirectă a vieții cazacilor. Amploarea acestui impact a crescut odată cu întărirea statului de la Moscova. Armata nu depusese încă jurământul țarului, dar depindea de Moscova, iar armata Don se îndrepta încet spre poziția dependentă în care, după 1654, cazacii de la Nipru s-au aflat, dar treptat și cu consecințe mai puțin grave.
Între timp, evenimentele din Ucraina s-au dezvoltat ca de obicei. În cursul vicisitudinilor războiului de eliberare, circumstanțele au condus nobilii ucraineni și cazacii de la Nipru la nevoia de a recunoaște cetățenia de la țarul Moscovei. În mod oficial, acest lucru a avut loc în 1654 la Pereyaslavskaya Rada. Dar tranziția cazacilor de la Nipru sub conducerea țarului Moscovei a avut loc, atât pe de o parte, cât și pe de altă parte, sub influența unei coincidențe a circumstanțelor și a motivelor externe. Cazacii, fugind de înfrângerea finală a Poloniei, au căutat protecție sub conducerea țarului Moscovei sau a sultanului turc. Iar Moscova i-a acceptat să nu intre sub stăpânirea turcească. Fiind atrasă de frământările ucrainene, Moscova a fost inevitabil atrasă în războiul cu Polonia. Noii supuși ucraineni nu au fost foarte loiali și au demonstrat în mod constant nu numai neascultare, ci și trădare, trădare și perfidie nemaiauzite. În timpul războiului ruso-polonez, au existat două înfrângeri majore ale trupelor de la Moscova de către polonezi și tătari lângă Konotop și Chudov, cu trădarea de bază a nobilimii ucrainene și a hatmanilor lui Vyhovsky și Yuri Khmelnitsky. Aceste înfrângeri au inspirat Crimeea și Turcia și au decis să expulzeze cazacii din Don. În 1660, 33 de nave turcești cu 10.000 de oameni s-au apropiat de Azov, iar Khan a adus încă 40.000 din Crimeea. În Azov, Don a fost blocat cu un lanț, canalele au fost umplute, blocând ieșirea cazacilor spre mare și Crimeanii s-au apropiat de Cherkassk. Cea mai mare parte a cazacilor se afla pe frontul polonez și erau puțini soldați de cazaci și de la Moscova pe Don, totuși crimeii au fost respinși. Dar campania de represalii a cazacilor împotriva lui Azov s-a încheiat în nimic. În acest moment, Marea Schismă a început la Moscova, deoarece Patriarhul Nikon a ordonat să corecteze cărțile bisericești. Între oameni a început un ferment teribil, guvernul a aplicat represiuni brutale adepților vechilor ritualuri și aceștia „au curs” în diferite părți ale țării, inclusiv Don. Dar schismaticii, respinși de cazaci, au început să se stabilească în așezări mari la marginea teritoriului cazacilor. Din aceste așezări, au început să facă raiduri pe Volga pentru a jefui, iar guvernul a cerut cazacilor să pună mâna pe acești hoți și să-i execute. Armata a executat ordinul, cetatea hoților, orașul Riga, a fost distrusă, dar fugarii au format noi turme și și-au continuat raidurile. Elementul criminal care se acumulase la periferia nord-estică a armatei Don avea toate calitățile unui liber liber care mergea. Tot ce lipsea era un adevărat lider. Și a fost găsit curând. În 1661, cazacii s-au întors din campania livoniană, inclusiv Stepan Razin, care, prin voința sorții, a condus această revoltă.
Fig. 4 Stepan Razin
Revolta Razin este însă o altă poveste. Deși a venit de pe teritoriul Donului, iar Razin însuși a fost un cazac natural, dar, în esență, această revoltă nu a fost atât un cazac, cât o răscoală țărănească și religioasă. Această revoltă a avut loc pe fundalul schismei bisericești și al trădării și rebeliunii hatmanului cazac ucrainean Bryukhovetsky, care a sprijinit activ poporul Razin. Trădarea sa a costat Moscova scump, așa că în timpul revoltei Razin, Moscova a privit foarte suspicios la toate trupele cazacilor. Deși armata Don practic nu a luat parte la revoltă, a rămas neutră prea mult timp și abia la sfârșitul revoltei s-a opus și eliminat în mod deschis rebelii. La Moscova, însă, toți cazacii, inclusiv cei din Don, erau numiți „hoți și trădători”. Prin urmare, Moscova a decis să-și întărească poziția asupra Donului și a forțat-o pe atamanul Kornila Yakovlev să jure credință față de țar, iar intendentul Kosogov a fost trimis la Don împreună cu arcașii și cererea pentru jurământul Armatei. Timp de patru zile au existat dispute asupra Cercului, dar s-a făcut un verdict pentru depunerea jurământului, „… și dacă unul dintre cazaci nu este de acord cu acest lucru, atunci, potrivit dreptului militar, execută moartea și le jefuie burtica.. Așadar, la 28 august 1671, cazacii Don au devenit supuși țarului Moscovei, iar Don Host a devenit parte a statului rus, dar cu o mare autonomie. În campanii, cazacii erau subordonați guvernatorilor de la Moscova, dar întreaga unitate militar-administrativă, judiciară, disciplinară, de intendență economică a rămas sub jurisdicția șefului marș și a comandanților militari aleși. Iar puterea de la sol, în regiunea armatei Don, era complet ataman. Cu toate acestea, menținerea cazacilor și plata pentru serviciile lor au fost întotdeauna o problemă dificilă pentru statul de la Moscova. Moscova a cerut trupelor o autosuficiență maximă. Și amenințarea constantă din partea Crimeilor și a altor hoarde nomade, campaniile ca parte a trupelor de la Moscova au distras cazacii de la munca pașnică. Principalele mijloace de subzistență ale cazacilor erau creșterea vitelor, pescuitul, vânătoarea, salariile regale și pradă de război. Agricultura era strict interzisă, dar această ordine cu o constanță de invidiat a început să fie încălcată periodic. Pentru a suprima agricultura, comandanții militari au continuat să emită decrete represive stricte. Cu toate acestea, nu a mai fost posibil să se oprească cursul natural al istoriei și legile necesității economice.
În ianuarie 1694, după moartea mamei sale, vedeta țarina Natalia Naryshkina, tânărul țar Pyotr Alekseevich a început de fapt să conducă țara. Domnia lui Petru I în istoria Rusiei a stabilit granița dintre Moscova, Rusia (Moscova) și noua sa istorie (Imperiul Rus). Timp de trei decenii, țarul Peter a făcut o descompunere crudă și nemiloasă a conceptelor, obiceiurilor și obiceiurilor de bază ale poporului rus, inclusiv cazacilor. Aceste evenimente au fost atât de importante și de punct de cotitură încât semnificația lor până în prezent în știința istorică, literatura, poveștile și legendele provoacă cele mai opuse aprecieri. Unii, precum Lomonosov, l-au îndumnezeit: „Nu credem că Petru a fost unul dintre muritori, l-am venerat ca zeu în viață …”. Alții, cum ar fi Aksakov, l-au considerat „un anticrist, un om-mâncător, o dezmierdere lumească, un băutor, un geniu malefic în istoria poporului său, violatorul său, care a adus nenumărate secole de rău”. Este curios că ambele evaluări sunt în esență corecte și foarte bine întemeiate în același timp, așa este scara combinației dintre geniu și ticăloșie în faptele acestei personalități istorice. Pe baza acestor aprecieri, în secolul al XIX-lea, două dintre principalele noastre partide ideologice și politice s-au format în țară - occidentalizatorii și slavofilii (conservatorii și whigii noștri). Aceste petreceri, în diverse variante și în combinații bizare și combinații cu idei și tendințe nou-înțelese din timpul lor, au purtat o luptă nemiloasă și ireconciliabila între ele de aproape trei secole și aranjează periodic probleme monstruoase, lovituri de stat, frământări și experimente în Rusia. Și apoi, încă tânărul țar Petru, dus de mare, a căutat să deschidă accesul pe coasta mării și la începutul domniei sale la granițele sudice s-au dezvoltat condiții favorabile pentru aceasta. Începând cu anii 80 ai secolului al XVII-lea, politica puterilor europene a favorizat Rusia moscovită și a încercat să-și direcționeze acțiunile și eforturile către Marea Neagră. Polonia, Austria, Veneția și Brandenburg au format o altă coaliție pentru expulzarea turcilor din Europa. Moscova a intrat și ea în această coaliție, dar două campanii în Crimeea în timpul domniei prințesei Sofia s-au încheiat fără succes. În 1695, Peter a anunțat o nouă campanie pe coasta Mării Negre, cu scopul de a ocupa Azov. Nu a fost posibil să se realizeze acest lucru prima dată, iar o armată uriașă s-a retras în toamnă spre nord, inclusiv la granițele Donului. Aprovizionarea armatei în timpul iernii a fost o mare problemă și apoi tânărul suveran a fost surprins să afle că nu se seamănă cereale pe fertilul Don. Suveranul a fost cool, în 1695 printr-un decret țarist, agricultura în viața cazacilor a fost permisă și a devenit un loc de muncă normal în gospodărie. Anul următor, campania a fost mai bine pregătită, a fost creată o flotilă eficientă și au fost aduse forțe suplimentare. Pe 19 iulie, Azov s-a predat și a fost ocupat de ruși. După capturarea lui Azov, țarul Peter a prezentat programe de stat ample. Pentru a întări comunicarea Moscovei cu coasta Azov, țarul a decis să conecteze Volga cu Donul, iar în 1697, 35 de mii de muncitori au început să sape un canal de la râul Kamyshinka până la capătul superior al Ilovli, și un altul 37 de mii au lucrat la fortificarea Azovului și a coastei Azovului. Cucerirea lui Azov și a hoardelor nomade de către Moscova și construirea de cetăți în Azov și în zonele inferioare ale Donului au fost cele mai importante evenimente din istoria cazacilor din Don. În politica externă, Peter și-a stabilit sarcina de a intensifica activitățile coaliției anti-turce. În acest scop, în 1697 a plecat în străinătate cu o ambasadă. Pentru a nu-i provoca pe turci în absența sa la acțiuni active și de represalii, prin decretul său, a interzis strict cazacilor să meargă pe mare și a blocat ieșirea însăși cu cetatea Azov și a flotei și a făcut din Taganrog baza flota. În plus, gura și zona inferioară a Donului nu au fost transferate sub controlul Gazdei Don, ci au rămas sub controlul guvernatorilor de la Moscova. Acest decret de interzicere a mersului pe mare a avut consecințe mari pentru cazaci. Înconjurați de toate părțile de granițele Moscovei, au fost forțați să înceapă să schimbe tactica de utilizare și chiar felul și structura trupelor lor. Din acel moment, cazacii au devenit predominant trase de cai, înainte de aceasta, campaniile fluviale și maritime au fost principalele.
Nu mai puțin crucial a fost decretul privind permisiunea agriculturii cazacilor pe Don. Din acel moment, cazacii dintr-o comunitate pur militară au început să se transforme într-o comunitate de războinici-fermieri. Ordinea utilizării terenului printre cazaci a fost stabilită pe baza trăsăturii lor principale - egalitatea socială. Toți cazacii care au atins vârsta de 16 ani au fost înzestrați cu aceeași repartizare a terenurilor. Terenurile aparțineau Armatei și, la fiecare 19 ani, erau împărțite în raioane, sate și ferme. Aceste zone au fost împărțite în mod egal de populația cazacilor disponibili pentru o perioadă de 3 ani și nu au fost proprietatea lor. Sistemul unei redistribuții de 3 ani în teren și unul de 19 ani pentru trupe a fost apoi necesar pentru a asigura disponibilitatea terenurilor pentru creștere. În timpul împărțirii terenului pe pământ, au lăsat o rezervă pentru cazacii în creștere timp de 3 ani. Un astfel de sistem de utilizare a terenului a avut drept scop asigurarea faptului că fiecărui cazac care a atins vârsta de 16 ani i s-a asigurat pământ, veniturile din care i-au permis să-și îndeplinească datoria militară: să-și întrețină în mod economic familia în timpul campaniilor sale și, cel mai important, să dobândească un cal, uniforme, arme și echipament pe cheltuiala sa … În plus, sistemul conținea ideea egalității cazaci, care a fost subiectul admirației pentru diferite personalități publice. Ei au văzut în acest viitor viitorul umanității. Totuși, acest sistem avea și dezavantaje. Redistribuirea frecventă a terenurilor i-a privat pe cazaci de necesitatea de a face investiții de capital în cultivarea pământului, de a aranja irigarea, de a produce îngrășăminte, în urma cărora pământul a fost epuizat, randamentul a scăzut. Creșterea populației și epuizarea terenurilor au dus la sărăcirea cazacilor și la necesitatea relocării acestora. Aceste circumstanțe, împreună cu altele, au dus în mod obiectiv la necesitatea unei expansiuni teritoriale cazace, care a fost susținută în mod constant de guvern și a condus în viitor la formarea a unsprezece trupe cazace în imperiu, unsprezece perle în strălucita coroană a imperiului rus.. Dar asta este cu totul altă poveste.
