Deportarea tătarilor din Crimeea se transformă din nou într-un instrument de propagandă
La 18 mai 1944, ca urmare a rezoluției Comitetului de Apărare a Statului nr. 5859ss „Despre tătarii din Crimeea”, a început relocarea forțată a tătarilor din Crimeea în uzbeka, precum și în RSS Kazah și Tajik. Operațiunea a decurs rapid - inițial era planificată să o desfășoare în 12-13 zile, dar deja pe 20 mai, comisarul adjunct al afacerilor interne al URSS Serov și comisarul adjunct al securității de stat al URSS Kobulov au raportat într-o telegramă adresată comisarului pentru afaceri interne Beria: „Operațiunea de evacuare a tătarilor din Crimeea s-a încheiat astăzi, 20 mai, la ora 16. Doar 180.014 persoane au fost evacuate, încărcate în 67 de eșaloane, dintre care 63 de eșaloane cu 173.287 de persoane. trimise la destinațiile lor, celelalte 4 eșaloane vor fi trimise și astăzi."
Deportarea tătarilor din Crimeea, cărora li s-a oferit posibilitatea de a se întoarce în Crimeea abia după o jumătate de secol, rămâne încă un teren convenabil pentru o varietate de speculații. De această dată efectul a fost sporit și mai mult de resursa media Eurovision, care a fost câștigată de reprezentantul Ucrainei cu piesa „1944”. Textul său a fost mai mult decât politizat, deși conducerea concurenței, unde declarațiile politice erau, parcă, interzise de reglementări, o considerau neutră.
Je suis Crimean Tatar
Cei mai vigilenți din calendar au fost „prietenii” Rusiei. Ministerul turc de externe a emis o declarație în dimineața zilei de 18 mai, care a declarat patetic că „ocuparea și anexarea ilegală” a Crimeei de către Rusia „a deschis rănile deportării”. Reprezentanții Ankarei au amenințat că Turcia „nu va permite să uite durerea politicii rușinoase care vizează distrugerea unui întreg popor” și vor continua să sprijine tătarii din Crimeea în „lupta lor pașnică și dreaptă”.
„La aniversarea deportării tătarilor din Crimeea, care a devenit o„ pagină neagră”în istoria omenirii, condamnăm faptul curățării etnice”, a rezumat Ministerul Turc de Externe.
Este foarte curios că Turcia a decis brusc să condamne faptul curățării etnice, care rezistă cu încăpățânare recunoașterii și chiar menționării genocidului armean pe teritoriul său, care a fost efectuat din 1915 - al doilea act de genocid cel mai studiat din istorie după Holocaustul. Există motive întemeiate pentru acest lucru - genocidul armean avea multe în comun cu exterminarea evreilor din Reich, până la experimentele medicale asupra armenilor, care erau numiți „microbi dăunători” în documentele oficiale. Principalul propagandist al acestei politici a fost doctorul Mehmet Reshid, guvernatorul Diyarbekir, care a fost primul care a ordonat ca potcoavele să fie cuie în picioarele deportaților. Enciclopedia turcă din 1978 îl caracterizează pe Resid drept „un mare patriot”.
Turcia cheltuie mult pentru campanii de negare a relațiilor publice, inclusiv pentru a face donații generoase către universități. Și când se actualizează tema recunoașterii genocidului de către parlamente sau guverne din diferite state, Ankara îi amenință cu sancțiuni diplomatice și comerciale.
La Kiev, aniversarea deportării a fost larg acoperită, așa cum era de așteptat. Nu se poate să nu constatăm încercările constante de a lega definiția „genocidului” de deportarea tătarilor din Crimeea și, prin manipulări semantice complexe, învinovățesc cumva Rusia modernă pentru ceea ce s-a întâmplat.
Președintele Ucrainei Poroșenko a participat personal la „seara de requiem în memoria victimelor deportării poporului tătar din Crimeea”, unde, conform tradiției, s-a declarat tătar din Crimeea în semn de solidaritate.
Și a ținut un discurs din inimă, în care a încercat din răsputeri să incite lupte interetnice în Crimeea rusă. „Așa-numita prietenie a popoarelor din Moscova”, conform textului lui Poroșenko, s-a revărsat în „puterea temporară de ocupație rusă”. Iar „nepoții lui Stalin demni de strămoșul lor”, așa cum a spus liderul ucrainean, „vor reînvia politica genocidului”. De când „capitalele, autoritățile și steagurile, țarii, secretarii generali și președinții s-au schimbat în Rusia … de pe vremea Ecaterinei a II-a, Petersburg și Moscova au persecutat invariabil poporul tătar din Crimeea. Aceasta este o constantă în politica Rusiei a tuturor regimurilor”, a proclamat Poroșenko.
Discursul său a fost însoțit de evenimente pe scară largă pe scară largă, într-un fel sau altul pedalând tema eternă alianță a ucrainenilor și a tatarilor din Crimeea împotriva inamicului constant - Rusia și rușii.
Toate aceste activități au fost susținute de o varietate de mass-media, inclusiv de BBC și Radio Liberty.
În timpul acțiunii dedicate următoarei aniversări a deportării din Crimeea a reprezentanților poporului tătar din Crimeea. Foto: Alexey Pavlishak / TASS
Cauze și efecte
Este sigur să spunem că subiectul deportării tătarilor din Crimeea va ieși în mod regulat la suprafață atât timp cât Rusia are Crimeea, atât timp cât Rusia are dușmani și atât timp cât Rusia există în general. Aceasta este o scuză prea convenabilă pentru ca propaganda anti-rusă să nu o folosească.
În același timp, faptele sunt de așa natură încât deportarea din 1944 a fost, poate, singura acțiune posibilă în aceste condiții, care cu siguranță nu a avut nimic de-a face cu genocidul sau cu o încercare de a face acest lucru.
Dacă în perioadele de perestroika și post-perestroika a fost posibil să se facă referire la o anumită natură închisă a arhivelor și la lipsa accesului la datele necesare, din cauza cărora fanteziile și conjecturile nu au fost restricționate de nimic, atunci situația a schimbat. Informații despre cursul deportării și, cel mai important, motivele care au condus la aceasta, sunt disponibile oricărui cercetător.
Tătarul Crimeii din timpul Marelui Război Patriotic nu putea fi considerat un model de cetățean sovietic loial. Cu o populație totală de 200 de mii de oameni (populația tătară din Crimeea de dinainte de război era mai mică de 20% din totalul locuitorilor peninsulei), conform unui certificat al Înaltului Comandament al Forțelor Terestre Germane din 20 martie 1942, 20 mii de tătari din Crimeea erau în slujba Reich-ului, adică aproape tot ce este potrivit pentru o populație de mobilizare. Majoritatea acestor 20.000 au dezertat din Armata Roșie.
Această circumstanță a fost una dintre tezele cheie din scrisoarea lui Beria către Stalin nr. 424/6 din 10 mai 1944, în care se afirma, de asemenea, că invadatorii fascisti germani au creat o rețea extinsă de „comitete naționale tătare”, ale căror filiale „au asistat pe larg germanii în organizarea și printre dezertori și tineri tătari ai unităților militare tătare, detașamente punitive și de poliție pentru acțiuni împotriva unităților Armatei Roșii și a partizanilor sovietici. În calitate de pedepsi și polițiști, tătarii s-au remarcat prin cruzimea lor deosebită.
„Comitetele naționale tătare” au participat activ, împreună cu poliția germană, la organizarea deportării a peste 50 de mii de cetățeni sovietici în Germania: au adunat fonduri și lucruri de la populație pentru armata germană și au desfășurat lucrări perfide pe o mare scară împotriva populației locale non-tătare, oprimând-o în toate modurile posibile. Activitățile „comitetelor naționale tatare” au fost susținute de populația tătară, „căreia autoritățile germane de ocupație i-au oferit tot felul de beneficii și stimulente”.
Având în vedere toate cele de mai sus, conducerea sovietică s-a confruntat cu o sarcină non-banală: cum să reacționeze. Infracțiunile comise literalmente în fața restului majorității non-tătare a populației peninsulei pur și simplu nu au putut fi ignorate și puse pe frână. Marea majoritate a netatarilor și-au perceput vecinii drept criminali și adesea dușmani de sânge. Situația s-ar fi putut transforma într-un adevărat genocid și spontan.
De asemenea, a fost problematic să acționăm în conformitate cu litera legii - toate soluțiile la astfel de situații prescrise în legi s-au redus din nou la genocidul real. Conform articolului 193-22 din Codul penal al RSFSR de atunci, „abandonarea neautorizată a câmpului de luptă în timpul unei bătălii, predarea, care nu este cauzată de o situație de luptă, sau refuzul de a folosi arme în timpul unei bătălii, confiscarea bunurilor”. Dacă guvernul sovietic ar decide să acționeze în conformitate cu legea, atunci majoritatea populației adulte masculine tătare din Crimeea ar trebui să fie împușcată.
Drept urmare, s-a ales deportarea, care, spre deosebire de mituri, a fost efectuată cu confortul maxim posibil în acel moment. Deși nu s-a vorbit cu adevărat despre respectarea drepturilor omului în sensul lor modern: în curte, ne amintim, 1944.
De asemenea, este de remarcat faptul că în timpul deportării de trei zile, 49 de mortare, 622 mitraliere, 724 mitraliere, 9888 puști și 326 887 muniții au fost confiscate din „contingentul special”.
Deportarea tătarilor din Crimeea și evenimentele care au provocat-o nu aparțin acelor pagini ale istoriei naționale care sunt numite glorioase, dar lecțiile istoriei nu trebuie uitate. Din acest motiv, evenimentele din Crimeea însăși au fost departe de a fi la fel de demonstrative ca cele ale „suferinților” străini. Guvernul Republicii Crimeea a deschis prima etapă a memorialului la stația de liliac din regiunea Bakhchisarai. Șeful Crimeei, Serghei Aksenov, a spus că „complexul va fi încoronat de o moschee și de o biserică ortodoxă ca simboluri ale unității nu numai a celor două religii, ci a tuturor mărturisirilor din peninsulă”.
