Subtilitățile rezervării germane
În partea anterioară a materialului privind cercetarea vehiculelor blindate germane din Sverdlovsk în 1942, s-a discutat despre compoziția chimică a blindajelor tancurilor.
În rapoarte, metalurgii sovietici au remarcat duritatea ridicată a oțelului german din cauza proporției ridicate de carbon. Acest lucru, printre altele, a conferit armurii fragilitate excesivă, pe care testatorii au întâlnit-o în timpul testelor de foc.
Oțelari inamici au fost foarte lăudați pentru atenția lor atentă la puritatea aliajelor obținute.
În majoritatea probelor, conținutul de sulf nu a depășit 0,006-0,015%, iar conținutul de fosfor nu a depășit 0,007-0,020%. Din păcate, metalurgii sovietici nu au reușit întotdeauna să elimine astfel impuritățile dăunătoare. Deci, în Nizhny Tagil în producția de tancuri în primul trimestru al anului 1942, conținutul mediu de fosfor din armuri a fost de 0, 029%, și numai în al treilea trimestru, cota sa a fost redusă la 0, 024%.
Un interes considerabil a fost gradul de aliere a oțelurilor germane, care l-a depășit semnificativ pe cel intern din acest parametru.
De exemplu, armura antiglonț a tancurilor capturate cu o grosime de până la 20 mm conține mai mult de 2% nichel în oțel siliciu-crom-nichel, până la 0,45% în oțel siliciu-crom-molibden, până la 0,45% în siliciu-crom -oțel nichel-molibden, aproximativ 3% în oțel siliciu-crom-nichel-molibden., 5% și molibden - 0,3%, în oțel crom-molibden-vanadiu - molibdenul este de aproximativ 0,5%.
Pentru armuri antiglonț de producție internă (clasele 1-P, 2-P etc.) de aceleași grosimi, se utilizează oțeluri care sunt mult mai puțin aliate cu molibden și nichel. Și destul de des se lipsesc deloc de aceste elemente de aliere.
Specialiștii TsNII-48 care participă la cercetarea armurilor indică faptul că industria internă nu are nimic de învățat de la vehiculele blindate germane. Pur și simplu, orice prost poate obține o rezistență ridicată a armurii prin utilizarea pe scară largă a nichelului și molibdenului rare.
Încercați același truc fără a utiliza metale scumpe - reglând fin ciclul de producție al topirii, laminării, stingerii și călirii.
În multe privințe, pentru industria sovietică, aceasta a fost o măsură forțată - a existat o lipsă cronică de metale neferoase. Iar germanii, după ce au cucerit aproape toată Europa până în 1941, și-au putut permite să stropească cu generozitate armura cu elemente de aliere.
Excepția dintre oțelurile studiate a fost armura germană de proiectil pentru crom-molibden-vanadiu de 20–40 mm. Analiza acestor probe a arătat un nivel de aliere similar cu cel al armurilor domestice.
Continuând tema cercetării de aliere a armurilor germane, inginerii din Sverdlovsk nu au găsit niciun model clar între compoziția și grosimea oțelului.
Amintiți-vă că următoarele tancuri capturate au luat parte la teste - TI, T-IA, T-II, două T-III cu tunuri diferite, aruncător cu flacără Flammpanzer II Flamingo, Pz. Kpfw.38, StuG III Ausf. C / D (imprudent „Artsturm”) Și, conform clasificării rusești din 1942, grele T-IV.
Dacă luăm mai multe eșantioane de armură cu o grosime de până la 15 mm din tancuri diferite, se dovedește că pentru unele dintre ele proporția lor de elemente de aliere va corespunde normei, iar pentru unii, nichelul va scădea la scară cu 3,5%. Specialiștii de la TsNII-48 au sugerat:
„Folosirea oțelului diferit și adesea foarte aliajat pentru aceeași grosime și tip de armură se datorează cel mai probabil utilizării de către germani nu numai a claselor de oțel blindat din producția lor, ci și a acelor rezerve semnificative de armuri care au fost capturat în țările ocupate.
Sub control
Următoarea caracteristică a armurii germane a fost apariția sa - o fractură, ca unul dintre principalii parametri ai manoperei.
Un pic de teorie într-o formă extrem de simplificată.
Dacă la fractură se observă o structură metalică fibroasă, atunci calitatea armurii este ridicată și este destul de vâscoasă. Dar dacă există zone cristaline sau erupții cristaline, atunci acesta este un semn al unui defect gros de fabricație.
De exemplu, armura T-IV nu a fost cea mai uniformă în analiza fracturilor. Cu aceeași compoziție chimică și grosime, fractura unor părți a fost satisfăcătoare (și adesea foarte bună cu o fractură fibroasă), în timp ce în alte eșantioane similare fractura a fost de o formă cristalină inferioară.
A existat o căsătorie aspră a oțelarilor germani. Dar a fost imposibil să vorbim despre astfel de încălcări, precum despre sistem - la urma urmei, eșantionul de trofee de la inginerii sovietici era mic.
În mod corect, în legătură cu ofensiva rapidă a germanilor din 1941, calitatea armurii interne în ceea ce privește parametrul fracturii a scăzut, de asemenea, serios.
De exemplu, pentru tancurile KV, Comisariatul Apărării Populare din primele șase luni de război a permis zone cristaline și o erupție cristalină pe o pauză a armurii. Anterior, standardul era exclusiv fractura fibroasă. În ciuda acestui fapt, experții Institutului Blindat scriu în concluziile lor că
cerințele pentru calitatea armurii pieselor corpului sunt mai mici pentru germani decât în URSS. Probele studiate au părți lipsă cu o fractură cristalină și o gamă largă de duritate admisibilă.
Germanii au folosit în principal armuri omogene de duritate ridicată.
Dar oțelul eterogen întărit cu carcasă, dificil de fabricat, a fost în cantitate redusă și a fost folosit pentru protejarea atât a părților frontale ale corpului, cât și a turelei.
Teste prin foc
Bombardarea tancurilor capturate de la mitraliere grele, puști antitanc și tunuri a arătat că calitatea armurii germane nu era satisfăcătoare.
Evaluarea a fost efectuată în conformitate cu Specificațiile tehnice pentru armura pentru tancuri adoptate în URSS. Afirmațiile din oțelul german au fost după cum urmează - fragilitate ridicată și tendința de a forma fisuri, despărțiri de impactul scoicilor și prezența scindării din spate.
Armura antiglonț de înaltă duritate a fost excelent pătrunsă de 12 gloanțe domestice de 7 mm de la DK (Degtyarev Krupnokaliberny). Deosebit de eficient este focul în rafale lungi, când pe armură s-au format pauze de 40-50 mm. Fracturile armurii la locul găurilor au arătat fracturi foarte uscate, cristaline fine, adesea chiar și cu delaminare metalică.
De asemenea, au tras asupra tancurilor capturate la distanță de la o pușcă antitanc 14 gloanțe B-32 de 5 mm. Concluzie - arma este un instrument extrem de puternic pentru distrugerea vehiculelor blindate ușoare germane.
Un pic despre părțile vulnerabile și puternice ale vehiculelor blindate germane de dimensiuni mai serioase. Fruntea capturatului Pz. Kpfw.38 nu a pătruns până la cochilii de 45 mm, iar mitraliera DK nu a putut lua rezervorul decât din spate. Adevărata furtună a mașinii cehoslovace a fost calibrul de 76 mm - înfrângere din orice unghi.
Nu armura de cea mai bună calitate a fost găsită pe T-III capturat. În cazul în care arma antitanc de 45 mm a străpuns armura prin și prin, atunci se formează până la 3 cochilii de calibru formate pe partea din spate. Se formau și fisuri, împărțind piese în bucăți. Dar T-III trebuia încă străpuns cu acel calibru.
Rezultatele indică faptul că vehiculul are o protecție destul de satisfăcătoare împotriva tunurilor de 37 mm și 45 mm la unghiuri de direcție de 25–45º. De fapt, părțile laterale ale carcasei, părțile laterale și cele din spate ale T-III erau vulnerabile la aceste arme. 76-mm a pătruns într-un tanc german în orice scenariu.
T-IV „greu” a lăsat următoarele impresii:
„Rezervorul are o protecție destul de satisfăcătoare împotriva unui proiectil de 37 mm, care oferă capacitatea de a manevra cu încredere în intervalul unghiurilor direcționale de 0-30º. În aceste limite ale unghiurilor de parcurs, armura tancului protejează fiabil împotriva obuzelor de 37 mm chiar și la distanțele de tragere cele mai scurte.
Toate părțile laterale și de la pupa sunt vulnerabile la carcase de 37 mm. Cele mai vulnerabile sunt partea neecranată a corpului și partea superioară posterioară a corpului.
Protecția rezervorului de cochilii de 45 mm este mai puțin satisfăcătoare, deoarece slăbiciunea părții neprotejate a corpului privește rezervorul de capacitatea de a manevra cu încredere sub foc de la un tun de 45 mm la prova, cele mai importante unghiuri de parcurs.
Protecția rezervorului împotriva unui proiectil de 76 mm este complet nesatisfăcătoare, deoarece chiar și părțile sale frontale sunt pătrunse de acest proiectil la un unghi de direcție de 45 ° de la o distanță de 1100 m și, în același timp, chiar și un unghi de direcție ușor mai mic, rezervorul expune deja o zonă semnificativă de părți mai puțin protejate sub foc.
În cele din urmă, despre arma autopropulsată „Artshturm”, conceptul căreia i s-a părut inginerilor sovietici cel mai interesant.
Protecția împotriva tunurilor antitanc de 37 mm și 45 mm este eficientă în unghiurile de parcurs de 0-40º.
De la o distanță de 1100 de metri, tunul rusesc de 76 mm pătrunde în StuG III Ausf. C / D la un unghi de parcurs de 15º.
În același timp, specialiștii TsNII-48 au sfătuit colegii designeri să adopte aspectul unui tanc nesăbuit fără precedent.
