Implementarea proiectelor pentru dezvoltarea tancurilor promițătoare este întotdeauna de interes, deoarece, în același timp, se încearcă aplicarea unor soluții tehnice originale care să permită o pauză de la generația existentă de tancuri. Tancuri promițătoare au fost dezvoltate în anii 80 înainte de prăbușirea Uniunii și apoi în anii 90 în Rusia. Niciunul dintre aceste tancuri nu a intrat în producție din diverse motive.
Nivelul de dezvoltare și eforturile depuse de industrie și armată au fost în același timp diferite. De exemplu, dezvoltarea tancului Boxer (obiectul 477) a fost realizată prin decret al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al Uniunii Sovietice cu implicarea multor industrii și sub controlul strict al armatei.
Dezvoltarea tancurilor rusești promițătoare a început la sfârșitul anilor '80 sub tema „Îmbunătățirea-88”, deoarece îmbunătățirea generației existente de tancuri și inițiativa funcționează pentru a găsi un concept pentru un tanc promițător fără implicarea unor întreprinderi specializate și după prăbușire din Uniune sa mutat la dezvoltarea de tancuri promițătoare. În plus, aceste lucrări au fost efectuate în anii 90, o perioadă a prăbușirii economiei și industriei, care și-a lăsat amprenta asupra dezvoltării.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că biroul de proiectare pentru dezvoltarea unui tanc pe cont propriu, fără subcontractanți, nu este capabil să dezvolte un tanc, poate oferi doar conceptul de tanc și alte organizații dezvoltă arme, sisteme de tancuri, motor și multe alte componente. Prin urmare, un tanc promițător este rodul muncii multor organizații, fără a căror participare, în principiu, nu se poate naște o mașină nouă.
Dezvoltarea ultimului tanc promițător sovietic „Boxer” a fost realizată la începutul anilor 80 și oprită în 1991 din cauza prăbușirii Uniunii. Întrucât dezvoltatorul principal a fost Harkov și alte birouri de proiectare a tancurilor nu au participat la aceste lucrări, dezvoltarea unui tanc rus promițător a început cu lucrări de prospectare și dezvoltarea propriilor concepte de tancuri.
Cele mai interesante proiecte au fost propuse în Leningrad (obiectul 299), în Omsk (obiectul 640) și în Nijni Tagil (obiectul 195). În acest sens, soluțiile conceptuale ale acestor tancuri sunt interesante, cât de justificate erau și ce rămâne relevant și promițător astăzi.
Obiectul 299
Proiectul s-a bazat pe aspectul original al tancului, care era fundamental diferit de cel clasic. În primul rând, tancul avea un compartiment de luptă nelocuit, un echipaj de două persoane, găzduit în corpul tancului și un tun îndepărtat. În al doilea rând, centrala electrică bazată pe motorul cu turbină cu gaz a fost plasată în fața corpului rezervorului și a fost utilizată ca protecție suplimentară pentru echipaj.
Un tun de 152 mm scos din compartimentul de luptă și plasat deasupra turelei a fost folosit ca armă. Pentru acest rezervor, a început dezvoltarea unui tun cu un design original, cu o cameră pivotantă, pentru a asigura o încărcare rapidă.
Pistolul îndepărtat a făcut posibilă reducerea volumului blindat în interiorul rezervorului, dar în același timp dezavantaje precum complexitatea încărcătorului automat, neprotejarea pistolului de daune și probleme cu asigurarea protecției volumelor interne ale rezervorului la încărcarea din pietre, murdărie, ramuri etc. care au căzut pe rezervor, au apărut.
Echipajul cu două persoane ridică, de asemenea, multe întrebări, deoarece îndeplinirea sarcinilor funcționale pentru controlul focului, mișcarea și interacțiunea tancului ca parte a unei unități de către doi membri ai echipajului este aproape imposibilă. O problemă gravă a fost asigurarea controlului de la distanță al compartimentului de luptă utilizând canale de comunicare prin televiziune și imagistică termică.
Plasarea echipajului într-o capsulă blindată, izolată de muniție și combustibil, a făcut posibilă salvarea acestuia atunci când alte zone ale tancului au fost lovite fără a detona muniția. Conservarea echipajului în timpul detonării muniției este foarte îndoielnică, deoarece tancul se transformă într-o grămadă de metal.
Dezvoltarea rezervorului nu a fost realizată în totalitate, deci este dificil să se judece avantajele și dezavantajele acestuia. Cel puțin, în ceea ce privește complexul de control al incendiului, acestea sunt doar dorințele dezvoltatorilor de tancuri, dezvoltarea pe scară largă a unui astfel de complex de către întreprinderi specializate nu a fost realizată și, prin urmare, furnizarea caracteristicilor inerente este foarte problematică, mai ales cu un echipaj de două persoane.
Lucrările la rezervor au fost întrerupte în 1996, în etapa de fabricație a unei structuri de șasiu de la centrala electrică din prova corpului, restul sistemelor și ansamblului rezervorului au fost elaborate numai pe hârtie.
Obiectul 640 "Vulturul negru"
Conceptul acestui proiect s-a bazat pe utilizarea aspectului clasic al tancului cu crearea unui spațiu izolat pentru trei membri ai echipajului și îndepărtarea muniției pentru volumul intern al tancului.
Punctul culminant al proiectului a fost o încercare de a izola echipajul cu plasarea clasică în rezervor de muniție, combustibil și tun cu pereți despărțitori blindați.
Această soluție tehnică a făcut posibilă eliminarea unui dezavantaj grav al generației existente de tancuri, prin plasarea clasică a echipajului lângă muniție și combustibil.
Armamentul era un tun de 125 mm cu muniție într-un încărcător automat situat într-un modul blindat detașabil din spatele turelei. Cu această soluție tehnică, dezvoltatorii au căutat să păstreze rezervorul în timpul detonării muniției, în măsura în care este posibil, necesită confirmarea prin experimente adecvate.
Centrala electrică a rezervorului a fost construită pe baza motorului cu turbină cu gaz existent pentru a crește capacitatea de rezistență a rezervorului, a fost utilizat un șasiu semi-suport cu prelungitoare de cale detașabile pentru a reduce presiunea specifică la sol.
O atenție deosebită a fost acordată protecției rezervorului, era modulară și pe mai multe niveluri, cu utilizarea protecției pasive, dinamice și active, oferind protecție împotriva majorității munițiilor existente la acel moment.
Complexul de control al incendiului nu a fost în mod fundamental diferit de generația anterioară de tancuri. A fost planificată utilizarea vederii panoramice a comandantului și a unei imagini termice, dar dezvoltarea acestor dispozitive de către organizații specializate pentru acest tanc nu a fost realizată.
Dezvoltarea rezervorului s-a încheiat și cu fabricarea unei machete de rulare cu o nouă turelă pe șasiul rezervorului T-80U. Dezvoltarea nu a mers mai departe decât demonstrația aspectului de rulare, iar în 1997 lucrarea a fost întreruptă.
Obiectul 195 "T-95"
Proiectul acestui tanc a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 80 pe tema „Îmbunătățirea-88” pentru modernizarea generației existente de vehicule. Odată cu prăbușirea Uniunii și încetarea lucrărilor la tancul „Boxer”, dezvoltarea unui tanc promițător a început în cadrul acestui subiect. În timpul dezvoltării sale, au fost utilizate elemente individuale ale tancului Boxer (tun de 152 mm, complex de observare, TIUS și o serie de alte sisteme), a căror dezvoltare a fost realizată de organizații rusești.
Conceptul rezervorului s-a bazat pe crearea unei capsule blindate pentru trei membri ai echipajului cu plasarea sa în corpul rezervorului și izolarea de compartimentul echipajului, combustibil și centrală electrică de către pereții despărțitori blindate. Modulul compartimentului de luptă a fost amplasat în centrul tancului sub forma unei platforme rotative, care găzduia un tun de 152 mm, armament suplimentar (mitralieră de 12,7 mm sau tun de 30 mm), un sistem de control al focului și un încărcător de tip carusel cu carcase și încărcături poziționate vertical …
Modulul a fost controlat doar de la distanță utilizând canale de televiziune, imagistică termică și radar. Acest tanc a diferit de aspectul clasic în plasarea echipajului într-o capsulă blindată în corpul rezervorului, cu avantajele și dezavantajele inerente acestei opțiuni de layout.
Centrala electrică a rezervorului se baza pe un motor diesel în formă de X cu o capacitate de 1200-1500 CP. Rezervorul avea o protecție puternică diferențiată și pe mai multe niveluri, folosind o armură combinată, o protecție dinamică și activă și un sistem de contramăsuri optico-electronice.
În procesul de implementare a proiectului, au fost făcute două probe, pe care au fost testate unitățile și sistemele individuale ale rezervorului. Datorită absenței în acest proiect a unei separări serioase de generația existentă de tancuri, lucrările la proiect în 2009 au fost întrerupte. Este ușor de văzut că obiectul 195, în aspectul său, este un prototip al tancului Armata, pe care lucrează în Nizhny Tagil de mai bine de douăzeci de ani.
Obiectul 477 „Boxer”
Conceptul acestui rezervor este descris în detaliu pe „VO”. A fost construit pe baza unui tun semi-extins de 152 mm situat pe acoperișul turnului în volumul rezervat, un echipaj de trei persoane găzduit într-un tanc conform schemei clasice și un încărcător automat, format din două tamburi cu muniție în corpul rezervorului și unul consumabil în turn.
Ce concept de tanc este promițător?
Comparând conceptele de tancuri promițătoare și soluțiile tehnice adoptate, trebuie avut în vedere faptul că separarea de generația existentă de tancuri poate fi asigurată doar luând ca bază soluții de proiectare neconvenționale. Din proiectele prezentate de tancuri promițătoare, se pot distinge următoarele direcții principale ale unor astfel de soluții:
- un echipaj de două sau trei persoane;
- cazare nelocuită în turn și echipaj într-o capsulă blindată;
- pistol îndepărtat de calibru 152 mm;
- proiectarea încărcătorului automat și plasarea muniției.
Rațiunea inutilității creării unui tanc cu doi membri ai echipajului în această etapă este dată în legătură cu imposibilitatea îndeplinirii tuturor atribuțiilor funcționale ale membrilor echipajului.
Este imposibil să îndeplinești funcțiile de control al mișcării unui tanc, căutarea țintelor, tragerea, precum și controlul tancurilor proprii și subordonate de către doi membri ai echipajului fără a pierde calitatea controlului. Aceste funcții sunt inerent incompatibile, performanța uneia duce la încetarea performanței celeilalte. Adică, echipajul a două persoane nu asigură îndeplinirea sarcinilor cu care se confruntă tancul.
Utilizarea unui turn nelocuit creează avantaje într-o reducere semnificativă a volumului rezervat al tancului și posibilitatea creării unei capsule blindate pentru echipajul din corpul tancului. În același timp, echipajul este lipsit de canale optice pentru căutarea țintelor și a tragerii, iar fiabilitatea rezervorului în ansamblu este redusă brusc, atunci când rezervorul părăsește sistemul de alimentare electrică în picioare, devine complet inutilizabil.
Un pistol extins plasat deasupra turelei, pe de o parte, reduce volumul rezervat al rezervorului, pe de altă parte, implică probleme cu protecția armurii pistolului și dificultăți structurale în protejarea volumului interior al turelei la încărcarea pistolului. din obiecte străine. În acest sens, cea mai promițătoare soluție tehnică utilizată la obiectul 299 cu un tun cu o cameră pivotantă plasată deasupra turelei. Utilizarea unui pistol semi-extins duce la introducerea unei carcase blindate, blocarea câmpului vizual al dispozitivelor de observare și o creștere gravă a masei rezervorului.
Utilizarea unui tun de 152 mm în comparație cu un tun de 125 mm, împreună cu o creștere a puterii de foc a rezervorului, implică o complicație semnificativă a proiectării rezervorului și în special a încărcătorului automat și o creștere a masei rezervorului. Aparent, la urma urmei, calibrul de 125 mm este mai acceptabil pentru rezervorul principal și, cu calibrul de 152 mm, este recomandabil să se dezvolte un "rezervor de descoperire" pentru a fi utilizat ca grupuri de lovitură.
Este recomandabil să plasați muniția într-un raft automat de muniție într-un modul separat izolat de echipaj. Este puțin probabil să fie posibilă asigurarea viabilității tancului în timpul detonării muniției. Cel mai promițător concept este izolarea muniției de focul direct și a surselor inevitabile de aprindere atunci când armura este pătrunsă. În acest sens, aspectul rezervorului obiect 640 cu plasarea tuturor munițiilor într-un modul izolat și detașabil din spatele turnului este cel mai acceptabil.
Având în vedere conceptul de tancuri promițătoare de obiecte 477, 299, 640 și 195, care din diverse motive nu au intrat în serie, se poate pune întrebarea: care concept de tanc este cel mai promițător, pe baza experienței acumulate în dezvoltarea acestor tancuri?
Luând în considerare avantajele și dezavantajele conceptelor tancurilor de mai sus, este cel mai indicat să se dezvolte un tanc principal cu trei membri ai echipajului, un tun de 125 mm, plasând echipajul în blindaje ușoare și protejat de capsulele de combustibil și muniție din corp. și turelă sub tun și un încărcător automat cu muniție într-un modul izolat din pupa. turnuri.
Împreună cu rezervorul principal, este recomandabil să dezvoltați un "rezervor de descoperire" pe această bază cu un tun de 152 mm cu o cameră pivotantă. Un astfel de tanc va fi mai complex ca design și cu muniție redusă, dar un număr limitat de astfel de tancuri pentru operațiuni speciale poate fi justificat.
Conceptul de tanc adoptat în proiectul Armata oferă un decalaj semnificativ față de generația existentă de tancuri, dar prezintă o serie de dezavantaje de mai sus și necesită verificarea deciziilor tehnice adoptate prin operație militară și testare în toate zonele climatice, urmată de o decizie cu privire la soarta viitoare a acestui tanc.
