Campania pentru avansarea promițătorului tanc rus Armata în trupe a luat recent o întorsătură neașteptată. Declarația vicepremierului Yuri Borisov la sfârșitul lunii iulie („… de ce inundăm toate forțele armate cu Armata, T-72-ul nostru are o mare cerere pe piață, toată lumea îl ia …”) despre inexpediență achiziționarea unui tanc Armata pentru armată în legătură cu costul său ridicat a fost neașteptată pentru mulți.
După declarații victorioase la cel mai înalt nivel despre crearea unui tanc promițător, a devenit brusc clar că armata nu avea cu adevărat nevoie de el. Anterior, se anunța despre achiziționarea planificată a 2.300 de tancuri, apoi acest număr a fost redus la 100 de tancuri; acum vorbesc despre achiziționarea unui lot experimental de 20 de tancuri. În plus, potrivit Ministerului Apărării, în perioada 2018-2019 este planificată achiziționarea doar a tancurilor T-80 și T-90 modernizate.
Apare o întrebare firească: ce s-a întâmplat și de ce s-au schimbat atât de dramatic planurile pentru acest tanc?
Pot presupune că problema aici nu se referă doar la costul tancului, aparent, există probleme de organizare și tehnice. Întreaga epopee cu tancul Armata - de la respingerea acestui proiect de către militari la începutul dezvoltării până la producerea rapidă a unui lot experimental - ridică multe întrebări.
Încă nu este clar dacă ciclul complet al testelor de fabrică și de stat prevăzute de standarde a fost efectuat, dacă tancul a fost acceptat de o comisie interdepartamentală și cea mai importantă întrebare: dacă acest tanc a fost adoptat de armata rusă sau nu.
Fără aceste evenimente, vorbirea despre crearea unui tanc nu este serioasă și, din anumite motive, nu există informații fiabile cu privire la aceste probleme. Se știe doar că un astfel de tanc a fost dezvoltat, a fost supus unui fel de teste, un mic lot de tancuri a fost arătat din 2015 la paradele de pe Piața Roșie și diferiți oficiali declară verbal că va fi lansat în producția de masă. De asemenea, se știe puțin despre caracteristicile tehnice ale rezervorului, informațiile sunt în mare parte incomplete și adesea contradictorii.
Trebuie reamintit faptul că promovarea activă a acestui tanc a fost realizată de fostul vicepremier Dmitry Rogozin, care a fost înlocuit în aprilie a acestui an de generalul Yuri Borisov. Este posibil ca noul vicepremier să fi decis să întreprindă acțiunile prevăzute de documentele de reglementare pentru ciclul complet de testare a tancului și apoi să ia decizia finală cu privire la soarta acestuia.
Dacă s-a efectuat întregul ciclu de testare și s-au confirmat caracteristicile specificate ale tancului, atunci înainte de începerea producției de masă, așa cum a fost cazul înainte, s-ar fi putut decide să se efectueze teste militare cuprinzătoare. Mașina este verificată în condiții reale de funcționare în armată, condusă prin diferite zone climatice și sunt convinși cât de mult îndeplinește cerințele specificate.
Istoria dezvoltării acestui tanc nu a fost atât de simplă. Începutul lucrărilor a fost anunțat în 2011, deși acest concept al tancului a fost discutat mai devreme. Au existat multe întrebări despre acest concept și, din câte îmi amintesc, armata nu a aprobat-o. Apoi, un lot de astfel de vehicule a fost realizat cumva rapid și tuturor li s-a spus despre crearea unui tanc fundamental nou. Într-un timp atât de scurt, este dificil să parcurgi toate etapele de dezvoltare și testare, mai ales că câteva zeci de organizații diferite au trebuit să se ocupe de acest lucru.
Evenimentele care au loc în jurul "Armatei" indică faptul că o mașină fundamental nouă nu se naște atât de ușor, că există prea multe componente și sisteme noi care necesită rafinament și testare adecvate. Totul este nou pe rezervor: o centrală electrică, un tun, sisteme de observare, un sistem de protecție, TIUS, muniție, un sistem de control pentru o unitate de tanc. Toate acestea sunt dezvoltate de diferite organizații și, dacă munca la un anumit nod sau sistem eșuează, nu va exista niciun tanc în ansamblu.
Desigur, un tanc promițător este necesar pentru armată; după T-64, nu a apărut niciodată un tanc de nouă generație. O încercare de a crea un astfel de tanc în cadrul proiectului Boxer nu a fost finalizată din cauza prăbușirii Uniunii Sovietice, iar alte propuneri s-au limitat doar la modernizarea generației existente de tancuri și nu au fost dezvoltate.
Proiectul Armata este într-adevăr un proiect de tancuri de nouă generație. Da, există un dezavantaj semnificativ în conceptul acestui rezervor, dar trebuie să căutăm modalități de a-l elimina și de a obține o nouă calitate. Acest rezervor pune în aplicare prea multe idei noi dezvoltate în anii precedenți asupra sistemelor și componentelor rezervorului și nu ar trebui să moară.
Există multe opinii diferite despre conceptul tancului Armata și, chiar la începutul dezvoltării sale, a trebuit să dezbat pe internet despre acest lucru cu Murakhovsky, un susținător înflăcărat al tot ceea ce a dezvoltat Uralvagonzavod. Opiniile noastre au fost diferite. La evaluarea oricărei soluții tehnice, cel puțin una ar trebui să se străduiască spre obiectivitate, indiferent de aprecierile sau antipatiile structurilor care o propun, ceea ce nu este întotdeauna cazul.
„Armata” are o soluție tehnică fundamentală care pune la îndoială întregul concept al tancului. Acesta este un turn nelocuit, controlat doar prin mijloace electro-optice. Cu această amenajare a rezervorului, apar două probleme: fiabilitatea redusă a controlului tuturor sistemelor de turelă folosind doar semnale electrice și imposibilitatea implementării unui canal optic de observare, vizare și tragere din rezervor.
Controlul tuturor sistemelor de turelă folosind numai semnale electrice reduce dramatic fiabilitatea întregului rezervor în ansamblu. Dacă sistemul de alimentare cu energie sau elementele sale individuale cedează, acesta devine complet incapacitat.
Un tanc este vehiculul de luptă al câmpului de luptă și există oportunități mai mult decât suficiente de a pierde puterea. În plus, există o legătură slabă în sistemul de alimentare cu energie electrică: un dispozitiv de contact rotativ situat în partea inferioară a centrului rezervorului, prin care este asigurată toată sursa de alimentare a turnului.
Toate discuțiile despre același lucru s-au făcut la avioane nu stau sub control. Avionul nu este un tanc, iar condițiile sale de funcționare sunt extrem de dure. În plus, furnizarea unei redundanțe de 3 și 4 ori este prea costisitoare pentru un rezervor și este aproape imposibil să o faci.
Problema ICU din tanc este o problemă destul de gravă. De exemplu, atunci când modernizează rezervorul american M1A2 SEP v.4, încearcă să rezolve această problemă prin metode neconvenționale de transmitere a semnalelor prin dispozitive în urmărirea turnului, care permit transmiterea fiabilă și anti-blocare a semnalului către turn.
În aspectul adoptat, imaginea de pe dispozitivele de observare și vizare poate fi transmisă membrilor echipajului numai prin semnalele electronice de televiziune, căldură și radar. Majoritatea experților sunt înclinați către imposibilitatea de a furniza sistemelor electro-optice moderne cu același nivel de vizibilitate ca și canalele optice tradiționale.
Mijloacele electronice de transmitere a semnalului video și a imaginii volumetrice nu au atins încă nivelul de rezoluție al canalului optic. Prin urmare, un sistem de vizare fără un astfel de canal va avea anumite dezavantaje. În acest sens, pe tancul "Boxer", cu o dublare completă a acțiunilor artilerului și comandantului, am instalat suplimentar cea mai simplă vedere dublă pe pistol pentru a trage în caz de defecțiune a tuturor sistemelor de tancuri.
Experimentele privind utilizarea doar a unui canal TV pentru a conduce un rezervor au arătat că este aproape imposibil să conduci un rezervor din cauza unei imagini TV plate. Șoferul nu a simțit pista, cel mai mic obstacol, chiar sub forma unei bălți, l-a nedumerit și nu i-a dat posibilitatea să evalueze terenul.
Această problemă a construirii unei imagini volumetrice circulare nu a fost rezolvată. S-au apropiat cel mai mult de rezolvarea acestuia pe tancul israelian „Merkava”. În sistemul Iron Vision dezvoltat pentru rezervor, care primește semnale de la multe camere video situate în jurul perimetrului rezervorului, o imagine tridimensională este creată printr-un computer și afișată pe ecranul montat pe cască al operatorului.
Nu s-a auzit nimic despre lucrul la crearea unei imagini de televiziune tridimensionale și a metodelor neconvenționale de transmitere a semnalelor electrice către turn ca parte a dezvoltării tancului Armata. Acest dezavantaj al „Armatei” a rămas. Este foarte serios și poate pune la îndoială întregul proiect. Pentru a elimina aceste neajunsuri, este necesar să se desfășoare un ciclu de dezvoltare, cercetare și testare, care să ne permită să evaluăm toate avantajele și dezavantajele unui astfel de concept de tanc.
În acest tanc, ei încearcă să pună în aplicare multe dezvoltări promițătoare în știință și industrie, obținute în anii precedenți. Soluții interesante pentru protecție integrată pot fi observate, atunci când sistemul de setare a perdelelor de fum-metal de tip "Shtora" funcționează împotriva ATGM, iar protecția activă preia îndepărtarea cochiliilor care perforează armura cu o turnare a turelei, dar cât de mult aceasta este realizabil cu o diferență colosală în vitezele BPS și unitatea de turelă trebuie încă verificată …
Rezervorul implementează elemente ale sistemului de gestionare a informațiilor despre tancuri, al căror concept l-am dezvoltat și l-am introdus în rezervorul Boxer. Chiar și după atâția ani, nu totul se poate realiza. Principalul lucru este că a fost implementat sistemul de control al unității de tancuri, care duce tancurile la un nivel complet diferit, permițându-le să interacționeze în timpul bătăliei și să ofere comandanților de diferite niveluri posibilitatea de desemnare eficientă a țintei și distribuție a țintei.
În general, proiectul „Armata” continuă implementarea tancului centrat pe rețea, al cărui concept a fost dezvoltat la începutul anilor 80 și introdus în rezervorul „Boxer”. Odată cu prăbușirea Uniunii, proiectul nu a putut fi finalizat, mulți ani mai târziu, se realizează multe în tancul Armata, iar sistemele individuale ale acestui tanc pot fi utilizate pentru modernizarea generației existente de tancuri.
Pentru toate problemele problematice ale tancului Armata, acesta conține o serie de soluții promițătoare care îl fac într-adevăr un tanc de nouă generație. În loc de campanii de propagandă cu afișarea unui tanc la parade, este necesar să se elaboreze conceptul de tanc, să se elimine neajunsurile și să se realizeze toate avantajele sale.
