Cititorului
Se pare că introducerea publicațiilor mele devine un fel de marcă comercială. Și dacă mai devreme a fost o mică adnotare a articolului, atunci în acest caz va avea natura unui avertisment. Faptul este că acest articol, evident, va fi absolut neinteresant pentru cei care sunt ostili și chiar beligeranți față de chimie (din păcate, a trebuit să mă întâlnesc cu astfel de vizitatori ai forumului). Este puțin probabil să raportăm ceva fundamental nou pe tema armelor chimice (aproape totul s-a spus deja) și nu pretinde a fi un studiu cuprinzător și exhaustiv (atunci ar fi o disertație sau o monografie). Aceasta este opinia unui chimist despre modul în care realizările științei sale iubite aduc oamenilor nu numai beneficii, ci și nenorociri inepuizabile.
Dacă, după ce a citit până la acest punct, cititorul nu are dorința de a părăsi pagina, propun să urmez cu mine calea apariției, utilizării și îmbunătățirii unuia dintre cele mai cumplite mijloace de distrugere în masă - armele chimice.
Pentru început, îmi propun să fac o mică excursie în istorie.
Cine și când s-au gândit pentru prima dată să trimită inamicilor nori grei de fum sufocant, acum, probabil, nu va fi posibil să aflăm. Dar în analele, s-au păstrat informații fragmentare despre modul în care astfel de arme au fost folosite din când în când și, din păcate, uneori, fără succes.
Deci, spartanii (animatori celebri) în timpul asediului de la Plataea în 429 î. Hr. NS. au ars sulf pentru a obține dioxid de sulf, care afectează căile respiratorii. Cu un vânt favorabil, un astfel de nor, desigur, ar putea provoca o senzație reală în rândurile inamicului.
În situații favorabile, de exemplu, când inamicul s-a refugiat într-o peșteră sau a fost trimis într-o cetate asediată cu o gaură subterană proaspăt deschisă, grecii și romanii au ars paie umede intercalate cu alte materiale cu duhoare sporită. Cu ajutorul blănurilor sau din cauza fluxului natural al curenților de aer, norul sufocant a căzut în peșteră / tunel, iar apoi unii oameni ar putea fi foarte ghinioniști.
Mai târziu, odată cu apariția prafului de pușcă, au încercat să folosească bombe umplute cu un amestec de otrăvuri, praf de pușcă și rășină pe câmpul de luptă. Traseți din catapultă, au explodat dintr-o siguranță în flăcări (prototipul unui detonator modern de la distanță). Explozând, bombele au emis nori de fum otrăvitor peste trupele inamice - gaze otrăvitoare au provocat sângerări din nazofaringe atunci când se utilizează arsen, iritații pe piele, vezicule.
În China medievală, a fost creată o bombă de carton plină cu sulf și var. În timpul unei bătălii navale din 1161, aceste bombe, căzând în apă, au explodat cu un vuiet asurzitor, răspândind fum otrăvitor în aer. Fumul cauzat de contactul apei cu var și sulf a provocat aceleași efecte ca și gazele lacrimogene moderne.
Ca componente în crearea de amestecuri pentru echiparea bombelor, am folosit: knotweed agățat, ulei de croton, păstăi de săpun (pentru formarea fumului), sulfură și oxid de arsenic, aconit, ulei de tung, muște spaniole.
La începutul secolului al XVI-lea, locuitorii Braziliei au încercat să lupte cu cuceritorii, folosind împotriva lor fum otrăvitor, obținut din arderea ardeiului roșu. Această metodă a fost ulterior folosită de mai multe ori în timpul revoltelor din America Latină.
Cu toate acestea, „contextul” crescut al acestor arme, absența măștilor de gaze și a chimiei sintetice timp de multe secole au predeterminat frecvența extrem de redusă a utilizării armelor chimice [1]. Otravurile, care promiseră atât de multe pe câmpul de luptă, s-au retras adânc în coridoarele palatului, devenind un mijloc sigur de rezolvare a disputelor dinastice și a problemelor luptei pentru influență. După cum sa dovedit, pentru o lungă perioadă de timp, dar nu pentru totdeauna …
Aici, mi se pare, este necesar să facem o mică divagare pentru a ne familiariza Clasificarea BB.
Chiar și o scurtă referire la însoțitorul unui școlar modern - Wikipedia - arată că există mai multe clasificări ale SO, dintre care cele mai frecvente sunt tactice și fiziologice.
Clasificarea tactică ia în considerare caracteristici precum volatilitatea (instabilă, persistentă și toxic-fumată), impactul asupra forței de muncă a inamicului (letal, incapacitant temporar, enervant („polițist”) și antrenament) și timpul de expunere (rapid și lent).
Dar clasificarea lor fiziologică este mai bine cunoscută de cititorul general. Include următoarele clase:
1. Agenți sistemici nervoși.
2. Agenți frecvent otrăvitori.
3. Agenți cu blistere cutanate.
4. OM care irită căile respiratorii superioare (sternită).
5. Agenți sufocanți.
6. Iritant pentru coaja ochilor OV (lacrimatori).
7. OS psihochimic.
Există o altă clasificare care este cea mai populară în rândul chimiștilor. Se bazează pe începutul actual al OM și îi împarte, în funcție de apartenența lor la anumite clase de compuși chimici, în următoarele grupuri (date conform clasificării VA Aleksandrov (1969) și Z. Franke (1973) [4]):
1. Organofosfor (turmă, sarin, soman, gaze Vx).
2. Arsenic (lewisite, adamsite, difenilcloroarsină).
3. Alcani halogenați și derivații lor.
4. Sulfuri halogenate (gaz de muștar, analogii și omologii săi).
5. Amine halogenate (triclorotrietilamină - azot muștar gazos, analogii și omologii săi).
6. Acizii halogenați și derivații lor (cloracetofenonă etc.).
7. Derivați ai acidului carbonic (fosgen, difosgen).
8. Nitrili (acid cianhidric, clorură de cianogen).
9. Derivați ai acidului benzilic (BZ).
Dragii cititori pot găsi alte clasificări în literatura relevantă, dar în acest studiu autorul va adera în principal la a treia clasificare, care, în general, este de înțeles.
Chiar și fără a cita formulele acestor substanțe (iar autorul dă cuvântul că va încerca, ca până acum, să folosească la minimum cunoștințe specifice), devine clar că armele chimice sunt un lux pe care țările cu o industrie chimică dezvoltată și-l pot permite.. Astfel, la începutul secolului al XX-lea erau Germania, Anglia și Franța. Aproape toate OM-urile folosite (și, de asemenea, neutilizate) au fost dezvoltate în aceste țări în secolele XVIII și XIX: clor (1774), acid cianhidric (1782), fosgen (1811), gaz muștar (1822, 1859), difosgen (1847)), cloropicrina (1848) și ceilalți frați ai lor mortali. Deja în a doua jumătate a secolului al XIX-lea au apărut primele scoici cu OV [2].
Proiectilul lui John Daugt trebuia să fie format din două secțiuni: situate în capul secțiunii de proiectile A, care include un exploziv; și următoarea secțiune B, umplută cu clor lichid. În 1862, în timpul războiului civil american, J. Daugt a trimis o scrisoare secretarului de război E. Stanton, în care propunea să folosească scoici pline cu clor lichid împotriva sudicilor. Proiectarea proiectilului propus de acesta diferă puțin de cele utilizate în timpul primului război mondial.
În timpul războiului din Crimeea din mai 1854, navele britanice și franceze au tras în Odessa cu „bombe împuțite” care conțineau un fel de substanță otrăvitoare. Când a încercat să deschidă una dintre aceste bombe, otrăvirea a fost primită de amiralul V. A. Kornilov și tunarul. În august 1855, guvernul britanic a aprobat proiectul inginerului D'Endonald, care a constat în utilizarea dioxidului de sulf împotriva garnizoanei din Sevastopol. Sir Lyon Playfair a propus Biroului de Război Britanic să folosească scoici umplute cu acid cianhidric pentru a acoperi fortificațiile din Sevastopol. Ambele proiecte nu au fost niciodată puse în aplicare, dar, cel mai probabil, nu din motive umanitare, ci din motive tehnice.
Astfel de metode de război „civilizate” folosite de „Europa iluminată” împotriva „barbarilor asiatici”, în mod firesc, nu au trecut prin atenția inginerilor militari ruși. La sfârșitul anilor '50. Secolul al XIX-lea, Comitetul principal de artilerie (GAU) a propus introducerea bombelor pline de VO în sarcina de muniție a „unicornilor”. Pentru unicornii iobagi de o lire (196 mm), a fost realizată o serie experimentală de bombe umplute cu cacodil cianură. În timpul testelor, detonarea unor astfel de bombe a fost efectuată într-un cadru de lemn deschis. O duzină de pisici au fost așezate în casă, protejându-le de fragmentele de coajă. La o zi după explozie, membrii comisiei speciale a GAU s-au apropiat de casa de bușteni. Toate pisicile zăceau nemișcate pe podea, ochii lor erau foarte apoși, dar nici o pisică nu a murit. Cu această ocazie, adjutantul general A. A. Barantsov a trimis țarului un raport, în care a afirmat că utilizarea obuzelor de artilerie cu OV în prezent și viitor este complet exclusă.
O influență atât de slabă a VO asupra operațiunilor militare i-a împins din nou de pe câmpul de luptă în umbră, dar de data aceasta spre paginile romanelor de science fiction. Scriitori de frunte științifico-fantastici ai vremii, precum Verne și Wells, nu, nu, dar i-au menționat în descrierile invențiilor înfiorătoare ale ticăloșilor sau extratereștrilor inventate de aceștia.
Nu se știe care ar fi fost soarta ulterioară a armelor chimice dacă în timpul masacrului mondial care a început în 1914, mai devreme sau mai târziu, nu s-a ivit o situație, pe care Erich Maria Remarque a descris-o mult mai târziu cu celebra frază: „Tot liniștit pe frontul de vest”.
Dacă ieșiți afară și întrebați direct douăzeci de oameni care, când și unde a fost primul care a folosit arme chimice, atunci, cred, nouăsprezece dintre ei vor spune că sunt germani. Aproximativ cincisprezece oameni vor spune că a fost în timpul Primului Război Mondial și, probabil, nu mai mult de doi sau trei experți (sau istorici, sau pur și simplu interesați de subiecte militare) vor spune că a fost pe râul Ypres în Belgia. Mărturisesc, până de curând, și așa credeam. Dar, după cum sa dovedit, acest lucru nu este în totalitate adevărat. Germania nu a aparținut inițiativei, ci conducerii în aplicarea VO.
Ideea războiului chimic „zăcea la suprafața” strategiilor militare ale vremii. Chiar și în timpul luptelor din războiul ruso-japonez, s-a observat că, ca urmare a bombardamentelor obținute de obuzele japoneze, în care „shimosa” era folosită ca exploziv, un număr mare de soldați își pierdeau eficacitatea în luptă din cauza otrăvirii severe. Au existat cazuri de tuneri care au fost otrăviți de produsele arderii unei încărcături de pulbere în turelele de armă bine închise ale cuirasatelor. După sfârșitul războiului din Extremul Orient, în Marea Britanie, Franța și Germania, au început să efectueze experimente pentru a căuta arme care dezactivează forța de muncă a inamicului. La începutul primului război mondial, în arsenalele tuturor partidelor în luptă (cu excepția Rusiei) exista ceva de chimie militară.
Primii născuți ai utilizării „chimiei” pe câmpul de luptă din secolul al XX-lea au fost aliații Antantei, și anume francezii. Adevărat, drogurile au fost folosite nu cu lacrimă, ci cu efect letal. În august 1914, unitățile franceze au folosit grenade încărcate cu bromoacetat de etil.
Grenadă chimică pentru pușca franceză
Cu toate acestea, rezervele sale la aliați s-au epuizat rapid, iar sinteza de porțiuni noi a durat timp și a fost o sarcină destul de costisitoare. Prin urmare, a fost înlocuit cu un alt analog, similar și mai simplu din punct de vedere al sintezei, - cloracetona.
Germanii nu au rămas datori, mai ales că aveau la îndemână un lot experimental de scoici „nr. 2”, care erau scoici de șrapnel, pe lângă o încărcătură de pulbere propulsantă, conținând o anumită cantitate de sare dublă de dianisidină, în care s-au apăsat gloanțe sferice.
Deja pe 27 octombrie a aceluiași an, francezii au încercat deja produsele chimistilor germani asupra lor, dar concentrația atinsă a fost atât de mică încât abia s-a observat. Dar fapta a fost făcută: geniul războiului chimic a fost eliberat din sticlă, în care nu l-au putut împinge până la sfârșitul războiului.
Până în ianuarie 1915, ambele părți în luptă au continuat să folosească lacrimatori. Iarna, francezii au folosit cochilii de fragmentare chimică umplute cu un amestec de tetraclorură de carbon cu disulfură de carbon, deși fără prea mult succes. La 31 ianuarie 1915, germanii au testat pe frontul rusesc de lângă Bolimov un proiectil de obuzier de 155 mm „T” („T-Stoff”) cu o puternică acțiune de sablare, conținând aproximativ 3 kg de lacrimator puternic bromură de xilil. Datorită volatilității scăzute a OM la temperaturi scăzute, utilizarea unor astfel de obuze împotriva trupelor ruse s-a dovedit a fi ineficientă.
Nici britanicii nu au stat deoparte de la crearea de noi mijloace de exterminare de felul lor. Până la sfârșitul anului 1914, chimiștii britanici de la Imperial College au studiat aproximativ 50 de substanțe toxice și au ajuns la concluzia cu privire la posibilitatea utilizării în luptă a iodoacetatului de etil, un lacrimator care are și un efect sufocant. În martie 1915, mai multe eșantioane de muniții chimice au fost testate la probele britanice. Printre acestea se numără o rodie umplută cu etil iodacetonă (britanicii au numit-o „gem de staniu”); și un proiectil de obuz de 4,5 inci capabil să transforme etil iodacetona în ceață. Testele s-au dovedit a avea succes. Britanicii au folosit această grenadă și proiectil până la sfârșitul războiului.
Dezinfectarea în limba germană. La sfârșitul lunii ianuarie 1915, Germania a folosit prima substanță cu adevărat otrăvitoare. În ajunul noului an, directorul Institutului fizico-chimic. Kaiser Wilhelm Fritz Haber a oferit comenzii germane o soluție originală la problema penuriei de scoici pentru obuzele de artilerie pentru echiparea VO: lansarea clorului direct din buteliile de gaz. Raționamentul din spatele acestei decizii a fost iezuitic simplu și logic în germană: deoarece francezii folosesc deja grenade de pușcă cu o substanță iritantă, atunci utilizarea clorului dezinfectant de către germani nu poate fi considerată o încălcare a Acordului de la Haga. Astfel, au început pregătirile pentru operațiune, denumită în cod „Dezinfecție”, mai ales că clorul era un produs secundar al producției industriale de coloranți și era foarte mult în depozitele BASF, Hoechst și Bayer.
Ypres, 22 aprilie 1915 Pictură de artistul canadian Arthur Nantel. Procesul a început … (Cel mai probabil, artistul descrie pozițiile diviziei canadiene a generalului Alderson, situată de-a lungul drumului către S. Julien)
… În seara zilei de 21 aprilie, a sosit corespondența mult așteptată, iar tranșeele aliaților anglo-francezi au reînviat: s-au auzit exclamații de surpriză, ușurare, bucurie; suspine de enervare. Patrick cu părul roșu a recitit îndelung scrisoarea de la Jane. S-a făcut întuneric, iar Patrick a adormit cu o scrisoare în mână nu departe de linia de tranșee. A venit dimineața de 22 aprilie 1915 …
… Sub acoperișul întunericului, 5730 de cilindri de oțel gri-verde au fost livrați în secret din spatele adânc al Germaniei pe linia din față. În tăcere au fost transportați de-a lungul frontului timp de aproape opt kilometri. După ce ne-am asigurat că vântul suflă spre tranșeele englezești, supapele au fost deschise. Se auzi un șuierat moale și un gaz verde pal se revărsa încet din butelii. Strecurându-se jos pe pământ, un nor greu s-a strecurat către tranșeele inamicului …
Și Patrick a visat că iubita lui Jane zboară spre el chiar prin aer, prin tranșee, pe un nor mare galben-verde. Deodată a observat că avea niște unghii ciudate de culoare galben-verzui, lungi și ascuțite, ca niște ace de tricotat. Deci, ei devin mai lungi, săpând în gâtul, pieptul lui Patrick …
Patrick s-a trezit, a sărit în picioare, dar din anumite motive somnul nu a vrut să-l lase să plece. Nu era nimic de respirat. Pieptul și gâtul îi ardeau ca un foc. În jur era o ceață ciudată. Din direcția tranșeelor germane, s-au strecurat nori de ceață grea-verzuie. S-au acumulat în câmpiile joase, s-au revărsat în tranșee, de unde se auzeau gemete și șuierătoare.
… Cuvântul „clor” a fost auzit pentru prima dată de Patrick deja la infirmerie. Apoi a aflat că doar doi au supraviețuit după atacul cu clor - el și pisica animalului de companie Blackie, care a fost apoi ademenită din copac pentru o lungă perioadă de timp (sau mai bine zis, ce a rămas din el - un trunchi înnegrit, fără o singură frunză)) cu o bucată de ficat. Ordonantul care l-a scos pe Patrick i-a spus cum gazul sufocant a umplut tranșeele, s-a târât în săpături și în săpături, a ucis soldați adormiți, nebănuind. Nicio protecție nu a ajutat. Oamenii au gâfâit, s-au zvârcolit în convulsii și au căzut morți la pământ. Cincisprezece mii de persoane au rămas fără acțiune în câteva minute, dintre care cinci mii au murit imediat …
… Câteva săptămâni mai târziu, un bărbat cu părul cenușiu coborât a coborât pe platforma ploioasă a gării Victoria. O femeie într-o haină de ploaie ușoară și care ținea o umbrelă s-a repezit la el. Tuse.
- Patrick! Ai racit?..
- Nu, Jane. Este clor.
Utilizarea clorului nu a trecut neobservată, iar Marea Britanie a izbucnit în „indignare dreaptă” - cuvintele generalului locotenent Ferguson, care a numit lașitatea comportamentului Germaniei: folosiți metoda sa”. Un bun exemplu de justiție britanică!
De obicei, cuvintele britanice sunt folosite exclusiv pentru a crea o ceață diplomatică densă, ascunzând în mod tradițional dorința lui Albion de a greși în căldură cu mâinile altcuiva. Cu toate acestea, în acest caz a fost vorba de propriile interese și nu au fost de acord: la 25 septembrie 1915, în bătălia de la Loos, britanicii au folosit ei înșiși clorul.
Dar această încercare s-a întors împotriva britanicilor înșiși. Succesul clorului în acel moment depindea în totalitate de direcția și puterea vântului. Dar cine știa că în acea zi vântul va fi mai schimbător decât comportamentul coquettei la balul regal. La început, a suflat în direcția tranșeelor germane, dar în curând, după ce a mutat norul otrăvitor pe o distanță scurtă, s-a potolit aproape complet. Soldații ambelor armate cu răsuflarea tăiată urmăreau moartea verzui-maroniu care se legăna în mod amenințător într-o mică câmpie, a cărei imobilitate îi împiedica doar de la un zbor de panică. Dar, după cum știți, nu fiecare echilibru este stabil: o rafală bruscă puternică și prelungită de vânt a dus rapid clorul eliberat din 5100 de cilindri în țara natală, scoțând soldații din tranșee sub focul mitralierelor și mortarelor germane.
Evident, acest dezastru a fost motivul căutării unei alternative la clor, mai ales că eficacitatea în luptă a utilizării sale a fost mult mai mare decât cea psihologică: procentul morților a fost de aproximativ 4% din numărul total al celor afectați (deși majoritatea restului au rămas pentru totdeauna cu handicap plămânii arși).
Dezavantajele clorului au fost depășite odată cu introducerea fosgenului, a cărui sinteză industrială a fost dezvoltată de un grup de chimiști francezi sub conducerea lui Victor Grignard și a fost folosită pentru prima dată de Franța în 1915. Gazul incolor care mirosea a fân mucegăit era mai greu de detectat decât clorul, făcându-l o armă mai eficientă. Fosgenul a fost utilizat în forma sa pură, dar mai des într-un amestec cu clor - pentru a crește mobilitatea fosgenului mai dens. Aliații au numit acest amestec „stea albă”, deoarece cochiliile cu amestecul de mai sus erau marcate cu o stea albă.
Pentru prima dată a fost folosit de francezi la 21 februarie 1916 în bătăliile de la Verdun folosind scoici de 75 mm. Datorită punctului său de fierbere scăzut, fosgenul se evaporă rapid și, după ce a izbucnit o coajă, în câteva secunde creează un nor cu o concentrație letală de gaz, care persistă la suprafața pământului. În ceea ce privește efectul său otrăvitor, depășește acidul cianhidric. La concentrații mari de gaze, moartea otrăvită cu fosgen (a existat atunci un astfel de termen) are loc în câteva ore. Odată cu utilizarea fosgenului de către francezi, războiul chimic a suferit o schimbare calitativă: acum a fost purtată nu pentru incapacitarea temporară a soldaților inamici, ci pentru distrugerea lor direct pe câmpul de luptă. Fosgenul amestecat cu clor s-a dovedit a fi foarte convenabil pentru atacurile de gaze.
Butelii de gaz cu "fitinguri de gaz" speciale (A. Butelie de gaz: 1 - butelie pentru substanțe otrăvitoare; 2 - aer comprimat; 3 - tub sifon; 4 - supapă; 5 - racord; 6 - capac; 7 - furtun de cauciuc; 8 - pulverizator; 9 - piuliță de îmbinare. B. Butelie de gaz engleză, concepută pentru echiparea cu un amestec de clor și fosgen)
Franța a început producția în masă de obuze de artilerie umplute cu fosgen. A fost mult mai ușor să le folosești decât să concurezi cu buteliile, iar într-o singură zi de pregătire a artileriei lângă Verdun, artileria germană a tras 120.000 de obuze chimice! Cu toate acestea, încărcătura chimică a unui proiectil standard a fost mică, așa că pe parcursul anului 1916 metoda cilindrului de gaz a prevalat încă pe fronturile războiului chimic.
Impresionați de acțiunea obuzelor de fosgen francez, germanii au mers mai departe. Au început să-și încarce proiectilele chimice cu difosgen. Efectul său toxic este similar cu cel al fosgenului. Cu toate acestea, vaporii săi sunt de 7 ori mai grei decât aerul, deci nu a fost potrivit pentru lansările de butelii cu gaz. Dar după ce a fost livrat la țintă cu proiectile chimice, și-a păstrat efectul dăunător și răcoritor pe sol mai mult decât fosgenul. Difosgenul este inodor și nu are aproape niciun efect iritant, așa că soldații inamici purtau întotdeauna măști de gaz cu întârziere. Pierderile din astfel de muniții, marcate cu o cruce verde, au fost semnificative.
Deja trei luni mai târziu (19 mai 1916), în bătăliile de la Shitankur, germanii au răspuns mai mult decât cu succes la cojile fosgenice ale francezilor, cochilii cu difosgen amestecat cu cloropicrin, care este un agent cu acțiune dublă: sufocare și rupere.
În general, dorința de a stoarce cât mai multă forță letală a dus la apariția a ceea ce poate fi numit agenți mixți: o clasă de substanțe otrăvitoare inexistentă, dar pe scară largă, reprezentând un amestec de diverse otrăvuri. Logica din spatele acestei utilizări a OM a fost destul de clară: în condiții naturale necunoscute anterior (și eficiența utilizării primului OM a depins puternic de ele), ceva ar trebui să funcționeze exact.
Țara Belarusului este frumoasă și maiestuoasă. Păduri de stejar umbroase calme, râuri liniștite și transparente, mici lacuri și mlaștini, oameni prietenoși, muncitori … Se pare că natura însăși a coborât una dintre bucățile de paradis chemate să odihnească sufletul pe pământul păcătos.
Probabil, această idilă era acel Eldorado, care atrăgea mulțimi și hoarde de cuceritori care visau să pună mâna într-o mănușă de fier în acest colț de paradis. Dar nu totul este atât de simplu pe lumea asta. La un moment dat, desișurile pădurii pot răsuna cu sunetele distrugerii salvelor, apa limpede a lacului s-ar putea transforma brusc într-o mlaștină fără fund și un țăran prietenos ar putea să-și părăsească plugul și să devină un apărător neclintit al Patriei. Secolele care au adus războaie în țările occidentale rusești au creat o atmosferă specială de eroism și dragoste pentru Patria Mamă, despre care hoardele blindate ale trecutului îndepărtat și recent s-au prăbușit în mod repetat. Așa a fost în 1915, acum atât de îndepărtat și inimaginabil de aproape, când la 6 august la 4 dimineața (și cine va spune după aceea că istoria nu se repetă, chiar și în aceste neplăcute coincidențe!), Sub acoperirea bombardamentelor de artilerie, apărătorii din cetatea Osovets s-au târât nori sufocanți dintr-un amestec de clor și brom …
Nu voi descrie ce s-a întâmplat în dimineața aceea de august. Nu numai pentru că gâtul este comprimat de o bucată și lacrimile îmi curg în ochi (nu lacrimi goale ale unei domnișoare din muselină, ci lacrimi arzătoare și amare de empatie și pentru eroii acelui război), ci și pentru că a fost făcut mult mai bine decât mine de Vladimir Voronov singur („Rușii nu se predă”, https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), precum și de Varya Strizhak, care a filmat videoclipul „Atacul morților” (https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Dar ceea ce s-a întâmplat în continuare merită o atenție specială: este timpul să vorbim despre cum Nikolai Dmitrievich Zelinsky l-a salvat pe soldat.
Confruntarea eternă dintre scut și sabie este prezentă în afacerile militare de mai multe milenii, iar apariția unei noi arme, care a fost considerată de creatorii săi irezistibilă, absolută, provoacă nașterea iminentă a protecției împotriva acesteia. La început, se nasc multe idei, uneori absurde, dar adesea dintre ele trec ulterior printr-o perioadă de căutări și devin o soluție la problemă. Așa s-a întâmplat cu gazele otrăvitoare. Iar omul care a salvat viețile a milioane de soldați a fost chimistul organic rus Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Dar drumul spre mântuire nu a fost ușor și nici evident.
Începuturile s-au luptat cu clorul, folosindu-l, deși nu foarte mare, dar o capacitate vizibilă de a se dizolva în apă. O bucată de pânză obișnuită, umezită cu apă, deși nu mult, dar a făcut totuși posibilă protejarea plămânilor până când soldatul a ieșit din leziune. Curând s-a dovedit că ureea conținută în urină leagă clorul liber chiar mai activ, ceea ce era mai mult decât convenabil (în ceea ce privește disponibilitatea pentru utilizare și nu în ceea ce privește alți parametri ai acestei metode de protecție, pe care nu o voi menționa).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCI
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCI + 2 HCI
Clorura de hidrogen rezultată a fost legată de aceeași uree:
H2N-CO-NH2 + 2 HCI = CI [H3N-CO-NH3] CI
În plus față de unele dezavantaje evidente ale acestei metode, trebuie remarcat eficiența sa scăzută: conținutul de uree din urină nu este atât de mare.
Prima protecție chimică împotriva clorului a fost hiposulfitul de sodiu Na2S2O3, care leagă clorul destul de eficient:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Dar, în același timp, este eliberat dioxid de sulf SO2, care acționează asupra plămânilor puțin mai mult decât clorul în sine (cum nu vă amintiți aici vechimea). Apoi s-a introdus alcalin suplimentar în pansamente, ulterior - urotropina (fiind una dintre rudele apropiate ale amoniacului și ureei, a legat și clorul) și glicerina (astfel încât compoziția să nu se usuce).
„Măștile de stigmatizare” de tifon umed de zeci de tipuri diferite au inundat armata, dar nu au avut prea mult sens din partea lor: efectul protector al acestor măști a fost neglijabil, numărul de otrăvite în timpul atacurilor cu gaze nu a scăzut.
S-au încercat inventarea și uscarea amestecurilor. Una dintre aceste măști de gaz, plină cu var de sodă - un amestec de CaO uscat și NaOH - a fost chiar promovată ca fiind cea mai recentă tehnologie. Iată însă un extras din raportul de testare a acestei măști de gaz: „Judecând după experiența comisiei, masca de gaz este suficientă pentru a curăța aerul inhalat de impuritatea a 0,15% a gazelor otrăvitoare … și, prin urmare, el și altele pregătite în acest fel sunt complet nepotrivite pentru utilizare în masă și pe termen lung.
Și peste 3,5 milioane dintre aceste dispozitive inutile au intrat în armata rusă. Această prostie a fost explicată foarte simplu: furnizarea de măști de gaz către armată a fost gestionată de una dintre rudele regelui - ducele de Eulengburg, care, în afară de un titlu puternic, nu avea absolut nimic în spate …
Soluția problemei a venit din cealaltă parte. La începutul verii anului 1915, un chimist rus remarcabil Nikolai Dmitrievich Zelinsky lucra în laboratorul Ministerului Finanțelor din Petrograd. Printre altele, a trebuit să se ocupe și de purificarea alcoolului cu cărbune activat de mesteacăn folosind tehnologia lui T. Lovitz. Iată ce a scris însuși Nikolai Dmitrievici în jurnalul său: „La începutul verii lui 1915, departamentul sanitar-tehnic a luat în considerare de mai multe ori problema atacurilor cu gaz inamic și măsurile de combatere a acestora. Numărul victimelor și metodele prin care soldații au încercat să scape de otrăvuri mi-au făcut o impresie teribilă. A devenit clar că metodele de absorbție chimică a clorului și a compușilor săi sunt absolut inutile …"
Și cazul a ajutat. Efectuând un alt test pentru puritatea unui nou lot de alcool, Nikolai Dmitrievich s-a gândit: dacă cărbunele absoarbe o varietate de impurități din apă și soluții apoase, atunci clorul și compușii săi ar trebui să absoarbă și mai mult! Un experimentat născut, Zelinsky a decis să testeze această presupunere imediat. A luat o batistă, a pus un strat de cărbune și a făcut un bandaj simplu. Apoi a turnat magnezie într-un vas mare, a umplut-o cu acid clorhidric, și-a închis nasul și gura cu bandajul și s-a aplecat peste gâtul vasului … Clorul nu a funcționat!
Ei bine, principiul a fost găsit. Acum depinde de design. Nikolai Dmitrievich a meditat mult timp despre un design care nu numai că ar putea oferi protecție fiabilă, dar ar fi practic și nepretențios în domeniu. Și dintr-o dată, ca un bolt din albastru, vestea atacului cu gaz lângă Osovets. Zelinsky a pierdut pur și simplu somnul și apetitul, dar problema nu sa mutat dintr-un punct mort.
Aici a sosit timpul de a familiariza cititorii cu un nou participant la acea cursă cu moartea: talentatul proiectant, inginer de proces al uzinei de triunghi MI. Kummant, care a proiectat masca antigaz originală. Așa a apărut un nou model - masca cu gaz Zelinsky-Kummant. Primele mostre de mască antigaz au fost testate într-o cameră goală, unde a fost ars sulful. Zelinsky a scris cu satisfacție în jurnalul său: „… într-o atmosferă atât de insuportabilă, respirând printr-o mască, s-ar putea sta peste o jumătate de oră fără a experimenta senzații neplăcute”.
N. D. Zelinsky cu colegii săi. De la stânga la dreapta: al doilea - V. S. Sadikov, al treilea - N. D. Zelinsky, al patrulea - M. I. Kummant
Noua evoluție a fost imediat raportată atât ministrului de război, cât și reprezentanților aliaților. A fost numită o comisie specială pentru teste comparative.
Mai multe trăsuri speciale au fost aduse la depozitul de deșeuri de lângă Petrograd, umplute cu clor. Au inclus soldați voluntari care purtau măști de gaz de diferite modele. Conform condiției, aceștia trebuiau să asigure siguranța soldaților timp de cel puțin o oră. Dar, zece minute mai târziu, primul experimentator a sărit din trăsură: masca sa cu gaz nu o putea suporta. Încă câteva minute - și un altul a sărit, apoi un al treilea, după el încă câteva.
Nikolai Dmitrievich era foarte îngrijorat, de fiecare dată când alerga să verifice a cărui mască antigaz eșuase și de fiecare dată ofta ușurat - nu a lui. În mai puțin de patruzeci de minute, toți testerii au stat în aer curat și au respirat adânc, aerisindu-și plămânii. Dar apoi a ieșit un soldat cu mască de gaz Zelinsky. Și-a scos masca, are ochii roșii, udați … Aliații, oarecum deprimați, au fost încântați - și totul nu este atât de simplu și de lin cu rușii. Dar s-a dovedit că masca cu gaz nu are nimic de-a face cu ea - sticla de pe mască a sărit. Și apoi Nikolai Dmitrievici, fără ezitare, deșurubează cutia, atașează o altă mască la ea - și în trăsură! Și acolo - asistentul său Serghei Stepanov, imperceptibil cu soldații, a intrat în mașină cu clor. Stă, zâmbește și strigă prin mască:
- Nikolai Dmitrievici, mai poți sta încă o oră!
Așadar, cei doi au stat în vagonul cu clor timp de aproape trei ore. Și au ieșit nu pentru că au trecut de masca cu gaz, ci doar s-au săturat să stea în jur.
Un alt test a fost efectuat a doua zi. De data aceasta, soldații au trebuit nu numai să stea, ci să efectueze exerciții de luptă cu arme. Aici, în general, a supraviețuit doar masca de gaze a lui Zelinsky.
Succesul primului test a fost atât de copleșitor încât de data aceasta împăratul însuși a venit la locul testului. Nicolae al II-lea a petrecut întreaga zi la locul testului, observând cu atenție progresul verificărilor. Și după aceea, el însuși a mulțumit lui Zelinsky și i-a strâns mâna. Adevărat, aceasta a fost cea mai mare recunoștință. Cu toate acestea, Nikolai Dmitrievich nu a cerut nimic pentru el, pentru că a lucrat nu de dragul premiilor, ci pentru a salva viețile a mii de soldați. Masca cu gaz Zelinsky-Kummant a fost adoptată de armata rusă și a trecut cu succes testul în vara anului 1916 în timpul atacului cu gaz de lângă Smorgon. A fost folosit nu numai în Rusia, ci și în armatele țărilor Antantei, iar în total în 1916-1917 Rusia a produs mai mult de 11 milioane de bucăți din aceste măști de gaz.
(Nu este posibil să descriem mai detaliat istoria dezvoltării PPE în cadrul acestei publicații, mai ales că unul dintre membrii forumului, respectat Aleksey "AlNikolaich", și-a exprimat dorința de a evidenția această problemă, pe care am va aștepta cu nerăbdare cu mare nerăbdare.)
Nikolay Dmitrievich Zelinsky (a) și ideea sa - o mască de gaz (b) cu o cutie umplută cu cărbune activ
În corectitudine, trebuie spus că Nikolai Dmitrievich a primit premiul, dar la un moment diferit față de un alt guvern: în 1945, Nikolai Dmitrievich Zelinsky a primit titlul de Eroe al muncii socialiste pentru realizările remarcabile în dezvoltarea chimiei. În cei optzeci de ani de viață științifică, a primit patru premii de stat și trei ordine ale lui Lenin. Dar asta este cu totul altă poveste …
